|
|
От
|
Вячеслав
|
|
|
К
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
Дата
|
09.10.2006 13:44:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Уговорили, не прав, соврал, в Куряже был «дом отдыха» :) (+)
>> Да, часовых на вышках со значками SS на петлицах там не было, и колючей проволоки не было, и местностьк Освенциму не прилегала. Только вот и в фильме этого ничего не было. Так что, когда кто-то метафору "концлагерь" применяет - так значит врет? Или может указывает на невыносимые условия жизни?
> Чего в бутылку то лезть? промолчали бы, выглядели бы лучше.
Ну так у меня наизаконнейший повод «лезть в бутылку», т.к. Вы вместо разбора основного тезиса (что гадостей можно везде найти к чему угодно привязать) привязались к может и не совсем удачной метафоре, причем привязались в достаточно хамском тоне. Соответственно сразу возникает ощущение, что Вы решили основную проблему заболтать, чем, кстати, оказываете медвежью услугу Михайлову.
> "концлагерь - это не только и не столько невыносимые условия, сколько место заключения.
Во-во, давайте о субъективном восприятии метафор поспорим…
> В Куряже же невыносимые условия (Гораздо менее невыносимые чем в кнцлгр, но не важно) возникли по совершенно противоположной причине. Потому, что там порядка, если хотите, в некотором смысле именно концлагеря не хватало. А в монастыре, если Вы помните, девушек именно удерживали. Т е их беды не от недостатка порядка, а от того, что порядок хреновый.
Врете! :) В монастыре наблюдается явный недостаток порядка соответсвующего формальным католическим нормам.
>>> а наоборот была вольница для малолетних преступников, от которых воспитатели прятались зща толстыми дверями.
>> Именно так. Персонал не справлялся и самоустранился. Множество личностей было покалечено. Вопрос в том, можно ли на основании подобных фактов делать выводы о порочности коммунистической системы воспитания и сосветского общества?
> прежде всего, ради мелкого третьестепенного вопроса о дебильной системе где-то далеко и давно в ирдландии поди не стоило клеветать на СССР, не находите?
Нахожу. А кто клеветал? Впрочем, я также нахожу, что и на ирландских католиков клеветать не стоит.
> То, что ради защиты даже чуждой религии Вы на это пошли, и ничего "такого" в этом не видите уже интересно.
А Вы мое сообщение внимательно читали?
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/192174.htm
Для непонятливых поясню, что фразу «А ведь классная панипулька получилась! :)» я написал не случайно.
> Теперь о выводах. Вы, может и сделали бы такой вывод, но маломальски граммотный положим даже антисоветчик поди постарался бы найти для себя пример получше куряжа. потому что там не было не только коммунистического порядка, а вообще никакого.
Ну так и в монастыре христианскими порядками и не пахло.
> И привязать это к коммунизму было бы затруднительно.
Ничего затруднительного. И не такое дерьмо привязывали. Бумага и магнитные носители все терпят.
> Тем более, что :)) единственный приличный педагог по совместительству был единственным же членом партии.
Это частности. А факт налицо - у Советской власти проблема была. И на основе этой проблемы изгадить коммунистическую идею путем создания антисоветского фильма было бы можно. Что, кстати, и делается, не столь уж давно был фильм о Горьком, в котором был эпизод с расстрелянным мальчиком «благородных кровей», который осмелился покритиковать лагерные порядки в присутствии заехавшего на Соловки писателя.
> А вот в монастыре, о котором фильм, девушки явно не устанавливали своих правил, вся мерзость исходила именно от системы, как таковой.
Вот-вот, находим мерзость и говорим что она от «системы» - типичный манипуляционный прием.