>Прочитал некоторые сообщения ветки.
>Да, опять пошел раздрай :(.
Пошел. Но начался он не из-за меня, и не из-за позиции Кара-Мурзы. Похоже, этот форум распадается на части и уже давно.
>> Болезни надо лечить, отсечь больные органы невозможно.
>- воспаленный апендикс именно отсекают.
Это апендикс. Рак отсечь невозможно, а этномигранты в диаспорах - это рак в последней стадии. Нужна ХИМИОТЕРАПИЯ. Химиотерапия болезненна и для коренного населения и для этнических мигрантов...
>Стратегическое и правильное решение: нормальная власть, которая обеспечивает порядок, в т.ч. ловит и/или отстреливает членов этнических преступных группировок.
Да. И вообще борется с криминалом.
>Если власть этого не делает, то будут идти процессы низовой самоорганизации и противостояния "черным". Это - разрушительно для государства, но это - неизбежно, если государство не примет "стратегическое и правильное решение".
Если это неизбежно, тогда Россия обречена. Но может быть, все не так просто? Может власть САМА хочет распада России, по крайней мере в той ее части, которая уже видит себя на "оранжевом коне" постмодерна? Тогда власти нужна "маленькая победоносная провокация". Я уже скорректировал свою позицию с учетом дискуссии. Подожду, пока она заглохнет и изложу ее заново.
>Следующий момент: если к-во преступлений на 1000 чел у представителей этноса "А" превышает число таковых у представителей этноса "Б", тем более, если преставители этноса "А" "предпочитают" совершать преступления против этноса "Б", то ... То каково будет отношение представителей этноса "Б" к представитеям этноса "А"?
Я совершенно уверен, что количество преступлений на 1000 человек примерно равное у всех этносов, но "своя преступность ближе к телу" - "братки" для русского как бы "невидимы". А мигранты-чеченцы, азербайджанцы - на виду, любые банды в их среде тут же отождествляются с ними как с этносом в целом.
>Еще, по https://www.vif2ne.org/nvz/forum/2/co/191266.htm :
>>>Понимаете, Александр, Вы ведь не знаете подробностей той истории. Поэтому почему-то решили для себя представить всех погромщиков плохими людьми. Но представьте себе - на Ваших глазах убивают Ваших друзей, потом садятся в машины и уезжают. А рядом на площади, на рынке остаются палатки тех самых товарищей, кто только что погрузился в машины и уехал, обагрив свои руки кровью. Вы их знаете в лицо. Вчера эти лица были в палатках. Сегодня они ухмылялись только что, убив Ваших друзей. Вы понимаете, что большинство нормальных мужчин в таком случае пойдут и сожгут эти палатки - и что этого в принципе нельзя избежать?
>> Допустим. Но у нас-то речь идет о том, что у нас не убивали друзей и мы можем избежать того, чтобы им помогать. Погром был неизбежен, говорите вы. Допустим. Допустим у 1 человека убили всю семью. Он пошел и убил убийц. Скажите, Игорь, разве с христианской точки зрения он не должен САМ после этого понести наказание?
>- 1) В Кондопоге убивали как раз чеченцы. Русских. Русские чеченцев не убивали.
ПОКА. Если целью провокации станет добиться такой реакции, как вы думаете, сколько местных жителей удержиться В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ? А он будет, исходя из ситуации, ой как будет...
>2) "Он пошел и убил убийц. Скажите, Игорь, разве с христианской точки зрения он не должен САМ после этого понести наказание?" - вопрос, кстати, непростой. Зависит от мотивов: а) убил как месть, б) убил, чтобы эти бандюки не убили других, ибо власть их не ловит. "Ворошиловский стрелок" смотрели? Как оцениваем?
"Ворошиловский стрелок" оценил Кара-Мурза уже в книге "Манипуляция сознанием". Отсылаю туда, главу найдете легко сами. Почти весь форум сейчас стоит на стороне "Ворошиловского стрелка". По ту сторону этой позиции остался только ваш покорный слуга, Кара-Мурза, Miguel и Вячеслав. Ну и еще Pikolejka из марксистской солидарности присоединился. Правда у него позиция объясняется другими причинами.
Если коротко, то групповая и социальная месть - это путь к гибели страны. Это все равно что бросать бомбы в банкиров и олигархов, эсеровщина. Но "бросать бомбы" в "чеченский криминалитет", во-первых - опасно для бросающих, а во-вторых, на руку этносепаратистам.
>Да, если бы успел убить ДО ТОГО КАК (сидел в засаде и перестрелял из автомата, когда пришли убивать семью), то, пожалуй, что и не должен...
То есть даже так? Позвольте, а что если бы вы узнали с достоверной точностью, что на вашу страну готовится ядерное нападение? Вы тоже бы первым напали, будь у вас соответствующие полномочия? Понимаете, месть - это всегда легко, очень легко. А это и есть месть, ничего более. Они убили 6, мы убъем - 8, они убили - 12, мы убьем - 24 и т.д.
