1. Вы постоянно называете это <объединением русских>, хотя объединяются все граждане
независимо от национальности.
2. Вы сводите любой самостоятельный протест людей к <взявшим оружие>. Никакого оружия
никто не взял. А людям после убийств их родственников и друзей как отомстить, раз власть
на стороне убийц?
3. В Вашем понимании легитимности нужно всех борцов за свободу своих народов немедля
упрятать за решетку, так как позволительно только то, что разрешено захватившим (именно
<захватившим>, он не легитимен, так как нарушены основные права, заявленные даже в им
составленной конституции) власть режимом. Это и называется тоталитарная диктатура = полный
контроль, в дискурсе демократии главным сувереном является народ, а не режим, и народ
имеет право бороться ЛЮБЫМИ методами против режима.
> А вы говорите . нет, объединяться надо дескать на РУССКИХ идеалах
Где это говорю про <РУССКИЕ идеалы>? Речь шла об идеалах <большинства>
> Я предлагаю народам России объединяться всем вместе вокруг единой идеи блага для всех
> народов
Вы полный и законченный тоталитарист, хоть и не подозреваете об этом. Объясню - чтобы
знать где <благо для всех> нужно быть как минимум богом, но так как бога нет, Вы и будете
<проводником блага>, а все <противники блага> само собой получается - <враги человечества>
и <дети>, не ведающие что творят, которых в лучшем случае нужно лечить в психушке, в
худшем - просто уничтожать, ради всего человечества.
Альтернативная позиция, демократическая, антитоталитаристская, выглядит так - никто не
знает, где находится лучшее благо, да и его не может быть в принципе, благо для одних не
является благом для других (например, парни не поделили девушку. . . артисты славу. . .
начальники власть), поэтому жизнь есть борьба разных устремлений, ограниченная правилами,
рожденными мучительным опытом. Демократы - либералы в это еще добавляют, что личные
устремления всегда эгоистичны, но это примитив.
