От self Ответить на сообщение
К Scavenger Ответить по почте
Дата 18.09.2006 00:01:04 Найти в дереве
Рубрики Манипуляция; Катастрофа; Культура; Версия для печати

скажите...

...имели ли Вы отношение к науке?
это чисто личный вопрос, не имеющий отношения к текущей теме. Мне просто
интересно выявить некоторые зависимости.
Если сочтёте уместным, то ответьте и на вопрос отношения в Вере - Вы верующий?


"Scavenger" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:191264@kmf...
>>> self и Добрыня пишут о том, что культура толкает КАЖДОГО чеченца на
>>> преступления.
>
>> Меняем "КАЖДОГО" на "большинство". Будете спорить?

замена неправильная. "Большенство" не подходит. Заменить (или уточнить) надо
термин "чеченцы". Тогда атрибут "каждый" будет уместен и верен. "Чеченец" - это
тот, кто воспитывается в их исконной культуре (а не по папе и маме, т.е. по
генам, чеченец)

> Если бы большинство чеченцев хотели войн с Россией, они бы эти войны вели и в
> ХIХ веке и в ХХ без перерыва.

Допустим, Вы хотите приносить пользу людям. При советской власти Вам это
удавалось с большим успехом, нынче - с меньшим (я говорю не о прилагаемых
усилиях, а о результате). Разве Вы в этом виновны (хотя, возможно, нынче желания
у Вас больше). Разве Вы не можете отличить две такие разные величены, как
желание и возможность?

> В реальности же мы знаем только о четырех вспышках национализма - первый был
> связан с вхождением в Российскую цивилизацию в нач. ХIХ века, второй - с
> распадом евразийского мира в 1917, третий - с националистическим восстанием во
> время ВОВ, четвертый - с войной, которую разжигали с 80-х годов. Все четыре
> случая ничего не доказывают.

как же не доказывают? Они как раз и показывают, что как только появляется
возможность - они принимаются за своё, присущее им. Как доктор прописал. Точнее,
мама напела. С папой.
Заметье, что "безобразничают" исконные, натуральные, посконные чечены, а не
боль-мень цивилизовавшиеся, обрусевшие.
Или только у чечен были тяжёлые условия жизни, а у всех остальных соседей,
кавказских народов - значительно лучше, легче?

> Возьмем тех же украинцев, к примеру.

а почему не испанцев или индокитайцев? Зачем так далеко ходить? Чтобы уйти от
явно видимого культурного следа? Возьмите их соседей - ингушей и осетин. Первые
практически близнецы, вторые, как будто с марса завезены.

> Точно такие же примеры бунтов и в то же самое время. Можно ли сказать, что
> украинцы - чужды русским?

это про каких украинцев Вы говорите? Про западенских? Так тут опять проявляется
черта интеллигентов-всепрощенцев - они не хотят учить матчасть, учить и
внимательно изучать историю вопроса, им главное пена, голопам по европам.
Если Вам интересно, так найдите и почитайте материал про Украину, когда вообще
появилось это название, как изменялись границы этого образования, какие народы
принимали участие в исторических событиях этого края и как это потом отразилось
на нынешней и недавнего прошлого ситуациях.

> С уважением, Александр