|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
02.11.2005 17:49:26
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс; Культура;
|
|
Re: О "коалициях"...
>Однако, никогда не требовали его слома любой ценой.
слово "любой ценой" вообще из армейского лексикона. Это применительно к политике всегда гротеск. На него не надо обращать внимание.
>Несправедливым они этот режим продолжают считать.
кого интресует, что они там в своей душе считают. Для общества важно, как они поступают в реальности: например за кого они голосуют на выборах.
>Тактически дело в том, что появилась (по их мнению) угроза прихода к власти еще более опасных сил (условно называемых "оранжевыми", но, насколько можно понять, имеется в виду введение де-факто прямого внешнего управления в России).
я и говорю, что они не могут объяснить "внятно" почему по их мнению сейчас эта угороза появилась, а раньше ее что - не было что ли, или они о ней не знали?
>Это уже утопия. Выборы - инструмент легитимации власти и корректировки курса, но никак не "смены режима" и, тем более, общественного строя.
какая досада, ну хоть власть то на выборах можно сменить или то же "ни-и-изя"?
>"Охранители" с этим согласны (достаточно вспомнить книгу С. Кара-Мурзы про кризис отопительных систем), но, при этом, исходят из того, что в условиях хаоса ситуация будет ухудшаться еще быстрее.
а откуда вдруг всплыл "хаос"? Ранее вроде вы пугали нас "внешним управлением", теперь вдруг "хаос". Почему при Путине по вашему должен быть порядок, а при Касьянове (к примеру - раз уж именно его демонизирут антиоранжевые) - хаос?
>Вы имеете в виду репрессии власти? "Охранители" на форуме никогда таких угроз не высказывали
вы просто не в курсе