>С манипуляторами типа "Обороны", которыми руководят из-за рубежа, диалогов быть не может. Так что не рассказывайте нам сказок.
Даже если вдруг допустить, что "Обороной" действительно руководят из-за рубежа, то все равно странно, почему же с ними не может быть диалога?
Ваш президент регулярно имеет диалоги со всякими там Шредерами и т.п., - для вас это неприемлимо?
>>преемственности в чем? Неужто в деле "расчленения" (как вы это любите говрить) России?
>В "оранжевом" продвижении "демократии".
уф, слава богу, хоть расчлененку уже не шьют. Видимо подействовало то, что Кара-Мурза осудил Энгельса, который видел реакционность в принципе самостоятельности национальностей (напомним, что учитывая большое количество национальностей в России такой принцип неизбежно бы привел к ее расчленению)
То есть главная опасность теперь не расчленении, а в демократии.
>Вот и почитайте. Вам их цитировали неоднократно. В частности, в статье Якушева очень много цитат из их работ. Вы просто ничего не читаете, т.к. ни знания, ни реальный диалог Вас, видимо, не интересует.
Ну всем известно, что Якушев провокатор. Иначе к чему бы автору, содержащему сайт "Левая Россия", использовать в своих статьях ругательства типа "левая кодла" по обращению к левым. Ну сказал бы к примеру "троцкистские ублюдки" - это было бы понятно, но "левая кодла" - это уже симптом.
