Власть воров: от греческого klepto - краду и kratos - власть.
Основным лозунгом "оранжевой революции" на Украине был лозунг борьбы против "бандитской власти", против коррупции, воровства. На этом фоне выдвижение Виктором Ющенко на пост премьер-министра Украины кандидатуры Юлии Тимошенко, которую правоохранительные органы сразу трех государств обвиняли в крупнейших финансовых махинациях, выглядит, как минимум, несколько парадоксально.
Многим может показаться, что уголовные дела против Юлии Тимошенко носит исключительно политический характер. На этом всегда настаивала сама Юлия Владимировна и ее сторонники. Но эта версия не выдерживает критики. Если бы уголовное дело Тимошенко "шили" только украинская и российская прокуратура, то можно было бы говорить, о том, что это делается по политическим мотивам. Но эта версия никак не вяжется с тем, что аналогичные претензии к ней предъявляют американцы. Скорее всего, все обстоит ровно наоборот. Уголовные дела против "революционерки-миллионерки" не открывались по политическим мотивам, а по политическим мотивам они закрываются.
Правоохранительные органы США отказались от вопросов к "украинской жанне-д\'арк" только в декабре прошлого года, то есть фактически после того, как стало ясно, что Ющенко станет президентом, а Тимошенко, которая была фактическим фюрером "оранжевой революции", скорее всего, премьером. Украинская прокуратура закрыла дела Тимошенко и ее родственников только 28 января 2005 года. При этом Генеральный прокурор Пискун прокомментировал это событие весьма характерно. Он сказал, что принял решение о закрытии еще тогда, когда от претензий отказались американцы. Читателям не стоит слишком удивляться, если через некоторое время о чем-то подобном заявит и российская прокуратура.
Конечно, можно предположить, что политика здесь ни при чем, что просто одновременно и американские и украинские следователи удостоверились, что "леди Ю" "чиста как слеза". И насколько смехотворным не покажется вам такое предположение, смеяться не спешите, поскольку, скорее всего, именно эта версия скоро не просто станет официальной, но и будет принята как само собой разумеющаяся журналистами самых разных политических направлений, включая вчерашних критиков "железной леди". Сегодняшняя буржуазная журналистика насквозь иронична и даже цинична, но есть две "священные" темы, касаясь которых, переходят на глуповато-благоговейный тон даже самые смелые "акулы пера" - это богатство и власть. А уж когда этих две добродетели соединяются в одной особе, то этой особе всегда обеспечена "хорошая пресса".
Обратите внимание, "бело-голубые" тупо копировали все предвыборные приемы "оранжевых" - от ленточек до раздувания массового психоза по поводу фальсификаций, но при этом главный предвыборный ход оранжевых - "наезды" на Януковича по поводу его уголовного прошлого - голубые так и не попробовали использовать. А ведь для них было бы заведомо выигрышно скопировать и этот предвыборный прием ющенковцев. Ведь у Януковича - всего-навсего хулиганство, притом в далеком прошлом, а у Тимошенко хищения в огромнейших размерах, притом, считайте, в настоящем. Януковича судил суд в заштатном донбасском городке, а Тимошенко предъявляют претензии органы двух крупнейших сверхдержав и Украины, где она была вице-премьером. Думаю, что если бы командой Януковича была широко раскручена эта тема, то встревожились бы и многие сторонники Ющенко, и их бы явно поубавилось. Но те, кто стоял за Януковичем, почему-то не спешили акцентировать внимание на этом моменте. Причина проста - сами такие. Они прекрасно понимают, что самые главные свои преступления Янукович совершил не в юности, а тогда, когда находился у власти. Но именно эти преступления они считают его самыми главными заслугами. Но этим он не отличается от Тимошенко, а полностью с ней совпадает.
Благодаря этой общности именно с Юлией Владимировной спонсоры Януковича быстрее всего нашли общий язык после победы Ющенко.
С этой точки зрения совершенно беспочвенными являются стенания некоторых российских СМИ, что выдвижение Тимошенко - "звонкая пощечина" России, военная прокуратура которой ведет против нее уголовное дело. Это такая же пощечина и США, не говоря уж о том, что самая звонкая пощечина это для самой Украины. Но можете не сомневаться, что все "высокие стороны" спокойненько "утрутся" и постараются сделать вид, что ничего "такого" не произошло. А оно ведь и на самом деле ничего удивительного. Подумаешь, крупная финансовая аферистка будет премьером! Разве этим можно удивить ту же Россию.
Вот на днях средства массовой информации радостно поздравили Ельцина с днем рождения, сообщили, что чувствует он себя прекрасно, ездит по заграницам, отдыхает на курортах. А уж при Ельцине было украдено столько, что Юлии Тимошенко такое и не снилось. А сколько украл Кучма и его приближенные, одной из которых и была Юлия Тимошенко, когда сколачивала свои миллиарды? Ну и что? А ничего.
Сегодня СМИ подняли невероятный шум по поводу того, будто бы Кучму собираются арестовать, судить и т. п. На самом деле повод для шума был ничтожнейший - два запроса депутатов Верховной Рады к Генеральному прокурору. Таких запросов можно писать тысячи, но никто при этом не шелохнется, чтобы на них реагировать.
Позвольте усомниться в том, что Кучма будет арестован и наказан по закону. Ведь это одна банда. Они сумеют найти общий язык
Вот один пример, как это делается. "Под занавес" кучмовского правления несколько "активистов" кучмовско-януковичевской команды получили огромные земельные участки в курортном пригороде Киева Пуще-Водице. Ничего удивительного бы в этом не было, если бы не тот факт, что решения (явно противозаконные, аморальные и невообразимые по наглости) о предоставлении этих участков принимал не Кучма лично и не Янукович, а, (понятно не без их просьбы) "ультрареволюционный" Киевсовет, который в это время уже неприкрыто поддерживал Ющенко. Притом "продавливал" это решение лично Александр Александрович Омельченко, который всегда имел самые тесные отношения с Ющенко (сын Омельченко был членом фракции "Наша Украина" в Верховной Раде, а основные ющенковские олигархи Мартыненко и Жвания отлично организовали в сотрудничестве с киевским мэром строительство супердорогого элитного жилья в центре Киева).
"Схема" была, как говорится, "проще пареной репы". Кучма попросил Омельченко обеспечить принятие решений по предоставлению земли "нужным людям", а взамен пообещал закрыть глаза, что в "пакете" будут проголосованы решения о предоставлении земли в этой же курортной зоне высокопоставленным чиновникам и депутатам Киевсовета. И что вы думаете? Все прошло "как по маслу". Одной рукой депутаты голосовали за то, чтобы поддержать Ющенко (дело происходило во время событий на Майдане), а другой - за выделение курортных земель под виллы людям с команды Кучмы-Януковича и "себе любимым".
Думаю, и дальше новая и старая власть будут отлично находить общий язык. Коммунист.ру уже писал о том, что Ющенко в Кракове пообещал лоббировать интересы ахметовского "Индустриального союза Донбасса" по приватизации польского металлургического комбината "Гута Ченстоховска".
В те же дни Ющенко выступал на всемирно экономическом форуме в Давосе. Его там чествовали, как великого героя, который только что победил "бандитскую власть". Ющенко просто купался в лучах славы.
Но в Давосе был не только Ющенко, но и Пинчук - зять Кучмы, один из крупнейших украинских олигархов. Они там мило встречались. Руки друг другу жали. "Посвященные" журналисты отмечали, что Ющенко при этом недостаточно радушно улыбался и пытались из этого сделать вывод о том, что "бандиты" все-таки "будут сидеть в тюрьмах". Оно, конечно, все может быть: иногда бандиты друг друга даже убивают. Но мы позволим себе предположить нечто обратное: что "страшная месть" "бандитам" со стороны "демократов" и "революционеров" ограничится тем, что улыбка Ющенко, когда он жал руку Пинчуку в Давосе, при желании могла быть истолкована как зловещая и угрожающая. Скорее всего дело ограничится переприватизацией "Криворожстали", а может быть, и до этого не дойдет.
Но это еще не все. Вот что пишет "Украинская правда" о том, как закончилось триумфальное выступление Ющенко в Давосе:
"Вечером Ющенко дал обед в наилучшем отеле Давоса "Бельведер". За столом вместе с президентом Украины сидели россияне Борис Немцов и Анатолий Чубайс, директор глобальных программ Мирового банка Даниэль Кауфман, президент Евробанка реконструкции и развития Жан Лемьер с женой и Джордж Сорос.
За вторым по значимости столом были руководитель "Роснефти" Сергей Богданчиков, Роберт Дудлей - президент компании ТНК-Бритиш петролеум - с женой, глава компании "Ернст и Янг" Джеймс Турлей, руководитель "АВВ" Фред Киндл, глава российского "Внешторгбанка" Андрей Костин, вице-президент "Боинга" Томас Пикеринг.
Руководитель Суал-холдинга Виктор Вексельберг, который в прошлом году для успокоения Путина подарил России яйца Фаберже, покидал ужин в хорошем настроении - он познакомился с президентом Украины. "Все это отличалось от тех приемов, которые я видел в Давосе до этого... Как-то все так душевно!".
Анатолий Чубайс выходил с приема, немного обняв Бориса Немцова. "У вас классный президент", - сказал Чубайс. "Берегите его", - добавил Немцов".
К этому сообщению, комментарии, как говориться, излишни.
Но вернемся на Украину.
На место генерального прокурора совсем недавно был назначен Святослав Пискун, который при Кучме уже однажды исполнял эти обязанности. Он прекрасно служил "бандитской власти". Но Ющенко считает, что он "хороший профессионал". Оказывается, профессиональные прислужники бандитской власти нужны и "честной власти".
Когда-то в Верховной Раде Украины произошел весьма примечательный эпизод. Юлия Тимошенко, которая тогда находилась в оппозиции, публично обвинила Святослава Пискуна во взяточничестве. Она указала депутатам и телезрителям, что часы, которые носит Святослав Пискун стоят несколько тысяч долларов? Откуда у прокурора такие деньги, - вопрошала "оппозиционерка"? Потом Юлия Владимировна обвиняла генпрокурора в связях с наркобизнесом, а он лично открывал на нее и ее родственников уголовные дела. Сегодня же эти люди, по всей видимости, будут работать "в одной упряжке". То ли Пискун часы поменял, то ли Тимошенко поменяла взгляды на коррупцию на менее принципиальные но, как говорится, факт налицо.
Перед выборами ющенковцы обещали покончить с "бандитской властью" "посадить бандитов" и т. п. Как видите, они держат свое обещание. Теперь те, кого вчера называли "представителями бандитской власти", больше таковыми не называются. Теперь они называются "честными профессионалами" и их таки сажают - в височайшие кресла.
Все это говорит об одном, что капитализм невозможен без коррупции, без воровства, взяточничества. И соответственно, коррупционеры, воры, взяточники всегда будут находится при власти, пока будет существовать капитализм.
Многие из поддерживавших Ющенко, в общем-то чувствуя, что чудес не бывает, успокаивали себя и других мыслью о том, что не может все-таки Ющенко ничего не поменять, ведь должен же он чувствовать ответственность перед миллионами людей, которые так горячо его поддержали.
Оказалось, что Ющенко все может. В том числе, ничего не поменять даже хотя бы для видимости. Потому что ответственность перед капиталом он чувствует гораздо острее, чем перед миллионами избирателей, которые и сами-то не очень понимали, чего они хотели. А хотели они невозможного - честного капитализма. И дело тут не в том, что честного капитализма не бывает. Дело в том, что у капитализма своя честность. Точно так же как нет ничего нечестного с точки зрения капитализма в том, что капиталист присваивает себе результаты прибавочного труда рабочего, спекулянт накручивает двойную по сравнению со стоимостью товара наценку, точно так же вполне естественно для капитализма, что при власти всегда будут оказываться люди, нечистые на руку.
Маркс в "Капитале" писал, что первоначальное накопление капитала всецело связано с разбоем и грабежом.
"Открытие золотых и серебряных приисков в Америке, искоренение, порабощение п. погребение заживо туземного населения в рудниках, первые шаги по завоеванию и разграблению Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле охоты на чернокожих - такова была утренняя заря капиталистической эры производства" (Капитал. М.Э., Т. 23 с. 760). Параллельно в Англии шло ограбление свободного крестьянина путем так называемого огораживания, принимались кровавые законы против ограбленных, создавались все условия для того чтобы превратить вчерашних свободных крестьян в наемных рабов.
Это не значит, что при "классическом" капитализме невозможны ни разбои, ни грабежи. Еще как возможны. Но не этим живет капитализм в своем "нормальном" состоянии. Он живет прибавочной стоимостью, что никак не лучше, а хуже грабежа и воровства. Ведь воруют и грабят разово, а создавать капиталисту прибавочную стоимость рабочий вынужден ежедневно. Открытый грабеж и воровство в условиях "нормального" капитализма - исключение, а не правило.
Но все дело в том, что "нормальный", "классический" капитализм закончился еще в начале прошлого века. Он перешел в ту свою стадию, которая получила название империализма. От эпохи свободной конкуренции в экономике и от доктрины "государство - ночной сторож" остались одни воспоминания и предрассудки в головах интеллигентов. При империализме государство полностью срослось с верхушкой капитала, и капитал использует государство как дубину в борьбе против конкурентов и как щит для прикрытия произвола и беззакония, без которого капитал при империализме в принципе существовать не может. Группы капиталистов время от времени сменяют друг друга у власти, но никто из них нисколько не сомневается в "законности" и "моральности" того беззакония и аморализма, который позволяет себе капиталист, стоящий у власти. Право творить беззаконие и плевать на мораль считается своеобразным призом победителю в предвыборной гонке. Ему все это вспомнят конкуренты перед новыми выборами. А пока им приходится договариваться, искать компромиссы с властью. Ведь капитал не может ждать, пока его владельцу повезет на выборах. Тем более, что ему никогда и не повезет, если его капитал не будет функционировать.
Кому здесь "не повезет" в любом случае - это наемному рабочему, тому, кто своими руками обречен создавать капитал. Каким бы честным не был собственник капитала, как бы он ни уважал законы, он никак не может отказаться от эксплуатации рабочих. Иначе он перестанет быть капиталистом. Он просто проиграет в конкуренции.
Специфика конкуренции при империализме состоит в том, что в ней выигрывают только монополии да притом те, которые не связывают себя никакими правовыми и моральными нормами, которые, наоборот, имеют возможность "связывать" ими своих конкурентов.
Произвол и беззаконие капиталистов - основное условие сохранения капитализма - вот один из законов капитализма в его империалистической стадии. В этом смысле наш капитализм не исключение. Он правило. Как очень метко сказал в одном выступлении секретарь ЦК РКРП Терентьев: "В Россию и в страны Восточной Европы пришел не какой-то нецивилизованный "дикий" капитализм, а, напротив, капитализм новейшего образца". Таков он во всем современном мире.
Ситуация с выборами на Украине - отличная иллюстрация к сказанному.
