От Дмитрий Лебедев Ответить на сообщение
К Александр
Дата 15.02.2005 17:15:34 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Образы будущего; Модернизация; Версия для печати

Re: Почему не...

>>А вот два другие довода Л.Гозмана вызвали отклик, о них и поговорим. Во-первых, он обвинил советскую власть в том, что СССР производил оружие - «зачем эти никому не нужные танки и ракеты!» Во-вторых, СССР надо было ликвидировать, потому что на Западе жили богаче – там было больше бытовых удобств. На мой взгляд, оба довода или по-детски наивны, или предельно глупы, или скрывают ненависть дезертира.
>
>Оба довода прямо вытекают из буржуазной (марксистско-либеральной) парадигмы что общество сумма индивидов и хозяйство направляются индивидуальными потребностями индивидов, ради удовлетворения которых индивиды и слиплись в обшество. Поэтому удобства "законны" - они соответствуют "индивидуальным потребностям", а любое планирование (включая военное) - волюнтаризм. Ибо вытекает из абстрактных моделей, а не из человеческого естества. То что "естественные" потребности тоже вытекают из абстрактных моделей (например табу каннибализма в пишевой системе) упускается.

Сочетание "марксистско-либеральной" является бранным и не соответствующим действительности, таким же, как "красно-коричневый". То, что Вы описываете, про "индивидов, слипшихся в общество", можно приписать и просто социологии. Именно так они там и рассматриваются. Вообще же, это отражено в любой социальной теории, начиная с древних философов.