|
|
От
|
Vader
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
17.02.2005 16:19:49
|
|
|
Рубрики
|
Идеология; Компромисс;
|
|
В вашу пользу же ошибка
>надо ли это понимать так, что если к власти придут самые наихудшие люди, но власть удержат и установят свой порядок, то они есть добро? (прав тот, у кого больше прав)
Г-н Добрыня здесь либо что-то путает с формализацией, либо говорит еще более гнусную вещь.
(A&B)->C
A = [хорошие=1 (A), плохие=0 (!A)]
B = [неудержат=1 (B), удержат=0 (!B)]
С = [зло=1 (C), добро=0 (!C)]
Предположим, что предложенная г-ном Добрыней импликация верна. Тогда если !C, то однозначно !(A&B).
!(A&B) = !A|!B.
Это означает, что по Добрыне "добро", это когда:
а) К власти пришли "самые наихудшие люди" (терминология Альмара) и власть удержат;
б) К власти пришли "самые-распрекрасные и лучшие люди на свете" (терминология Добрыни) и власть удержат;
но наиболее интересный вариант таков:
в) К власти пришли "самые наихудшие люди" и власть не удержат. ;)
Что мы сейчас и наблюдаем в России.
Добрыня - Ваша логика, как всегда, "на высоте". Браво! :-)
(Отрицание нормальной дизъюнктивной формы даром не проходит. А я ведь Вас предупреждал...)