|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
Scavenger
|
|
|
Дата
|
29.01.2005 14:48:40
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: Да уж...
>Стоп. Патернализм - это социальная политика и защита прав трудящихся. Это
раз.
Не только. Это еще и образ действий "отца родного", который не столько щедро
кормит, сколько постоянно всех попрекает своими невеликими благодеяниями, и
требует за них беспрекословного подчинения.
>Круговая порука и "солидаризм" - это разные вещи - это два.
Не сильно разные. Круговая порука - когда никто не отвечает сам за себя, а
все отвечают вместе. Солидаризм в плане ответственности - сильно отличается?
>"Понятия" предпочитают законам не только уголовники
Естественно. Только в житейских отношениях это допустимо, и даже необходимо,
а в отношениях власти с людьми - недозволительно.
>а "теплые отношения" писаным правам ... англичане. У них нет писаной
Конституции - вы это знали? И есть право прецедента.
Да, я знаю в общих чертах, чем отличается англо-саксонское право от
континентального. Но суть та же: аналогичные поступки влекут за собой
аналогичные правовые последствия, независимо от персоналий. А "теплые
отношения" - это когда "своим - все, чужим - закон!".
>То есть законы они предпочитают ..."понятиям" судьи.
Английский судья, прежде чем вынести свое решение, изучит гору прецедентных
дел. И его свобода не так уж велика. Кроме того, у него есть некие
исключительные права, которых нет у других госслужащих. А любой российский
постсоветский чиновник уверен, что его участок выдан ему в кормление, а
законы писаны для кого угодно, только не для него. Не раз убеждался - чем
выше власть, тем меньше смотрят на законы.
>Крупнов ошибается или вы ошибаетесь. Он не полюбил, он хочет надавить снизу
на Путина.
Обычно вектор давления направлен все-таки сверху вниз :) И в данном случае
Крупнов не давит снизу на Путина, а просто устраивается поудобнее у Путина
под задницей.
>Вообще лучше на таких людей не ориентироваться. Вот Калашников лучше. Или
Мухин. Или Зиновьев... Это если "ту когорту" брать...
Какую когорту? Психопатов?