|
|
От
|
Сепулька
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
27.01.2005 17:25:33
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: Все эти...
>Ну хорошо, про США мы поняли. Когда же вы перейдете к главному: к доказательству того, почему для простого человека американские хозяева хуже, чем собственные бандюки?
Блин!!! И о чем этот человек все это время думал? Где он жил все эти 15 лет? Вроде, в России? Или на необитаемом острове, где нет Интернета и прочих средств СМИ?
Вот до чего троцкизм доводит. Сначала Троцкого, теперь Альмара.
Эти лозунги и будут Вашими в грядущей революции?
>Однако семьи многих «своих гадов» также живут за океаном. А если и не живут, то просто потому, что эти «гады» нагадили столько, что за океан и просто не пускают. Получается любопытная ситуация, чтобы гарантироваться от того, чтобы «гад» перекачивал капиталы за границу, надо позволить ему как можно больше здесь нагадить (особенно хорошо, чтобы он побольше прав человека понарушал – на западе это считается дурным тоном). Тогда его там принимать не станут и «деньги остаются в России».
Неужели не ясно, что если "гады" не смогут выбраться за границу, то здесь этих "гадов" гораздо проще будет прижать к ногтю?
>Вы, Добрыня, не сечете, что мы вам толкуем. Цены на нефть по-любому упадут (либо когда нефть закончится, либо по иным причинам). И сложится ситуация, когда и нефтяник, и все остальные будут в пролете.
Вас еще раз спрашивают: патриотическая оппозиция сейчас может прийти к власти сама или нет? Если нет, то тогда, выводя протесты людей в русло ррррреволюционной борьбы с режимом (а не в русло отвоевывания прав), Вы льете воду на мельницу США.
>Чем дольше сохраниться ныняшняя система, тем болезненнее потом будет крах. Все эти ваши рассуждения напоминают рассуждения наркомана, подсевшего на героин.
Н-да. Видимо, если войска НАТО будут в России, это будет не так страшно. А, ну да, см. п.1