>У Маркса источник прибыли - труд рабочих. А для немарксистских теорий прибыль - вещь общественно необходимая. Нельзя без прибыли, экономика работать не будет.
Источник прибыли - технология и только она. Если хоть чуть-чуть допустить сюда рабочего, то мы так и не поймем скачка ни СССР, ни послевоенной Японии, ни нынешнего Китая. Не считаете ли вы, что рабочий там куда больше и усерднее напрягался, чем сто лет назад?
А у технологии есть вполне конкретный хозяин - это предприниматель, который покупает изобретателя, технолога, инженера и маркетолога. Иногда и рабочего (что, вообще говоря, не является обязательным!). Либо каждый из них при желании и удаче превращается в предпринимателя. Но при этом он - как и рабочий - в значичтельной степени перестает быть самим собой.
Конечно, если вести спор в терминах, что вообще ни у чего не может быть собственника - а всем владеют только природа или общество в целом... но это был бы уже совершенно другой хоккей. А нам такой хоккей не нужен.
