|
|
От
|
Павел
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
16.02.2005 10:53:58
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Все это конечно, хорошо, но мне кажется есть ложное противопоставление
Я, конечно, понимаю, что очень было бы хорошо всем сидеть в теплом офисе, щелкать на белых клавишах перед ЖК мониторами и щебетать по мобильникам. Но есть нюанс?
А кто будет отапливать эти офисы? Откуда возьмется сталь для труб и уголь для котельных? Откуда возьмется валюта для компов и мобил, если не продавать нефть?
Дело видится так - страны, не достигшие определенного индустриального уровня вряд ли смогут попасть в этот "рай постиндустриализма". То есть какая-то малая часть и сможет, но остальная часть населения будет из-за этого буквально ходить в лаптях и жить в среднем по 27 лет.
Если пробежаться по тем примерам - Китай, Япония, Индия, то сходство там только внешнее. Кстати, насчет Китая С.Г.Кара-Мурза писал, что их путь - не наш путь - слишком большая разница в условиях. Наш ориентир - скорее всего Белоруссия.
И это, кстати не отвергает зачатков постиндустриализма, например, российско-белорусский суперкомпьютер "Скиф" один из лучших в Европе. Но вместе с этим в Белоруссии продолжают развивать и традиционные области экономики - напряглись, но в этом году собрали отличный урожай.