|
|
От
|
Сергей Вадов
|
|
|
К
|
Сергей Вадов
|
|
|
Дата
|
20.07.2004 16:45:02
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Преимущества центрального отопления.
Уважаемые коллеги!
С большим интересом читаю книгу С.Г.Кара-Мурзы "Царь-холод". По ходу чтения возник вопрос: где можно ознакомиться с техническим обоснованием преимуществ централизованного теплоснабжения? Сергей Георгиевич пишет: "Экономические преимущества ТЭЦ настолько очевидны, что в документах специалистов они принимаются как данность, не подвергаемая сомнению", "предпочтение отдавалось главным образом теплофикации, являющейся высшей формой централизованного теплоснабжения", то же пишет академик такой-то и т.д. Ключевое утверждение - при центральном отоплении наблюдается "снижение суммарного расхода топлива для теплового и электрического потребления". Не подскажет ли кто-нибудь, где можно узнать обоснование этого тезиса?
Проблема не кажется очевидной - по крайней мере в случае использования газа. Предположим, что перед нами стоит задача отопления и обеспечения электричеством микрорайона из 100 9-этажных домов. Теплофикация выгодна несомненно, но как лучше - поставить одну ТЭЦ на весь район? Или объединиться с 10 соседними районами, и поставить одну ТЭЦ на всех? Или поставить 25 маленьких, на каждом четвером доме? Или поставить на каждом доме? Можно ожидать, что с увеличением централизации КПД до какого-то предела растет, а потом падает - делать одну ТЭЦ на всю страну явно невыгодно. При каком уровне централизации максимум КПД?
Кроме того, есть и аргумент в обратную сторону - если гнать по трубам пар с водой, то тепло теряется (а часто и вода теряется), а если гнать газ, то его сколько вошло, столько и вышло, без потерь. Да и разрушаются газовые трубы, можно ожидать, медленнее, чем трубы с кипятком. Интересно было бы прикинуть КПД с учетом суммарных расходов на данную схему отопления, включая и трубы и усилия по поддержанию. Вопрос является количественным (а не качественным), и не представляется очевидным, ответ зависит от многих факторов, и может меняться со временем (скажем, от появления новой модели котла). Конечно, то, что в нашей стране строили ТЭЦ и все работало - большой аргумент в пользу того, чтобы ничего не менять. Но интересно было бы узнать и обоснование.
О другом: достал оставшиеся книги для школьников и студентов по физике. И посмотрел на них новым взглядом - рассматриваются самые экзотические вопросы, а вопросов "про жизнь" мало. Странным образом, ни в одной не нашел никакого объяснения, откуда, собственно, тепло в наших домах.
Сергей Вадов