>>Дык все правильно! Жить по справедливости == жить себе как живется.
...Там речь шла о "жизни народа".
>Нет, как раз - жить с оглядкой на окружающих, и самостоятельно ограничивать свои хотения - чтобы и окружающим не мешать, а от них - то же требуется...
Это классическое определение буржуазных свобод. Даже гриль в здешних своих садиках регламентирован, и ближе к лету журнальчики будут напоминать бюргерам соответствующие правила. А то несправедливо выйдет: он жарит, а я нюхай!
И что? У вас жизнь в кавычках или народ? И что стоит за кавычками? Можно более развернуто тезис проявить?
>Это классическое определение буржуазных свобод.
Какое "это"? И почему именно буржуазных? Вас на марксизм потянуло, под завязку? :)
>А то несправедливо выйдет: он жарит, а я нюхай!
А на "буй" так тесно селиться? :) В этом плане - я всегда поражался "замковому полю" - по калужскому шоссе, есть местечко, что газпром осваивает. Вот там - на участках соток по 10 - понастроил себе замков, как я уловил, персонал 2 гатегории значимости. Комплексы - так и повыперли, получился этакий термитник. Но жить в нем неловко, поди, люди - не термиты. :))
>И что? У вас жизнь в кавычках или народ? И что стоит за кавычками? Можно более развернуто тезис проявить?
Это вряд ли. Не люблю говорить о народе: только в рамках парадигмы "народ это я". Но уж пришлось, там выше стоит: как народ решит жить, так оно и справедливо. Ну и толку в "отдельной" от Закона и Порядка справедливости?!
>>Это классическое определение буржуазных свобод.
>Какое "это"? И почему именно буржуазных? Вас на марксизм потянуло, под завязку? :)
Когда я нахожу это, это обычно оказывается червяком -- сказала Утка, что ли в "Алисе...".
А еще некоторым подавай "право на труд". Прлетарская, так сказать, свобода.
>>А то несправедливо выйдет: он жарит, а я нюхай!
>А на "буй" так тесно селиться?
А дешевле выходит применить Закон и Порядок. Здесь же это массово, на все массы с грилями гектаров не хватит.