От alex~1
К K
Дата 05.12.2003 09:57:36
Рубрики История; Образы будущего; Общинность; Катастрофа;

Re: Хорошо поставлен...

Плохо поставлен вопрос, из рук вон плохо. По-русски.

Какой резон Вам отвечать на вопрос, смысл которого совершенно непонятен?

Вы знаете/уверены, ЧТО ИМЕННО понимает JuVK под коммунизмом?
Если да, до откуда Вы это знаете и почему Вы уверены, что это знаете?
Если нет, то на какой вопрос Вы отвечаете? Может ли существовать то, хрен знает что?

Нормально, не по-русски, т.е. не через ж...у, Вам следовало бы сначала сказать, что ВЫ понимаете под коммунизмом. А потом объяснять, почему ЭТО невозможно.

Я бы с интересом прочитал. Первую часть. Что такое коммунизм в сознании достаточно грамотного (книжек уж точно много прочитано) русского православного националиста. Это важно и интересно. Не откажете в любезности - не опишете Ваше представление коммунизма достаточно подробно?
От А.Б.
К alex~1 (05.12.2003 09:57:36)
Дата 05.12.2003 10:34:17

Re: По-русски - плохо... по-чучмекски - хорошо?

>Плохо поставлен вопрос, из рук вон плохо. По-русски.

Да вы не расист-ли, часом, "дагагаой товагисч"? :)
Что не русский - оно уже видно, так не изложите ли списочек, для ознакомления. что еще в русских так плохо и коряво? А, заодно, и как вы планируете с етим неправильным безобразием бороться, кто селекцией займется и в каком ключе?

>Вы знаете/уверены, ЧТО ИМЕННО понимает JuVK под коммунизмом?

Ага. Все более-менее знакомы со смыслом, что вкладывался Славой КПСС, а также и поправленной версией понятия. Чуть выше - уже достаточно наговорили в дискусси - как будет при коммунизме, чтобы понять основное содержание термина. Если вам, лично, это содержание не импонирует... то упреки не к нам. :)

>Нормально, не по-русски, т.е. не через ж...у...

Через "ж", обычно, это по-большевицки, догматично , да еще и с песнями. :)
От alex~1
К А.Б. (05.12.2003 10:34:17)
Дата 05.12.2003 11:42:29

Re: По-русски -...

>Ага. Все более-менее знакомы со смыслом, что вкладывался Славой КПСС, а также и поправленной версией понятия. Чуть выше - уже достаточно наговорили в дискусси - как будет при коммунизме, чтобы понять основное содержание термина.

Вам, в том числе лично Вам, выскажи то, что следует из "достаточно наговоренного в дискуссии" - так Вы сразу на дыбы станете: Да что это такое! Никто это и не имел в виду! Только ублюдку (в смысле - не детищу Православия) такая чушь могла прйти в голову!

Хватит, уже надоело домысливать за всяких хитрованов - поборников здравого смысла - с однозначным результатом. Если есть что сказать - скажите прямо. Если сможете.

Внятно высказать то, что хочешь сказать - не каждому по силам. Это требует навыков, вырабатываемых тренировкой, и определенного уровня "теоретизирования". А не "шестого чувства", седьмого вожделения или ощущения в печенке или других полезных местах.

С уважением
От А.Б.
К alex~1 (05.12.2003 11:42:29)
Дата 05.12.2003 16:04:18

Re: Вы Фрица - почитайте...

И где сможете - дополните его картину коммунизма...

По заявленным покамест деталям "непременно присущих" коммунизму черт... складная картина не лепится...
А то что складывается из этих "непременно присущих" черт и современных реалий - назвать коммунизмом нельзя.
От alex~1
К А.Б. (05.12.2003 10:34:17)
Дата 05.12.2003 10:42:22

Re: По-русски -...

А.Б.,

неужели Вы думаете, что, прочитав такое количество Ваших сообщений, я сейчас начну волноваться - а то ли я написал, раз Вам это не понравилось?

Я способен менять свою точку зрения. Еще раз говорю - в поисках внятных аргументов за и против разных точек зрения я и нахожусь на форуме. Но то, что пишете Вы, внятным аргументом считаться никак не может. Поэтому то, что Вы пишете, мне малоинтересно. Ради что в виде казуса.
Если есть соображения по делу - выслушаю с удовольствием.

С уважением
От А.Б.
К alex~1 (05.12.2003 10:42:22)
Дата 05.12.2003 16:06:24

Re: В том то и вопрос...

Понимаете ли как вы себя позиционируете такими высказываниями, и какие выводы о ваших "составляющих" из них следуют... И вообще - чего вы написали вы поняли, или это так, невзначай прорвалось исконное?