>именно трусливые военные будут надеяться на своего верховного главнокомандующего, точно так же как сейчас
И что, оправдывает он их надежды? : ) Боюсь, что нет. На самом деле, в тех местах жизнь - это непрерывные интриги в борьбе за право присосаться к источнику материальных благ. Верховный же может оказать помощь лишь единицам, для остальных он не более, чем символ.
>почему подонки должны сделать переворот? те которые боятся потерять власть уже при власти и переворот им не нужен, а те кто не при власти не имеют боязни её потерять.
Сама по себе власть для подонков значения не имеет - это категория сакрально-философская. Имеет значение лишь возможность жрать, сношаться, иметь барахло и ничего не делать. И вот эти возможности в "элите" распределены не равномерно.
>>Другое дело, что этим подонкам придется что-то делать со страной, чтобы выжить.
>
>заключить соглашение с западом - стать их агентом влияния. Кстати может это и хорошая причина к перевороту - борьба за звание агента влияния?
Да, это хорошая причина. Но вопрос - выгодно ли это Западу? Западу выгоднее открытая конфронтация, как в Югославии. Демократия в России слишком дорого ему обходится. Запад в этом случае решится на войну.
Кроме того, соглашение с Западом будет невозможно для путчистов, так как они придут к власти при помощи антизападных лозунгов. Такое удалось Ленину, и то ему навечно запомнили сдачу Западной Украины в омен на мир с Германией. А подонкам это не удасться в силу их интеллектуального убожества.