Дважды потерялся мой ответ Поуту в нижней подветке, поэтому извиняюсь...
Спасибо за интересный ответ, но я не поняла, почему не нужно и даже вредно.
Если уже есть односторонние и оскорбительные фильмы, передачи, интервью, то тем более нужны альтернативные варианты. Ведь представленный материал очень сильный - он и документальный и художественный.
Потомки сами разберутся. Был бы Живой Архив. А правда - она у всех разная.
Галина сообщил в новостях
следующее:102282@kmf...
> Дважды потерялся мой ответ Поуту в нижней подветке, поэтому
извиняюсь...
> Спасибо за интересный ответ, но я не поняла, почему не нужно и даже
вредно.
Имелось в виду, что с точки зрения тех , кто производит "фильмы", кто
формирует новую культуру и насаждает ее ценности, любое "будирование"
этой темы - опасно. Проиводство качественных "фильмов" стОит теперь
очень много, заказ на них формируется среди сливок нынешней культуры и
часто исходит от господствующих представлений. Подумайте, кто и с чего
будет в России вкладываться , кто станет снимать и кто там будет
играть(если вы имеете игровой фильм). И ради чего.
Другое дело - подать "свежие" версии давней отечственной истории в
стиле палп или китч. Вот например ведущий культурель,он же держввник,
Михалков снимает "Утомленные солнцем-2" . Будет, опять при поддержке
бюджета"("Цирюльник" солжрал 40 млн бюджетных денег,практически все)
шикарный блокбастер , сценарий недавно обсуждали на ВИФ-2.
Кровь-пот-слезы-голые задницы и сиськи будут представлять к 60 летию
Победы отечественный кинематограф. "Это -нужно и правильно", с точки
зрения формирующих новые вкусы и новую культуру. А "на материале" свежей
народной трагедии так подпрыгивать и изгаляться мастерам халтуры, как
они сами считают, еще рановато.
И слава богу. Проживем мы и без голых задниц и рОманов вероник куцылл.
Они без этого антуража не способны
> Если уже есть односторонние и оскорбительные фильмы, передачи,
интервью, то тем более нужны альтернативные варианты. Ведь
представленный материал очень сильный - он и документальный и
художественный.
Не понял, о чем Вы. Там транскрипт телевизионной передачи пятилетней
давности,снятый с _латвийской газеты_ и прошедшей на форуме ВИФ-2.
Оцените путь материала. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ. И нету там никакой
художественной части,как нет и видеоматериалов , они-то, аутентичные
видео из Останкина,и были наиболее важны -это документ эпохи.. Где они
теперь? Нигде. Остался "след карандашом на обрывке бумаги", прошедший
через три руки и попавший к нам благодаря сетевым возможностям.
А Вы - "фильмы нужны"....тут обрывки бы собрать,пока все не
растворилось в воздухе навсегда.
> Потомки сами разберутся. Был бы Живой Архив. А правда - она у всех
разная.
Ну там у "них" на несколько порядков , В ТЫСЯЧИ РАЗ, больше возможностей
насаждать свое "виденье". 12 каналов ТВ и сотня радио - в день памяти
насаждали "свое", голые задницы и сиськи, а альтенативной торжествующим
мародерам стали "обрывки на листках бумаги" вроде собранных нами -
это с точки культуры, в масштабе страны, допороговые явления.Чего
сравнивать-то