От VVV-Iva
К Эконом
Дата 08.09.2003 17:59:50
Рубрики Прочее;

Re: Это, безусловно,очень...

Привет

>Другое дело,что я не очень понимаю, отчего нельзя устроить жизнь так,чтобы никого вообще не волновало какой национальности твой сосед.

А это сильно зависит от соседа. к сожалению, опыт 20 века показал, что не совсеми русские могут устраивать жизнь не глядя на их национальность.

Владимир

От Дмитрий Лисун
К VVV-Iva (08.09.2003 17:59:50)
Дата 09.09.2003 08:15:46

Re: Это, безусловно,очень...

>Привет


>А это сильно зависит от соседа. к сожалению, опыт 20 века показал, что не совсеми русские могут устраивать жизнь не глядя на их национальность.

Скорее было бы справедливей сказать ,что не всякий нерусский устраивая жизнь, мог быть по крайней мере терпимым по отношению к русскому. Исторический опыт говорит как раз именно об этом.

С уважением.

От Эконом
К VVV-Iva (08.09.2003 17:59:50)
Дата 08.09.2003 18:05:20

разумеется, в односторонем порядке мил не будешь

Но сегодня у России есть вес средсвта для того,чтобы ее соседи были более-менее миролюбивы.Я же имел ввиду соседей как таковых.Тоесть неужели Россия как государство настолько деградировало,что не может обойтись без ниционалистических лозунгов для внутренней политики?(Хотя разумеется эти лозунги никоим образом на пользу ни России ни русским не пойдут в любом случае)

От Георгий
К Эконом (08.09.2003 18:05:20)
Дата 08.09.2003 22:45:39

Миролюбие - это когда один знает, что...


"Эконом" wrote in message news:101119@kmf...
> Но сегодня у России есть вес средсвта для того,чтобы ее соседи были
более-менее миролюбивы.Я же имел ввиду соседей как таковых.Тоесть неужели
Россия как государство настолько деградировало,что не может обойтись без
ниционалистических лозунгов для внутренней политики?(Хотя разумеется эти
лозунги никоим образом на пользу ни России ни русским не пойдут в любом
случае)

... другой в случае чего может дать ему хорошей ...ы (в самом разном
смысле - военном, финансовом, короче - "нанести неприемлемый ущерб"), и
второй знает нечто аналогичное.
Как только хотя бы кто-то из них перестает быть в этом уверенным.... вот тут
"миролюбие" и начинается. Во всей красе.

Финляндия была - внешне - очень миролюбивой страной. Мы ослабли - и это уже
далеко не так (призываю в свидетели Йохана Бекмана, Нерсесова и Пыхалова). В
СССР я не слышал ни о какой проблеме "северных территорий".

Так что выход - всегда быть готовым нанести противнику "неприемлемый ущерб".
Тем более, что для России этот "порог" традиционно заведомо выше, чем для
"цивилизованных стран".


Все мои пожелания Вам, Эконом, остаются в силе.





От Эконом
К Георгий (08.09.2003 22:45:39)
Дата 09.09.2003 11:14:32

ну да, никто ж в здравом уме не призывает

отказатсья от армии и РВСН.Хотя и служить чего то не бегут в припрыжку (вы,я почему то уверен, так или инчае откосили от этой почетной обязанности).
Я, канешно, огорчен вашими мне пожеланиями, но, если честно, нисколько не понимаю, какие у вас ко мне претензии?У меня ощущение,что это какое то недоразумение.Канешно,кой какие грешки за мной числятся, но ,во первых, откуда вам про них известно, а во вторых, вряд ли они способны возбудить такие океаны ненависти.Буду очень признателен, если вы потрудитесь объясниться.

От А.Б.
К Эконом (09.09.2003 11:14:32)
Дата 09.09.2003 13:01:05

Re: И мне будет любопытно...

как Георгий объяснит свою нерасположенность к Эконому, в одностороннем порядке. :)

От VVV-Iva
К Эконом (08.09.2003 18:05:20)
Дата 08.09.2003 18:34:32

Re: разумеется, в...

Привет

>Но сегодня у России есть вес средсвта для того,чтобы ее соседи были более-менее миролюбивы.

Мы с вами о разных соседях - вы о внешних, а я о внутренних. Не соседях России, а соседей русских в россии.

Я же имел ввиду соседей как таковых.Тоесть неужели Россия как государство настолько деградировало,что не может обойтись без ниционалистических лозунгов для внутренней политики?(Хотя разумеется эти лозунги никоим образом на пользу ни России ни русским не пойдут в любом случае)

Да деградация России силная. Но опыт 20 века показывает, что давание равных прав соседям приводит к их посадке себе на шею, да еще и с "издевательствами" над русскими и их культурой.
Поэтому необходима какая-то форма сегрегации. Наиболее разумна естественно-религиозная. Если каждый народ соблюдает свои религиозные обычаи - то и смешение минимально автоматом.
Ну и какая-то политическая. Типа избирание по национальным куриям.

Владимир

От А.Б.
К Эконом (08.09.2003 18:05:20)
Дата 08.09.2003 18:26:20

Re: В одностороннем порядке просто быть в немилости. :)

Кстати - вы все про "пользу" говорите - а про какую именно?
Пользы - они разные бывают, и сильно зависят от мировоззрения. :)

От Эконом
К А.Б. (08.09.2003 18:26:20)
Дата 09.09.2003 11:22:28

Это када все сыты одеты обуты, тогда начинаются другие пользы

а до тех пор польза у всех одинаковая

От А.Б.
К Эконом (09.09.2003 11:22:28)
Дата 09.09.2003 13:02:19

Re: Назначим это первоначальную пользу - ближайшей целью? :)

К слову, Эконом может дать грубую блиц-программу подхода к решению этой цели?