Уважаемый Дмитрий, если мне играть на Вашем поле (либеральных реформ), то, конечно, правда будет Ваша. Однако, если на это смотреть не с либеральной точки зрения, то вывод получится совсем другим. И Вы его знаете :-)
Кое-что о результатах реформ энергетики: "...либерализация электроэнергетики означает потерю суверенитета и власти государства над стратегически важным сектором экономики.
Реформа становится орудием социального терроризма. Энергосистема перестает работать на общество и начинает служить обогащению частных групп. Последствие - у частных владельцев энергокомпаний нет никаких социальных обязательств перед населением. Главное для них - погоня за максимальной прибылью. Разговор с потребителем краток: не осилил тарифы - пеняй на себя. Не заплатил - остаешься без света и тепла. Частная компания о тебе заботиться не обязана.
Реформа освобождает частных владельцев от последних остатков морали еще и таким доводом: энергоресурсы - такой же товар, как обувь, одежда, авто и т. п. Их же бесплатно не поставляют, так же будет и с электроэнергией. То, что люди будут замерзать, никого не волнует." http://www.kegoc.kz/index.php3?numberPage=7&lang=rus&parent_id=1023975032
>Частная компания о тебе заботиться не обязана.
>
> Реформа освобождает частных владельцев от последних остатков морали еще и
таким доводом: энергоресурсы - такой же товар, как обувь, одежда, авто и т.
п. Их же бесплатно не поставляют, так же будет и с электроэнергией. То, что
люди будут замерзать, никого не волнует."
Уважаемый Андрей, меня нисколько не шокирует приведенная Вами цитата. Я
действительно считаю, что дело энергетика - производить электроэнергию и
поставлять ее платежеспособным потребителям. Дело государства - заботиться о
тех, кто не в состоянии сам себя обеспечить энергией. Дело трудоспособного
человека - заработать себе на свет и тепло. Перекладывание государством
ответственности с себя на частные компании - один из худших видов ханжества.
Меня от него с души воротит.
Частный владелец отвечает не только за прибыль - у него есть еще и
обязательства перед своими работниками. Поэтому он не обязан поставлять
никому энергию бесплатно - иначе ему не выполнить своих обязательств.
Государство может запретить отключать энергию неплатежеспособным
покупателям - но если это клиенты государства, то это ханжество и чаще всего
воровство.
Извините, что все это обсуждение уходит несколько в сторону от заявленной
Вами темы.