От Добрыня
К И.Л.П.
Дата 09.04.2003 16:50:25
Рубрики Россия-СССР; История; Война и мир;

Вряд ли.

Ризун - просто лыко в строку, он пропагандировал нужное направление, вот его и двинули. Что до его происхождения, то скорее можно предположить, что это англы затирают свою неблаговидную роль - в Мюнхене, в переговорах с Гессом. Лучшая защита тут - нападение, вот они и затеяли из ризуна сказочника такого.
От И.Л.П.
К Добрыня (09.04.2003 16:50:25)
Дата 14.04.2003 15:39:09

Re: Вряд ли.

Англичане могли бы использовать Резуна в своих целях, но не могли бы так "толкнуть" его в России. Для этого нужна "отмашка" со стороны российской власти, и такие "отмашки" даются только, если это кому-то надо в России.
От Сергей Гусев
К Добрыня (09.04.2003 16:50:25)
Дата 09.04.2003 18:26:34

К сожалению, именно так.

>Ризун - просто лыко в строку, он пропагандировал нужное направление, вот его и двинули. Что до его происхождения, то скорее можно предположить, что это англы затирают свою неблаговидную роль - в Мюнхене, в переговорах с Гессом. Лучшая защита тут - нападение, вот они и затеяли из ризуна сказочника такого.
ИЛП прав на все 100.
Против ризуна нужен проект, аналогичный "Антифоменко". И обязательно на бумаге, а не только в сети.
От VVV-Iva
К Сергей Гусев (09.04.2003 18:26:34)
Дата 09.04.2003 19:12:00

Re: К сожалению,...

Привет

>Против ризуна нужен проект, аналогичный "Антифоменко". И обязательно на бумаге, а не только в сети.

Не нужен проект Анти, нужна нормально написанная история. Без обширных белых пятен на спекуляциях вокруг которых вырос Резун.

Владимир
От Добрыня
К Сергей Гусев (09.04.2003 18:26:34)
Дата 09.04.2003 18:33:42

Чего с мертвецом воевать-то?

Его уж кто только не раскатывал. ИМХО достаточно одной статьи Василия Чобитка. Сайты есть исчерпывающие. А так уж и книжка антиризунская вышла, которая Помогайбо.

Не того полёта эта псиса, чтоб его таким коварным порождением считать. Так, фокстерьер, притом похоже сильно на общественных началах.
От Сергей Гусев
К Добрыня (09.04.2003 18:33:42)
Дата 09.04.2003 20:20:44

Мёртвые хватают живых

>Его уж кто только не раскатывал. ИМХО достаточно одной статьи Василия Чобитка. Сайты есть исчерпывающие. А так уж и книжка антиризунская вышла, которая Помогайбо.
А многие Чобитка читали? (отличная, кстати, статья) Помогайбо - кажется единственный в жанре, да и слабоват. А ризунизм цветет и пахнет: взять того же Соколова - тоже, гад, книжонки издает. Что же удивляться, когда школьники начинают за ними повторять?

>Не того полёта эта псиса, чтоб его таким коварным порождением считать. Так, фокстерьер, притом похоже сильно на общественных началах.
Не разделяю вашего благодушия. Дело, конечно, не столько в самом ризуне, сколько в явлении ризунизма и его массированной пропаганде.
От SITR
К Сергей Гусев (09.04.2003 20:20:44)
Дата 09.04.2003 20:29:58

На ВИФе есть проект "Комментарии к книгам Резуна" (-)
От leopold sabrekov
К SITR (09.04.2003 20:29:58)
Дата 09.04.2003 21:25:36

а точные ссылки на упомянутые ресурсы дать можете?

Заранее признателен
leopold sabrekov
От SITR
К leopold sabrekov (09.04.2003 21:25:36)
Дата 09.04.2003 21:32:41

ссылка

http://www.geocities.com/suvcomments/
От Сергей Гусев
К SITR (09.04.2003 20:29:58)
Дата 09.04.2003 21:02:57

Я знаю.

Есть и другие аналогичные ресурсы, но все они также малоизвестны, как и ВИФовский. А на бумаге есть только Помогайбо.
От VVV-Iva
К Добрыня (09.04.2003 16:50:25)
Дата 09.04.2003 18:24:20

Re: Вряд ли.

Привет

>Ризун - просто лыко в строку, он пропагандировал нужное направление, вот его и двинули.

Тут сложнее. Своему успеху Резун во многом обязан идиотизму официальной советской версии начала войны, вернее объяснению наших поражений. На этом он получил популярность, а сейчас он уже сам часть истории :-( и раскрученная торговая марка.

>Что до его происхождения, то скорее можно предположить, что это англы затирают свою неблаговидную роль - в Мюнхене, в переговорах с Гессом. Лучшая защита тут - нападение, вот они и затеяли из ризуна сказочника такого.

Это скорее всего. А его популярность у нас это отдельная песня.

Владимир