Добрыня пишет в сообщении:89983@kmf...
> >да, ну? это какая же идея не смогла противостоять золоту. и какому золоту?
> Идея была одна - советская. Которой противостояло американское золото. Финансирование душманов,
вооружение, подготовка, натравливание, оплата акций.
ага, а афганцы - просто стадо баранов безидейных
Добрыня, Вы хоть почитайте, что пишите - зелёное противостояло круглому.
> И не духи надорвали нашим пупок в Афгане, а стоящие за духами САСШ.
кто вам сказал такую чушь? кому пупок надорвали? какие признаки надрыва вы можете предъявить?
> Если бы не было американского золота - духов бы извели в несколько недель и было бы в Афгане
полное блаалепие.
очередная чушь. Духи-то откуда брались? И что Вы подразумеваете под благолепием?
> А так наши ловили по перевалам караваны с оружием, но с задачей этой так и не смогли
справиться - сил требовалось больше, чем поступало извне.
что такое "извне" и кто их от туда поступал и кому предоставлял?
>> Идея была одна - советская. Которой противостояло американское золото. Финансирование душманов,
>вооружение, подготовка, натравливание, оплата акций.
>ага, а афганцы - просто стадо баранов безидейных
>Добрыня, Вы хоть почитайте, что пишите - зелёное противостояло круглому.
Остальное сказанное Вами из той же оперы, посему остановлюсь только на первом тезисе.
1. Сказанное мной никак не даёт повода допустить мысль, будто я считаю афганцев баранами безидейными. Если вы считаете собеседников такими примитивными дураками, вернее приписываете их словам такой дебильный смысл, то извините - но это просто ...[умный подставит правильное].
2. Речь идёт о денежном стимулировании нужных группировок и снабжении их кадрами, оружием и моральной поддержкой. Без этой поддержки, без современного оружия, без денег для платных бойцов никакого мало-мальски серьёзного сопротивления в Афгане не было бы.
Добрыня пишет в сообщении:90240@kmf...
> >> Идея была одна - советская. Которой противостояло американское золото.
Финансирование душманов,
> >вооружение, подготовка, натравливание, оплата акций.
>
> >Добрыня, Вы хоть почитайте, что пишите - зелёное противостояло круглому.
>
> 2. Речь идёт о денежном стимулировании нужных группировок и снабжении их
кадрами, оружием и моральной поддержкой. Без этой поддержки, без
современного оружия, без денег для платных бойцов никакого мало-мальски
серьёзного сопротивления в Афгане не было бы.
ещё раз - деревянное и длинное не сравнивают - я об этом. Золото (как
финансовое и источник материального снабжения) не может противостоять идее.
У афганцев свои понятия о жизни (и не одно - там много племён) и наши тупые
(даже для нас) агитки на их культурном поле (в терминологии Поута) не
играли. Если ваше "золото" употреблено в смысле "Мамона" - то такое
сравнение тоже не верно, и вы это понимаете.
Нас не ушли, мы сами вывели войска. При чём без потерь (в смысле, если бы
было отступление). А то, что мы не тянули финансово-материальное снабжение
для завершения военной фазы - это очевидно. Но даже если бы и были вложены
доп.средства и перекрыты каналы поставки оружия и прекращения вооружённого
сопротивления, то это не явилось бы решением "афганского вопроса" - внятной
политики не было. Хотя бы по причине неизучния, неучёта мечтной культуры.
Вот во въетнаме была поддержка близких идей, потому там нас рассматривали
как союзников и братьев, в Афгане - как непрошенных гостей, не умеющих вести
себя в гостях (в самом мягком толковании)