Почитал я несколько работ. Мне кажется, что всеже говорить что он "реинкарнация Маркса" не совсем верно.
Почти полностью отсутствует экономическая составлящая. Точнее много про распределение капитала (ресурса), но мало про и его производство. Везде терминология игры (игра, ставки), что ИМХО сильно отличается от системы , где центральное понятие -труд. Всеже вероятно сказалось, что Франция богатая страна, до Бурдье трудовой процесс был далек . Вот литераторы, политики и ученые - пожалуйста.
Вот если его полевую картину поместить по давящее действие экономики, наложить гравитацию на плоский мир :). Короче сопрячь Бурдье с Миловым. Тогда вероятно и будет искомое
константин сообщил в новостях следующее:89891@kmf...
> Поскольку ветвь про Бурдье ушла, то сюда.
>
> Почитал я несколько работ. Мне кажется, что всеже говорить что он
"реинкарнация Маркса" не совсем верно.
>
Сейчас с близкого расстояния после состоявшегося пришествия мэтра еще
существуют полярные мнения , сумятица, переполох. Те что из
истэблишемента , конечно сватают его к себе . "Профессор, вы
наш,извольте в наш офис".
И ведь работы 90х не переведены,где сплошь пошло аксьон
директ,социальное поджигалово. Кустарев прав- его"достало" и он
"завелся". Работы 90х есть на сайте,перепрем.
Растущее у тех кто побольше твово почитал и пощщупал - мнение - фигура
калибра деда Карла. "После него социология будет пост-бурдьевской, как
после Маркса "легла" под деда Карла".
> Почти полностью отсутствует экономическая составлящая. Точнее много
про распределение капитала (ресурса), но мало про и его производство.
Везде терминология игры (игра, ставки), что ИМХО сильно отличается от
системы , где центральное понятие -труд. Всеже вероятно сказалось, что
Франция богатая страна, до Бурдье трудовой процесс был далек . Вот
литераторы, политики и ученые - пожалуйста.
Ого! смотри- ка, тут почти догнал.
Сам мэтр бурчал, что "субстанциональный" аспект,в т.ч. эк.капитал - это
"не его". "Он в основе , если поскрести. Же не па экономик . Же не па
сосьял физик. Же па культурель"
Надо помогать, выправлять немного. Пуркуа не па.
> Вот если его полевую картину поместить по давящее действие экономики,
наложить гравитацию на плоский мир :).
Раньше нужно полевую концепцию расписать а натюрель, как просил сам
мэтр - "общая теория полей", говорил, нужна,это самое оно. Бурдье
сделал в социологии то, что Максвелл в физике -новая парадигма (да, и
заодно первый шаг того что сделал Бор -принцип дополнительности. Короче,
наконец-то в социологии кончился их"19 век". Физика 20 века пошла,
блоками). У меня выработалось такое виденье -это действительно,
волновая концепция, прорыв. Эйнштейн особо восхищался подобным прорывом
у Максвелла.
Тут Родус.Тут прыгай