От Росич
К Росич
Дата 18.03.2003 16:00:56
Рубрики Крах СССР; Архаизация; Катастрофа;

Re: Чудесный ресурс, который есть у власти-нет у этой власти шансов(продолжение)


Нет у этой власти ни ресурсов, ни шансов.
Начнем с того, что сейчас у власти самое некомпетентное и самое коррупированное правительство. Единственно, что они умеют, это "разруливать" финансовые потоки и подсоблять дружественным структурам в переделе собственности. Да, забыл - они еще "реформируют". Но уже последний двоечник знает, что "реформирование" в новорусском языке означает развалить и ликвидировать. Правительство ведет себя как назначенная кредиторами ликвидационная комиссия при продаже активов ликвидируемой фирмы. Своим помочь и себя не забыть... Эдакое Ликвидационное Правительство главная цель которого ликвидировать индустриализацию страны и лишнее население по возможности без бунтов и опасных для Заказчиков потрясений. В правительстве нет НИ ОДНОГО человека, способного руководить крупным мобилизационным проектом. Даже Шойгу, мобилизатор по должности, скорее мастер подковерных игр и герой-пожарный, чем организатор системы безопасного и устойчивого функционирования народнохозяйственных систем. Деньги просто РАЗВОРУЮТ. Любые деньги, и чем их будет больше - тем быстрее разворуют. Набирал текст, а по телеку Караулов рассказывал, как за месяц в Госкомрыбаловстве сменилось6 (шесть)И.О. руководителя. Вновь назначенные после отстранения Ноздратенко И.О. тут же заболевали и передавали руль следующему... Серость человеческая, пустые места. И это типичная картина, в Правительстве, в министерствах почти не осталось людей с опытом практической работы, организаторов работыты, а не "финансовых потоков" и "откатов". В советское время было твердое правило, стать руководителем министерского подразделения или мог только специалист с опытом руководства крупным отраслевым предприятием, как правило из провинции. Главные специалисты также набирались из опытных научных и технологических кадров. Это гарантировало, что руководитель, как минимум, не уступает в квалификации управляемым. И только рядовые специалисты (офисные клерки) набирались на московском паркете. Многие из них были ассы интриг и подковерных игр, лощеные, начитанные и информированные, но шансов стать руководителем отрасли у них не было (только через производство). Клерки есть клерки. Они конечно пытались рулить через подготовку бумаг и бюрократическое крючкотворчество, но профессионализм руководителей Управлений и Главков в основном был великолепен и многое компенсировал. Хуже дело обстояло в околоправительственных структурах типа Госплана, Госснаба, Гоструда и их придворных институтах. А цена бумажки там была выше. И вот эти то офисные мальчики и пришли к власти в 1991 году. Специалисты по бумажкам и интригам, с апломбом и самомнением, но бездарные руководители без опыта (и главное - СПОСОБНОСТЕЙ)организаторской работы. Посмотрите биографии членов правительства - оторопь берет. Отсюда и результаты. А отсутствие моральных ограничений (после нас хоть потоп)и вседозволенная безконтрольность и приводят к разгулу коррупции и продажности.
Самое страшное, что эта система стремительно воспроизводится вниз, ибо опасно иметь подчиненного профессиональнее и грамотнее тебя. На форуме был ник "от сохи", с красочной иллюстрацией новой кадровой политики в ЖКХ. В сегодняшней ситуации разворуют любые деньги (кстати здесь есть небольшая надежда для работников ЖКХ, ибо деньги сегодня идут не туда, где они нужнее, а туда, где легче украсть). Надо не краны и трубы менять в первую очередь, а систему. В этом смысле реформа ЖКХ идеальный тест для предвыборных программ и реальная возможность смены элиты и перехода к реальным мобилизационным реформам и прорывным государственным проектам.
От Игорь
К Росич (18.03.2003 16:00:56)
Дата 18.03.2003 18:02:19

Короче власть не только не хочет, но и не может

хотя деньги есть и немалые. Может тогда она и саму власть не сможет удержать в случае сколь-нибудь значительной заварушки? Может если управляемость потеряна во всех звеньях, то и сковырнуть такую власть проще простого? Скажем, организовать ополчение из нескольких тысяч человек под Москвой - и дело в шляпе?
От Росич
К Игорь (18.03.2003 18:02:19)
Дата 19.03.2003 16:40:08

Re: Не в силе Бог, а в Правде!

>хотя деньги есть и немалые. Может тогда она и саму власть не сможет удержать в случае сколь-нибудь значительной заварушки? Может если управляемость потеряна во всех звеньях, то и сковырнуть такую власть проще простого? Скажем, организовать ополчение из нескольких тысяч человек под Москвой - и дело в шляпе?
>
То что нынешняя власть не умеет ни предотвращать катастрофы, ни бороться с их последствиями, показывают примеры Якутска, Ленска, наводнений в Ставрополье и на Кубани. С бандитами в Чечне власть боролась разрушением городов и сел и ничего не смогла сделать с самими бандитами. Сейчас готовится новый Хасавьюрт. Восстановление разрушенного то ли в Ленске, то ли в Грозном, требует присутствия прокурора, иначе разворуют все. Причем по данным СМИ до мест (Ленск ли, Ставрополь ли,Чечня ли, доходит лишь жалкая часть выделенных средств, остальное разворовывается еще в Москве). Но кровь пустить
эта власть еще сумеет, более того ряд фактов говорит о том, что такие сценарии прорабатываются, а может быть и готовятся... Процесс над Лимоновым ("освободителем" русских в Казахстане), всякие провокации с революционными бригадами, скинхедами и "русскими фашистами" показывают тайные мечты проворовавшихся реформаторов о бунте. Возможно это запасные варианты при проигрыше на окрытых выборах. Но для взятия власти тоже нужны профессионалы, нужны политические организации, нужна теория и методология удержания власти, нужна поддержка большинства населения. Есть это у оппозиции? Есть у оппозиции опытные лидеры для новой экономики, администраторы для местного самоуправления и федеральных структур? Старые кадры все более стареют, а новые кадры не готовятся. Своей системы отбора и подготовки молодежи к государственной службе у оппозиции нет. Значит надо опираться на имеющиеся кадры госслужбы. Власть надо брать прежде всего на местах, прежде всего в местном самоуправлении. Необходимо добиваться его финансовой независимости от центра. Необходимо обьединить под знаменем патриотической модернизации все здоровые силы страны. Знаменитая с детства политическая миниатюра, спор Ленина и Чернова на сьезде Советов летом 1917 года - Чернов: "...нет такой партии, которая готова была бы взять власть...", Ленин: "Есть такая партия!". Припоминаете? Или в кино видели? Только слова Чернова сильно обрезали, он настаивал на широкой коалиции политических сил, так как ни одна партия не имела поддержки большинства населения. И полная версия его высказывания (цитирую по памяти):"..нет такой партии, которая готова была бы взять власть в одиночку без риска развязать кровавую гражданскую войну." Вот этого-то нам тоже не надо. Слава Богу, степень расслоения общества такова, что антинародное меньшинство составляет менее 1% населения, но у них мощная внешняя поддержка. И общенародную армию спешно дискредитируют и деморализуют, с целью замены на наемную. (Говорят о профессиональной армии, а мечтают о наемной, потому что для защиты несправедливой власти меньшинства, призывная общенародная армия не годится. Гайдар в этом убедился еще в 1993 году когда лично возил наличные наемникам танкистам для оплаты расстрела парламента, остальные отказались.) Власть надо брать с умом и с народной поддержкой. Ибо не в силе Бог, а в Правде!
От Ф. Александер
К Игорь (18.03.2003 18:02:19)
Дата 18.03.2003 18:49:45

Сковырнуть-то несложно

Но вот удержать власть, и поддерживать порядок после ликвидации режима способна только армия. Без альтернатив.