От miron
К Ф.А.Ф.
Дата 24.07.2009 13:25:57
Рубрики Прочее;

У Вас слишком поспешные выводы.

>То есть, имея за плечами лишь начальное образование (с 10 лет уже на заводе) и, таким образом, едва научившись читать по складам, он без проблем поступает и оканчивает Всесоюзную промышленную академию!>

У Вас, как всегда выводы идут быстрее анализа. Версии. 1. Работая, он потом мог учиться. Далее имеется пробел с 1922 года до 1935 г. В те годы были распространены рабфаки. За 13 лет можно и на рабфаке отучиться и академию закончить. Самое интересное, что при этом человеке с высшим образованием МГБ работал хуже некуда.

>Сам факт поступление малограмотного активиста в академию (а подобные факты сплошь и рядом) красноречиво свидетельствует, и об уровне его образования и главное - об уровне преподавания в этой "академии".>

Это не доказано, надо изучать.
От Ф.А.Ф.
К miron (24.07.2009 13:25:57)
Дата 24.07.2009 13:47:12

Re: У Вас...

>>То есть, имея за плечами лишь начальное образование (с 10 лет уже на заводе) и, таким образом, едва научившись читать по складам, он без проблем поступает и оканчивает Всесоюзную промышленную академию!>
>
>У Вас, как всегда выводы идут быстрее анализа.

Вам, как всегда, показалось

>Версии. 1. Работая, он потом мог учиться.

Фактов, подтверждающую эту версию нет.

>Далее имеется пробел с 1922 года до 1935 г. В те годы были распространены рабфаки. За 13 лет можно и на рабфаке отучиться и академию закончить.

Все можно... наверное... Вот только сведений о том, что взрослый человек, едва умеющий читать по складам окончил рабфак - тоже нет.

>Самое интересное, что при этом человеке с высшим образованием МГБ работал хуже некуда.

Самое интересное, что человек у которого нет нормального среднего образования не может иметь высшее. Это профанация. Игнатьев типичный безграмотный большевистский выдвиженец.
Настолько безграмотный, что даже абсолютный недоучка Судоплатов поражался его безграмотности.
Судоплатов, кстати, едва научившись читать по складам (низшее образование) без проблем поступает на юрфак харьковского универа в 20-е годы, который впоследствие бросил. Ну чему можно научить в ВУЗе таких как Судоплатов или Игнатьев? Стучать друг на друга? Допускаю, что по этому предмету Игнатьев действительно был отличником.
От miron
К Ф.А.Ф. (24.07.2009 13:47:12)
Дата 24.07.2009 14:00:34

Re: У Вас...

>>Далее имеется пробел с 1922 года до 1935 г. В те годы были распространены рабфаки. За 13 лет можно и на рабфаке отучиться и академию закончить.
>
>Все можно... наверное... Вот только сведений о том, что взрослый человек, едва умеющий читать по складам окончил рабфак - тоже нет.>

Так нет и сведений, что он не заканчивал.

>>Самое интересное, что при этом человеке с высшим образованием МГБ работал хуже некуда.
>
>Самое интересное, что человек у которого нет нормального среднего образования не может иметь высшее. Это профанация. Игнатьев типичный безграмотный большевистский выдвиженец.>

Не спорю.

>Настолько безграмотный, что даже абсолютный недоучка Судоплатов поражался его безграмотности.
>Судоплатов, кстати, едва научившись читать по складам (низшее образование) без проблем поступает на юрфак харьковского универа в 20-е годы, который впоследствие бросил. Ну чему можно научить в ВУЗе таких как Судоплатов или Игнатьев? Стучать друг на друга? Допускаю, что по этому предмету Игнатьев действительно был отличником.>

Фантазируем?
От Ф.А.Ф.
К miron (24.07.2009 14:00:34)
Дата 24.07.2009 14:13:25

Re: У Вас...

>>>Далее имеется пробел с 1922 года до 1935 г. В те годы были распространены рабфаки. За 13 лет можно и на рабфаке отучиться и академию закончить.
>>
>>Все можно... наверное... Вот только сведений о том, что взрослый человек, едва умеющий читать по складам окончил рабфак - тоже нет.>
>
>Так нет и сведений, что он не заканчивал.

Более того, отсутствуют сведения, что его НЕ брали на космический корабль инопланетяне и НЕ загружали в его память последние достижения человеческой и инопланетной культуры.
Так что вполне можно использовать обычные данные официальной биографии, в которые обычно скрупулезно заносились рабфаки и прочие образовательные извращения большевистского времени.

>>>Самое интересное, что при этом человеке с высшим образованием МГБ работал хуже некуда.
>>
>>Самое интересное, что человек у которого нет нормального среднего образования не может иметь высшее. Это профанация. Игнатьев типичный безграмотный большевистский выдвиженец.>
>
>Не спорю.

А если не спорите, что он "типичный", то и подплинтусный уровень "высшего" образования того времени тоже не должен вызывать больших возражений.

>>Настолько безграмотный, что даже абсолютный недоучка Судоплатов поражался его безграмотности.
>>Судоплатов, кстати, едва научившись читать по складам (низшее образование) без проблем поступает на юрфак харьковского универа в 20-е годы, который впоследствие бросил. Ну чему можно научить в ВУЗе таких как Судоплатов или Игнатьев? Стучать друг на друга? Допускаю, что по этому предмету Игнатьев действительно был отличником.>
>
>Фантазируем?

В чем? Вы полагаете, что и стучал на "троечку"? :)
От miron
К Ф.А.Ф. (24.07.2009 14:13:25)
Дата 24.07.2009 15:12:42

Логика хромает на обе ноги.

>Более того, отсутствуют сведения, что его НЕ брали на космический корабль инопланетяне и НЕ загружали в его память последние достижения человеческой и инопланетной культуры.>

Увы, аналогия не работает. Из другой оперы.

>Так что вполне можно использовать обычные данные официальной биографии, в которые обычно скрупулезно заносились рабфаки и прочие образовательные извращения большевистского времени.>

А Вы что уже познакомились с такой подробной биографией Игнатьева? Дали бы ссылочку, а то я интересуюсь.

>>>>Самое интересное, что при этом человеке с высшим образованием МГБ работал хуже некуда.
>>>
>>>Самое интересное, что человек у которого нет нормального среднего образования не может иметь высшее. Это профанация. Игнатьев типичный безграмотный большевистский выдвиженец.>
>>
>>Не спорю.
>
>А если не спорите, что он "типичный", то и подплинтусный уровень "высшего" образования того времени тоже не должен вызывать больших возражений.>

Опять у Вас, как всегда, хромают логические выводы. Из одного случая не надо обобщать. А кто же тогда делал открытия после войны?

>>>Настолько безграмотный, что даже абсолютный недоучка Судоплатов поражался его безграмотности.
>>>Судоплатов, кстати, едва научившись читать по складам (низшее образование) без проблем поступает на юрфак харьковского универа в 20-е годы, который впоследствие бросил. Ну чему можно научить в ВУЗе таких как Судоплатов или Игнатьев? Стучать друг на друга? Допускаю, что по этому предмету Игнатьев действительно был отличником.>
>>
>>Фантазируем?
>
>В чем? Вы полагаете, что и стучал на "троечку"? :)>

Кстати стукачество очень полезная вещь. Вся Америка стучит на финансовые и другие нарушения. При Сталине тоже стучали в основном по делу. Иначе бы давно все рухнуло.
От Ф.А.Ф.
К miron (24.07.2009 15:12:42)
Дата 24.07.2009 20:39:31

Re: Логика хромает...

>>Более того, отсутствуют сведения, что его НЕ брали на космический корабль инопланетяне и НЕ загружали в его память последние достижения человеческой и инопланетной культуры.>
>
>Увы, аналогия не работает. Из другой оперы.

Это почему, интересно?

>>Так что вполне можно использовать обычные данные официальной биографии, в которые обычно скрупулезно заносились рабфаки и прочие образовательные извращения большевистского времени.>
>
>А Вы что уже познакомились с такой подробной биографией Игнатьева? Дали бы ссылочку, а то я интересуюсь.

Так значительная часть руководителей СССР кроме официальной биографии мало что о себе оставили. темные личности... Люди без прошлого и без будущего. Попробуйте выяснить например, национальную принадлежность генсека Брежнева... Или найти воспоминания свидетелей его довоенной жизни и деятельности.


>>>>>Самое интересное, что при этом человеке с высшим образованием МГБ работал хуже некуда.
>>>>
>>>>Самое интересное, что человек у которого нет нормального среднего образования не может иметь высшее. Это профанация. Игнатьев типичный безграмотный большевистский выдвиженец.>
>>>
>>>Не спорю.
>>
>>А если не спорите, что он "типичный", то и подплинтусный уровень "высшего" образования того времени тоже не должен вызывать больших возражений.>
>
>Опять у Вас, как всегда, хромают логические выводы. Из одного случая не надо обобщать. А кто же тогда делал открытия после войны?

А с чего Вы взяли, что случай один? Как раз-таки наоборот большинство руководителей Советской державы не имели полноценного образования. Это правило, а не исключение.
Для колониальной страны так и задумано...
От miron
К Ф.А.Ф. (24.07.2009 20:39:31)
Дата 24.07.2009 21:34:37

Остапа несло.

>>>Более того, отсутствуют сведения, что его НЕ брали на космический корабль инопланетяне и НЕ загружали в его память последние достижения человеческой и инопланетной культуры.>
>>
>>>Так что вполне можно использовать обычные данные официальной биографии, в которые обычно скрупулезно заносились рабфаки и прочие образовательные извращения большевистского времени.>
>>
>>А Вы что уже познакомились с такой подробной биографией Игнатьева? Дали бы ссылочку, а то я интересуюсь.
>
>Так значительная часть руководителей СССР кроме официальной биографии мало что о себе оставили. темные личности... Люди без прошлого и без будущего. Попробуйте выяснить например, национальную принадлежность генсека Брежнева... Или найти воспоминания свидетелей его довоенной жизни и деятельности.>

Фиксируем – вывод об Игнатьеве высосан из пальца.


>>>>>>Самое интересное, что при этом человеке с высшим образованием МГБ работал хуже некуда.
>>>>>
>>>>>Самое интересное, что человек у которого нет нормального среднего образования не может иметь высшее. Это профанация. Игнатьев типичный безграмотный большевистский выдвиженец.>
>>>>
>>>>Не спорю.
>>>
>>>А если не спорите, что он "типичный", то и подплинтусный уровень "высшего" образования того времени тоже не должен вызывать больших возражений.>
>>
>>Опять у Вас, как всегда, хромают логические выводы. Из одного случая не надо обобщать. А кто же тогда делал открытия после войны?
>
>А с чего Вы взяли, что случай один? Как раз-таки наоборот большинство руководителей Советской державы не имели полноценного образования. Это правило, а не исключение.>

Я не о руководителях, а об Игнатьеве. Из того, что нет сведений за 13 лет, делается вывод, что он плохо учился. Вывод не обоснован. А что касается советских руководителей, то им бы действительно не помешало подучиться. Что постоянно делал Сталин, юпрочитывая за день не менее 300 страниц. Я тут попытался 6 часов почитать подряд, так все бока отлежал.

>Для колониальной страны так и задумано...>

Вы о чем? У Вас опять ссылок море?
От Ф.А.Ф.
К miron (24.07.2009 21:34:37)
Дата 24.07.2009 21:53:52

Re: Остапа несло.

>>>>Более того, отсутствуют сведения, что его НЕ брали на космический корабль инопланетяне и НЕ загружали в его память последние достижения человеческой и инопланетной культуры.>
>>>
>>>>Так что вполне можно использовать обычные данные официальной биографии, в которые обычно скрупулезно заносились рабфаки и прочие образовательные извращения большевистского времени.>
>>>
>>>А Вы что уже познакомились с такой подробной биографией Игнатьева? Дали бы ссылочку, а то я интересуюсь.
>>
>>Так значительная часть руководителей СССР кроме официальной биографии мало что о себе оставили. темные личности... Люди без прошлого и без будущего. Попробуйте выяснить например, национальную принадлежность генсека Брежнева... Или найти воспоминания свидетелей его довоенной жизни и деятельности.>
>
>Фиксируем – вывод об Игнатьеве высосан из пальца.

Если Вы о том, что Игнатьев, который ко взрослому возрасту мог лишь читать по слогам, потом подпольно и ныкаясь, не оставляя никаких следов сумел в Туркестани или где-то еще получить среднее образование... То да! Такой вывод об Игнатьеве действительно высосан из пальца.



>>А с чего Вы взяли, что случай один? Как раз-таки наоборот большинство руководителей Советской державы не имели полноценного образования. Это правило, а не исключение.>
>
>Я не о руководителях, а об Игнатьеве. Из того, что нет сведений за 13 лет, делается вывод, что он плохо учился.

Вы опять не внимательны. Я нигде не говорил, что Игнатьев плохо учился. Наоборот, допускал, что он был отличником по части "стука". Иначе зачем его было так высоко продвигать.
А что касается успехов в других предметов. Какие могут быть успехи у человека, едва умеющего читать?

>А что касается советских руководителей, то им бы действительно не помешало подучиться. Что постоянно делал Сталин, юпрочитывая за день не менее 300 страниц. Я тут попытался 6 часов почитать подряд, так все бока отлежал.

да, уж. Как не повезло бокам Сталина. Столько читатал. Столько думал... Ни хухры-мухры - миллионы людей голодом уморить в 20 веке.
От miron
К Ф.А.Ф. (24.07.2009 21:53:52)
Дата 24.07.2009 22:51:45

Пошел шум... (-)