Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : "Водку мы пьём только для запаха, а дури у нас и своей хватает" (нар. мудрость)

От	Мигель
К	Игорь
Дата	16.09.2006 13:33:27
Рубрики	Манипуляция; Катастрофа; Культура;

"Водку мы пьём только для запаха, а дури у нас и своей хватает" (нар. мудрость)

>>Вывод очень простой – первичная цель манипуляторов достигнута, в общественном сознании, в основном у интеллигенции возникло устойчивое противоречие между «русскими» и «нерусскими», связанное с идеей выселения нерусских в места их исконного обитания.
>
> Власть никогда и нигде не внушала, что имеется противоречие между "русскими" и "нерусскими". Следовательно если у нашей интеллигенции возникло такое противоречие, значит оно могло возникнуть только само по себе, без манипуляции. Значит русская интеллигенция и не толькло интеллигенция - действительно склонна к расизму, так сказать изначально, по своей природе. А власть с этой изначально порочной природой честно борется. Заставить поверить в это, в то что русские от природы неперевоспитуемые фашисты - вот истинная цель манипуляции властей, которую она, похоже, действительно достигает. Власть провоцирует видеть националистов даже в своих товарищах по форуму. И это очень печально, что действительно уже начинают видеть.

Ну, это же элементарно! Дурное дело нехитрое. В школьном учебнике физики тоже никогда не учили устанавливать над Штатами и Европой на геостационарную орбиту спутники с ядерным оружием, но это не мешает нашей патриотической оппозиции, включая Вас ( http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/191193.htm ), грезить подобными идеями. Из этого, однако, никак не следует, что идея устанавливать геостационарную орбиту над Штатами и Европой присуща русской природе изначально. Эта идея сама по себе пришла в горячие головы в ходе кризиса. И "может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать". Гагагага! :)

> Что характерно, этот самый Miguel всегда утверждал, что негры де, неполноценные, оттого больные и нищие.

Я думаю, Вам не составит труда подготовить подборку моих цитат, из которых бы следовала именно такая трактовка моих слов? Насколько мне самому помнится, мои высказывания по поводу африканцев следует воспринимать в контексте:
1) обвинительного пафоса, с которым некоторые патриоты обвиняют во всех бедах Африки именно Запад и выгораживают роль неадекватных культурных установок самих африканцев;
2) идей о том, чтобы Россия, вместо того чтобы обустраивать свой дом, бросила ресурсы на вывод стран Третьего мира из нищеты и подрыв влияния США в этих регионах.

>Понятно, что для него все русские, не выражающие восторга по поводу того, что в их городах поселяются этнические банды, терроризирующие местное население, уже являются потенциальными расистами.

А это из каких моих слов следует?

(Остальное без комментариев.)

От	Игорь
К	Мигель (16.09.2006 13:33:27)
Дата	16.09.2006 17:01:42

Главный враг, разумеется, в своей собственной среде

>>>Вывод очень простой – первичная цель манипуляторов достигнута, в общественном сознании, в основном у интеллигенции возникло устойчивое противоречие между «русскими» и «нерусскими», связанное с идеей выселения нерусских в места их исконного обитания.
>>
>> Власть никогда и нигде не внушала, что имеется противоречие между "русскими" и "нерусскими". Следовательно если у нашей интеллигенции возникло такое противоречие, значит оно могло возникнуть только само по себе, без манипуляции. Значит русская интеллигенция и не толькло интеллигенция - действительно склонна к расизму, так сказать изначально, по своей природе. А власть с этой изначально порочной природой честно борется. Заставить поверить в это, в то что русские от природы неперевоспитуемые фашисты - вот истинная цель манипуляции властей, которую она, похоже, действительно достигает. Власть провоцирует видеть националистов даже в своих товарищах по форуму. И это очень печально, что действительно уже начинают видеть.
>
>Ну, это же элементарно! Дурное дело нехитрое. В школьном учебнике физики тоже никогда не учили устанавливать над Штатами и Европой на геостационарную орбиту спутники с ядерным оружием, но это не мешает нашей патриотической оппозиции, включая Вас ( http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/191193.htm ), грезить подобными идеями. Из этого, однако, никак не следует, что идея устанавливать геостационарную орбиту над Штатами и Европой присуща русской природе изначально. Эта идея сама по себе пришла в горячие головы в ходе кризиса. И "может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать". Гагагага! :)

Ну конечно - главные враги России окопались в стане патриотической оппозиции, а не на Западе и не в либеральном истэблишменте. И без всякой манипуляции со стороны продажных Западу СМИ исключительно по собственной дурной и неперевоспитуемой природе выдумывают всякие расисткие гадости. Да и вообще мало чем от негров отличаются, которые, разумеется, сами виноваты в том, что больные и нищие.

>> Что характерно, этот самый Miguel всегда утверждал, что негры де, неполноценные, оттого больные и нищие.
>
>Я думаю, Вам не составит труда подготовить подборку моих цитат, из которых бы следовала именно такая трактовка моих слов? Насколько мне самому помнится, мои высказывания по поводу африканцев следует воспринимать в контексте:
>1) обвинительного пафоса, с которым некоторые патриоты обвиняют во всех бедах Африки именно Запад и выгораживают роль неадекватных культурных установок самих африканцев;

Теперь Вы речь уже заводите о неадекватных культурных установках самих русских, особенно тех, кто окопался в рядах патриотической оппозиции и не имеет не СМИ ни денег, чтобы эти установки кому-либо внушать. Вообще же у всякого, кто не хочет минимизировать усилия и жить чужим трудом, - неадекватные культурные установки, по Вашему.

>2) идей о том, чтобы Россия, вместо того чтобы обустраивать свой дом, бросила ресурсы на вывод стран Третьего мира из нищеты и подрыв влияния США в этих регионах.

Идея о том, что никому не надо помогать - тогда сам будто бы спасешься - и близко не лежала с русской национальной идеей. Напротив, она ей прямо противоположна. Разумеется это трудно понять тому, кто не знаком с самим предметом ввиду отсутствия знания о трудах русских мыслителей и творцов русской культуры.

>>Понятно, что для него все русские, не выражающие восторга по поводу того, что в их городах поселяются этнические банды, терроризирующие местное население, уже являются потенциальными расистами.
>
>А это из каких моих слов следует?

А вот из этих :"Расистские подонки. Оба."

>(Остальное без комментариев.)

От	Мигель
К	Игорь (16.09.2006 17:01:42)
Дата	16.09.2006 20:35:36

Звиняйте, но

>>>Понятно, что для него все русские, не выражающие восторга по поводу того, что в их городах поселяются этнические банды, терроризирующие местное население, уже являются потенциальными расистами.
>>
>>А это из каких моих слов следует?
>
> А вот из этих :"Расистские подонки. Оба."

других эпитетов по адресу авторов, один из которых публично называет проживающие в России народы зверьками и шакалами, а другой предлагает ввести апартеид по признаку места происхождения, у меня в продаже нет.

От	Игорь
К	Мигель (16.09.2006 20:35:36)
Дата	17.09.2006 00:07:04

Re: Звиняйте, но

>>>>Понятно, что для него все русские, не выражающие восторга по поводу того, что в их городах поселяются этнические банды, терроризирующие местное население, уже являются потенциальными расистами.
>>>
>>>А это из каких моих слов следует?
>>
>> А вот из этих :"Расистские подонки. Оба."
>
>других эпитетов по адресу авторов, один из которых публично называет проживающие в России народы зверьками и шакалами, а другой предлагает ввести апартеид по признаку места происхождения, у меня в продаже нет.

А что такое "аппартеид по признаку места происхождения"? Это очевидно Ваше личное изобретение? А кстати, когда государство кладет на дороги "лежачего полицейского" против всяких маловменяемых водил - это, очевидно "аппартеид на дорогах"? Хочет человек свободно проехать мимо десткого садика со скоростью 150 км. в час. А ему не дают. Аппартеид налицо!
Хочет человек приехать на все готовенькое и устроится на теплое местечко, ничегошеньки в своей жизни не сделав путного - а государство не дает ему этого сделать, так сказать реализовать человеческкую природу Собаки Павлова, у которой слюна течет, когда еду к морде подносят. - Это же жуткий аппартеид!

Вообще всякий человек, не желающий замазывать разницу между добром и злом - расист и антисемит, сторонник аппартеида.

От	Мигель
К	Игорь (17.09.2006 00:07:04)
Дата	17.09.2006 00:19:35

Крошка сын к отцу пришёл

>>>>>Понятно, что для него все русские, не выражающие восторга по поводу того, что в их городах поселяются этнические банды, терроризирующие местное население, уже являются потенциальными расистами.
>>>>
>>>>А это из каких моих слов следует?
>>>
>>> А вот из этих :"Расистские подонки. Оба."
>>
>>других эпитетов по адресу авторов, один из которых публично называет проживающие в России народы зверьками и шакалами, а другой предлагает ввести апартеид по признаку места происхождения, у меня в продаже нет.
>
> А что такое "аппартеид по признаку места происхождения"? Это очевидно Ваше личное изобретение? А кстати, когда государство кладет на дороги "лежачего полицейского" против всяких маловменяемых водил - это, очевидно "аппартеид на дорогах"? Хочет человек свободно проехать мимо десткого садика со скоростью 150 км. в час. А ему не дают. Аппартеид налицо!

Я Вам объясню, что такое апартеид. Апартеид - это когда москвич призывает вернуть прописку и запретить приезд на работу в Москву иногородних граждан России, а также хочет, чтобы в Москве, в отличие от Урюпинска, продавали много дешёвого и доступного дефицита.

> Хочет человек приехать на все готовенькое и устроится на теплое местечко, ничегошеньки в своей жизни не сделав путного - а государство не дает ему этого сделать, так сказать реализовать человеческкую природу Собаки Павлова, у которой слюна течет, когда еду к морде подносят. - Это же жуткий аппартеид!

...сказал лимитчик во втором поколении, родившийся и выросший на всём готовеньком и ничегошеньки в своей жизни не сделавший путного (даже пару учебников по экономике и физику за восьмой класс "ниасилел").

> Вообще всякий человек, не желающий замазывать разницу между добром и злом - расист и антисемит, сторонник аппартеида.

Гагагага! :)

От	Игорь
К	Мигель (17.09.2006 00:19:35)
Дата	17.09.2006 23:08:48

Re: Крошка сын...

>>>>>>Понятно, что для него все русские, не выражающие восторга по поводу того, что в их городах поселяются этнические банды, терроризирующие местное население, уже являются потенциальными расистами.
>>>>>
>>>>>А это из каких моих слов следует?
>>>>
>>>> А вот из этих :"Расистские подонки. Оба."
>>>
>>>других эпитетов по адресу авторов, один из которых публично называет проживающие в России народы зверьками и шакалами, а другой предлагает ввести апартеид по признаку места происхождения, у меня в продаже нет.
>>
>> А что такое "аппартеид по признаку места происхождения"? Это очевидно Ваше личное изобретение? А кстати, когда государство кладет на дороги "лежачего полицейского" против всяких маловменяемых водил - это, очевидно "аппартеид на дорогах"? Хочет человек свободно проехать мимо десткого садика со скоростью 150 км. в час. А ему не дают. Аппартеид налицо!
>
>Я Вам объясню, что такое апартеид. Апартеид - это когда москвич призывает вернуть прописку и запретить приезд на работу в Москву иногородних граждан России, а также хочет, чтобы в Москве, в отличие от Урюпинска, продавали много дешёвого и доступного дефицита.

Хорошее определение. По каждому новому поводу даем новые определения. - Расширяем, так сказать, толкование до бесконечности, в соответствии с изменением коньюктуры и личных воззрений. К Вашему сведению - прописка - это не запрет на приезд на работу иногородних в Москву, а запрет на то, чтобы подобные вопросы доверять рыночной коньюктуре. Что же касается Урюпинска, то напротив, я хочу, чтобы жить там было в общем и целом - не хуже чем в Москве. Однако не сразу, а постепенно - за счет, в основном, труда местных граждан, которые не поедут в Москву, а остануться в родном городе-районе. Москву же, я полагаю, вообще следует основательно расселить.

>> Хочет человек приехать на все готовенькое и устроится на теплое местечко, ничегошеньки в своей жизни не сделав путного - а государство не дает ему этого сделать, так сказать реализовать человеческкую природу Собаки Павлова, у которой слюна течет, когда еду к морде подносят. - Это же жуткий аппартеид!
>
>...сказал лимитчик во втором поколении, родившийся и выросший на всём готовеньком и ничегошеньки в своей жизни не сделавший путного (даже пару учебников по экономике и физику за восьмой класс "ниасилел").

Это я по отцу - "лимитчик" во втором поколении. А по матери - в третьем. Т.е. моя бабушка жила в Москве уже в середине 30-ых. А почему Вы решили, что я физику за восьмой класс не осилил?

>> Вообще всякий человек, не желающий замазывать разницу между добром и злом - расист и антисемит, сторонник аппартеида.
>
>Гагагага! :)

От	Мигель
К	Игорь (17.09.2006 23:08:48)
Дата	18.09.2006 17:56:26

Только один ответ, в порядке исключения

> Это я по отцу - "лимитчик" во втором поколении. А по матери - в третьем. Т.е. моя бабушка жила в Москве уже в середине 30-ых. А почему Вы решили, что я физику за восьмой класс не осилил?

Потому что только человек, не осиливший физику за восьмой класс, будет рассматривать техническую возможность вывести спутник на геостационарную орбиту над США с точки зрения христианских заповедей, а не с точки зрения ньютоновой механики:

"И какие христианские заповеди нарушаются назначением на икру цены по себестоимости или выводом спутников на геостационарную орбиту над Штатами?" http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/191193.htm

Гагагага! :)

>>> Вообще всякий человек, не желающий замазывать разницу между добром и злом - расист и антисемит, сторонник аппартеида.
>>
>>Гагагага! :)

От	Игорь
К	Мигель (18.09.2006 17:56:26)
Дата	18.09.2006 23:32:59

Re: Только один...

>> Это я по отцу - "лимитчик" во втором поколении. А по матери - в третьем. Т.е. моя бабушка жила в Москве уже в середине 30-ых. А почему Вы решили, что я физику за восьмой класс не осилил?
>
>Потому что только человек, не осиливший физику за восьмой класс, будет рассматривать техническую возможность вывести спутник на геостационарную орбиту над США с точки зрения христианских заповедей, а не с точки зрения ньютоновой механики:

Я не рассматривал техническую возможность с точки зрения христианских заповедей. Я рассматривал политическое решение про вывод спутника, предложенное к слову не мной.

>"И какие христианские заповеди нарушаются назначением на икру цены по себестоимости или выводом спутников на геостационарную орбиту над Штатами?" http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/191193.htm

>Гагагага! :)

>>>> Вообще всякий человек, не желающий замазывать разницу между добром и злом - расист и антисемит, сторонник аппартеида.
>>>
>>>Гагагага! :)

От	Мигель
К	Игорь (18.09.2006 23:32:59)
Дата	19.09.2006 00:10:09

Медвежуть

>>> Это я по отцу - "лимитчик" во втором поколении. А по матери - в третьем. Т.е. моя бабушка жила в Москве уже в середине 30-ых. А почему Вы решили, что я физику за восьмой класс не осилил?
>>
>>Потому что только человек, не осиливший физику за восьмой класс, будет рассматривать техническую возможность вывести спутник на геостационарную орбиту над США с точки зрения христианских заповедей, а не с точки зрения ньютоновой механики:
>
> Я не рассматривал техническую возможность с точки зрения христианских заповедей. Я рассматривал политическое решение про вывод спутника, предложенное к слову не мной.

Стрелять того идиота, который предложил, и гнать в шею из НИИ тех научных работников, которые воспринимают всерьёз эту лажу. Грамотеи, едренать.

От	Игорь
К	Мигель (19.09.2006 00:10:09)
Дата	19.09.2006 12:45:52

Re: Медвежуть

>>>> Это я по отцу - "лимитчик" во втором поколении. А по матери - в третьем. Т.е. моя бабушка жила в Москве уже в середине 30-ых. А почему Вы решили, что я физику за восьмой класс не осилил?
>>>
>>>Потому что только человек, не осиливший физику за восьмой класс, будет рассматривать техническую возможность вывести спутник на геостационарную орбиту над США с точки зрения христианских заповедей, а не с точки зрения ньютоновой механики:
>>
>> Я не рассматривал техническую возможность с точки зрения христианских заповедей. Я рассматривал политическое решение про вывод спутника, предложенное к слову не мной.
>
>Стрелять того идиота, который предложил, и гнать в шею из НИИ тех научных работников, которые воспринимают всерьёз эту лажу. Грамотеи, едренать.

Что Вы так разъярились-то про этот спутник? Я что-ли его предлагал? Какие ко мне-то претензии? Технически что ли несуществимо - повесить спутник над экватором с той стороны где США - чтоб он там делал один оборот за 24 часа?

От	Мигель
К	Игорь (19.09.2006 12:45:52)
Дата	19.09.2006 16:44:01

А где Вы писали про экватор?

>>>>> Это я по отцу - "лимитчик" во втором поколении. А по матери - в третьем. Т.е. моя бабушка жила в Москве уже в середине 30-ых. А почему Вы решили, что я физику за восьмой класс не осилил?
>>>>
>>>>Потому что только человек, не осиливший физику за восьмой класс, будет рассматривать техническую возможность вывести спутник на геостационарную орбиту над США с точки зрения христианских заповедей, а не с точки зрения ньютоновой механики:
>>>
>>> Я не рассматривал техническую возможность с точки зрения христианских заповедей. Я рассматривал политическое решение про вывод спутника, предложенное к слову не мной.
>>
>>Стрелять того идиота, который предложил, и гнать в шею из НИИ тех научных работников, которые воспринимают всерьёз эту лажу. Грамотеи, едренать.
>
> Что Вы так разъярились-то про этот спутник? Я что-ли его предлагал? Какие ко мне-то претензии? Технически что ли несуществимо - повесить спутник над экватором с той стороны где США - чтоб он там делал один оборот за 24 часа?

Было чётко сказано - "над США и Европой", а не над экватором на меридиане США. Вы это поддержали. А если на экваторе на меридиане США, то там другие проблемы, так что исчезают многие преимущества орбиты по сравнению с наземным базированием. Впрочем, чего Вам рассказывать.

От	Игорь
К	Мигель (19.09.2006 16:44:01)
Дата	19.09.2006 16:58:47

Это называется буквоедство

>>>>>> Это я по отцу - "лимитчик" во втором поколении. А по матери - в третьем. Т.е. моя бабушка жила в Москве уже в середине 30-ых. А почему Вы решили, что я физику за восьмой класс не осилил?
>>>>>
>>>>>Потому что только человек, не осиливший физику за восьмой класс, будет рассматривать техническую возможность вывести спутник на геостационарную орбиту над США с точки зрения христианских заповедей, а не с точки зрения ньютоновой механики:
>>>>
>>>> Я не рассматривал техническую возможность с точки зрения христианских заповедей. Я рассматривал политическое решение про вывод спутника, предложенное к слову не мной.
>>>
>>>Стрелять того идиота, который предложил, и гнать в шею из НИИ тех научных работников, которые воспринимают всерьёз эту лажу. Грамотеи, едренать.
>>
>> Что Вы так разъярились-то про этот спутник? Я что-ли его предлагал? Какие ко мне-то претензии? Технически что ли несуществимо - повесить спутник над экватором с той стороны где США - чтоб он там делал один оборот за 24 часа?
>
>Было чётко сказано - "над США и Европой", а не над экватором на меридиане США. Вы это поддержали. А если на экваторе на меридиане США, то там другие проблемы, так что исчезают многие преимущества орбиты по сравнению с наземным базированием. Впрочем, чего Вам рассказывать.

Ну я же не считаю людей заранее глупее себя, как Вы. Им не обязательно все проговаривать.

От	Мигель
К	Игорь (19.09.2006 16:58:47)
Дата	19.09.2006 17:15:56