>в Вашей позиции: она, безусловно, правильная, но при одной предпосылке - что власть хотя бы в минимальной степени ответственна перед населением.
>А если население на практике имеет дело с двумя бандами, в одной из которых бандиты без мундиров, а в другой - с мундирами? Тогда, наверное, все же правильнее было бы говорить о необходимости замены власти?
...надо говорить о замене власти на ответственную оппозицию. Но ни в коем случае не о смене банд на третью -в оранжевых мундирах.
>И опять-таки, что делать людям, если легимимных способов замены власти практически нет?
Самоорганизовываться снизу, создавать общины, давить на власть, создавать партию нового типа и выигрывать выборы.
>Действия населения в Кондопоге - это, в первую очередь, попытка народа заявить о себе, как об источнике власти. В том числе и судебной власти - пусть даже через самосуд.
Через самосуд народ не становится источником власти. Через самосуд им становятся толпы - стихийные и дезорганизованные или же управляемые и организованные.
>И власть сейчас напугана не столько погромом
(погромы легко пресекаются), сколько двухтысячным митингом. Вот что на самом деле является недопустимым экстремизмом с точки зрения власти. Не исключаю даже, что кто-то специально раздул погром, чтобы митинг был дискредитирован и остался в тени. Недаром же на коне оказались ФСБшные выкормыши из ДПНИ.
А я не исключаю, что кто-то спровоцировал всю эту ситуацию, чтобы посмотреть реакцию на это общественного мнения. И - возможно - узаконить толпу как способ легитимации власти.
>...надо говорить о замене власти на ответственную оппозицию. Но ни в коем случае не о смене банд на третью -в оранжевых мундирах.
Хорошо сказали
>>Действия населения в Кондопоге - это, в первую очередь, попытка народа заявить о себе, как об источнике власти. В том числе и судебной власти - пусть даже через самосуд.
>
>Через самосуд народ не становится источником власти. Через самосуд им становятся толпы - стихийные и дезорганизованные или же управляемые и организованные.
А как же революции и рождение наций?
>А я не исключаю, что кто-то спровоцировал всю эту ситуацию, чтобы посмотреть реакцию на это общественного мнения. И - возможно - узаконить толпу как способ легитимации власти.
"Вся ситуация" состоит из цепочки событий с разными участниками. Что именно было спровоцировано?