>многословное сопоставление статистических выкладок>
Это есть описание реальности, необходимый этап на пути к ее пониманию. Вы надеетесь, что его можно избежать при помощи кратких историософских формул. Через эту иллюзию многие проходили (я в том числе). Может быть, вам и повезет, это было бы прекрасно. А кто-то должен и описанием заниматься.
цифрами из статистических справочников можно обосновать любую точку зрения. Особенно, когда уже в сами справочники попадают уже «правильные» цифры. Кроме того, в моменты социальных катаклизмов ни о какой статистике (даже лживой) вообще речи не идёт – этот институт работает лишь в оправившемся от потрясений государстве. Значит что? – целые периоды вообще выпадают из анализа? Какие статматериалы сейчас могут быть, например, в современном Казахстане или Киргизии?
Думаю, Сергей Георгиевич, вы сильно лукавите, когда заявляете об отказе от «историофилософских формул». Именно на них и построена ваша цивилизационная теория, а статматериалы используются лишь как демонстрация бесспорных фактов, подтверждающих теоретические выводы. Наличие/отсутствие манипуляции сознанием в том или ином обществе Вы ведь выводите вовсе не из национальной статистики. Ни правда ли?