|
|
От
|
JuVK
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
30.12.2003 19:49:59
|
|
|
Рубрики
|
Байки; Тексты;
|
|
Re: Рассказик - культура и последствия.
Добрый день!
>Вы рассуждаете, ну как чистый западник, однако. Вы же сами писали про обсуждение
>крестьянскими депутатами вопросов как про ритуал. Так и здесь ритуал сочувствия и
>согласовывания. Не важно кто что говорит, жизнь многозначна, в ней всякому место есть.
>Любой подобный разговор, особо если <тяпнуть>, у любого народа, есть прежде всего нечто
>вроде ритуального танца у костра, жизнь за последние тысячи лет нас мало изменила
>внутренне. Не важно как танец выглядит, с копьем, с веером, или с трубкой у камина,
>цивилизованный он или нет, суть одна, налаживание личных связей между людьми, напыщенная
>логика здесь лишь изящный антураж средь очень узкого круга.
Продолжая Вашу иысль, напрашивается вывод, что культура для любого народа или его части-это своеобразный "ритуал", присущий ему. И если этот "ритуал", как что-то "внутреннее", не имеет тесного спприкосновения с действительностью(не резонирует с ней), то такая действительность "внутренне" отвергается.
Действительно любая культура это определенные достижения для конкретного народа или его группы, например, в общественном и умственном отношении.
Отсюда, социалистический строй, несмотря на его явное преимущество для общества в целом перед капиталистическим, не смог породить культуру, которая бы для народа стала "внутренне" необходимой, сущностью его бытия.
>Вот и западники, совершенно не понимая России, гоняются за рейтингом, который что в поле
>ветер. Для западного человека понятны декларации о намерениях, а нашим пофиг, главное,
>чтобы человек хороший попался. Западники смотрят практически, сиюминутно, а наши
>стратегически, выбирают не программу, а человека, которому затем действовать в очень
>противоречивых условиях, в которых той программой можно десять раз подтереться, причем
>любой программой, даже самой лучшей. Жизнь в сложных условиях предполагает терпение.
>Западники думают, что сегодня обманут, а завтра придумают что-нибудь свеженькое. Идиоты, у
>наших то иная логика. У нас же выясняют что за человек, а не его намерения. А перед
>фиксацией отрицательного мнения, но когда уже устали, обычно бывает короткий период
>медленного отторжения. Противная сторона вдруг чувствует, что случилось что-то не то,
>пытается сменить тактику, задобрить, только все усилия тщетны, что уже не делай, будет
>воспринято как хитроумный злодейский замысел, как еще один пример цинизма. Вот когда
>начнется <моя твоя не понимай>, тогда и можно говорить о конце либерализма в России. И
>постоянное проговаривание о Чубайсе как о главном злодее для западного человека глупо, он
>только символ, представитель большой общественной группы, их интересов, и надо говорить не
>о Чубайсе, а об интересах этой группы. А для наших важнее всего символ, Чубайс сам по
>себе, как личность, наши через него в своем шаманском танце-ритуале и
>настраиваются-согласовываются, каков Чубайс, таковы и остальные, а если он гад, то только
>гадкое и замышляет - <хватай Чубайсов!>. Хе, чужая логика штука хитрая, есть еще и
>китайская логика, от той вообще крыша съедет, попробуйте с теми в поезде поболтать. Но,
>еще раз, все эти привычки не случайны, а механизм выживания народов в сложившихся
>условиях, и что любопытно, очень разумный и оптимальный механизм, если его понимаешь, и
>исключительно глупый и абсурдный, если смотришь на него с колокольни иной культуры.
Логика "западника" действительно терпит полный крах. В конце 80г.г., будучи беспартийным председателем СТК(совет трудового коллектива) довольно крупного проектного института меня поражало, почему практически большинство сотрудников стали отвергать социалистические принципы. Все воспринимали капитализм
"кто кого" более естественным для "внутреннего" своего существа, чем социализм "все за одного". И на мои слова-"да, но Гип^ами и нач-ми отделов становятся лишь единицы, продолжая далее, так и богатыми при капитализме"-ответ был один "Ну и что" т.е. это понятно и дураку. Все жаждали перемен, почти по принципу: "гуртом и батька легче бить". И дело было не в манипуляции и околпачивании. У всех создавалось впечатление, что партийный орган института и коммунисты(их было около 20%) самоустранились, видя настроения в трудовом коллективе и это было для людей равносильно "удару в спину". К сожалению, на многих заводах и предприятиях города была такая же обстановка, что отражалось местной СМИ. Так что сверху донизу партия КПСС имела "червоточину" и накопление "изменчивости" завершилось распадом, как и в Природе. Поймут ли это наши демократы-западники.
С уважением. JuVK.