|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
07.01.2004 12:29:59
|
|
|
Рубрики
|
Байки; Тексты;
|
|
Давайте присядем...
>>... ибо ему это было очевидно - что из эксплуатации автоматом следует несправедливость.
>Вот тут, как раз, надо "присесть" и задуматься. Что из чего следует. Вы, насколько я вижу, материальную составляющую все числите главной. Но, тогда, поясните мне, отчего это некоторые пути "отчуждения" имущества - эксплуатацией не считаются. Есть там - воровство, разбой, грабеж... налоги, наконец - но все это не эксплуатация. Как быть? Как разобраться? :)
А в чем вопрос, я не понял? Как раз такая связь (из эксплуатации следует несправедливость) и предполагает, что существует формы несправедливости - отчуждения имущества, не являющиеся эксплуатацией. В чем вопрос, в чем разбираться, где противоречие? Уточните, тогда постараюсь ответить.
Мы "следует" то одинаково понимаем?