|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
|
Дата
|
25.12.2003 14:41:31
|
|
|
Рубрики
|
Байки; Тексты;
|
|
Вы возражаете так, как будто я отрицаю все в
Вашей позиции. А это совсем не так. Я отрицаю только крайности, доведение до абсурда (ну, ессно, на мой взгляд).
>Так что "коготок увяз". А дальше им "помогут" (не без выгоды для помогающих). Была бы зацепка.
Вот логика - "коготок увяз" - это крайность. А стремление сохранить свое мироощущение, мировосприятие - это правильно и важно.
>>А когда у них не было "двухкультурья" - им было лучше? Или у них тоже был дискомфорт - только по другому поводу?
>Можно подумать, что "двухкультурье" решило их прежние проблемы. "Да что ты знаещь о моём счастье?!" (с)
Решило какие-то из их прежних проблем. Не все, но решило. Возникли новые - да. Но это движение вперед. По другому нельзя.
>>Посмотрим. Предложите им вернуться в дореволюционную эпоху, в бамбуковые хижины, перестать выпускать современную технику - возможно Вас поддержат.
>Да-да! Современная техника без евроцентризма никак невозможна! Так?
Современная техника без элементов евроцентризма - невозможна практически. Вставил два слова. Вам заметно, как смысл изменился?
>В конечном итоге эти "использующие современную технику" перестанут быть японцами.
А сейчас они - японцы? В какой момент они перестанут быть? Русские перестали быть русскими? Мне не нравится Ваше упрощение проблемы.
>С вашей точки зрения - это благо.
"Нашей" точки зрения у меня нет. С моей точки зрения - это не благо.
>С моей точки зрения - зло. Спорить нам бессмысленно.
А спорить не надо. Надо просто внимательно слушать собеседника.
> И ещё нужно объективно спросить самих японцев.
Боюсь, что они объективно не смогуи ответить.