От А. Решняк Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 16.12.2003 16:43:54 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Катастрофа; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Здравый смысл от обоих идей.

>Так какая же из этих идей Вам больше нравится? (Не говоря уже о том, что коммунистическая идея, с вашей точки зрения - это, кажется, и есть "общечеловеческие ценности".)
>Между прочим, "идеология демократов", как видите, вполне поддается "упаковыванию".

Т.е. имеем две (2) идеи:
1. коммунистическая
и
2. демократическая

И мой ответ Вами процитированный
>Не говоря уже о том, что коммунистическая идея, с вашей точки зрения - это, кажется, и есть "общечеловеческие ценности".)
и
>Да и идеологией демократов, делающих ставку на общечеловеческие ценности, такое проделать было бы сложнее (Другой вопрос, что демократы сами предали свои же идеи).


Т.е. мы видим слитие обоих идей в едином здравом смысле, это как истина, она тоже одна и многогранна.
Общечеловеческие ценности присутствуют и в коммунистической идее и демократической идее.

В демократической идее основное отличие заложено в многократных итерациях-поиска оптимального решения, которые проводит демос (право каждого), цель достижение благоденствия такая же (все хотят как лучше).

В коммунистической идее итерации разложены иерархичеески по весу (от каждого по способности, каждому по труду), т.е. дифференцированный учет потенциала каждого и учёт реализации именно этого потенциала.
Т.е. один и тотже результат работы для Мастера неудовлетворителен и ПРЕСТУПЕН, а для начинающего Ученика прекрасен и достоен. И опять цель на всеобщее благоденствие (все хотят как лучше).

К недостатку коммунистической идеи можно отнести очень большой риск (и имено он проявляется по все истории) ИСКАЖЕНИЯ оценки потенциала мастера и Ученика, а также результатов их деятельности, т.е. склонность к догматизации в виду сложности и малой определенности КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ.
Демократическая идея в этом вопросе более устойчива - мелкие итерации мелкого демоса постоянно пробуют различные варианты, после чего остаётся только полезное, крайне медлено, но без сильного отклонения от истины.


Где та ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА в МЕРЕ использования двух (2) ИНСТРУМЕНТОВ жизни социума (мелких итерациях каждого участника социума (демократия) и концентрации ресурсов для крупных производительных проектов (коммунизм))??

Возможно ли создать надёжный оптимальный МЕХАНИЗМ ВЫБОРА того или иного вышеприведённого обозначенного ИНСТРУМЕНТА к постоянно меняющейся ТЕКУЩЕЙ РЕАЛЬНОСТИ??

Как мы будем реагировать на формирующуюся новую ПЛАНЕТАРНУЮ СТРУКТУРУ СОЦИУМА (человечества): принимать активное участие и использовать новые возможности или обреченно сопротивляться как несведущий малыш при родах?

Кстати роды бывают осознанными и поэтому естесственными, лёгкими.


С уважением, Александр Решняк.