>>Только если Вы собираетесь работать с ними в затопанной области,
>То есть, Вам понятно, что иногда можно обходиться без строгостей и нормально себя чувствовать.
Самое главное, чтоб Вам было понятно, что мне понятно. А то Вас как-то всегда как бывшего ученика школы № 18 заносит. По секрету - для тех кто в тяжелом танке - я еще постоянно пишу ,что в большинстве случаев нужно обходиься без строгостей.
> В нашей школе, что №18,
Да, да, я уже понял про школу.
>>Так и у Вас. Теория нужна только если она укрепляет капиталистическую систему Запада.
>Поясню. Нам с Вами (надеюсь) отвратительна система, оперирующая понятием "натурал".
Я довольно таки нейтрален к определениям. В смысле - хоть грошком назови, только в печку не ставь. Поэтому отвратительно мне совсем другое.
>От врача можно в морду получить, назвав его аллопатом. Упомянутая дианетика требует вызубрить определение энграммы: цель -- банально залезть в карман.
Прочитал. Не понял. Может ну его?
>Так же и мне отвратительна понятийная система, содержащая элементом "эксплуатацию".
Т.е. эксплуатация есть, а понятия такого быть не должно?
>Поскольку на выходе "теории" -- трудовые армии, без "эксплуатации" просто по "определению", зато с музыкальными работниками.
А вот с этого места пожалуйста поподробнее. Ибо я знаю и другие теории, где "на выходе" - рабство.
Я Вам предллагаю пока не грузить на слово эксплуатация доп. смысл.
>>Объясните почему? "Книги кроме корана не нужны, да"?
>Выучите определение энграммы -- и бегом на одитинг!
Ну да, ну да. Я такого ответа и ждал. Интересно, а сами от других Вы такого ответа ждете?
>>Кстати, не нео - то кто? Вы, что ли? Я чтой-то не могу понять...
>Не-нео в соболях и с брульянтами. Неоаристократы в фирменных джинсах и с японским двухкассетником. Для нео обязательно создание контекста. Когда такой вот ерунды простолюдины лишены.
Прочитал. Не понял. Может ну его ...?
>>Кому следует? Тому, кто сможет купить - следует. Кто не сможет - не следует. Или у Вас "следует" одно на всех? Все дружными колоннами идем в капиталистическое благоденствие?
>Так точно. Одни на всех гаражи в свободной продаже.
И где Вы видите 6 миллиардов гаражей в свободной продаже? Или Вы что - то другое вкладываете в слово "все"?
