От Ростислав Зотеев Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА Ответить по почте
Дата 11.12.2003 11:24:27 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Катастрофа; Версия для печати

Тоска по Чубайсу ?????

Здравствуйте !

Именно тогда началась интенсивная поэтизация и легитимация уголовного мировоззрения.
Использовав как таран Высоцкого, эта программа завершилась почти полным захватом эстрады уголовной лирикой и введением уголовной лексики и логики в язык «политического класса».
+++++
Уважаемый СГ, Вы к сожалению, Высоцкого просто не поняли…:-( Это, ессно, не вина, а беда, но стоит ли столь облыжно ярлыки клеить ???? «Гоп-стоп» и «Чубчик» тоже он написал ???? И «Сбежали из одесского кичмана « ????
Похоже, что просто этот слой российской жизни (по деревням сидельцев всегда была тьма!) не известен был в кругах рафинированной московской интеллгенции :-(

Соответственно языку эволюционировала и практика господствующего меньшинства – ведь образ мысли и образ действий связаны неразрывно. Общественная жизнь пропиталась коррупцией и преступностью, их мертвенное сияние почти ощутимо исходит из облика нынешних «хозяев жизни».
+++++
Это и есть НОРМАЛЬНОЕ лицо капитала . Преступный бизнес – сверхдоходный, мечты о ЦИВИЛИЗОВАННОМ капитале – иллюзия, Вам непростительная.

Самым фундаментальным следствием этого культурного поворота нашей элитарной интеллигенции стала постепенная, но быстрая эрозия главных достижений Просвещения – рационального мышления и гуманистических идеалов. В России они, соединившись с православным представлением о человеке и общинным крестьянским мироощущением, породили «советский проект». Антисоветская субкультура, взявшись подорвать, осмеять и опорочить главные смыслы этого проекта, неминуемо подрывала, осмеивала и порочила устои Просвещения. Выборная кампания 2003 г. – зрелый плод этой деятельности. И плод этот, на мой взгляд, поистине страшен, как глумливое отпевание российской демократической интеллигенции, совершившей историческое самоубийство.
++++
Очередной фантом – интеллигенция. Как можно было забыть откровение Ильича ?

Когда торжествующий Жириновский, опираясь на теневые гарантии безнаказанности и на предоставленные ему ресурсы телевидения, изгалялся буквально над всеми организованными политическими партиями, над всеми наболевшими проблемами страны, над всеми историческими выборами ее судьбы, он, как мерзкий шут на оргии властителя, был аллегорией того порядка, к которому логично привели эти политические силы. Та смесь правды и лжи, справедливых обвинений и низкой клеветы, что он извергал в экстазе, была гротеском, но этот гротеск верно отражал то шизофреническое и грязное состояние, в которое приведено за последние 15 лет сознание «политического класса» и «элиты общества». Как с горечью выразился один обозреватель, в этой кампании наконец-то «произошла ЛДПРизация всех партий».
+++++
Шутовской колпак Жириновского, оскорбляющий рафинат-интеллиентов, не должен заслонять блестящего полемиста и юриста – никто его не смог притянуть к ответу, а пытались многие…

К несчастью, этот процесс сильно затронул не только политиков, но уже и все слои общества, притерпевшегося к нашему шизофреническому кризису. Интеллектуальная деградация верхушки пришла в соответствие с огрублением и упрощением того языка, в котором осмысливает реальность масса избирателей,
+++++
Думаю, масса ВСЕГДА мыслила языком Жириновского
Обещания чудес вроде «удвоения ВВП» нисколько не ослабляют этого ощущения, реальные процессы и чудеса движутся в разных плоскостях и никакого конфликта в сознании людей не создают.
+++++
А что здесь удивляет ??? Были двойники у Ельцина – появятся и у Путина ! :-)))

Сейчас, когда от парламентской трибуны удалены СПС и Яблоко, а также сильно «придушена» КПРФ, проблема выбора, обсуждение (пусть и вязкое, туманное) альтернативных векторов исторического пути России вообще устраняются из политического пространства. Все теперь будет сводиться к «принятию решений», но и этот процесс перестает теперь быть проблематичным и принципиального обсуждения вызывать не будет.
+++++
Вы надеялись на диалог с Чубайсом ????? Оказывается, даже у Вас, борца с противоречиями, где-то в подсознании существует идеальная модель, в которой «гражданское общество» имеет достаточно высокий статус ??? Воистину, странно…
Огорчили, Сергей Георгиевич ! Хотя если это статья для тех, кто давно оторвался от Родины ….

Очень противоречивая статья.

С уважением,
Ростислав Зотеев