Уважаемый Сысой, а не могли бы Вы задать один вопрос. Какие формы наследования существуют
кроме двух классических?
Объясню подробнее, так как мне очень хотелось бы узнать ответ.
Антиэнтропийный природный насос представляет собой спонтанность и метод фиксации
результата. Т.е. вам нужно выйти из равновесного состояния, а затем результат
зафиксировать. Например, вы можете придать своим первоэлементам свойство взаимопритяжения.
Но тогда порожденный вами мир окажется слипшимся комком. Чтобы создать более сложный мир,
вам необходимо и отталкивание, преобладающее иногда над притяжением, отрицательная
обратная связь.
Живые системы тот же антиэнтропийный насос, именно поэтому мы имеем столь сложные творения
природы. В роли спонтанности выступают случайные мутации, в роли фиксации - естественный
отбор. Чтобы сделать перебор вариантов более продуктивным природа применила двуполое
размножение, скрещивание, чем резко расширила количество вариантов по сравнению с
однополой схемой, с делением клетки пополам.
Кроме размножения делением (1) и скрещивания (2) какие существуют еще возможные механизмы
оптимизации поиска устойчивых вариантов (фиксации)? Именно принципиально новые механизмы,
не вегетативный отбор, который, по сути, является продолжением стратегии размножения
делением, ни смешанные варианты, как у некоторых насекомых, которые могут размножаться то
используя скрещивание, то простым делением клетки пополам, ни редкое однополое
скрещивание. Если механизмы просты, то природе трудно было бы удержаться их применить, а
ученым глупо не попытаться их обнаружить.
3. Гены могут то включаться, то отключаться. Крокодилы имеют способность при рождении
регулировать пол в зависимости от температуры, некоторые рыбы меняют пол в процессе роста.
Но это принципиальные генные изменения во всем организме. Гены реагируют на внешние
условия. А если они не просто реагируют, но и сохраняют память об этом, учитывают текущие
состояния генов при наследовании генов от обоих родителей? Для этого достаточно иметь в
гене один бит информации, активен ген - нет. По крайней мере, подобный механизм, элемент
целенаправленности наследования, дал бы огромное преимущество в борьбе за выживание, так
как учитывал бы текущие изменения среды.
4. Как скрещивание расширяет возможности случайных мутаций, так и учитывание изменений
среды можно расширить всевозможными дополнительными стратегиями в наследовании генов, в их
скрещивании, в активизации и отключении. Всем известен эффект <прятанья генов>, мы часто
похожи не на своих родителей, а на бабушку с дедушкой. Гены, отвечающие за наши физические
возможности, способности, любят проявляться через раз. Польза от такой стратегии очевидна,
не отбраковывать сходу вариант, а дать ему еще один шанс, отсечь маловероятный случай.
5. Ну и наиболее высшим вариантом механизма наследования была бы возможность подбора
<подходящих>, в чем то родственных, или наоборот, вариантов. Мы наблюдаем <подгонку> в
жизни непрерывно, в техносфере, в личной жизни, в культуре. Это достаточно общий системный
механизм. В биологии он выражается в невозможности скрещивания разных видов. Но существуют
ли механизмы более тонкие, не невозможность скрещивания, а подбор генов у обоих родителей
изначально по принципу порождения устойчивого, жизнеспособного, соптимизированного,
варианта?
