>>А Святой Владимир, Русь крестивший - агнец?
>Это было в начале прошлого века? :)
что "в начале прошлого века" относится к предложению об опиуме?
>Но, в целом, гораздо более достойный человек, чем ВИЛ. Однозначно! :)
Вы пожалуйста разберитесь в наборе критериев. Либо ВЫ пользуетесь агнец- не агнец, либо более или менее достойный человек. Потом продолжим, а то я путаюсь. Сначала пишите что Ленин не агнец и поэтому редиска, потом что Владимир - Креститель тоже не агнец, однако...
>>В начале прошлого и тем более в позапрошлом века опиум понимался только как лекарство.
Вы специально меняете тему разговора или мы просто по разному её понимаем? Ленин что, писал о том использовать опиум или нет? Он использовал образное сравнение. А у любого образного сравнения область применимости заканчивается там, где его применили.
Если хотите применять - валяейте, но это уже Ваше сравнение, а не ленинское.
>>Не вкладывайте сегодняшние реалии в термины столетней давности.
>А вы - постоянно это пытаетесь делать. Взять ваш же пассаж про крещение Руси... Двойной стандарт, или просто забывчивость?
В чем двойной стандарт? Речь шла о Вашем критерии агнец - не агнец. Или он у Вас временнозависимый?
