|
От
|
K
|
|
К
|
Almar
|
|
Дата
|
14.10.2003 11:02:09
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Мысль автора не оригинальна
> Существование культов и моды всегда было и остается серьезным препятствием для развития
общественной мысли
Разве существовавшее <единственно верное> и <вечно верное> учения это не о нем?
> Идеалом при этом строе было единомыслие.
> В сталинские годы, действительно, каленым железом выжигалось всякое стремление самому
искать истину.
Сталин пытался организовать дискуссии, после него таких попыток не было, то ли
дискутировать было не о чем, толи нечем. Так что это клевета. Давайте устоим такую
дискуссию, или слабо, нечем и не о чем дискутировать?
> Многие наши гуманитарии начали не просто отказываться от марксизма
Осталось выяснить, а что такое не отказываться от марксизма, что такое марксизм, можно ли
его принять логически, или только как фетиш, тогда и понятна эволюция его слуг, когда
фетиш свергают.
> <Мы отвыкли мыслить, и для нас
Каждая мыслишка - ересь.
Мыслить мы отвыкли, не чинясь,
Чинопочитанию доверясь...>2.
Поэт и его цитировавший размышляли о таких как они, но были и другие, думавшие и
говорившие свободно. Не надо путать личную трусость со всеобщим законом, и во все времена
и цена есть цена, и вина есть вина, трус, предатель, всегда презираем.
> Но если обратиться от шутки к действительности, то легко выяснится, что традиция лежать
на брюхе не перед теми, так перед другими кумирами существует у русской гуманитарной
интеллигенции уже давно - по существу, со времени появления на свет этой самой
интеллигенции.
Очень верное замечание о <со времени появления на свет этой самой интеллигенции>.
> Таковы же и мы>
Только не Мы, а Он с сотоварищами.
> Причину несамостоятельности русской мысли В.О.Ключевский видит в византийском влиянии.
Осталось только выяснить, как эта несамостоятельная мысль одну шестую суши освоила, первой
человека в космос запустила, наверно по недоразумению (исторический казус), или просто
Ключевских рядом не было, вот и мыслили свободно и широко.
> Вместе с православием пришло требование <веровать, во все веровать и всему веровать> и
запрещение размышлять
Ну а остальные в те времена, кроме <этих русских>, были исключительно атеистами и
логиками, особенно когда ведьм развешивали на деревьях с их котами, а то и сжигали поэтов
на кострах на площади цветов.
У автора такое предубеждение к России и ко всему русскому, что не ему бы говорить о
<свободомыслии>.
> Перед ней всегда оказывался огромный выбор готовых литературных школ
Пушкин, Достоевский, Толстой конечно не в счет, все это случайное, наносное
> штампуется наша мысль, отучают нас мыслить самостоятельно
Только не Наша, а Ваша, мы тут не причем, нужно это обязательно подчеркивать, чтобы не
перепутали Нас с Вами, Нам эта Ваша <штампованная мысль> по барабану.
> Наше общество - самое неоригинальное общество в мире.
Ну уж это то полная клевета, уж кем кем, а оригиналами полными нас все соседи считают. Не
повторимы-с.
> <У нас есть люди умные, есть люди глупые, но оригинальных людей у нас нет!>
М-да уж. . .
> Все думают по шаблонам.
Опять же автор перепутал себя и Своих с остальными, не надо путаться, возможно вполне, что
у Вас все и по шаблону, Мы, остальные, давно это подозревали, только не надо Нас,
остальных, тогда с Вами одной краской мазать.
Дальше не читал, а что читать, если это нам целыми днями по ТВ доказывают, так что мысль
автора не оригинальна, старается, объедки отрабатывает. Как то на глаза одна статья
попалась, так там автор исхитрился прямо в одном абзаце обвинять русских в рабском духе, в
следованию за старшим, а через предложение в абсолютной не способности подчиняться
чему-либо, порядка какого-то да придерживаться. Забавно все это, мы же, русские, прекрасно
знаем, за что нас на самом деле то ненавидят. Так же и марксисты, обвиняют нас во всех
грехах разом, и в том, что мы не способны хоть что-то по теории сделать, вечно у нас все
по-своему получается, и в неспособности самостоятельно мыслить обвиняют тут же. Хоть
что-то одно бы выбрали, а то курам на смех вся их логика, хотя первыми логиками себя в
мире считают.