Что патриотизм того образца, что нам дается в предвыборных плакатах
("Великая Россия", "Единая Россия", "Вместе мы русские" и т.п. галиматья),
совершенно внеисторичен. Не может быть русского патриотизма, игнорирующего
Белоруссию и Украину (как минимум). РФ-ный патриотизм крайне вреден, потому
что способствует закреплению неприемлимого статус-кво.
И кто сейчас не разыгрывает "патриотическую карту"? Даже г-н Павловский, прелестный
цветок демократии, и тот содержит на свой счет крайне правый сайт с
провокационными материалами. (Предельно бессовестный народ. И считают "массы"
совершенно беспамятными.)
// Дальше следует поток сознания на ту же тему. Буду благодарен за
// комментарии: является ли написанное ниже бредом, и если да, то до
// какой степени?
В общем, власть сейчас уже не враг "патриотам". Играя на "западническом"
поле, она полностью истощила доверие людей, и теперь не против замести следы (да еще
и с немалой для себя выгодой). Это очень характерно для нее. У нее, видимо, никогда
не было своей программы (окромя "усидеть" и т.п.), она всегда мимикрировала под
"нечто популярное", последовательно дискредитировав все лозунги, которыми пользовалась.
И ей это по барабану, т.к. все "идеи" только топливо для ее афер. Именно в этой
пластичности ее сила. Она может позволять себе самые неожиданные кульбиты, и в
некоторой ловкости рук ей не откажешь. Арсенал приемов определенно позаимствован
у Одесских аферистов начала века. А это были ловкие ребята, и большие психологи.
Мастера выворачивать факты наизнанку. "Весело и с песнями", как в анекдоте.
По-моему, основной особенностью нашей власти является именно этот комплекс собственной
"сверхценности", который позволяет ей (например) стравливать народы не для решения
каких-либо "общих задач" (пусть даже бредовых и вопиюще аморальных, как у фашистов), а
исключительно "из тактических соображений". Т.е., фашизм для руководства РФ -- всего лишь
одно из штатных средств "разруливания ситуации". Опасный характер этого руководства
проявляется, таким образом, в том, что средства этого рода могут применяться им по любому
удобному поводу. Как маньяк, которому в давке один на пальчик наступил, а он черепа десяти
разнес.
Отсюда видна невозможность воздействовать на власть обычными методами. Люди нормальные,
т.е., имеющие внутренний ограничитель, оказываются уж в очень безвыгодном положении.
Могла ли сформироваться такая власть без помощи извне? Сомневаюсь. "Ищи кому выгодно".
