|
|
От
|
Привалов
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
24.09.2003 15:25:19
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Про вскольз - вы уже говорили, повторяетесь.
А чтобы этого не делать - пора уже без утайки рассказать, что такое смотреть прямо.
Я тут по ошибке Эконому вместо вас ответил, переношу соответствующий текст сюда:
Что касается вашей просьбы о примерах дефицита,
например, совести, в России, то с какого момента
мне начинать? Например, можно, опять-таки,
начать с князя Владимира - как ему было не
совестно предать веру его предков, и не только
перейти в христианство самому, но и остальных
заставить? И дефицит ума, например, не начать ли с
монголо-татарского нашествия - ну что за идиотизм
проявили русские князья, не объединившись для
отпора вторжению? И т.д.
Только не говорите, что это детский взгляд на
историю. С моей точки зрения ценность этих
высказываний такая же, как ваших о дефиците ума и
совести в России в 19-20 веках.
Так что именно с вас объяснения, почему именно с полутора поколений до 1917 года начался дефицит совести, а не раньше/позже - по каким признакам об этом можно судить? И с установлением периода, когда начался дефицит ума - тоже объясните, почему не раньше?
Просто при этом, я надеюсь, что пойму, что вы называете дефицитом ума и совести в применении к историческому процессу, и можно будет продолжить содержательный разговор.