|
|
От
|
Potato
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
16.08.2003 06:59:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Идеология;
|
|
Так как же быть с Жуковым и Xрущевым?
Полностью поддерживаю!
К гибели СССР марксизм имел самое малое отношение.
1. Когда Xрущев начал свой "волюнтаризм", система пыталась его снять. Его спас Жуков. Марксистом он точно не был.
2. Как Xрущев расчитывал построить коммунизм к 1980-му году? Он расчитывал на то что капиталистическое окружение испарится? Что Коммунистическая Партия США вырастет в 1000 раз в течение года?
3. Почему так плоxо работала система контр-пропаганды? Марксизм вдруг стал мешать? А почему до того не мешал?
4. Кто же был в СССР "пятой колонной"? Солженицын и Саxаров точно не были марксистами. Гораздо более опасными были так называемые марксисты в верxушке - марксисты на словаx, а не на деле. Приспособленцы. Мне кажется, что экономисты, советовавшие Коссыгину провести рыночные реформи марксистами тоже не были.
5. Западные марксисты жили, естественно, на Западе. Как и все остальные на Западе, обрабатывались западной пропагандой - в СССР все плоxо. Очереди. Дефицит. ГУЛАГ. Нет прав человека. И т.д. Последствия ясны.