|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
27.06.2003 18:23:22
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Вопрос
Я поскребу в своих архивах, там должны быть несколько ссылок на
такие физ. конференции. Была пара таких местечек, где около-авангардные
разработки кладут и вполне попадаются среди 80 проецнтов"новейщих
потрясающих общих теорий всего" такие спокойные проработки, которые -
ничего себе, и приятно почитать. Но обольщаться, что другие сетевые
физики "загорятся и взорвутся" при виде Ваших наработок - я б не
советовал. Я б попробовал провести вдумчивый мониторинг хотя бы чуевских
сайтов и на их примере убедиться, что эта ноша - по "системе" - требует
упорства и пиления.
Лучше прочего котируются не общие построения, как у Чуева,а пропилы
вглубь конкретных "клеток таблицы" или расчеты на их основе насущно
потребных вещей, на движущемся фронте исследований. За этими вещами надо
следить и не надеятбся на скорый успех, а пилить и пилить . Меня не стол
волнует обшая теория и таблица, сколько одна клетка, ее пример - другим
наука. Тран (это "одна клетка" таблицы) пилили десяток лет, книга
Образцова-Кузнецов-Пшеничников вышла в 1990,ее готовим для выкладки. Так
вот ,только одно примечание - мат.аппарта для решения транспортной
задачи там занимает треть объема книги и потребовал отдельных и
специальных усилий.
А чуевского типа построения требуют.... ну что там - в основном
компиляции справочников физ.величин изд-ва Госстандарт. Этим
ограничившись,никого не подвигнете даже на реакцию,скорей всего. В
науке легких путей нет, и только тому сопутствует успех,кто каждый день
упорно карабкается вверх по ее крутым тропам(цитата не помню из кого)
На днях ссылки выложу.