Комментировать непонятные фразы вверху не стал. Будет лишь флейм.
/По поводу рынка. Рынок предполагает, что основной смысл существования предприятия – прибыль. Поэтому убыточное предприятие должно закрыться. Раз ЖКХ – предприятие убыточное, то по логике реформаторов либо им не нужно вообще заниматься, либо повысить тарифы и обеспечить выживание только тем, кто в состоянии их оплачивать./
Вы путатет понятия рынка вообше и капиталистического рынка.
/И в том, и в другом случае это означает смерть для миллионов людей. Страшная, холодная смерть. Именно непосредственная угроза смерти внезапно ставшая очевидной для миллионов и станет катализатором важных социальных процессов. Если Вам нравится аналогия с лягушкой, то нагрев воды будет слишком быстрым, чтобы она могла беззаботно находится в приятной полудреме. Возможно даже столь быстрый, что лягушке даже удастся очнуться и выпрыгнуть из кастрюли./
Были уже эксперименты. Владивосток, Ереван, Тбилиси. Погибали лишь старики, да и то от долгого лежания под одеялами. В основном от застойной пневмонии или пролежней. Это будет незаметно большинству. Так что страшной и холодной не будет.
Что касается сушества, почитайте постинг Мигеля. Там изложен ответ по сушеству, к котоорому я и присоединяюсь.
