|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
LeVasseur
|
|
|
Дата
|
09.06.2003 09:45:55
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Либерализм;
|
|
Re: Детсадовский, или шизический у вас ответ вышел - не выбор. :)
Не отрицая дурацкость самого вопроса (Перельмана, все ж, надо с осторожностью читать :) - должен отметить (как истина - всего дороже :)
> Штранно, дай бог памяти, у Перельмана был разбор и выходило наоборот,как пример интуитивностей в решении.
Нет. Выходило именно так. МАССА ваты, ВЕСЯЩЕЙ 1 кг БОЛЬШЕ МАССЫ железа, того же ВЕСА :) Но совсем чуть-чуть... :)
>Кг - мера массы.Нужно сравнить вес, т.е некую силу.
Ага, оно понятно, что лишившись опоры тело сразу попадает в невесомость, результаты коей зависят от дистанции до следующей грядущей опоры... :)
> Ужесточим условия - перенесем взвешивание на дно бассейна.
>Ответ - очевиден.
Но вот, простите, если дерево под водой тянет веревку "вверх" (веревка - тут ведь опора?) то что, вес становится отрицательным? :))