От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 21.05.2003 19:28:35 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Продолжение (*+)



>ЛЕВЫЕ В РОССИИ: ОТ УМЕРЕННЫХ ДО ЭКСТРЕМИСТОВ

> http://www.panorama.ru/works/patr/p3.html

>Экстремисты по вызову

>--------------------------------------------------------------------------------
> http://www.leviy.ru/news/2003/21_04_2003_nc1.htm


ДЕТИ ЛАВОЧНИКОВ И БИЗНЕСМЕНОВ

Интересно посмотреть, на каких социальных слоях все эти факторы сказались наиболее разрушительно, т.е. из каких слоев в первую очередь рекрутируются скинхеды. Данные о социальном происхождении скин-тусовки недостаточны, но те, что имеются, указывают, что наши скины относятся вовсе не к "социальному дну". В большинстве своем это дети "советского среднего класса", чей имущественный и социальный уровень резко снизился за 10 лет реформ. Скинхеды - это не дети хронических алкоголиков и уголовников, а дети бывших высокооплачиваемых рабочих, инженеров, сотрудников НИИ и КБ, которых "экономические реформы" 90-х превратили в "челноков", продавцов на рынках и в ларьках, охранников, коммивояжеров, мелких (средних) торговцев и бизнесменов и т.п. Эти люди пережили психологическую драму и моральное унижение. Часто они пребывают в глубокой депрессии. У многих по этой причине распались семьи.
Глубокое недовольство социальной действительностью подростки из этих семей транслировали в нигилизм, расизм и национализм.
Есть города (Нижний Новгород, Краснодар, Воронеж, Волгоград), в которых значительная часть (если не большинство) скинхедов - это дети из семей мелких (и средних) торговцев, представителей мелкого и среднего бизнеса, среднего чиновничьего звена и т.п., говоря обобщенно - средней и мелкой буржуазии. По результатам социологических обследований (частично опубликованных в газете "Московские новости"), именно дети российских бизнесменов (особенно средних и мелких) являются носителями куда более выраженных националистических идей, чем их сверстники из других социальных слоев. Очевидно, они уже мыслят категориями "семейного бизнеса" и рассматривают "инородцев" как потенциальных конкурентов. А это является косвенным свидетельством неустойчивого положения среднего и мелкого бизнеса в России и ограниченности российского рынка (во времена процветания места хватает всем - и "своим", и "чужим").
В 1999 г. польские социологи из группы "ВИП" проводили в России исследование в частных школах, полагая, что именно в этих школах растет будущая бизнес-элита, с которой полякам рано или поздно придется иметь дело. Среди старшеклассников была выделена группа (около 20 % обследованных юношей), условно названная "националистами". Как правило, все они были детьми торговцев и бизнесменов "среднего звена" (реже - чиновников). Эта группа довольно твердо противопоставляла себя основной группе обследованных учащихся (около 60 % старшеклассников, как правило, детей более богатых родителей, которые откровенно демонстрировали презрение ко всему русскому и России и мечтали жить на Западе).
"Националисты" же собирались жить именно в России, в отличие от "основной группы" особо прокламировали свою верность "русским традициям" и православию, демонстрировали доходящую до ненависти неприязнь к другим конфессиям (особенно - к исламу и иудаизму). Свыше 80 % из этой группы сами называли себя расистами и высказывались в том духе, что "быть расистом - хорошо и правильно", "белая раса - высшая", "черные - недочеловеки" и "негры - вообще не люди, а обезьяны". Практически все выступали против смешанных браков (причем 42 % опрошенных были даже против смешанных браков со всеми, кроме славян, а около 20 % - против смешанных браков и со славянами, если те - не православные).
Практически все "националисты" рассматривали представителей "восточных" народов в первую очередь как экономических конкурентов ("захватили рынки", "устраивают тут свой бизнес", "вытесняют коренное население из бизнеса"), причем около 30 % выказывали такую же неприязнь и к коммерсантам с Запада.
Вся группа "националистов" поголовно видела свое будущее в занятии частным бизнесом, мечтала стать миллионерами, владельцами фирм и компаний, демонстрировала такой же высокий уровень индивидуализма, как и прозападная "основная группа" и так же, как "западники", отвергала коллективизм. Наряду с неграми, мулатами, азиатами и евреями объектом ненависти у этой группы были также коммунисты, анархисты и вообще противники частной собственности. Кроме того, несмотря на националистическую риторику, в системе ценностей этой группы категория "нация" стояла ниже категорий "личный успех", "деньги", "обеспеченное существование".
Интересно, что национализм и расизм в этой группе не носил "зоологического" характера. То есть опрошенные совсем не были против того, чтобы вьетнамцы жили во Вьетнаме, азербайджанцы - в Азербайджане, африканцы - в Африке и т.п. Они лишь выступали против того, чтобы те находились в России и проявляли здесь независимую экономическую активность (использование "черных" в качестве дешевой рабочей силы у почти 80 % отторжения не вызывало: "если черные хотят на стройке вкалывать - пусть вкалывают, я что, против?").
Все опрошенные "националисты" высказывались за жесткую линию в отношении Чечни. Против 18 % опрошенных "националистов" польские социологи сделали пометку: "Выглядит как скинхед".
Наконец, созданный в ГУВД г. Москвы после Царицынского погрома отдел по борьбе с экстремизмом среди несовершеннолетних (руководитель - Сергей Жеребин) к маю 2002 г. поставил на учет свыше 1 тыс. скинхедов. Это дало возможность сделать некоторые выводы о социальном происхождении приблизительно пятой части московских скинхедов.
Итак, около 35 % этих скинхедов живут в неполных семьях. Однако 90 % таких семей стали неполными именно в 90-е годы: экономические потрясения вызывали разное поведение у отцов и матерей, что повлекло за собой конфликт ценностных установок, взаимные претензии и развод.
Родители 58 % заняты в торговле и "ресторанном бизнесе", при этом 22 % имеют "собственное дело". Еще 22 % заняты мелким и средним бизнесом - посредническими услугами, ремонтом, извозом и даже выращиванием цветов. 8 % матерей - домохозяйки (что само по себе говорит об обеспеченности семей). У 21 % отцы работают в охранных структурах, у 6 % отцы - армейские офицеры, у 12,8 % хотя бы один из родителей - государственный служащий. Только у 4 % один или оба родителя - рабочие, только у 3,2 % - ИТР или представители массовых интеллигентских профессий (учителя, преподаватели вузов, врачи, редакционные работники и т.п.).
Говоря иначе, классическое представление о фашиствующих погромщиках как о мелких буржуа, воспринимающих "инородцев" в первую очередь в качестве экономических конкурентов, находит себе подтверждение и в России. Очевидно, однако, что не "инородцы" несут ответственность за более чем 10-летний экономический спад в стране. Следовательно, провокация в России национальных, расовых конфликтов выгодна сегодняшним властям, так как является профилактикой конфликтов социальных, т.е. выступлений, направленных против существующей власти.

ОБЫДЕННЫЙ ТЕРРОР

13 апреля начальник Управления по работе с органами обеспечения безопасности Правительства Москвы Николай Куликов публично пенял журналистам, что они "нагнетают истерию" вокруг скинхедов. Н. Куликов, человек Лужкова, в прошлом возглавлявший ГУВД г. Москвы и снятый со своего поста именно после аналогичной пропагандистской кампании, тонко чувствовал срежиссированность происходящего. Но из этого никак не следует, что проблема скинхедского террора надуманна. Просто весной 2002 г. нашим СМИ была дана команда: освещать! А милиции, в свою очередь, дали указание: предоставить информацию.
В реальности масштабы скинхедского террора куда больше той картины, что нарисовали весной 2002 г. СМИ. Все, что было перечислено выше, - это случаи, о которых "органы правопорядка" согласились сообщить журналистам. Но журнал "Новое время" без всяких специальных усилий легко расширил список нападений, опубликовав статью Ольги Огородниковой - очевидца акции наци-скинов 20 марта 2002 г. в подмосковной электричке на перегоне Выхино-Фрезер. 20-25 скинхедов (на вид в возрасте 12-15 лет) внезапно принялись в тамбуре вагона избивать "перепуганного кавказца средних лет". На станции Фрезер и Огородникова, и скины вышли, "кавказец" остался лежать в луже крови. Судьба его неизвестна, поскольку в транспортной милиции этот случай "не зарегистрирован"!
Огородникова опросила нескольких знакомых, и всплыли еще два эпизода. 4 марта 2002 г. на станции метро "Тушинская" несколько скинхедов избили в вагоне молодого "кавказца". В милиции этот случай также якобы "не зафиксирован". 16 марта 2002 г. в электричке Ярославской железной дороги на перегоне Лосиноостровская-Лось около 40 малолетних скинов зверски - с использованием палок - избили "кавказца". И этот случай "не зафиксирован".
В принципе, хорошо известно, что вагоны электричек - такое же типичное место акций наци-скинов, как и вагоны метропоездов. Однако даже во время "весенней истерии" ни об одном случае скинхедского террора в подмосковных электричках транспортная милиция СМИ не сообщила. А руководитель оказывающей помощь беженцам и вынужденным переселенцам правозащитной организации "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина прямо заявила в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что реальные масштабы террора против "инородцев" постоянно занижаются и что в действительности никакой разницы в размахе расистского террора до 2002 г. и в 2002 г. нет.
И действительно, как только нужда в запугивании депутатов Госдумы скинхедской опасностью отпала - в СМИ как отрезало: сообщения о расистском терроре сошли на нет. Хотя хорошо известно: как раз при теплой погоде скины активизируются (зимой они больше сидят по домам - на улице холодно).
В реальности обыденный террор продолжается. Так, 5 мая 2002 г. в Москве в районе Сетуни 4 скинхеда напали на двух рок-музыкантов (скинхедам не понравилось, как те выглядят и как одеты). В результате избиения один из музыкантов попал в больницу. И хотя одной из жертв нападения был довольно известный в рок-мире гитарист Сергей Куприянов (игравший, например, с "самим" Градским), СМИ этот случай не заинтересовал!
9 мая 2002 г., в День Победы (!), в Воронеже на Большой Дворянской улице 3 скинхеда напали на уличных музыкантов. Гнев скинов был вызван тем, что музыканты играли еврейские мелодии. Один из пострадавших был избит до потери сознания, другому (скрипачу) сломали челюсть. И хотя по факту избиения в Центральном РОВД г. Воронежа было заведено уголовное дело, центральные СМИ, за исключением REN-TV, этой историей не заинтересовались.
В тот же день, 9 мая, в Москве на станции метро "Багратионовская" 2 скинхеда (студент и старшеклассник) избили гражданина Турции. Скинхедов задержали, пострадавший попал в больницу.
В ночь с 12 на 13 мая 2002 г. около 40 скинхедов, примкнувших к возвращавшимся после футбольного матча фанатам ЦСКА, устроили погром на Старом Арбате: били стекла витрин и палаток, переворачивали стулья и лотки, избивали прохожих. Милиция задержала 18 человек. Самое удивительное, что наутро представители правоохранительных органов уже перестали называть погромщиков скинхедами и утверждали, что это "простые футбольные болельщики". Спустя сутки милиция вообще отрицала сам факт погрома, несмотря на то, что его последствия успели зафиксировать тележурналисты (те же журналисты взяли и интервью у очевидцев "не существовавшего" погрома).
9 июня 2002 г. скины избили в центре Москвы 5 японцев и 1 китайца - участников Международного конкурса им. П.И. Чайковского, причем одному сломали руку. Замолчать столь скандальный инцидент оказалось невозможно, но освещение его в СМИ было более чем скромным (хотя за всю историю проведения конкурсов им. Чайковского это первый такой позорный случай).
В тот же день на станции метро "Тверская" скинхеды напали на гражданина США индийского происхождения Сина Рудру и на гражданина КНР Ван Ли-синя. Китаец был избит так серьезно, что его пришлось доставить в Институт им. Склифосовского.
В тот же день 20 скинхедов напали на вьетнамское общежитие в московском районе Капотня. Нападавшие выбили стекла и двери на первом этаже общежития и разбежались при появлении милицейской патрульной машины. Спустя сутки после произошедшего в ГУВД уже не сморгнув глазом отрицали сам факт нападения. А через 10 дней в газете Юго-Восточного округа Москвы "Юго-Восточный курьер" появилась удивительная заметка пресс-службы УВД ЮВАО, где сообщалось, что погром был, но к скинхедам отношения якобы не имел, а просто местные подростки напали на помещение корейской церкви "Новая Земля".
10 июня 2002 г. в Москве на станции метро "Проспект Мира" 2 скинхеда избили 27-летнего гражданина Судана Абдуллу Абдуазима. В тот же день на станции метро "Новые Черемушки" 17-летний учащийся ПТУ напал на 27-летнего Анатолия Кима, этнического корейца, а на станции метро "Ясенево" неизвестные избили 26-летнего Сулеймана Ахмадова, которого пришлось доставить в больницу.
Очень показательно, что новые сообщения об актах насилия, учиненных скинхедами, попали в СМИ только 9 июня и в последующие дни. Это прямо связано с тем резонансом, который был вызван погромом на Манежной площади. Не было бы погрома - никто бы и не написал об очередных жертвах скинов. Так, нигде в СМИ не было упомянуто о нападении 2 июня 2002 г. в Москве, на Халтуринской улице, 5 скинхедов на Стефана Розова, совладельца издательства "Гилея". С. Розов получил множественные ушибы и тяжелое сотрясение мозга. Интересно, что нападение произошло сразу после того, как на московский книжный рынок поступила выпущенная "Гилеей" книга субкоманданте Маркоса - "отца" движения "антиглобалистов" (а "антиглобалистов" наци-скины ненавидят так же, как рэпперов). Но узнать о том, что Розов - совладелец "Гилеи" и тем более о том, где он живет, скинхеды без помощи "органов" не могли. Добавлю, что Розов - не негр, не мулат, не азербайджанец, а болгарин, "брат-славянин"…