Выступление Президента Республики Куба Фиделя Кастро Руса на акте по случаю
Международного дня трудящихся, который состоялся на Площади Революции.
Гавана, 1 мая 2003 года.
КУБА И НАЦИСТСКИЙ ФАШИЗМ
Уважаемые гости!
Дорогие соотечественники!
Наш героический народ, живущий на маленьком карибском острове, в нескольких
десятках миль от самой могущественной имперской державы, когда-либо
известной человеству, борется уже 44 года. Этим он вписал в историю
страницу, которой нет равных. Никогда еще мир не видел столь неравной
борьбы.
Те, кто думает, что возведение империи в статус единственной сверхдержавы,
чья военная и технологическая мощь ничем в мире не уравновешена, может
вызвать у кубинцев страх или уныние, не могут не удивляться огромному
мужеству этого отважного народа. В такой день как сегодня, в славный день
трудящихся, отмечаемый в память о пяти погибших рабочих Чикаго, я заявляю от
имени миллиона кубинцев, собравшихся здесь, что мы выстоим, невзирая на все
угрозы, не уступим какому бы то ни было давлению и готовы защищать Родину и
Революцию силой идей и оружия до последней капли крови.
В чем виновата Куба? У какого честного человека есть причины, чтобы на нее
напасть?
Собственной кровью и оружием, отобранным у врага, ее народ сверг жестокую
тиранию, навязанную правительством Соединенных Штатов, у которой было под
ружьем 80 тысяч человек.
Куба была первой территорией в Латинской Америке и Карибском регионе,
освободившейся от империалистического господства, и единственной страной
полушария, где на протяжении постколониальной истории палачи, убийцы и
военные преступники, отнявшие жизнь у десятков тысяч людей, были примерно
наказаны.
Куба вернула себе землю и полностью передала ее крестьянам и
сельскохозяйственным рабочим. Природные ресурсы, промышленные предприятия и
основные виды услуг были переданы в руки единственного настоящего хозяина:
кубинского народа.
Менее чем за 72 часа, сражаясь без передышки днем и ночью, Куба разгромила
вторжение наемников на Плая-Хирон, организованное правительством Соединенных
Штатов, чем было предотвращено прямое военное вмешательство этой страны и
война, последствия которой невозможно предугадать. У Революции была уже
Повстанческая армия, более 400 тысяч единиц оружия и сотни тысяч членов
народного ополчения.
Куба с честью, не идя ни на какие уступки, выстояла в 1962 году, рискуя
подвергнуться атаке десятков единиц ядерного оружия.
Куба победила в грязной войне, развернувшейся по всей территории страны,
ценой гораздо больших потерь, чем те, которые она понесла в войне за
освобождение.
Она выдержала, не дрогнув, тысячи актов диверсии и террористических атак,
организованных правительством Соединенных Штатов.
Она сорвала сотни планов убийства лидеров Революции.
В разгар жестокой блокады и экономической войны, которые длятся уже почти
полвека, Куба была способна за один год искоренить неграмотность, с чем не
могли покончить более чем за четыре десятилетия остальные страны Латинской
Америки и сами Соединенные Штаты.
Она принесла бесплатное образование сто процентам детей.
Она обладает самым высоким показателем по отсутствию школьного отсева -
более 99 процентов от подготовительного класса до девятого - среди всех
стран полушария.
Ее ученики начальных классов занимают первое место в мире по родному языку и
математике.
Куба также занимает первое место в мире по числу учителей на душу населения
и по числу учащихся на класс.
Все дети с физическими недостатками и проблемами умственного развития
обучаются в специальных школах.
Обучение компьютерному делу и интенсивное применение аудиовизуальных средств
сейчас распространяется на всех детей, подростков и молодых людей в сельской
местности и в городах.
Обучение, при котором государство оказывает учащимся определенную
материальную помощь, впервые в мире стало возможным для всех молодых людей в
возрасте от 17 до 30 лет, которые не учились и не работали.
Любой гражданин имеет возможность учиться с подготовительного класса до
получения звания доктора наук, не заплатив при этом ни единого сентаво.
В стране сегодня имеется более 30 выпускников высших учебных заведений,
представителей интеллигенции и профессиональных деятелей искусств на
каждого, существовавшего до Революции.
Средний уровень образования кубинского гражданина уже не менее 9-классного.
На Кубе не существует даже функциональной неграмотности.
Школы по подготовке работников искусств и инструкторов искусств имеются во
всех провинциях страны, в них обучаются и развивают свой талант и призвание
более 20 тысяч юношей и девушек. Еще десятки тысяч учатся в школах со
специальным уклоном, являющихся резервом для институтов.
Высшие учебные заведения постепенно охватывают все муниципии страны. Никогда
и ни в каком другом месте не происходило такой колоссальной революции в
области образования и культуры, которая превратит Кубу, с большим отрывом, в
страну, имеющую самые обширные знания и самую высокую культуру в мире,
упорно следующую убеждению Марти, что <свобода без культуры невозможна>.
Детская смертность снизилась с 60 на одну тысячу новорожденных до цифры,
колеблющейся в пределах 6 - 6,5. Это самый низкий показатель в полушарии,
начиная с Соединенных Штатов и кончая Патагонией.
Средняя продолжительность жизни увеличилась на 15 лет.
Искоренены такие инфекционные и заразные заболевания, как полиомиелит,
малярия, столбняк у новорожденных, дифтерия, корь, краснуха, паротит, коклюш
и лихорадка денге; другие, как столбняк, менингококковый менингит, гепатит
В, проказа, менингит вследствие гемофилии и туберкулез полностью
контролируются.
Сегодня в нашей стране люди умирают от тех же болезней, что и в более
развитых странах: от сердечно-сосудистых заболеваний и от рака, вследствие
несчастных случаев и по ряду других менее частых причин.
Ведется глубокая революция, чтобы приблизить медицинское обслуживание к
населению, чтобы облегчить ему доступ в учреждения медицинской помощи,
сохранить жизнь и облегчить боль.
Ведутся глубокие исследования с тем, чтобы разорвать генетическую цепь,
облегчить или свести к минимуму проблемы генетического происхождения,
дородовые или связанные с родами.
Сегодня Куба является страной с самым высоким показателем врачей на душу
населения; ее показатель превышает почти вдвое показатель тех, кто следует
за ней.
Научные центры без устали работают над тем, чтобы найти превентивные или
терапевтические решения в борьбе против самых тяжелых болезней.
Кубинцы будут располагать самой лучшей медицинской системой в мире, и
медицинское обслуживание будет и дальше оставаться совершенно бесплатным.
Социальное обеспечение охватывает сто процентов граждан страны.
85 процентов населения являются собственниками своих жилищ, которые не
облагаются никакими налогами. Остальные 15 процентов платят абсолютно
символическую квартирную плату, которая едва ли составляет 10 процентов
зарплаты.
Потребление наркотиков охватывает лишь незначительное число людей, и с этим
ведется решительная борьба.
Лотерея и другие виды азартных игр были запрещены с первых лет Революции,
чтобы никто не возлагал своих надежд на случай.
Наше телевидение, радио и пресса не помещают торговую рекламу. Любая
пропаганда направлена на вопросы здоровья, образования, культуры,
физического образования, спорта, здорового отдыха, охраны окружающей среды;
на борьбу с наркотиками, с несчастными случаями или другими проблемами
социального характера. Наши средства массовой информации воспитывают, а не
отравляют и не отчуждают. Здесь нет поклонения и возвеличивания ценностей
гнилых обществ потребления.
Тут не существует культа ни одного живого революционного деятеля, нет
статуй, официальных фотографий, названия в его честь улиц или учреждений.
Руководители - это люди, а не боги.
В нашей стране нет военизированных сил и эскадронов смерти, никогда не
использовалось насилие против народа, не совершаются внесудебные казни, не
применяются пытки. Народ всегда массово поддерживает революционные
мероприятия. Это доказывает сегодняшний акт.
Наше общество находится на расстоянии световых лет от тех, что преобладали в
мире до сих пор. Здесь культивируется братство и солидарность между людьми и
народами в стране и за ее пределами.
Новые поколения и весь народ воспитывается в духе охраны окружающей среды.
Средства массовой информации используются в целях формирования экологической
сознательности.
Наша страна твердо защищает свою культурную самобытность, воспринимает
лучшее из остальных культур и решительно борется против всего, что
деформирует, отчуждает и унижает.
Развитие здорового, а не профессионального спорта привело наш народ к тому,
что мы имеем самые высокие показатели в мире по числу медалей и почетных
наград.
Научные исследования, ведущиеся на благо нашего народа и всего человечества,
умножились в сотни раз. В результате этих усилий эффективные лекарства
спасают людей на Кубе и в других странах.
Здесь никогда не проводились исследования в целях создания какого бы то ни
было биологического оружия, и оно никогда не разрабатывалось, это полностью
противоречило бы понятиям и сознательности, в каких воспитывался и
воспитывается наш научный персонал.
Ни в каком другом народе настолько не укоренился дух международной
солидарности.
Наша страна поддержала алжирских патриотов в борьбе против французского
колониализма ценой нарушения политических и экономических связей с такой
важной европейской страной как Франция.
Мы посылали оружие и бойцов, чтобы защитить Алжир от марокканского
экспансионизма, когда король этой страны хотел захватить разработки железных
руд в Гара-Джебилет по соседству с городом Тиндуф на юго-западе Алжира.
В 1973-1975 годах по просьбе Сирии полный персонал танковой бригады был
дислоцирован у Голанских высот, когда эта часть территории была незаконно
отнята у этой арабской страны.
Нашу политическую поддержку получил лидер только что добившейся
независимости Республики Конго Патрисио Лумумба, которого преследовали из-за
рубежа. После его убийства колониальными державами в январе 1961 года мы
оказывали поддержку его последователям.
Четыре года спустя, в 1965 году, кубинская кровь пролилась к западу от озера
Танганьика, где Че и более ста кубинских инструкторов помогли конголезским
повстанцам, боровшимся с белыми наемниками, которые находились на службе у
Мобуту - человека, поддерживавшегося Западом, чьи 40 миллиардов ворованных
долларов хранятся неизвестно в каких европейских банках и неизвестно кому
принадлежат.
Кровь кубинских инструкторов пролилась, когда они готовили и поддержали
бойцов Африканской партии независимости Гвинеи и Островов Зеленого Мыса,
которые под командованием Амилкара Кабрала боролись за независимость этих
бывших португальских колоний.
То же происходило в течение десяти лет, когда Куба помогала МПЛА Агустиньо
Нето в борьбе за независимость Анголы. После ее достижения и на протяжении
15 лет сотни тысяч кубинских добровольцев участвовали в защите Анголы от
нападений южноафриканских расистских войск, которые в сговоре с Соединенными
Штатами и используя методы грязной войны расставили миллионы мин, смели с
лица земли целые селения и убили более полумиллиона ангольских мужчин,
женщин и детей.
В Куито-Куанавале и на границе с Намибией на юго-западе Анголы ангольские и
намибийские силы и 40 тысяч кубинских солдат нанесли окончательный удар
южноафриканским войскам, располагавшим в то время семью атомными бомбами,
которые были поставлены Израилем или произведены с его помощью с ведома и
при полном сообщничестве правительства Соединенных Штатов. Это означало
немедленное освобождение Намибии и, возможно, ускорило на двадцать -
двадцать пять лет конец апартеида.
В течение почти 15 лет Куба занимала почетное место в движении солидарности
с героическим народом Вьетнама в период варварской, беспощадной войны,
развязанной Соединенными Штатами, которые убили четыре миллиона вьетнамцев,
не считая раненых и инвалидов войны; которые наводнили их землю химическими
веществами, причинившими неисчислимый ущерб, который чувствуется еще до сих
пор. Предлог: Вьетнам - бедная, отсталая страна, расположенная в 20 тысячах
километров от Соединенных Штатов, представляла угрозу для национальной
безопасности этой страны.
Кубинская кровь пролилась вместе с кровью граждан нескольких
латиноамериканских стран и вместе с кубинской и латиноамериканской кровью Че
Гевары, убитого по указанию агентов Соединенных Штатов в Боливии, когда он
был ранен и захвачен в плен, а его оружие было повреждено пулей в ходе боя.
Кровь кубинских рабочих-строителей, которые должны были вот-вот уже
закончить международный аэропорт, жизненно важный для экономики крохотного
острова, жившего доходами от туризма, пролилась в бою ради защиты Гранады,
на которую Соединенные Штаты напали под циничными предлогами.
Кубинская кровь пролилась в Никарагуа, где инструкторы наших Вооруженных сил
обучали отважных никарагуанских солдат, вынужденных отражать грязную войну
против сандинистской Революции, - войну, которую организовали и для которой
поставили оружие Соединенные Штаты.
И я привел еще не все примеры.
Более двух тысяч героических кубинских бойцов-интернационалистов отдали свою
жизнь при исполнении священного долга поддерживать освободительную борьбу за
завоевание независимости других братских народов. Ни в одной из этих стран
нет кубинской собственности.
В наше время в истории ни одной другой страны нет столь блестящей страницы
искренней и бескорыстной солидарности.
Куба всегда проповедовала своим примером. Она никогда не капитулировала. Она
никогда не предала дела другого народа. Никогда не шла на уступки. Никогда
не изменила принципам. Недаром всего лишь 48 часов назад в Экономическом и
социальном совете Организации Объединенных Наций ее переизбрали без
голосования еще на три года членом Комиссии по правам человека, в состав
которой она входит непрерывно уже 15 лет.
Более полумиллиона кубинцев выполнили интернационалистские миссии как бойцы,
учителя, специалисты или как врачи и работники здравоохранения. Десятки
тысяч этих последних оказали медицинскую помощь и спасли миллионы людей на
протяжении более 40 лет. В настоящее время три тысячи
специалистов-терапевтов и других работников здравоохранения трудятся в самых
отдаленных уголках 18 стран третьего мира, где при помощи превентивных и
лечебных методов ежегодно спасают жизнь сотням тысяч людей и сохраняют или
возвращают здоровье миллионам, не взимая с них ни единого цента.
Без кубинских врачей, предложенных Организации Объединенных Наций в случае,
если ей будут выделены нужные фонды - без которых рискуют погибнуть целые
страны и даже целый регион стран, находящихся к югу от Сахары, - не смогли
бы осуществиться необходимые и неотложные программы борьбы со СПИДом.
Развитый капиталистический мир создал большой финансовый капитал, но не
создал даже минимального человеческого капитала, в котором отчаянно
нуждаются страны третьего мира.
Куба разработала методы для обучения чтению и письму по радио с
использованием сегодня текстов на пяти языках: креоль, португальском,
французском, английском и испанском, которые уже применяются в некоторых
странах. Скоро завершится подготовка подобной программы на испанском языке -
программы исключительного качества, - чтобы обучать чтению и письму по
телевидению. Это программы, созданные Кубой, они подлинно кубинские. Нас не
интересует эксклюзивность патента. Мы готовы, не взимая ни цента, предложить
их всем странам третьего мира, где сконцентрировано наибольшее число
неграмотных. За пять лет, с минимальными затратами, 800 миллионов
неграмотных могло бы сократиться на 80 процентов.
Когда исчезли СССР и социалистический лагерь, никто не ставил ни цента на
выживание Кубинской революции. Соединенные Штаты усилили блокаду. Появились
законы Торричелли и Хелмса-Бертона - последний экстерриториального
характера. Наши основные рынки и источники поставок резко исчезли.
Потребление калорий и белков снизилось почти вдвое. Страна выстояла и
значительно продвинулась в социальной сфере. На сегодняшний день она в
большой мере вернулась на прежний уровень в области питания населения и
ускоренно продвигается в других областях. Даже в этих условиях созданное
дело и сформировавшаяся в течение многих лет сознательность совершили чудо.
Почему мы выстояли? Потому что Революция всегда опиралась, опирается и будет
все больше опираться на поддержку народа - умного, все более объединенного,
более культурного и более боевого.
Куба, которая была первой страной, солидаризовавшейся с американским народом
11 сентября 2001 года, также была первой, кто предупредил о неофашистском
характере политики американских ультраправых, путем мошенничества пришедших
к власти в ноябре 2000 года, которую они хотели навязать миру. Эта политика
возникла не в результате жестокого террористического нападения на
американский народ, совершенного членами организации фанатиков, которая в
прошлом служила другим американским администрациям. Это была холодно
задуманная и разработанная идея, которая объясняет перевооружение и
колоссальные затраты на вооружение, когда уже не было холодной войны и до
того, что произошло в сентябре, оставалось еще долго. События 11-го числа
этого трагического месяца 2001 года явились идеальным предлогом для ее
выполнения.
20 сентября того же года президент Буш открыто заявил об этом перед
конгрессом, потрясенным трагическими событиями, которые произошли девятью
днями ранее. Используя странные выражения, он говорил о "бесконечной
справедливости" как цели войны - как кажется, тоже бесконечной:
"Страна должна ждать не одной битвы, а долгой кампании, кампании, не имеющей
равных в нашей истории."
"Мы будем использовать в войне любое оружие, которое будет необходимым."
"Любая страна в любом месте должна сейчас принять решение: или они с нами,
или они с терроризмом".
"Я попросил Вооруженные силы быть наготове, и для этого есть причина:
приближается час, когда мы начнем действия."
"Это борьба цивилизации."
"Успехи нашего времени и надежда всех времен зависят от нас."
"Мы не знаем, каков будет ход этого конфликта, но знаем, какой будет
развязка... И знаем, что Бог не нейтрален."
Это говорил государственный деятель или неудержимый фанатик?
Два дня спустя, 22 сентября, Куба обличила это выступление как наметку идеи
всемирной военной диктатуры под эгидой грубой силы, без каких бы то ни было
законов и международных организаций.
":Организация Объединенных Наций, полностью игнорируемая в нынешнем кризисе,
не будет иметь какого бы то ни было авторитета и прерогатив; будет только
один вождь, только один судья, только один закон."
По прошествии нескольких месяцев, 3 июня 2002 года, когда отмечалось
200-летие Академии в Вест-Пойнте, на акте, посвященном выпуску 958 кадетов,
президент Буш углубил сказанное, выступив перед молодыми военными,
выходившими из стен академии в тот день, с зажигательной речью, в которой
содержались его главные навязчивые идеи:
"Наша безопасность потребует, чтобы мы преобразовали военную силу, которой
вы будете руководить, в силу, которая должна быть готова к немедленной атаке
в любом дальнем уголке мира. И наша безопасность потребует, чтобы мы были
готовы к превентивной атаке, когда будет необходимо защищать нашу свободу и
наши жизни."
"Мы должны обнаружить террористические ячейки в 60 странах или более:"
"Мы пошлем вас, наших солдат, туда, где вы будете нужны."
"Мы не оставим безопасность Америки и мир на планете на милость горстки
террористов и безумных тиранов. Мы уничтожим эту мрачную угрозу нашей стране
и миру."
"Некоторых беспокоит, что недипломатично или невежливо говорить в терминах
добра и зла. Я не согласен с этим: Мы столкнулись с конфликтом между добром
и злом, и Америка всегда будет называть зло своим именем. Выступая против
зла и анархических режимов, мы не создаем проблему, а выявляем ее. И мы
возглавим мир в борьбе против этой проблемы."
В выступлении на Открытой трибуне, состоявшейся 8 июня 2002 года на Площади
Революции "Антонио Масео" в Сантьяго-де-Куба в присутствии полумиллиона
жителей Сантьяго, я сказал:
"Как можно видеть, в речи (в Вест-Пойнте) нет ни единого упоминания об
Организации Объединенных Наций, ни единой фразы о праве народов на
безопасность и мир, на необходимость того, чтобы мир управлялся нормами и
принципами."
"Едва лишь две трети века назад человечество пережило горький опыт нацизма.
В качестве неразлучного союзника Гитлера фигурировал страх, который он был
способен внушить своим противникам: Уже обладая грозной военной мощью, он :
начал войну, поджегшую весь мир. Отсутствие дальновидности и трусость
государственных деятелей самых могущественных европейских держав того
времени привели к огромной трагедии."
"Не думаю, что в Соединенных Штатах может установиться фашистский режим. В
рамках их политической системы совершались серьезные ошибки и
несправедливости - многие из которых не искоренены, - но у американского
народа есть определенные институты, традиции, образовательные, культурные и
этические ценности, которые сделали бы это почти невозможным. Риск
заключается в международной сфере. Полномочия и прерогативы президента
таковы и столь огромна сеть военной, экономической и технологической мощи
этого государства, что фактически, в силу обстоятельств, полностью чуждых
воле американского народа, мир начинает управляться нацистскими методами и
концепциями."
"Жалкие насекомые, населяющие 60 или более стран мира, выбранных им, его
ближайшими сотрудниками, а в случае Кубы - его дружками из Майами, не
представляют ни малейшей важности. Это "дальние уголки мира", которые могут
стать объектами его "внезапных и превентивных" атак. Среди них находится
Куба, которая, кроме того, была включена в число стран, способствующих
терроризму."
Впервые я упомянул об идеи мировой тирании за один год, три месяца и 19 дней
до начала нападения на Ирак.
В те дни, предшествующие войне, президент Буш снова повторил, что в случае
необходимости использует любое средство из американского арсенала, то есть,
ядерное оружие, химическое оружие и биологическое оружие.
Уже до этого произошло нападение на Афганистан и его оккупация.
Сегодня так называемые "диссиденты" - наемники, состоящие на жаловании
гитлеровского правительства Буша, - предают не только свою Родину, но также
и человечество.
В свете этих зловещих планов, направленных против нашей Родины, которые
строят неофашистские ультраправые и их союзники из майамской
террористической мафии, позволившие нынешнему президенту одержать победу на
выборах путем мошенничества, нам хотелось бы знать, сколькие из тех, кто
атаковал наш народ с якобы левых и гуманитарных позиций за законные меры по
необходимой обороне, которые нам пришлось применить вследствие агрессивных
планов сверхдержавы, находящейся на расстоянии немногих миль от наших
берегов и имеющей военно-морскую базу на нашей собственной территории,
смогли прочесть эти слова, осознать, обличить и осудить политику,
объявленную господином Бушем в выступлениях, которые я упоминал и в которых
провозглашается зловещая нацистско-фашистская международная политика
руководителем страны, обладающей самой большой военной мощью, какая когда бы
то ни было существовала, оружие которой может десять раз уничтожить
беззащитное человечество.
Весь мир всколыхнулся, увидев страшные изображения разрушенных и подожженных
бесчеловечными бомбардировками городов, искалеченных детей и разорванных в
клочья трупов невинных людей.
Оставив в стороне оппортунистические, демагогические политические группы и
слишком хорошо известных политиканов, я говорю сейчас главным образом о тех,
кто дружественно относился к Кубе и был известном борцом. Мы не хотим, чтобы
тем, кто атаковал ее, по нашему мнению, несправедливо, по причине
дезинформации или отсутствия продуманного и глубокого анализа, пришлось
испытать бесконечную боль, если однажды наши города будут разрушены и наши
дети и их матери, женщины и мужчины, молодые и старики будут разорваны в
клочья нацистско-фашистскими бомбами, и они бы знали, что их заявления
циничным образом были манипулированы агрессорами, чтобы оправдать военное
нападение на Кубу.
Человеческий ущерб нельзя измерить только числом убитых и искалеченных
детей, он измеряется также миллионами детей и матерей, мужчин и женщин,
молодых и стариков, которые останутся травмированными до конца своих дней.
Мы полностью уважаем мнения тех, кто по религиозным, философским или
гуманитарным соображениям возражает против смертной казни, которую мы,
кубинские революционеры, также ненавидим по более глубоким причинам, чем те,
которые были рассмотрены социальными науками, исследующими преступления, -
эти исследования ведутся сегодня в нашей стране. Наступит тот день когда мы
сможем выполнить желания относительно отмены смертной казни, столь
благородно изъявленные здесь дорогим братом пастором Лусио Уолкером в
блестящей речи. Понимаешь особую озабоченность этим вопросом, когда
известно, что большинство лиц, казненных в Соединенных Штатах, - это
афроамериканцы и латиноамериканцы, часто невиновные, особенно в Техасе -
штате, держащем первенство по смертной казни, где был губернатором президент
Буш и где никогда не был помилован ни один человек.
Кубинская революция была поставлена перед дилеммой: защитить жизнь миллионов
соотечественников, присудив к установленой законом смертной казни трех
главных угонщиков пассажирского судна - поощряемых правительством
Соединенных Штатов, которое пытается вдохновлять потенциал уголовников на
то, чтобы нападать на суда и самолеты с пассажирами на борту, серьезно
угрожая жизни этих последних, создавая условия для агрессии против Кубы и
порождая волну угонов, которая уже шла и которую надо было пресечь, - или
сидеть, сложа руки. Мы никоим образом не можем колебаться, когда речь идет о
защите жизни сынов народа, готового бороться до конца, арестовывать ли
наемников, которые служат агрессорам, и применять ли самые строгие меры
наказания к террористам, которые угоняют воздушные и морские пассажирские
суда или совершают другие столь же серьезные преступления; они должны быть
наказаны судами в соответствии с ранее изданными законами.
Даже Христос, который ударами бича изгнал торговцев из храма, принял бы
решение защитить народ.
Я испытываю искреннее и глубокое уважение к его святейшеству папе Иоанну
Павлу II. Я понимаю и восхищаюсь его благородной борьбой за жизнь и за мир.
Никто не возражал столько и так упорно, как он, против войны в Ираке. Я
полностью уверен, что он никогда не посоветовал бы шиитам и суннитам
позволить себя убивать, не защищаясь; и также он не посоветовал бы ничего
подобного кубинцам. Он прекрасно знает, что это проблема не в отношениях
между кубинцами; это проблема в отношениях между народом Кубы и
правительством Соединенных Штатов.
Политика правительства Соединенных Штатов настолько провокационна и
бессовестна, что 25 апреля господин Кевин Уайтейкер - глава Бюро Кубы в
госдепартаменте - сказал главе нашего Отдела интересов в Вашингтоне, что
Управление по внутренней безопасности при Совете по национальной
безопасности считает, что продолжающиеся угоны с Кубы представляют собой
серьезную угрозу национальной безопасности Соединенных Штатов, и просил
кубинское правительство принять все необходимые меры, чтобы избежать
подобных происшествий, словно это не они провоцировали и стимулировали эти
угоны и не мы были теми, кто в целях защиты жизни и безопасности пассажиров,
уже давно зная о преступных планах фашистских ультраправых в отношении к
Кубе, принял самые радикальные меры, чтобы этому помешать. После того, как
сами они умышленно предали гласности известие об этом контакте в пятницу,
среди майамской террористической мафии поднялся страшный шум. Они все еще не
понимают, что от их прямых и косвенных угроз Кубе никто не лишается сна в
нашей стране.
Лицемерие западной политики и многочисленной группы недалеких лидеров
настолько велико, что оно не поместилось бы даже во впадине, занимаемой
Атлантическим океаном. Любая мера, принятая Кубой в целях своей необходимой
обороны, публикуется среди главных новостей почти всеми средствами массовой
информации. Однако, когда мы заявляем, что в период мандата главы испанского
правительства были без суда казнены десятки членов ЭТА, причем никто не
протестовал и не осудил этот факт в Комиссии по правам человека Организации
Объединенных Наций, а другой глава правительства в трудный момент войны в
Косово посоветовал президенту Соединенных Штатов ужесточить войну, усилить
бомбардировки и атаковать гражданские объекты, что привело к гибели сотен
невинных людей и обрекло миллионы на огромные жертвы, пресса говорит только,
что "Кастро выступил с яростными нападками на Фелипе и Аснара". О реальном
содержании сказанного - ни единого слова.
Сегодня в Майами и Вашингтоне обсуждается, где, как и когда напасть на Кубу
и как решится вопрос с Революцией.
На ближайшее будущее говорится об экономических мерах, которые ужесточили бы
суровую блокаду, но они еще не знают, какие выбрать, с кем они предпочтут
поссориться и какую эффективность эти меры могут иметь. Мер у них осталось
очень мало. Они уже использовали почти все.
Циничный негодяй, неудачно носящий имя Линкольн, по фамилии Диас-Баларт,
близкий друг и советник президента Буша, произнес по одному майамскому
телевизионному каналу следующие загадочные слова: "Я не могу входить в
детали, но мы пытаемся разорвать этот порочный круг".
Какой из методов обращения с порочным кругом он имеет в виду? Уничтожить
меня физически, используя разработанные ими хитроумные современные средства,
как пообещал господин Буш в Техасе до выборов, или напасть на Кубу в стиле
нападения на Ирак?
Первое меня абсолютно не беспокоит. Идеи, за которые я боролся всю жизнь, не
могут умереть, они будут жить в течение долгого времени.
Если будет принята формула напасть на Кубу, как на Ирак, мне это было бы
чрезвычайно больно из-за тех человеческих жертв и огромных разрушений,
которые это значило бы для Кубы. Но, быть может, это стало бы последним из
фашистских нападений этой администрации, потому что борьба длилась бы долгое
время, с агрессорами боролась бы не только армия, но и тысячи армий, которые
бы постоянно обновлялись и нанесли бы им столько потерь, заставили бы их
заплатить такую высокую цену, что она была бы намного выше той сметы - числа
своих убитых сынов, - которую был бы готов заплатить американский народ за
авантюры и идеи президента Буша, сегодня пользующегося поддержкой
большинства, но эта поддержка снижается и завтра будет сведена к нулю.
Сам американский народ, миллионы человек высокой культуры, которые
рассуждают и думают там, их основные этические принципы, десятки миллионов
компьютеров, чтобы сообщаться между собой, которых в сотни раз больше, чем в
конце вьетнамской войны, докажут, что нельзя обманывать весь народ, а быть
может, даже и часть народа, все время. И в один прекрасный день он наденет
смирительную рубашку на тех, кого надо, прежде чем те смогут покончить с
жизнью на планете.
От имени миллиона человек, собравшихся здесь этого Первого мая, я хочу
направить послание миру и американскому народу:
Мы не хотим, чтобы в ходе войны пролилась кровь кубинцев и американцев; мы
не хотим, чтобы в ходе военных столкновений погибло несчетное число людей,
которые могли бы быть друзьями. Но никогда у какого-либо народа не было
столь священных вещей, чтобы их защищать, столь глубоких убеждений, за
которые бороться, так что он предпочитает исчезнуть с лица земли, прежде чем
отказаться от своего благородного и возвышенного дела, за которое многие
поколения кубинцев заплатили высокую цену, исчисляемую жизнью своих лучших
сынов.
Мы глубоко убеждены, что идеи сильнее оружия, каким бы изощренным и мощным
оно ни было.
Скажем же, как, прощаясь с нами, сказал Че:
Всегда до победы!
Так называемое <Письмо Кэйси>, выражающее протест против репрессий на Кубе,
собрало немало подписей и вызвало значительную полемику. Я хотела бы
объяснить, комментируя его, почему я не подпишусь под этим письмом.
<Мы, мужчины и женщины, демократические левые, объединены нашей
приверженностью к правам человека, демократическому правлению и социальной
справедливости, в наших собственных странах и во всем мире. Выражая
солидарность с народом Кубы...>
Прочитав такое начало, мне сразу хочется сказать: <Ну и что?> Оно отдает
ханжеским самовосхвалением. Если кубинский суд несправедлив, для его критики
вовсе не нужно предъявлять <политически корректные> визитки. Но, наверное,
это последнее, что осталось все более слабеющим <левым> - брать на себя
право решать, кто <левый>, а кто нет.
<...Мы осуждаем разворачивающиеся репрессии кубинского государства против
независимых мыслителей и писателей, борцов за права человека и демократов>.
Опять-таки, что дает этим американцам право решать, кто <независимый>, а кто
<демократ>?
В условиях Кубы определить это может быть несколько затруднительно. Но,
скажем еще раз, если суд на самом деле несправедлив, то неважно, были
мыслители <независимыми демократами> или нет. Процедура есть процедура.
<За такие <преступления>, как сочинение статей, критикующих правительство, и
встречи с делегациями иностранных политических лидеров, 80 мирных
политических диссидентов были арестованы, совместно осуждены на закрытом
процессе, без участия журналистов и адвокатов, и получили строгие, жестокие
приговоры - десятилетия тюремного заключения>.
Коллективный закрытый процесс без участия журналистов и адвокатов - дело
плохое, точка. Но я не понимаю, как можно было так много узнать о
происходящем, если процесс был закрытым. Речь действительно шла только о
невинных встречах с делегациями иностранных политических лидеров? А не с
агентами ЦРУ, случайно? Что же касается, <мирных диссидентов>, я уже писала
на эту тему, что Соединенные Штаты, пользуясь своими огромными богатством и
властью, могут использовать все методы - и сильные, и слабые, включая даже
<мирные>. (Агенты США учили хорошо финансировавшееся движение <Отпор> в
Сербии мирным методам устранения Милошевича... что не мешало, впрочем,
использовать и вооруженные группы). Учитывая кампанию администрации Буша по
<смене режима> (вне всяких сомнений, <мирную>, как было продемонстрировано в
Ираке), можно предположить, что у кубинских властей вполне есть повод
беспокоиться о возможном перевороте, может быть, даже готовиться к
вторжению. Можно также опасаться, что кубинские власти испугаются и наделают
серьезных ошибок. И совершенно разумно указать, что принципы справедливости
надо уважать даже в крайних обстоятельствах.
<Нарушения самых элементарных юридических норм в ходе этого суда заставляют
вспомнить о московских процессах в СССР сталинского времени>.
К чему здесь эта конкретная аналогия? Современные люди действительно столько
знают о московских процессах, что такое сравнение разъясняет все? История
полна нарушений юридических норм, и хотя профессиональные защитники прав
человека этого, кажется, не замечают, яркий образчик разворачивается прямо
сейчас в Гааге. И если уж брать Кубу, то есть еще и Гуантанамо, но кубинцы
ничего не говорят о том, что там происходит.
<Демократические левые во всем мире выступили против американского эмбарго в
отношении Кубы как вредного, наносящего больше вреда интересам кубинского
народа, чем приносящего пользу политической демократизации>.
Постойте! <Вредного>? Но ведь это зависит от намерений. Это <демократические
левые> ввели санкции для достижения своих собственных (изложенных выше)
благородных целей? Тогда, пожалуй, можно сказать и <вредные>. Или санкции
все-таки были введены правительством США, цели которого прямо
противоположны - принести добрые вести и в конце концов вернуть власть тому
же коррумпированному в массе <классу бизнесменов>, переехавшему в Майами и
оказывающему непропорционально большое влияние в качестве политического
лобби? В этом случае санкции вовсе и не <вредные>, потому что они создали
значительные трудности кубинскому народу - трудности, в которых можно
обвинить <режим>. Подобные санкции (как было уже продемонстрировано в Сербии
и Ираке) возбуждают недовольство и желание сделать, все, что требуют, чтобы
только стать <нормальной> страной.
Аргумент <вредности> предполагает, что цели (или, в данном случае, санкции)
похвальны, но ведь это не так. Трудно понять природу <демократических
левых>, способных питать такие иллюзии.
<Репрессии кубинского государства против политических диссидентов
равнозначны поддержке усилий самых реакционных элементов в администрации США
по поддержанию санкций и введению более суровых карательных мер против
Кубы>.
Извините меня, но вполне можно сказать, что именно этот протест именно в это
время <равнозначен поддержке усилий самых реакционных элементов в
администрации США по поддержанию санкций и введению более суровых
карательных мер против Кубы>.
Почему бы не сказать ясно, что репрессии на Кубе (неважно против кого) могут
стать <вредными>, поскольку предоставят администрации Буша новый повод
затеять <смену режима>. Такой аргумент убедил бы больше, чем претензия своей
подписью <выражать солидарность с кубинским народом>.
<Единственный вывод, который мы можем извлечь из этого жестокого подавления:
правительство Кубы не верит, что кубинский народ может отличить правду от
лжи, факт от дезинформации>. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ вывод? А если напрячь немного
воображение?
"Левое правительство должно иметь поддержку народа: оно должно гарантировать
демократические права и защищать самую широкую демократию, какую только
возможно, включая право на несогласие, а также поддерживать социальную
справедливость. Своими действиями кубинское государство объявляет, что оно
не является левым правительством, несмотря на свои заявления о социальном
прогрессе в области образования и здравоохранения, но представляет собой
всего лишь еще одну диктатуру, озабоченную прежде всего поддержанием своей
монополии на власть>.
Непонятно, как <демократические левые>, максимально удаленные от любой
власти или даже влияния в своих собственных странах, могут брать на себя
право отлучать от <демократического левого движения> Кубу - обложенную со
всех сторон попытку социальной революции. Если слово <левый> означает полную
беспомощность, то любое правительство не сможет быть <левым>. Однако же
хотелось бы спросить: если это <всего лишь еще одна диктатура>, то почему
правительство Соединенных Штатов на протяжении более сорока лет прикладывает
огромные усилия, чтобы ее уничтожить? Потому что она не соответствует
стандартам <демократических левых>? Позвольте усомниться. И если социальный
прогресс в образовании и здравоохранении - всего лишь <заявления>, как
насчет всех остальных диктатур, которые, даже не делая подобных заявлений,
никогда не подвергались никаким санкциям?
Фидель Кастро ужасно осквернился, ухитряясь удерживать левое правительство у
власти сорок четыре года. Чтобы быть чистым, он должен был следовать
стандартам <демократических левых>... следуя примеру демократически
избранного гватемальского реформатора Хакобо Арбенца, который вынужден был
через три года уйти в отставку из-за организованного Соединенными Штатами
путча, или примеру Сальвадора Альенде, во время проамериканского путча
убитого. <Демократические левые> оказались не в состоянии спасти этих
вождей, но у них хватает самоуверенности обвинять выжившего в упорстве.
Сдавайся, Кастро! Тогда ты, может быть, и получишь одобрение
<демократических левых>.
Диана Джонстоун - автор книг <Политика евроракет: роль Европы в американском
мире> и <Крестовый поход дураков: Югославия, НАТО и заблуждения Запада>. Ей
можно писать по адресу DianaJohnstone@compuserve.com
Константин Ковалёв
О РЕВОЛЮЦИОННОМ И КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОМ ТЕРРОРЕ
Сейчас одни писатели и читатели (провокаторы или близорукие либералы)
осуждают расстрел трёх опасных преступников на Кубе, пытавшихся угнать
пассажирский паром с невинными людьми, заложниками, а другие писатели и
читатели (понимающие революционную необходимость) одобряют этот акт, ставший
известным в мире только потому, что первыми был поднят крик по поводу
<жестокостей кубинского режима>. Тем более, что некоторым надо было отвлечь
внимание от террора, проводимого американской военщиной в Ираке, где каждый
день без всякого суда и предупредительных выстрелов янки стреляют на
поражение (то есть убивая) в кого угодно - в мужчин, женщин и детей.
В 1942 году в моём Ростове-на-Дону, где как и в Басре, бомбами оккупантов
был уничтожено водоснабжение, немецкий солдат беспричинно открыл автоматный
огонь по женщинам, шедшим, как обычно, с вёдрами воды от проруби с Дона.
Никто его за убийство женщин не наказал. В известном приказе, изданном
именно в том же году, Гитлер разрешил немецкому солдату на Восточном фронте
(не во Франции!) стрелять в любого русского или другого славянина, <даже
ребёнка> (так прямо было сказано!), если солдату <покажется>, что тот
угрожает его драгоценной жизни. Не правда ли, как это полностью совпадает с
приказами американских генералов и с действиями их солдатни?!
Но один читатель спутал революционный террор революции у нас в 1917-21 годах
или сейчас на Кубе (очень ограниченный) со сталинским контрреволюционным
террором, который был под социалистическими лозунгами направлен на
искоренение ленинизма и ленинской гвардии и на закрепление власти нового
класса номенклатуры. Вот что он пишет Антону Баумгартену: <Прочитал Вашу
статью о репрессиях против агентов империализма на Кубе. Хочу только
поблагодарить за оперативное освещение событий! Надеюсь, что кубинцы не
повторят нашего предательства СССР! Viva Cuba! P.S. Значит, Сталин все-таки
прав и террор 37 года - пусть и трагическая, но необходимая мера самозащиты
Революции>.
Вот этот постскриптум насчёт <правоты> Сталина в отношении зверского
массового истребления - якобы для <самозащиты Революции> - людей, много лет
готовивших революцию, совершивших её и победивших в гражданской войне силы
старого мира, меня обеспокоил и побудил написать здесь об этом. Но сперва я
выскажусь о кубинских событиях, а потом коснусь и сталинского
антибольшевистского террора.
Шумиха вокруг расстрела трёх угонщиков - это подрывная провокация. В США за
такой угон если и не казнят, то при отягчающих обстоятельствах дадут два
пожизненных срока плюс 25 тюрьмы (не правда ли, жестокость доведённая до
идиотизма?!). Мы можем только спорить о допустимости самой смертной казни, а
не о справедливости наказания угонщиков. Я противник смертной казни, но не в
условиях военного положения, а Куба в таком положении вынуждено находится.
Почему в условиях войны или военного положения смертная казнь должна быть
допустимой? А потому что во время войны две стороны, два войска, два
государства решают свою судьбу и право на жизнь не на дипломатических
переговорах, а с помощью взаимных массовых убийств, называемых боями и
сражениями. Естественно, что и с теми, кто шпионит, совершает диверсии,
подрывает свою сторону переходом на сторону врага, бегством с поля боя,
дезертирством, саботажем, паникой следует расправляться тоже адекватным
способом - с помощью пули. В противном случае проиграешь войну.
Не только СССР имел заградотряды, но и немцы. За военные преступления во
всех войсках во все времена расстреливали, а не отправляли в тюрьму. Если бы
за бегство с поля боя или дезертирство отправляли в тюрьму, нашлось бы много
охотников отсидеться в ней до конца войны и выжить. А там или захватчик
освободит, или свои на радостях, что победили, помилуют (даже Сталин
помиловал вскоре после войны скрывавшихся дезертиров!).
Древние римляне подвергали свободных римлян-воинов <децимации> за бегство от
противника: каждого десятого (по-латыни <десять> будет <децем>) ликторы -
телохранители трибуна бичевали прутьями, пучки которых, фасции, они носили
привязанными к рукояткам своих секир, а потом отрубали ему секирой голову.
Бичевание прутьями было не только предсмертным истязанием, но и страшным
оскорблением: в Риме нельзя было бичевать или пытать свободного человека.
Поэтому бичевание означало, что труса перед смертью переводили в разряд
рабов.
Угонщик, террорист объявляет войну целому государству и часто, захватив
заложников, предъявляет ему ультиматум, который порой невозможно выполнить.
Не случайно во многих странах Азии и Ближнего Востока террористов-угонщиков
казнят. И поступают так не из восточной свирепости. Угонщики и вообще
нынешние террористы - это не террористы типа народников или эсеров, которые
откладывали убийство министра, если он ехал в карете с женой и детьми.
Современные террористы переняли приём американских уголовников-гангстеров -
захватить дочь или жену шерифа, чтобы заставить его выпустить из кутузки их
сообщников. Или вообще захватить совершенно посторонних невинных граждан,
чтобы добиться выполнения определённых требований. Такой подлости мир ещё не
знал в прошлом.
Когда захватчиков самолёта или парохода казнят в Пакистане, Саудовской
Аравии или в Малайзии, никто этого как бы не замечает. А когда это делают
кубинские власти, начинается вой не только прямых врагов, но и <левых>
гуманистов. В данном случае не имеет значения, какой на Кубе строй. На Кубе
есть государство. Это государство находится не по своей вине в состоянии
холодной, но тем не менее войны со Штатами.
Кроме самих военных действий, которые не ведутся, все остальные условия
войны должны приниматься Кубой в расчёт, иначе холодная война с такими же
катастрофическими последствиями, что и <горячая>, будет проиграна, как была
проиграна Советским Союзом. Во время войны выезд из любого государства
запрещён. А выезд в государство, которое ведёт против защищающегося
государства войну, не только запрещён, но и справедливо считается
государственною изменой.
Никаких уступок либеральным господам делать нельзя - иначе государство
погибнет! Никого выпускать нельзя! Брежнев до Горбачёва уже пошёл на уступки
империализму США и стал выпускать советских евреев за границу. Очень
хотелось быть признанным буржуями <цивилизованным>, <хорошим> коммунистом.
Но для буржуев хороший коммунист - это мёртвый коммунист. Почему,
собственно, следовало выпускать евреев за границу? Они родились в СССР и
именно по западным законам являлись советскими гражданами и даже <русскими>,
как их здесь и теперь называют. <Еврей> в США означает не национальность, а
<иудаист>, человек, исповедающий иудаизм. Сперва на Западе кричали о
необходимости <воссоединения семей> (какой-нибудь выдуманный <дядя> был у
советской еврейской семьи в США или Израиле. Советским властям надо было
предлагать <дяде> переселиться в СССР!)
Брежнев выпустил половину советского еврейского народа, причём многих евреев
этим соблазнили - захотелось испытать <райской> западной жизни, хотя они
сперва и не думали уезжать. И что же? Мы лишились части нашей интеллигенции,
которую мы учили бесплатно! В условиях войны, пусть холодной, мы открыли во
фронтовых заграждениях проходы для перебежчиков к врагу!.. Во время войны в
любой стране не спрашивают, хочет человек воевать или нет в данной армии, и
дезертировать запрещено под страхом расстрела.
Более того, кубинские угонщики угнали в море паром без достаточного
количества топлива, он стал дрейфовать, мог разбиться обо что угодно, и
погибли бы захваченные пассажиры, включая детей.
Никакого права на выезд в условиях Кубы быть не должно. США блокадой создали
на Кубе низкий уровень жизни, хотя то, что Куба столько лет держится без
помощи разрушенного СССР, говорит о том, что страна эта не погибающий
задворок Латинской Америки, а военный лагерь, находящийся в трудных условиях
вражеского окружения. Естественно, оттуда многие начнут уезжать, надеясь,
что в США им будет лучше. Хотя это далеко не так: в США (в Нью-Йорке, по
крайней мере) сейчас двое из десяти - безработные! 4 мая русскоязычный канал
нью-йоркского телевидения сообщил, что в США 6 процентов населения -
безработные, то есть 9 миллионов человек. Но это цифра явно приниженная.
Недавно говорили о 10 процентах.
Но вот что стоит особого внимания: и враги, и даже друзья Кубы как-то
забывают важный аргумент: США тоже не пускают своих граждан в страны, с
которыми находится в состоянии <сверххолодной> войны, в первую очередь на
Кубу: посещение Кубы грозит уголовным преследованием! А если поедет туда не
урождённый американец или постоянный житель США (с гринкартой), то такого
человека могут не пустить назад в Штаты. А ведь формально война между обеими
странами не ведётся.
И главное: если на Кубе всё так плохо, то почему же Вашингтону не пускать
туда своих граждан, чтобы они воочию убедились, что там всё плохо, и народ
не поддерживает свой режим?! Но в том-то и дело, что визитёры увидят, что
бедность там не из-за политико-экономической системы, а из-за блокады, а
власть держится именно на массовой поддержке трудового народа, потому что
там создано справедливое общество, насколько это возможно в условиях
блокады.
Возможно, на Кубе мало рабочей демократии в стиле диктатуры пролетариата (а,
может быть, и немало, - не знаю), но в военном лагере, на фронте конечно же
всем руководит главнокомандующий, генералы и офицеры. Иначе будет развал,
как у нас во время перестройки с фальшивыми Советами - <Съездом
нардепутатов> Горбачёва, сдавшими СССР.
Не защищать Кубу, даже если там нет социализма, - идиотизм. Допустим, нигде
сейчас нет Марксова социализма - в той же КНДР; так что, сдать все
антитимпериалистические, антиамерикански настроенные страны американскому
империализму, чтобы потом ПОД ОККУПАЦИЕЙ начинать теоретически правильную
борьбу за диктатуру пролетариата? А если нельзя будет и пошевелиться, как
тем пленным иракцам со связанными руками, поставленным на колени, с мешками
на голове?!
Я режим Саддама Хусейна именно потому защищал в статьях, что он был
антиимпериалистическим, что уничтожение его - приближение США к горлу
России. Хотя я понимал, что Саддам Хусейн в своё время уничтожил иракскую
компартию (остатки бежали в горы к курдам), что он националист. "А зачем
Россию защищать? - можно тогда сказать. - В ней антинародный режим!" Пусть
придут янки и уничтожат его, а заодно уморят 100 миллионов жителей
колониальными условиями. Что, тогда будем бороться с ними? Но в захваченной
и лишённой миллионов людей России, найдутся, конечно, патриоты, которые
станут бороться с оккупантами, не будет достаточного количества партизан и
вообще людей для народной армии, чтобы изгнать захватчиков.
У нас во время Великой Отечественной войны на оккупированных территориях
большинство населения мирно приспособилось к жизни под гитлеровцами, а
вдобавок было предательское меньшинство, то есть те, кто пошёл к ним служить
с охотой. Именно поэтому Сталин после освобождения с подозрением относился
ко всем, кроме партизан, кто оставался на оккупированной территории.
Диктатура пролетариата в одной стране не может развиваться в
капиталистическом, а тем более американском окружении. Пусть в стране будет
хотя бы антиимпериалистическое государство. И в СССР после того, как
революции на Западе были подавлены, никакое пролетарское государство
диктатуры пролетариата существовать не могло. Ленин это понял и создал НЭП,
прямо говоря, что это НЕ социализм, а капитализм под контролем коммунистов
до лучших времён.
А Сталин, проведя национализацию и индустриализацию, объявил сделанное
социализмом. Не согласных с такой формулировкой и тех, кто представлял или
мог представлять потенциальную угрозу для его личной власти, он уничтожил в
массовом порядке. Уничтожение пятой колонны необходимо, но, отвечу тому
читателю, который спросил, нельзя ли считать, что Сталин правильно провёл
террор, что нет, неправильно, Сталин никакую пятую колонну не уничтожал,
потому что его террор никакого отношения к уничтожению контрреволюции не
имел.
Это был скрытый по цели массовый кровавый, быстро осуществляемый (отсюда не
суды, а внесудебные бандитские <тройки> и даже расстрелы без суда) террор в
ходе контрреволюционного переворота, осуществляемого новой бюрократической
буржуазией против большевиков, для обеспечения ликвидации остатков
социальных сил, установивших в 1917 году диктатуру пролетариата. Последняя
была установлена, но потом погибла в силу истощения во время Гражданской
войны ее социально-классовой основы, размывания этой основы во время нэпа,
довершенной физическим истреблением остатков революционного рабочего класса
и социалистической интеллигенции, а также ликвидацией самой Советской формы
государства путем замены ее безвластными парламентскими органами,
прикрывавшими бюрократический режим личной диктатуры - абсолютно
несовместимый с пролетарской демократией. Сталинский контрреволюционный
террор ослабил и государство и Красную армию накануне войны, которая чуть не
была из-за этого проиграна. Будь это террор против настоящей контры, он
должен был бы укрепить и страну, и армию.
В молодой Советской России 1918-21 годов был массовый красный террор,
объявленный в ответ на массовый террор буржуазии и помещиков (начавшийся
убийством Володарского и Урицкого и ранением Ленина), надеявшихся
обезглавить революцию, запугать её активных участников и задушить её. Ленин
в своих ответах на письма Горького доказал ему, что без адекватного ответа
на террор буржуазии революция будет уничтожена, чего <история нам не
простит>.
Революция не остановилась и перед расстрелом бывшего царского морского
офицера и модного поэта Н.Гумилёва, участника антисоветского заговора в 1921
году в Петрограде, за что буржуазная интеллигенция до сих пор клеймит
большевиков. Эти господа из разряда <интеллигентов, ненавидящих Белинского>,
как выразился Ленин, показывая тем самым абсурдность того, что они называли
себя интеллигентами, ибо Белинский был нашим величайшим интеллигентом номер
один, и поэтому ненавидевшие его просто не могли быть интеллигентами. Это об
их предшественниках Ленин сказал, что у них в голове не мозги, а г..но, что
страшно возмущает наших <культурных> современных интеллигентов,
легализовавших на эстраде, в книгах и в кино нецензурные выраженния вплоть
до мата! На эту интеллигенцию очень похожа либеральная интеллигенция Запада,
возмущающаяся расстрелом даже не поэта, с пистолетом в руке поведшего
контрреволюционеров на мятеж, а трёх разбойников, захвативших кубинский
паром с невинными пассажирами.
На Кубе нет террора против самих коммунистов и трудящихся. Куба - военный
лагерь, и этим всё сказано. Она живёт по законам военного времени. Она на
чрезвычайном положении. Выступая 1 мая в Гаване а митинге перед более, чем
миллионной толпой народа, Фидель Кастро (речь целиком показывали на канале
65 нью-йоркского телевидения) сказал, что американский империализм и его
подпевалы подняли лицемерный вой по поводу казни троих угонщиков парома,
поставивших в смертельную опасность жизни невинных пассажиров - взрослых и
детей, в то время как в самих Соединённых Штатах всё время совершаются сотни
казней, причём большинство казнимых - негры и латиноамериканцы. А президент
Буш, подчеркнул Фидель, в бытность свою губернатором Техаса, из множества
приговорённых к смертной казни <не помиловал ни одну человеческую душу>!
Кстати, 25 апреля на митинге, посвящённом нападкам на Кубу в связи с
расстрелом трёх угонщиков, Фидель Кастро сказал, что несколькими неделями
раньше он давал интервью одному писателю. Он объяснил тому, что хотя на Кубе
уголовным кодексом предусмотрена смертная казнь, с мая 2000 года на неё
сохранялся мораторий. Даже убийц, приговаривая их к смертной казни, не
казнили. Но американское предствительство на Кубе, существующее там вместо
посольства, во главе с Джеймсом Кейсоном, вело подрывную деятельность,
вербовало <диссидентов> и угонщиков, обещая им за их враждебную революции
деятельность переезд в США (не то ли самое было в СССР, когда <диссиденты>
устраивали шумные <обличения> Кремля, потом их защищали от судебного
преследования всем Западом, и кончалось это всё их выездом на содержание в
США!).
Буквально в течение каких-то недель, отметил Фидель Кастро, были угнаны ещё
три небольших кубинских АН-10 самолёта во Флориду. Американские власти не
только не вернули угонщиков, но и пытались не вернуть заложников-пассажиров,
плохо с ними обращаясь за верность Родине, конфисковали кубинские самолёты,
продали их на аукционе, а вырученные деньги отдали неким контрреволюционерам
из Майами, у которых революция конфисковала собственность.
Естественно, чтобы остановить такой бандитизм, пришлось временно отказаться
от моратория на смертную казнь. Фидель Кастро объяснил, почему он считает
замену казни длительным тюремным заключением в данных условиях неэффективной
для прекращения подобных преступлений. Он сказал, что контрреволюционеры,
угонщики транспортных средств не боятся тюрьмы, так как верят в то, что
скоро их освободят или под давлением <мирового сообщества>, или в результате
вторжения американских агрессоров на Кубу. Поэтому только расстрел трёх
преступников с солидным чисто уголовным прошлым может заставить остальных
врагов кубинской революции бояться возмездия за преступления против
революции. Кстати, это мнение Фиделя Кастро полностью совпадает со словами
Л.Д.Троцкого, которые недавно процитировал в своей статье о тех же событиях
Антон Баумгартен. Троцкий писал, что контрреволюционеры не боятся тюрьмы,
так как верят в скорое падение революции и своё освобождение, и только
расстрел может заставить их бояться совершать преступления против неё.
В определённой степени в развал СССР внесло свою лепту заигрывание его
властей с ведущими капиталистическими странами, начавшееся ещё при Сталине.
Так, разгон Коминтерна - это уступка <мировому сообществу> в лице союзников
по антигитлеровской коалиции, сюда же относятся прекращение оказания
поддержки ряду борющихся компартий, сворачивание помощи революционной
Испании, выдача Сталиным <плохих> немецких коммунистов-иммигрантов гестапо
на новой советско-германской границе в 1939 году в Литве, а также устранение
в СССР многого из коммунистической символики, как-то: названий <Красная
армия> ( получила имя <Советская армия>), <красноармеец> (появился
<солдат>), <народный комиссар> и <Совнарком>, (превратились в <министра> и в
<Совет министров>), <командир>, ( стал <офицером>), гимн <Интернационал>
(заменили бездарным великодержавным <Гимном Советского Союза> без упоминания
компартии), введение золотых погон, царских мундиров и прочее, и прочее.
Причём дело не только в чистой символике. Вместо красных командиров
появилась превилегированная офицерская каста с её <офицерской честью>,
отдельным от солдат, лучшим питанием, богатыми мундирами и рядом прочих
прав, напоминающим положение <их благородий> в царской армии.
Читатель-либерал Ник Габричидзе выговаривает Антону Баумгартену,
поддержавшему приговор революционного суда на Кубе против нескольких
угонщиков парома, запугивая друзей Кубы тем, что теперь мировой обыватель
будет плохо думать о кубинской революции. Мол, Фидель Кастро допустил ошибку
и <поддался на провокацию> США, в то время как мы считаем, что янки
проверяли Фиделя <на прочность> и поняли, что тот уступать им ни в чём не
собирается. Этот читатель пишет:
<А вот кровавая драма с растрелом очень даже способствует созданию нужного
имиджа "злобного Фиделя" в голове обывателя. Фидель потерявший, видно, с
годами чутье, на эту провокацию купился. Вы, судя по всему, тоже>.
А вот на обывателя - нашего и западного обращать внимания не стоит. И,
главное, не стоит по нему выравнивать главную линию поведения и деятельности
коммунистов. Обыватель всё равно будет против коммунистов, даже <гуманных>,
то есть щадящих врагов пролетариата, и всё равно задушит голыми руками при
возможности как <жестоких>, так и <гуманных> коммунистов.
Обыватель представляет класс, породивший фашизм. Как Милошевич ни пытался
угодить Западу, средоточию международных обывателей, сдавая республики
Югославии и повстанцев в Боснии, здороваясь за ручку с железной совой Мэдлин
Олбрайт, а во время бомбёжек уже усечённой Югославии отказываясь от
превентивного удара по янки (как бы не нарушить международные законы!), в
Македонии, откуда они (и не только оттуда) бомбили Югославию он всё равно
попал в тюрьму НАТО как <кровавый диктатор>.
Фидель ни на что не <купился>. Он показал, что ни в чём не уступит,
испугавшись осуждения обывателей и бешенства провокаторов.
Вот что я ответил бы этому Нику Габричидзе, чья родина теперь платит
величайшей подлостью России, спасшей грузин от исчезновения как этноса под
ударами турок и персов.
Пока есть вокруг полноценные классовые государства, существование какого-то
<отмирающего государства> - утопия! Не может быть в таких условиях и
регулярная армия, присущая классовому государству, заменена <вооружённым
народом> в соответствии с теорией о диктатуре пролетариата: даже огромное
ополчение не может выдержать ударов профессиональной армии. Большевики после
первых поражений Красной гвардии (то есть отрядов вооружённого народа) от
немцев создали (Троцкий создал) настоящую регулярную Красную армию с
дисциплиной, единоначалием, с профессиональным командным составом из царских
офицеров и талантливых самородков из непрофессионалов, но, как правило,
прошедших первую мировую войну в чине младших командиров (унтер-офицеров,
как Чапаев, Будённый и др.). Лишь совсем единицы одарённых полководцев ранее
не воевали - Троцкий, Фрунзе.
Будь сейчас СССР, какой бы он ни был (кроме горбачёвского, преданного),
Америка не посмела бы сделать ни одного выстрела ни по Югославии, ни по
Афганистану, ни по Ираку. А, значит, в мире не было бы сейчас международного
бандита, которому все боятся сказать, что он агрессор, и бормочут о какой-то
его <ошибке>. Никакой ошибки он не совершил: он совершил то, что хотел -
колониальный захват и очередной шаг к мировому господству. Будь сейчас
СССР - не было бы опасности для России и российского этноса просто перестать
существовать к концу нового столетия.
Куба не должна давать укусить себя за кончик мининца - иначе отхватят акулы
империализма всю руку. Всякие уступки - это <умиротворение> агрессора,
которое никогда не помогало. Примеры - умиротворение Гитлера в Европе (сдача
ему Чехословакии западными державами) , Буша - в Ираке, когда Саддама
Хусейна заставили распилить ракеты радиусом действия 180 км, после чего
американцы стали громить Ирак ракетами любого радиуса действия и любой силы
уничтожения людей и всего на свете.
Правильно ведёт себя сейчас КНДР, не уступающая мировому жандарму ни в чём.
Думаю, что дух её народа укрепляет ещё и наличие ядерного оружия.
Сейчас на первый план вышла не борьба с капитализмом за социализм, а борьба
с американским империализмом для спасения человечества как такового.
<Золотой миллиард> стремится физически <сократить> остальные миллиарды
живущих на земле в условиях перенаселения и при своём желании жить
комфортно, уже потребляя около половины всех богатств земли.
Россию же можно спасти только в случае смены режима, а не замены
компрадорского правительства неким <патриотическим> буржуазным
<правительством народного доверия>, как предлагает Зюганов, ибо единственным
патриотическим правительством может быть только правительство рабочего
класса - после того, как будет свергнута нынешняя власть и разрушено
нынешнее сгнившее на корню государство и заменено другим государством,
подконтрольным трудящимся.
Если бы к власти в нынешней России пришло правительством рабочего класса,
она могла бы в случае войны разгромить американских агрессоров (ядерное
оружие, ещё большая, хоть и чуть хуже американской, но хорошо вооружённая
армия, могучий ВПК, который надо только запустить на полную мощь, огромное
население, дающее огромные вооружённые силы даже в условиях неполной
всеобщей мобилизации. При этом, благодаря именно всеобщей воинской
повинности, а не системе наёмников, большинство мужчин от 20 до 50 лет
прошли службу в армии, и могут вскоре счтать полноценными бойцами, в то
время как в случае поражения и уничтожения, как правило, небольшой армии
наёмников, её могут <заменить> лишь люди, никогда не державшие в руках
оружия и не знающие воинской службы). Однако вся беда в том, что сейчас для
скорого взятия власти в России рабочий класс не является достаточно
организованным и сознательным, и нет большого числа настоящих коммунистов,
объединённых в партию ленинского типа, а есть многочисленные бывшие члены
КПСС, которые для создания СССР на новой основе не годятся, так как они НЕ
РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ.
Куба, любовь моя:Подлинный смысл этих слов ныне понятен, пожалуй, лишь
пожилым, тем, для кого в молодости Фидель и Че Гевара были антиподами
престарелых чиновников из политбюро, символами возрождения революции:
Что же произошло сейчас на Кубе? <18 марта кубинские органы безопасности
начали предъявлять обвинения участникам финансируемой Соединенными Штатами
диссидентской сети. Они были приговорены к различным срокам тюремного
заключения от 15 до 27 лет> (<Куба: диссиденты финансировались американским
правительством>, пер. Ирины Маленко - здесь и далее мы цитируем материалы
сайта КОММУНИСТ.РУ, ?80 от 28.04.2003). Наверное, утверждение, вынесенное в
заголовок процитированной статьи, справедливо, и кубинские диссиденты и
финансировались, и использовались правительством США, и притом с целью
подрыва социалистического строя на Кубе.
В этой связи тов. Манчук обращается к высказыванию Ленина о том, что
революция должна уметь защищать себя (А. Манчук. Революция защищается. - там
же). Правда, Ленин в этом месте говорил о морской блокаде, белогвардейских
восстаниях, терроре:Что ж, здесь ответ должен быть и был адекватным. Но
сейчас речь идет не о повстанцах и террористах, а о диссидентах, их оружием
является слово, и вот против слова - тюрьма. XX век приучил нас ко многому,
и это уже не кажется нам противоестественным.
Нас ведь учили, что абстрактная <свобода слова> является чисто буржуазным
понятием, причем демагогическим, которое в капиталистических странах
провозглашается лишь формально, а на деле подавляется с помощью финансовой
власти и различных административных ресурсов буржуазного государства, как
это мы видим сейчас в нашей стране. Лишь в условиях социалистического
государства существует подлинная <свобода слова>, но ограниченная интересами
трудового народа и сохранением власти трудящихся. Такова ведь традиционная
трактовка вопроса в коммунистическом универсуме дискурса?
Но все-таки, тюрьма против слова.
Смотря какое слово, - слово может быть намного вредоноснее непосредственного
действия, и т.д., и т.п. Тем более, что и наша революция не останавливалась
даже в первые месяцы своего существования перед аналогичными действиями.
Правда, позднее это вылилось в <Краткий курс>, аресты генетиков,
космополитов, лагеря, и закончилось крахом:
Некоторые, тем не менее, считают, что закончилось крахом потому, что не
проводилось и далее достаточно последовательно. Мол, вот если бы наша
революция продолжала защищаться:Что ж, может быть, но, пожалуй; тогда бы г.
Ельцин остался на Москве секретарем, затем продвинулся бы в полноправные
члены политбюро, а там, глядишь, и стал бы у нас сейчас генсеком: Исполняя
желания, боги могли посмеяться и таким образом.
Но <свобода слова> не является все-таки понятием, выработанным лишь в
капиталистическую эпоху. Приговор афинского суда Сократу так и остался и в
глазах современников, и в глазах потомков позором Эллады. Как и многие
другие этически обусловленные понятия, эта свобода является продуктом
длительного, тысячелетнего духовного и политического опыта человечества,
опыта, в который вплелись судьбы Галилея и Джордано Бруно, Радищева и
Чаадаева, Вавилова и Мандельштама, судьбы многих известных и неизвестных нам
людей : Не надо все лучшее приписывать капиталу.
И противопоставлять слову силу лишено смысла.
Во-первых, это унизительно для власть имущего, тем более революционера,
потому что тем самым признается собственная идеологическая импотентность. И
не благородно не оставить врагу тех возможностей, которые он все-таки
предоставлял вам. Ведь где-то в нашем подсознании спрятан императив, что
революционеры должны быть более благородны и великодушны, чем их противники.
Во-вторых, тюрьма не опровергает слова, и даже не прерывает речи, для этого,
как показывает практика, нужны другие, более жесткие меры. А так вы посадите
одних, но для других это не будет служить доказательством вашей правоты.
В-третьих, любая власть, в том числе и коммунистическая, не обладает
непогрешимостью папы, и, отсекая противостоящее ей мнение, выходящее даже за
границы свойственного ей идеологического пространства, она лишается, как
говорил Маркузе, того второго измерения, которое и обеспечивает ей
возможность видоизменения, развития, перехода в новое состояние, т.е.
продолжения жизни.
В-четвертых, в наше время это уже бессмысленно и в чисто технологическом
плане. Жесткая герметизация социалистического социума еще как-то срабатывала
до конца шестидесятых годов. Глушение радиопередач, запрет на ввоз печатной
продукции, жесткий контроль над использованием множительной техники - все
это тогда в какой-то мере обеспечивало идеологическую монополию партаппарата
в нашей стране. Первые прорывы в ней сделали магнитофоны, донесшие до нас
песенки Вертинского, Галича, Высоцкого, и портативные приемники на дачных
участках и в турпоходах за пределами зон действия глушителей. Ныне же, когда
ксероксы стоят в каждой конторе, миллионы компьютеров имеют выходы в
интернет, стремительно распространяются спутниковые системы связи и т.д.,
загерметизировать страну практически невозможно.
Конечно, положение коммунизма на Кубе сейчас чрезвычайно трудное, против
него работает огромный, хорошо отлаженный аппарат страны - лидера
современного империализма, а пропаганда - это ведь не научный диспут с
регламентированными правилами аргументации, в ней все может быть замешано на
лжи, на эмоциональном воздействии, на использовании невежества и
предрассудков.
Что же можно противопоставить этому натиску? - Только другую пропаганду,
основанную на полной открытости, научности, правдивости, и организацию
общества на основе всеобщего добровольного согласия людей труда, как говорил
Лев Толстой, - рецепт не новый, но практически еще нигде не апробированный.
Потому дело это рискованное, но коммунистам придется все же привыкать жить в
мире со снятой крышкой.
===================== http://left.ru/2003/12/fidel88.html
Выступление Президента Республики Куба Фиделя Кастро Руса на акте по случаю
Международного дня трудящихся, который состоялся на Площади Революции.
Гавана, 1 мая 2003 года.
КУБА И НАЦИСТСКИЙ ФАШИЗМ
Уважаемые гости!
Дорогие соотечественники!
Наш героический народ, живущий на маленьком карибском острове, в нескольких
десятках миль от самой могущественной имперской державы, когда-либо
известной человеству, борется уже 44 года. Этим он вписал в историю
страницу, которой нет равных. Никогда еще мир не видел столь неравной
борьбы.
Те, кто думает, что возведение империи в статус единственной сверхдержавы,
чья военная и технологическая мощь ничем в мире не уравновешена, может
вызвать у кубинцев страх или уныние, не могут не удивляться огромному
мужеству этого отважного народа. В такой день как сегодня, в славный день
трудящихся, отмечаемый в память о пяти погибших рабочих Чикаго, я заявляю от
имени миллиона кубинцев, собравшихся здесь, что мы выстоим, невзирая на все
угрозы, не уступим какому бы то ни было давлению и готовы защищать Родину и
Революцию силой идей и оружия до последней капли крови.
В чем виновата Куба? У какого честного человека есть причины, чтобы на нее
напасть?
Собственной кровью и оружием, отобранным у врага, ее народ сверг жестокую
тиранию, навязанную правительством Соединенных Штатов, у которой было под
ружьем 80 тысяч человек.
Куба была первой территорией в Латинской Америке и Карибском регионе,
освободившейся от империалистического господства, и единственной страной
полушария, где на протяжении постколониальной истории палачи, убийцы и
военные преступники, отнявшие жизнь у десятков тысяч людей, были примерно
наказаны.
Куба вернула себе землю и полностью передала ее крестьянам и
сельскохозяйственным рабочим. Природные ресурсы, промышленные предприятия и
основные виды услуг были переданы в руки единственного настоящего хозяина:
кубинского народа.
Менее чем за 72 часа, сражаясь без передышки днем и ночью, Куба разгромила
вторжение наемников на Плая-Хирон, организованное правительством Соединенных
Штатов, чем было предотвращено прямое военное вмешательство этой страны и
война, последствия которой невозможно предугадать. У Революции была уже
Повстанческая армия, более 400 тысяч единиц оружия и сотни тысяч членов
народного ополчения.
Куба с честью, не идя ни на какие уступки, выстояла в 1962 году, рискуя
подвергнуться атаке десятков единиц ядерного оружия.
Куба победила в грязной войне, развернувшейся по всей территории страны,
ценой гораздо больших потерь, чем те, которые она понесла в войне за
освобождение.
Она выдержала, не дрогнув, тысячи актов диверсии и террористических атак,
организованных правительством Соединенных Штатов.
Она сорвала сотни планов убийства лидеров Революции.
В разгар жестокой блокады и экономической войны, которые длятся уже почти
полвека, Куба была способна за один год искоренить неграмотность, с чем не
могли покончить более чем за четыре десятилетия остальные страны Латинской
Америки и сами Соединенные Штаты.
Она принесла бесплатное образование сто процентам детей.
Она обладает самым высоким показателем по отсутствию школьного отсева -
более 99 процентов от подготовительного класса до девятого - среди всех
стран полушария.
Ее ученики начальных классов занимают первое место в мире по родному языку и
математике.
Куба также занимает первое место в мире по числу учителей на душу населения
и по числу учащихся на класс.
Все дети с физическими недостатками и проблемами умственного развития
обучаются в специальных школах.
Обучение компьютерному делу и интенсивное применение аудиовизуальных средств
сейчас распространяется на всех детей, подростков и молодых людей в сельской
местности и в городах.
Обучение, при котором государство оказывает учащимся определенную
материальную помощь, впервые в мире стало возможным для всех молодых людей в
возрасте от 17 до 30 лет, которые не учились и не работали.
Любой гражданин имеет возможность учиться с подготовительного класса до
получения звания доктора наук, не заплатив при этом ни единого сентаво.
В стране сегодня имеется более 30 выпускников высших учебных заведений,
представителей интеллигенции и профессиональных деятелей искусств на
каждого, существовавшего до Революции.
Средний уровень образования кубинского гражданина уже не менее 9-классного.
На Кубе не существует даже функциональной неграмотности.
Школы по подготовке работников искусств и инструкторов искусств имеются во
всех провинциях страны, в них обучаются и развивают свой талант и призвание
более 20 тысяч юношей и девушек. Еще десятки тысяч учатся в школах со
специальным уклоном, являющихся резервом для институтов.
Высшие учебные заведения постепенно охватывают все муниципии страны. Никогда
и ни в каком другом месте не происходило такой колоссальной революции в
области образования и культуры, которая превратит Кубу, с большим отрывом, в
страну, имеющую самые обширные знания и самую высокую культуру в мире,
упорно следующую убеждению Марти, что <свобода без культуры невозможна>.
Детская смертность снизилась с 60 на одну тысячу новорожденных до цифры,
колеблющейся в пределах 6 - 6,5. Это самый низкий показатель в полушарии,
начиная с Соединенных Штатов и кончая Патагонией.
Средняя продолжительность жизни увеличилась на 15 лет.
Искоренены такие инфекционные и заразные заболевания, как полиомиелит,
малярия, столбняк у новорожденных, дифтерия, корь, краснуха, паротит, коклюш
и лихорадка денге; другие, как столбняк, менингококковый менингит, гепатит
В, проказа, менингит вследствие гемофилии и туберкулез полностью
контролируются.
Сегодня в нашей стране люди умирают от тех же болезней, что и в более
развитых странах: от сердечно-сосудистых заболеваний и от рака, вследствие
несчастных случаев и по ряду других менее частых причин.
Ведется глубокая революция, чтобы приблизить медицинское обслуживание к
населению, чтобы облегчить ему доступ в учреждения медицинской помощи,
сохранить жизнь и облегчить боль.
Ведутся глубокие исследования с тем, чтобы разорвать генетическую цепь,
облегчить или свести к минимуму проблемы генетического происхождения,
дородовые или связанные с родами.
Сегодня Куба является страной с самым высоким показателем врачей на душу
населения; ее показатель превышает почти вдвое показатель тех, кто следует
за ней.
Научные центры без устали работают над тем, чтобы найти превентивные или
терапевтические решения в борьбе против самых тяжелых болезней.
Кубинцы будут располагать самой лучшей медицинской системой в мире, и
медицинское обслуживание будет и дальше оставаться совершенно бесплатным.
Социальное обеспечение охватывает сто процентов граждан страны.
85 процентов населения являются собственниками своих жилищ, которые не
облагаются никакими налогами. Остальные 15 процентов платят абсолютно
символическую квартирную плату, которая едва ли составляет 10 процентов
зарплаты.
Потребление наркотиков охватывает лишь незначительное число людей, и с этим
ведется решительная борьба.
Лотерея и другие виды азартных игр были запрещены с первых лет Революции,
чтобы никто не возлагал своих надежд на случай.
Наше телевидение, радио и пресса не помещают торговую рекламу. Любая
пропаганда направлена на вопросы здоровья, образования, культуры,
физического образования, спорта, здорового отдыха, охраны окружающей среды;
на борьбу с наркотиками, с несчастными случаями или другими проблемами
социального характера. Наши средства массовой информации воспитывают, а не
отравляют и не отчуждают. Здесь нет поклонения и возвеличивания ценностей
гнилых обществ потребления.
Тут не существует культа ни одного живого революционного деятеля, нет
статуй, официальных фотографий, названия в его честь улиц или учреждений.
Руководители - это люди, а не боги.
В нашей стране нет военизированных сил и эскадронов смерти, никогда не
использовалось насилие против народа, не совершаются внесудебные казни, не
применяются пытки. Народ всегда массово поддерживает революционные
мероприятия. Это доказывает сегодняшний акт.
Наше общество находится на расстоянии световых лет от тех, что преобладали в
мире до сих пор. Здесь культивируется братство и солидарность между людьми и
народами в стране и за ее пределами.
Новые поколения и весь народ воспитывается в духе охраны окружающей среды.
Средства массовой информации используются в целях формирования экологической
сознательности.
Наша страна твердо защищает свою культурную самобытность, воспринимает
лучшее из остальных культур и решительно борется против всего, что
деформирует, отчуждает и унижает.
Развитие здорового, а не профессионального спорта привело наш народ к тому,
что мы имеем самые высокие показатели в мире по числу медалей и почетных
наград.
Научные исследования, ведущиеся на благо нашего народа и всего человечества,
умножились в сотни раз. В результате этих усилий эффективные лекарства
спасают людей на Кубе и в других странах.
Здесь никогда не проводились исследования в целях создания какого бы то ни
было биологического оружия, и оно никогда не разрабатывалось, это полностью
противоречило бы понятиям и сознательности, в каких воспитывался и
воспитывается наш научный персонал.
Ни в каком другом народе настолько не укоренился дух международной
солидарности.
Наша страна поддержала алжирских патриотов в борьбе против французского
колониализма ценой нарушения политических и экономических связей с такой
важной европейской страной как Франция.
Мы посылали оружие и бойцов, чтобы защитить Алжир от марокканского
экспансионизма, когда король этой страны хотел захватить разработки железных
руд в Гара-Джебилет по соседству с городом Тиндуф на юго-западе Алжира.
В 1973-1975 годах по просьбе Сирии полный персонал танковой бригады был
дислоцирован у Голанских высот, когда эта часть территории была незаконно
отнята у этой арабской страны.
Нашу политическую поддержку получил лидер только что добившейся
независимости Республики Конго Патрисио Лумумба, которого преследовали из-за
рубежа. После его убийства колониальными державами в январе 1961 года мы
оказывали поддержку его последователям.
Четыре года спустя, в 1965 году, кубинская кровь пролилась к западу от озера
Танганьика, где Че и более ста кубинских инструкторов помогли конголезским
повстанцам, боровшимся с белыми наемниками, которые находились на службе у
Мобуту - человека, поддерживавшегося Западом, чьи 40 миллиардов ворованных
долларов хранятся неизвестно в каких европейских банках и неизвестно кому
принадлежат.
Кровь кубинских инструкторов пролилась, когда они готовили и поддержали
бойцов Африканской партии независимости Гвинеи и Островов Зеленого Мыса,
которые под командованием Амилкара Кабрала боролись за независимость этих
бывших португальских колоний.
То же происходило в течение десяти лет, когда Куба помогала МПЛА Агустиньо
Нето в борьбе за независимость Анголы. После ее достижения и на протяжении
15 лет сотни тысяч кубинских добровольцев участвовали в защите Анголы от
нападений южноафриканских расистских войск, которые в сговоре с Соединенными
Штатами и используя методы грязной войны расставили миллионы мин, смели с
лица земли целые селения и убили более полумиллиона ангольских мужчин,
женщин и детей.
В Куито-Куанавале и на границе с Намибией на юго-западе Анголы ангольские и
намибийские силы и 40 тысяч кубинских солдат нанесли окончательный удар
южноафриканским войскам, располагавшим в то время семью атомными бомбами,
которые были поставлены Израилем или произведены с его помощью с ведома и
при полном сообщничестве правительства Соединенных Штатов. Это означало
немедленное освобождение Намибии и, возможно, ускорило на двадцать -
двадцать пять лет конец апартеида.
В течение почти 15 лет Куба занимала почетное место в движении солидарности
с героическим народом Вьетнама в период варварской, беспощадной войны,
развязанной Соединенными Штатами, которые убили четыре миллиона вьетнамцев,
не считая раненых и инвалидов войны; которые наводнили их землю химическими
веществами, причинившими неисчислимый ущерб, который чувствуется еще до сих
пор. Предлог: Вьетнам - бедная, отсталая страна, расположенная в 20 тысячах
километров от Соединенных Штатов, представляла угрозу для национальной
безопасности этой страны.
Кубинская кровь пролилась вместе с кровью граждан нескольких
латиноамериканских стран и вместе с кубинской и латиноамериканской кровью Че
Гевары, убитого по указанию агентов Соединенных Штатов в Боливии, когда он
был ранен и захвачен в плен, а его оружие было повреждено пулей в ходе боя.
Кровь кубинских рабочих-строителей, которые должны были вот-вот уже
закончить международный аэропорт, жизненно важный для экономики крохотного
острова, жившего доходами от туризма, пролилась в бою ради защиты Гранады,
на которую Соединенные Штаты напали под циничными предлогами.
Кубинская кровь пролилась в Никарагуа, где инструкторы наших Вооруженных сил
обучали отважных никарагуанских солдат, вынужденных отражать грязную войну
против сандинистской Революции, - войну, которую организовали и для которой
поставили оружие Соединенные Штаты.
И я привел еще не все примеры.
Более двух тысяч героических кубинских бойцов-интернационалистов отдали свою
жизнь при исполнении священного долга поддерживать освободительную борьбу за
завоевание независимости других братских народов. Ни в одной из этих стран
нет кубинской собственности.
В наше время в истории ни одной другой страны нет столь блестящей страницы
искренней и бескорыстной солидарности.
Куба всегда проповедовала своим примером. Она никогда не капитулировала. Она
никогда не предала дела другого народа. Никогда не шла на уступки. Никогда
не изменила принципам. Недаром всего лишь 48 часов назад в Экономическом и
социальном совете Организации Объединенных Наций ее переизбрали без
голосования еще на три года членом Комиссии по правам человека, в состав
которой она входит непрерывно уже 15 лет.
Более полумиллиона кубинцев выполнили интернационалистские миссии как бойцы,
учителя, специалисты или как врачи и работники здравоохранения. Десятки
тысяч этих последних оказали медицинскую помощь и спасли миллионы людей на
протяжении более 40 лет. В настоящее время три тысячи
специалистов-терапевтов и других работников здравоохранения трудятся в самых
отдаленных уголках 18 стран третьего мира, где при помощи превентивных и
лечебных методов ежегодно спасают жизнь сотням тысяч людей и сохраняют или
возвращают здоровье миллионам, не взимая с них ни единого цента.
Без кубинских врачей, предложенных Организации Объединенных Наций в случае,
если ей будут выделены нужные фонды - без которых рискуют погибнуть целые
страны и даже целый регион стран, находящихся к югу от Сахары, - не смогли
бы осуществиться необходимые и неотложные программы борьбы со СПИДом.
Развитый капиталистический мир создал большой финансовый капитал, но не
создал даже минимального человеческого капитала, в котором отчаянно
нуждаются страны третьего мира.
Куба разработала методы для обучения чтению и письму по радио с
использованием сегодня текстов на пяти языках: креоль, португальском,
французском, английском и испанском, которые уже применяются в некоторых
странах. Скоро завершится подготовка подобной программы на испанском языке -
программы исключительного качества, - чтобы обучать чтению и письму по
телевидению. Это программы, созданные Кубой, они подлинно кубинские. Нас не
интересует эксклюзивность патента. Мы готовы, не взимая ни цента, предложить
их всем странам третьего мира, где сконцентрировано наибольшее число
неграмотных. За пять лет, с минимальными затратами, 800 миллионов
неграмотных могло бы сократиться на 80 процентов.
Когда исчезли СССР и социалистический лагерь, никто не ставил ни цента на
выживание Кубинской революции. Соединенные Штаты усилили блокаду. Появились
законы Торричелли и Хелмса-Бертона - последний экстерриториального
характера. Наши основные рынки и источники поставок резко исчезли.
Потребление калорий и белков снизилось почти вдвое. Страна выстояла и
значительно продвинулась в социальной сфере. На сегодняшний день она в
большой мере вернулась на прежний уровень в области питания населения и
ускоренно продвигается в других областях. Даже в этих условиях созданное
дело и сформировавшаяся в течение многих лет сознательность совершили чудо.
Почему мы выстояли? Потому что Революция всегда опиралась, опирается и будет
все больше опираться на поддержку народа - умного, все более объединенного,
более культурного и более боевого.
Куба, которая была первой страной, солидаризовавшейся с американским народом
11 сентября 2001 года, также была первой, кто предупредил о неофашистском
характере политики американских ультраправых, путем мошенничества пришедших
к власти в ноябре 2000 года, которую они хотели навязать миру. Эта политика
возникла не в результате жестокого террористического нападения на
американский народ, совершенного членами организации фанатиков, которая в
прошлом служила другим американским администрациям. Это была холодно
задуманная и разработанная идея, которая объясняет перевооружение и
колоссальные затраты на вооружение, когда уже не было холодной войны и до
того, что произошло в сентябре, оставалось еще долго. События 11-го числа
этого трагического месяца 2001 года явились идеальным предлогом для ее
выполнения.
20 сентября того же года президент Буш открыто заявил об этом перед
конгрессом, потрясенным трагическими событиями, которые произошли девятью
днями ранее. Используя странные выражения, он говорил о "бесконечной
справедливости" как цели войны - как кажется, тоже бесконечной:
"Страна должна ждать не одной битвы, а долгой кампании, кампании, не имеющей
равных в нашей истории."
"Мы будем использовать в войне любое оружие, которое будет необходимым."
"Любая страна в любом месте должна сейчас принять решение: или они с нами,
или они с терроризмом".
"Я попросил Вооруженные силы быть наготове, и для этого есть причина:
приближается час, когда мы начнем действия."
"Это борьба цивилизации."
"Успехи нашего времени и надежда всех времен зависят от нас."
"Мы не знаем, каков будет ход этого конфликта, но знаем, какой будет
развязка... И знаем, что Бог не нейтрален."
Это говорил государственный деятель или неудержимый фанатик?
Два дня спустя, 22 сентября, Куба обличила это выступление как наметку идеи
всемирной военной диктатуры под эгидой грубой силы, без каких бы то ни было
законов и международных организаций.
":Организация Объединенных Наций, полностью игнорируемая в нынешнем кризисе,
не будет иметь какого бы то ни было авторитета и прерогатив; будет только
один вождь, только один судья, только один закон."
По прошествии нескольких месяцев, 3 июня 2002 года, когда отмечалось
200-летие Академии в Вест-Пойнте, на акте, посвященном выпуску 958 кадетов,
президент Буш углубил сказанное, выступив перед молодыми военными,
выходившими из стен академии в тот день, с зажигательной речью, в которой
содержались его главные навязчивые идеи:
"Наша безопасность потребует, чтобы мы преобразовали военную силу, которой
вы будете руководить, в силу, которая должна быть готова к немедленной атаке
в любом дальнем уголке мира. И наша безопасность потребует, чтобы мы были
готовы к превентивной атаке, когда будет необходимо защищать нашу свободу и
наши жизни."
"Мы должны обнаружить террористические ячейки в 60 странах или более:"
"Мы пошлем вас, наших солдат, туда, где вы будете нужны."
"Мы не оставим безопасность Америки и мир на планете на милость горстки
террористов и безумных тиранов. Мы уничтожим эту мрачную угрозу нашей стране
и миру."
"Некоторых беспокоит, что недипломатично или невежливо говорить в терминах
добра и зла. Я не согласен с этим: Мы столкнулись с конфликтом между добром
и злом, и Америка всегда будет называть зло своим именем. Выступая против
зла и анархических режимов, мы не создаем проблему, а выявляем ее. И мы
возглавим мир в борьбе против этой проблемы."
В выступлении на Открытой трибуне, состоявшейся 8 июня 2002 года на Площади
Революции "Антонио Масео" в Сантьяго-де-Куба в присутствии полумиллиона
жителей Сантьяго, я сказал:
"Как можно видеть, в речи (в Вест-Пойнте) нет ни единого упоминания об
Организации Объединенных Наций, ни единой фразы о праве народов на
безопасность и мир, на необходимость того, чтобы мир управлялся нормами и
принципами."
"Едва лишь две трети века назад человечество пережило горький опыт нацизма.
В качестве неразлучного союзника Гитлера фигурировал страх, который он был
способен внушить своим противникам: Уже обладая грозной военной мощью, он :
начал войну, поджегшую весь мир. Отсутствие дальновидности и трусость
государственных деятелей самых могущественных европейских держав того
времени привели к огромной трагедии."
"Не думаю, что в Соединенных Штатах может установиться фашистский режим. В
рамках их политической системы совершались серьезные ошибки и
несправедливости - многие из которых не искоренены, - но у американского
народа есть определенные институты, традиции, образовательные, культурные и
этические ценности, которые сделали бы это почти невозможным. Риск
заключается в международной сфере. Полномочия и прерогативы президента
таковы и столь огромна сеть военной, экономической и технологической мощи
этого государства, что фактически, в силу обстоятельств, полностью чуждых
воле американского народа, мир начинает управляться нацистскими методами и
концепциями."
"Жалкие насекомые, населяющие 60 или более стран мира, выбранных им, его
ближайшими сотрудниками, а в случае Кубы - его дружками из Майами, не
представляют ни малейшей важности. Это "дальние уголки мира", которые могут
стать объектами его "внезапных и превентивных" атак. Среди них находится
Куба, которая, кроме того, была включена в число стран, способствующих
терроризму."
Впервые я упомянул об идеи мировой тирании за один год, три месяца и 19 дней
до начала нападения на Ирак.
В те дни, предшествующие войне, президент Буш снова повторил, что в случае
необходимости использует любое средство из американского арсенала, то есть,
ядерное оружие, химическое оружие и биологическое оружие.
Уже до этого произошло нападение на Афганистан и его оккупация.
Сегодня так называемые "диссиденты" - наемники, состоящие на жаловании
гитлеровского правительства Буша, - предают не только свою Родину, но также
и человечество.
В свете этих зловещих планов, направленных против нашей Родины, которые
строят неофашистские ультраправые и их союзники из майамской
террористической мафии, позволившие нынешнему президенту одержать победу на
выборах путем мошенничества, нам хотелось бы знать, сколькие из тех, кто
атаковал наш народ с якобы левых и гуманитарных позиций за законные меры по
необходимой обороне, которые нам пришлось применить вследствие агрессивных
планов сверхдержавы, находящейся на расстоянии немногих миль от наших
берегов и имеющей военно-морскую базу на нашей собственной территории,
смогли прочесть эти слова, осознать, обличить и осудить политику,
объявленную господином Бушем в выступлениях, которые я упоминал и в которых
провозглашается зловещая нацистско-фашистская международная политика
руководителем страны, обладающей самой большой военной мощью, какая когда бы
то ни было существовала, оружие которой может десять раз уничтожить
беззащитное человечество.
Весь мир всколыхнулся, увидев страшные изображения разрушенных и подожженных
бесчеловечными бомбардировками городов, искалеченных детей и разорванных в
клочья трупов невинных людей.
Оставив в стороне оппортунистические, демагогические политические группы и
слишком хорошо известных политиканов, я говорю сейчас главным образом о тех,
кто дружественно относился к Кубе и был известном борцом. Мы не хотим, чтобы
тем, кто атаковал ее, по нашему мнению, несправедливо, по причине
дезинформации или отсутствия продуманного и глубокого анализа, пришлось
испытать бесконечную боль, если однажды наши города будут разрушены и наши
дети и их матери, женщины и мужчины, молодые и старики будут разорваны в
клочья нацистско-фашистскими бомбами, и они бы знали, что их заявления
циничным образом были манипулированы агрессорами, чтобы оправдать военное
нападение на Кубу.
Человеческий ущерб нельзя измерить только числом убитых и искалеченных
детей, он измеряется также миллионами детей и матерей, мужчин и женщин,
молодых и стариков, которые останутся травмированными до конца своих дней.
Мы полностью уважаем мнения тех, кто по религиозным, философским или
гуманитарным соображениям возражает против смертной казни, которую мы,
кубинские революционеры, также ненавидим по более глубоким причинам, чем те,
которые были рассмотрены социальными науками, исследующими преступления, -
эти исследования ведутся сегодня в нашей стране. Наступит тот день когда мы
сможем выполнить желания относительно отмены смертной казни, столь
благородно изъявленные здесь дорогим братом пастором Лусио Уолкером в
блестящей речи. Понимаешь особую озабоченность этим вопросом, когда
известно, что большинство лиц, казненных в Соединенных Штатах, - это
афроамериканцы и латиноамериканцы, часто невиновные, особенно в Техасе -
штате, держащем первенство по смертной казни, где был губернатором президент
Буш и где никогда не был помилован ни один человек.
Кубинская революция была поставлена перед дилеммой: защитить жизнь миллионов
соотечественников, присудив к установленой законом смертной казни трех
главных угонщиков пассажирского судна - поощряемых правительством
Соединенных Штатов, которое пытается вдохновлять потенциал уголовников на
то, чтобы нападать на суда и самолеты с пассажирами на борту, серьезно
угрожая жизни этих последних, создавая условия для агрессии против Кубы и
порождая волну угонов, которая уже шла и которую надо было пресечь, - или
сидеть, сложа руки. Мы никоим образом не можем колебаться, когда речь идет о
защите жизни сынов народа, готового бороться до конца, арестовывать ли
наемников, которые служат агрессорам, и применять ли самые строгие меры
наказания к террористам, которые угоняют воздушные и морские пассажирские
суда или совершают другие столь же серьезные преступления; они должны быть
наказаны судами в соответствии с ранее изданными законами.
Даже Христос, который ударами бича изгнал торговцев из храма, принял бы
решение защитить народ.
Я испытываю искреннее и глубокое уважение к его святейшеству папе Иоанну
Павлу II. Я понимаю и восхищаюсь его благородной борьбой за жизнь и за мир.
Никто не возражал столько и так упорно, как он, против войны в Ираке. Я
полностью уверен, что он никогда не посоветовал бы шиитам и суннитам
позволить себя убивать, не защищаясь; и также он не посоветовал бы ничего
подобного кубинцам. Он прекрасно знает, что это проблема не в отношениях
между кубинцами; это проблема в отношениях между народом Кубы и
правительством Соединенных Штатов.
Политика правительства Соединенных Штатов настолько провокационна и
бессовестна, что 25 апреля господин Кевин Уайтейкер - глава Бюро Кубы в
госдепартаменте - сказал главе нашего Отдела интересов в Вашингтоне, что
Управление по внутренней безопасности при Совете по национальной
безопасности считает, что продолжающиеся угоны с Кубы представляют собой
серьезную угрозу национальной безопасности Соединенных Штатов, и просил
кубинское правительство принять все необходимые меры, чтобы избежать
подобных происшествий, словно это не они провоцировали и стимулировали эти
угоны и не мы были теми, кто в целях защиты жизни и безопасности пассажиров,
уже давно зная о преступных планах фашистских ультраправых в отношении к
Кубе, принял самые радикальные меры, чтобы этому помешать. После того, как
сами они умышленно предали гласности известие об этом контакте в пятницу,
среди майамской террористической мафии поднялся страшный шум. Они все еще не
понимают, что от их прямых и косвенных угроз Кубе никто не лишается сна в
нашей стране.
Лицемерие западной политики и многочисленной группы недалеких лидеров
настолько велико, что оно не поместилось бы даже во впадине, занимаемой
Атлантическим океаном. Любая мера, принятая Кубой в целях своей необходимой
обороны, публикуется среди главных новостей почти всеми средствами массовой
информации. Однако, когда мы заявляем, что в период мандата главы испанского
правительства были без суда казнены десятки членов ЭТА, причем никто не
протестовал и не осудил этот факт в Комиссии по правам человека Организации
Объединенных Наций, а другой глава правительства в трудный момент войны в
Косово посоветовал президенту Соединенных Штатов ужесточить войну, усилить
бомбардировки и атаковать гражданские объекты, что привело к гибели сотен
невинных людей и обрекло миллионы на огромные жертвы, пресса говорит только,
что "Кастро выступил с яростными нападками на Фелипе и Аснара". О реальном
содержании сказанного - ни единого слова.
Сегодня в Майами и Вашингтоне обсуждается, где, как и когда напасть на Кубу
и как решится вопрос с Революцией.
На ближайшее будущее говорится об экономических мерах, которые ужесточили бы
суровую блокаду, но они еще не знают, какие выбрать, с кем они предпочтут
поссориться и какую эффективность эти меры могут иметь. Мер у них осталось
очень мало. Они уже использовали почти все.
Циничный негодяй, неудачно носящий имя Линкольн, по фамилии Диас-Баларт,
близкий друг и советник президента Буша, произнес по одному майамскому
телевизионному каналу следующие загадочные слова: "Я не могу входить в
детали, но мы пытаемся разорвать этот порочный круг".
Какой из методов обращения с порочным кругом он имеет в виду? Уничтожить
меня физически, используя разработанные ими хитроумные современные средства,
как пообещал господин Буш в Техасе до выборов, или напасть на Кубу в стиле
нападения на Ирак?
Первое меня абсолютно не беспокоит. Идеи, за которые я боролся всю жизнь, не
могут умереть, они будут жить в течение долгого времени.
Если будет принята формула напасть на Кубу, как на Ирак, мне это было бы
чрезвычайно больно из-за тех человеческих жертв и огромных разрушений,
которые это значило бы для Кубы. Но, быть может, это стало бы последним из
фашистских нападений этой администрации, потому что борьба длилась бы долгое
время, с агрессорами боролась бы не только армия, но и тысячи армий, которые
бы постоянно обновлялись и нанесли бы им столько потерь, заставили бы их
заплатить такую высокую цену, что она была бы намного выше той сметы - числа
своих убитых сынов, - которую был бы готов заплатить американский народ за
авантюры и идеи президента Буша, сегодня пользующегося поддержкой
большинства, но эта поддержка снижается и завтра будет сведена к нулю.
Сам американский народ, миллионы человек высокой культуры, которые
рассуждают и думают там, их основные этические принципы, десятки миллионов
компьютеров, чтобы сообщаться между собой, которых в сотни раз больше, чем в
конце вьетнамской войны, докажут, что нельзя обманывать весь народ, а быть
может, даже и часть народа, все время. И в один прекрасный день он наденет
смирительную рубашку на тех, кого надо, прежде чем те смогут покончить с
жизнью на планете.
От имени миллиона человек, собравшихся здесь этого Первого мая, я хочу
направить послание миру и американскому народу:
Мы не хотим, чтобы в ходе войны пролилась кровь кубинцев и американцев; мы
не хотим, чтобы в ходе военных столкновений погибло несчетное число людей,
которые могли бы быть друзьями. Но никогда у какого-либо народа не было
столь священных вещей, чтобы их защищать, столь глубоких убеждений, за
которые бороться, так что он предпочитает исчезнуть с лица земли, прежде чем
отказаться от своего благородного и возвышенного дела, за которое многие
поколения кубинцев заплатили высокую цену, исчисляемую жизнью своих лучших
сынов.
Мы глубоко убеждены, что идеи сильнее оружия, каким бы изощренным и мощным
оно ни было.
Скажем же, как, прощаясь с нами, сказал Че:
Всегда до победы!
Так называемое <Письмо Кэйси>, выражающее протест против репрессий на Кубе,
собрало немало подписей и вызвало значительную полемику. Я хотела бы
объяснить, комментируя его, почему я не подпишусь под этим письмом.
<Мы, мужчины и женщины, демократические левые, объединены нашей
приверженностью к правам человека, демократическому правлению и социальной
справедливости, в наших собственных странах и во всем мире. Выражая
солидарность с народом Кубы...>
Прочитав такое начало, мне сразу хочется сказать: <Ну и что?> Оно отдает
ханжеским самовосхвалением. Если кубинский суд несправедлив, для его критики
вовсе не нужно предъявлять <политически корректные> визитки. Но, наверное,
это последнее, что осталось все более слабеющим <левым> - брать на себя
право решать, кто <левый>, а кто нет.
<...Мы осуждаем разворачивающиеся репрессии кубинского государства против
независимых мыслителей и писателей, борцов за права человека и демократов>.
Опять-таки, что дает этим американцам право решать, кто <независимый>, а кто
<демократ>?
В условиях Кубы определить это может быть несколько затруднительно. Но,
скажем еще раз, если суд на самом деле несправедлив, то неважно, были
мыслители <независимыми демократами> или нет. Процедура есть процедура.
<За такие <преступления>, как сочинение статей, критикующих правительство, и
встречи с делегациями иностранных политических лидеров, 80 мирных
политических диссидентов были арестованы, совместно осуждены на закрытом
процессе, без участия журналистов и адвокатов, и получили строгие, жестокие
приговоры - десятилетия тюремного заключения>.
Коллективный закрытый процесс без участия журналистов и адвокатов - дело
плохое, точка. Но я не понимаю, как можно было так много узнать о
происходящем, если процесс был закрытым. Речь действительно шла только о
невинных встречах с делегациями иностранных политических лидеров? А не с
агентами ЦРУ, случайно? Что же касается, <мирных диссидентов>, я уже писала
на эту тему, что Соединенные Штаты, пользуясь своими огромными богатством и
властью, могут использовать все методы - и сильные, и слабые, включая даже
<мирные>. (Агенты США учили хорошо финансировавшееся движение <Отпор> в
Сербии мирным методам устранения Милошевича... что не мешало, впрочем,
использовать и вооруженные группы). Учитывая кампанию администрации Буша по
<смене режима> (вне всяких сомнений, <мирную>, как было продемонстрировано в
Ираке), можно предположить, что у кубинских властей вполне есть повод
беспокоиться о возможном перевороте, может быть, даже готовиться к
вторжению. Можно также опасаться, что кубинские власти испугаются и наделают
серьезных ошибок. И совершенно разумно указать, что принципы справедливости
надо уважать даже в крайних обстоятельствах.
<Нарушения самых элементарных юридических норм в ходе этого суда заставляют
вспомнить о московских процессах в СССР сталинского времени>.
К чему здесь эта конкретная аналогия? Современные люди действительно столько
знают о московских процессах, что такое сравнение разъясняет все? История
полна нарушений юридических норм, и хотя профессиональные защитники прав
человека этого, кажется, не замечают, яркий образчик разворачивается прямо
сейчас в Гааге. И если уж брать Кубу, то есть еще и Гуантанамо, но кубинцы
ничего не говорят о том, что там происходит.
<Демократические левые во всем мире выступили против американского эмбарго в
отношении Кубы как вредного, наносящего больше вреда интересам кубинского
народа, чем приносящего пользу политической демократизации>.
Постойте! <Вредного>? Но ведь это зависит от намерений. Это <демократические
левые> ввели санкции для достижения своих собственных (изложенных выше)
благородных целей? Тогда, пожалуй, можно сказать и <вредные>. Или санкции
все-таки были введены правительством США, цели которого прямо
противоположны - принести добрые вести и в конце концов вернуть власть тому
же коррумпированному в массе <классу бизнесменов>, переехавшему в Майами и
оказывающему непропорционально большое влияние в качестве политического
лобби? В этом случае санкции вовсе и не <вредные>, потому что они создали
значительные трудности кубинскому народу - трудности, в которых можно
обвинить <режим>. Подобные санкции (как было уже продемонстрировано в Сербии
и Ираке) возбуждают недовольство и желание сделать, все, что требуют, чтобы
только стать <нормальной> страной.
Аргумент <вредности> предполагает, что цели (или, в данном случае, санкции)
похвальны, но ведь это не так. Трудно понять природу <демократических
левых>, способных питать такие иллюзии.
<Репрессии кубинского государства против политических диссидентов
равнозначны поддержке усилий самых реакционных элементов в администрации США
по поддержанию санкций и введению более суровых карательных мер против
Кубы>.
Извините меня, но вполне можно сказать, что именно этот протест именно в это
время <равнозначен поддержке усилий самых реакционных элементов в
администрации США по поддержанию санкций и введению более суровых
карательных мер против Кубы>.
Почему бы не сказать ясно, что репрессии на Кубе (неважно против кого) могут
стать <вредными>, поскольку предоставят администрации Буша новый повод
затеять <смену режима>. Такой аргумент убедил бы больше, чем претензия своей
подписью <выражать солидарность с кубинским народом>.
<Единственный вывод, который мы можем извлечь из этого жестокого подавления:
правительство Кубы не верит, что кубинский народ может отличить правду от
лжи, факт от дезинформации>. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ вывод? А если напрячь немного
воображение?
"Левое правительство должно иметь поддержку народа: оно должно гарантировать
демократические права и защищать самую широкую демократию, какую только
возможно, включая право на несогласие, а также поддерживать социальную
справедливость. Своими действиями кубинское государство объявляет, что оно
не является левым правительством, несмотря на свои заявления о социальном
прогрессе в области образования и здравоохранения, но представляет собой
всего лишь еще одну диктатуру, озабоченную прежде всего поддержанием своей
монополии на власть>.
Непонятно, как <демократические левые>, максимально удаленные от любой
власти или даже влияния в своих собственных странах, могут брать на себя
право отлучать от <демократического левого движения> Кубу - обложенную со
всех сторон попытку социальной революции. Если слово <левый> означает полную
беспомощность, то любое правительство не сможет быть <левым>. Однако же
хотелось бы спросить: если это <всего лишь еще одна диктатура>, то почему
правительство Соединенных Штатов на протяжении более сорока лет прикладывает
огромные усилия, чтобы ее уничтожить? Потому что она не соответствует
стандартам <демократических левых>? Позвольте усомниться. И если социальный
прогресс в образовании и здравоохранении - всего лишь <заявления>, как
насчет всех остальных диктатур, которые, даже не делая подобных заявлений,
никогда не подвергались никаким санкциям?
Фидель Кастро ужасно осквернился, ухитряясь удерживать левое правительство у
власти сорок четыре года. Чтобы быть чистым, он должен был следовать
стандартам <демократических левых>... следуя примеру демократически
избранного гватемальского реформатора Хакобо Арбенца, который вынужден был
через три года уйти в отставку из-за организованного Соединенными Штатами
путча, или примеру Сальвадора Альенде, во время проамериканского путча
убитого. <Демократические левые> оказались не в состоянии спасти этих
вождей, но у них хватает самоуверенности обвинять выжившего в упорстве.
Сдавайся, Кастро! Тогда ты, может быть, и получишь одобрение
<демократических левых>.
Диана Джонстоун - автор книг <Политика евроракет: роль Европы в американском
мире> и <Крестовый поход дураков: Югославия, НАТО и заблуждения Запада>. Ей
можно писать по адресу DianaJohnstone@compuserve.com
Константин Ковалёв
О РЕВОЛЮЦИОННОМ И КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОМ ТЕРРОРЕ
Сейчас одни писатели и читатели (провокаторы или близорукие либералы)
осуждают расстрел трёх опасных преступников на Кубе, пытавшихся угнать
пассажирский паром с невинными людьми, заложниками, а другие писатели и
читатели (понимающие революционную необходимость) одобряют этот акт, ставший
известным в мире только потому, что первыми был поднят крик по поводу
<жестокостей кубинского режима>. Тем более, что некоторым надо было отвлечь
внимание от террора, проводимого американской военщиной в Ираке, где каждый
день без всякого суда и предупредительных выстрелов янки стреляют на
поражение (то есть убивая) в кого угодно - в мужчин, женщин и детей.
В 1942 году в моём Ростове-на-Дону, где как и в Басре, бомбами оккупантов
был уничтожено водоснабжение, немецкий солдат беспричинно открыл автоматный
огонь по женщинам, шедшим, как обычно, с вёдрами воды от проруби с Дона.
Никто его за убийство женщин не наказал. В известном приказе, изданном
именно в том же году, Гитлер разрешил немецкому солдату на Восточном фронте
(не во Франции!) стрелять в любого русского или другого славянина, <даже
ребёнка> (так прямо было сказано!), если солдату <покажется>, что тот
угрожает его драгоценной жизни. Не правда ли, как это полностью совпадает с
приказами американских генералов и с действиями их солдатни?!
Но один читатель спутал революционный террор революции у нас в 1917-21 годах
или сейчас на Кубе (очень ограниченный) со сталинским контрреволюционным
террором, который был под социалистическими лозунгами направлен на
искоренение ленинизма и ленинской гвардии и на закрепление власти нового
класса номенклатуры. Вот что он пишет Антону Баумгартену: <Прочитал Вашу
статью о репрессиях против агентов империализма на Кубе. Хочу только
поблагодарить за оперативное освещение событий! Надеюсь, что кубинцы не
повторят нашего предательства СССР! Viva Cuba! P.S. Значит, Сталин все-таки
прав и террор 37 года - пусть и трагическая, но необходимая мера самозащиты
Революции>.
Вот этот постскриптум насчёт <правоты> Сталина в отношении зверского
массового истребления - якобы для <самозащиты Революции> - людей, много лет
готовивших революцию, совершивших её и победивших в гражданской войне силы
старого мира, меня обеспокоил и побудил написать здесь об этом. Но сперва я
выскажусь о кубинских событиях, а потом коснусь и сталинского
антибольшевистского террора.
Шумиха вокруг расстрела трёх угонщиков - это подрывная провокация. В США за
такой угон если и не казнят, то при отягчающих обстоятельствах дадут два
пожизненных срока плюс 25 тюрьмы (не правда ли, жестокость доведённая до
идиотизма?!). Мы можем только спорить о допустимости самой смертной казни, а
не о справедливости наказания угонщиков. Я противник смертной казни, но не в
условиях военного положения, а Куба в таком положении вынуждено находится.
Почему в условиях войны или военного положения смертная казнь должна быть
допустимой? А потому что во время войны две стороны, два войска, два
государства решают свою судьбу и право на жизнь не на дипломатических
переговорах, а с помощью взаимных массовых убийств, называемых боями и
сражениями. Естественно, что и с теми, кто шпионит, совершает диверсии,
подрывает свою сторону переходом на сторону врага, бегством с поля боя,
дезертирством, саботажем, паникой следует расправляться тоже адекватным
способом - с помощью пули. В противном случае проиграешь войну.
Не только СССР имел заградотряды, но и немцы. За военные преступления во
всех войсках во все времена расстреливали, а не отправляли в тюрьму. Если бы
за бегство с поля боя или дезертирство отправляли в тюрьму, нашлось бы много
охотников отсидеться в ней до конца войны и выжить. А там или захватчик
освободит, или свои на радостях, что победили, помилуют (даже Сталин
помиловал вскоре после войны скрывавшихся дезертиров!).
Древние римляне подвергали свободных римлян-воинов <децимации> за бегство от
противника: каждого десятого (по-латыни <десять> будет <децем>) ликторы -
телохранители трибуна бичевали прутьями, пучки которых, фасции, они носили
привязанными к рукояткам своих секир, а потом отрубали ему секирой голову.
Бичевание прутьями было не только предсмертным истязанием, но и страшным
оскорблением: в Риме нельзя было бичевать или пытать свободного человека.
Поэтому бичевание означало, что труса перед смертью переводили в разряд
рабов.
Угонщик, террорист объявляет войну целому государству и часто, захватив
заложников, предъявляет ему ультиматум, который порой невозможно выполнить.
Не случайно во многих странах Азии и Ближнего Востока террористов-угонщиков
казнят. И поступают так не из восточной свирепости. Угонщики и вообще
нынешние террористы - это не террористы типа народников или эсеров, которые
откладывали убийство министра, если он ехал в карете с женой и детьми.
Современные террористы переняли приём американских уголовников-гангстеров -
захватить дочь или жену шерифа, чтобы заставить его выпустить из кутузки их
сообщников. Или вообще захватить совершенно посторонних невинных граждан,
чтобы добиться выполнения определённых требований. Такой подлости мир ещё не
знал в прошлом.
Когда захватчиков самолёта или парохода казнят в Пакистане, Саудовской
Аравии или в Малайзии, никто этого как бы не замечает. А когда это делают
кубинские власти, начинается вой не только прямых врагов, но и <левых>
гуманистов. В данном случае не имеет значения, какой на Кубе строй. На Кубе
есть государство. Это государство находится не по своей вине в состоянии
холодной, но тем не менее войны со Штатами.
Кроме самих военных действий, которые не ведутся, все остальные условия
войны должны приниматься Кубой в расчёт, иначе холодная война с такими же
катастрофическими последствиями, что и <горячая>, будет проиграна, как была
проиграна Советским Союзом. Во время войны выезд из любого государства
запрещён. А выезд в государство, которое ведёт против защищающегося
государства войну, не только запрещён, но и справедливо считается
государственною изменой.
Никаких уступок либеральным господам делать нельзя - иначе государство
погибнет! Никого выпускать нельзя! Брежнев до Горбачёва уже пошёл на уступки
империализму США и стал выпускать советских евреев за границу. Очень
хотелось быть признанным буржуями <цивилизованным>, <хорошим> коммунистом.
Но для буржуев хороший коммунист - это мёртвый коммунист. Почему,
собственно, следовало выпускать евреев за границу? Они родились в СССР и
именно по западным законам являлись советскими гражданами и даже <русскими>,
как их здесь и теперь называют. <Еврей> в США означает не национальность, а
<иудаист>, человек, исповедающий иудаизм. Сперва на Западе кричали о
необходимости <воссоединения семей> (какой-нибудь выдуманный <дядя> был у
советской еврейской семьи в США или Израиле. Советским властям надо было
предлагать <дяде> переселиться в СССР!)
Брежнев выпустил половину советского еврейского народа, причём многих евреев
этим соблазнили - захотелось испытать <райской> западной жизни, хотя они
сперва и не думали уезжать. И что же? Мы лишились части нашей интеллигенции,
которую мы учили бесплатно! В условиях войны, пусть холодной, мы открыли во
фронтовых заграждениях проходы для перебежчиков к врагу!.. Во время войны в
любой стране не спрашивают, хочет человек воевать или нет в данной армии, и
дезертировать запрещено под страхом расстрела.
Более того, кубинские угонщики угнали в море паром без достаточного
количества топлива, он стал дрейфовать, мог разбиться обо что угодно, и
погибли бы захваченные пассажиры, включая детей.
Никакого права на выезд в условиях Кубы быть не должно. США блокадой создали
на Кубе низкий уровень жизни, хотя то, что Куба столько лет держится без
помощи разрушенного СССР, говорит о том, что страна эта не погибающий
задворок Латинской Америки, а военный лагерь, находящийся в трудных условиях
вражеского окружения. Естественно, оттуда многие начнут уезжать, надеясь,
что в США им будет лучше. Хотя это далеко не так: в США (в Нью-Йорке, по
крайней мере) сейчас двое из десяти - безработные! 4 мая русскоязычный канал
нью-йоркского телевидения сообщил, что в США 6 процентов населения -
безработные, то есть 9 миллионов человек. Но это цифра явно приниженная.
Недавно говорили о 10 процентах.
Но вот что стоит особого внимания: и враги, и даже друзья Кубы как-то
забывают важный аргумент: США тоже не пускают своих граждан в страны, с
которыми находится в состоянии <сверххолодной> войны, в первую очередь на
Кубу: посещение Кубы грозит уголовным преследованием! А если поедет туда не
урождённый американец или постоянный житель США (с гринкартой), то такого
человека могут не пустить назад в Штаты. А ведь формально война между обеими
странами не ведётся.
И главное: если на Кубе всё так плохо, то почему же Вашингтону не пускать
туда своих граждан, чтобы они воочию убедились, что там всё плохо, и народ
не поддерживает свой режим?! Но в том-то и дело, что визитёры увидят, что
бедность там не из-за политико-экономической системы, а из-за блокады, а
власть держится именно на массовой поддержке трудового народа, потому что
там создано справедливое общество, насколько это возможно в условиях
блокады.
Возможно, на Кубе мало рабочей демократии в стиле диктатуры пролетариата (а,
может быть, и немало, - не знаю), но в военном лагере, на фронте конечно же
всем руководит главнокомандующий, генералы и офицеры. Иначе будет развал,
как у нас во время перестройки с фальшивыми Советами - <Съездом
нардепутатов> Горбачёва, сдавшими СССР.
Не защищать Кубу, даже если там нет социализма, - идиотизм. Допустим, нигде
сейчас нет Марксова социализма - в той же КНДР; так что, сдать все
антитимпериалистические, антиамерикански настроенные страны американскому
империализму, чтобы потом ПОД ОККУПАЦИЕЙ начинать теоретически правильную
борьбу за диктатуру пролетариата? А если нельзя будет и пошевелиться, как
тем пленным иракцам со связанными руками, поставленным на колени, с мешками
на голове?!
Я режим Саддама Хусейна именно потому защищал в статьях, что он был
антиимпериалистическим, что уничтожение его - приближение США к горлу
России. Хотя я понимал, что Саддам Хусейн в своё время уничтожил иракскую
компартию (остатки бежали в горы к курдам), что он националист. "А зачем
Россию защищать? - можно тогда сказать. - В ней антинародный режим!" Пусть
придут янки и уничтожат его, а заодно уморят 100 миллионов жителей
колониальными условиями. Что, тогда будем бороться с ними? Но в захваченной
и лишённой миллионов людей России, найдутся, конечно, патриоты, которые
станут бороться с оккупантами, не будет достаточного количества партизан и
вообще людей для народной армии, чтобы изгнать захватчиков.
У нас во время Великой Отечественной войны на оккупированных территориях
большинство населения мирно приспособилось к жизни под гитлеровцами, а
вдобавок было предательское меньшинство, то есть те, кто пошёл к ним служить
с охотой. Именно поэтому Сталин после освобождения с подозрением относился
ко всем, кроме партизан, кто оставался на оккупированной территории.
Диктатура пролетариата в одной стране не может развиваться в
капиталистическом, а тем более американском окружении. Пусть в стране будет
хотя бы антиимпериалистическое государство. И в СССР после того, как
революции на Западе были подавлены, никакое пролетарское государство
диктатуры пролетариата существовать не могло. Ленин это понял и создал НЭП,
прямо говоря, что это НЕ социализм, а капитализм под контролем коммунистов
до лучших времён.
А Сталин, проведя национализацию и индустриализацию, объявил сделанное
социализмом. Не согласных с такой формулировкой и тех, кто представлял или
мог представлять потенциальную угрозу для его личной власти, он уничтожил в
массовом порядке. Уничтожение пятой колонны необходимо, но, отвечу тому
читателю, который спросил, нельзя ли считать, что Сталин правильно провёл
террор, что нет, неправильно, Сталин никакую пятую колонну не уничтожал,
потому что его террор никакого отношения к уничтожению контрреволюции не
имел.
Это был скрытый по цели массовый кровавый, быстро осуществляемый (отсюда не
суды, а внесудебные бандитские <тройки> и даже расстрелы без суда) террор в
ходе контрреволюционного переворота, осуществляемого новой бюрократической
буржуазией против большевиков, для обеспечения ликвидации остатков
социальных сил, установивших в 1917 году диктатуру пролетариата. Последняя
была установлена, но потом погибла в силу истощения во время Гражданской
войны ее социально-классовой основы, размывания этой основы во время нэпа,
довершенной физическим истреблением остатков революционного рабочего класса
и социалистической интеллигенции, а также ликвидацией самой Советской формы
государства путем замены ее безвластными парламентскими органами,
прикрывавшими бюрократический режим личной диктатуры - абсолютно
несовместимый с пролетарской демократией. Сталинский контрреволюционный
террор ослабил и государство и Красную армию накануне войны, которая чуть не
была из-за этого проиграна. Будь это террор против настоящей контры, он
должен был бы укрепить и страну, и армию.
В молодой Советской России 1918-21 годов был массовый красный террор,
объявленный в ответ на массовый террор буржуазии и помещиков (начавшийся
убийством Володарского и Урицкого и ранением Ленина), надеявшихся
обезглавить революцию, запугать её активных участников и задушить её. Ленин
в своих ответах на письма Горького доказал ему, что без адекватного ответа
на террор буржуазии революция будет уничтожена, чего <история нам не
простит>.
Революция не остановилась и перед расстрелом бывшего царского морского
офицера и модного поэта Н.Гумилёва, участника антисоветского заговора в 1921
году в Петрограде, за что буржуазная интеллигенция до сих пор клеймит
большевиков. Эти господа из разряда <интеллигентов, ненавидящих Белинского>,
как выразился Ленин, показывая тем самым абсурдность того, что они называли
себя интеллигентами, ибо Белинский был нашим величайшим интеллигентом номер
один, и поэтому ненавидевшие его просто не могли быть интеллигентами. Это об
их предшественниках Ленин сказал, что у них в голове не мозги, а г..но, что
страшно возмущает наших <культурных> современных интеллигентов,
легализовавших на эстраде, в книгах и в кино нецензурные выраженния вплоть
до мата! На эту интеллигенцию очень похожа либеральная интеллигенция Запада,
возмущающаяся расстрелом даже не поэта, с пистолетом в руке поведшего
контрреволюционеров на мятеж, а трёх разбойников, захвативших кубинский
паром с невинными пассажирами.
На Кубе нет террора против самих коммунистов и трудящихся. Куба - военный
лагерь, и этим всё сказано. Она живёт по законам военного времени. Она на
чрезвычайном положении. Выступая 1 мая в Гаване а митинге перед более, чем
миллионной толпой народа, Фидель Кастро (речь целиком показывали на канале
65 нью-йоркского телевидения) сказал, что американский империализм и его
подпевалы подняли лицемерный вой по поводу казни троих угонщиков парома,
поставивших в смертельную опасность жизни невинных пассажиров - взрослых и
детей, в то время как в самих Соединённых Штатах всё время совершаются сотни
казней, причём большинство казнимых - негры и латиноамериканцы. А президент
Буш, подчеркнул Фидель, в бытность свою губернатором Техаса, из множества
приговорённых к смертной казни <не помиловал ни одну человеческую душу>!
Кстати, 25 апреля на митинге, посвящённом нападкам на Кубу в связи с
расстрелом трёх угонщиков, Фидель Кастро сказал, что несколькими неделями
раньше он давал интервью одному писателю. Он объяснил тому, что хотя на Кубе
уголовным кодексом предусмотрена смертная казнь, с мая 2000 года на неё
сохранялся мораторий. Даже убийц, приговаривая их к смертной казни, не
казнили. Но американское предствительство на Кубе, существующее там вместо
посольства, во главе с Джеймсом Кейсоном, вело подрывную деятельность,
вербовало <диссидентов> и угонщиков, обещая им за их враждебную революции
деятельность переезд в США (не то ли самое было в СССР, когда <диссиденты>
устраивали шумные <обличения> Кремля, потом их защищали от судебного
преследования всем Западом, и кончалось это всё их выездом на содержание в
США!).
Буквально в течение каких-то недель, отметил Фидель Кастро, были угнаны ещё
три небольших кубинских АН-10 самолёта во Флориду. Американские власти не
только не вернули угонщиков, но и пытались не вернуть заложников-пассажиров,
плохо с ними обращаясь за верность Родине, конфисковали кубинские самолёты,
продали их на аукционе, а вырученные деньги отдали неким контрреволюционерам
из Майами, у которых революция конфисковала собственность.
Естественно, чтобы остановить такой бандитизм, пришлось временно отказаться
от моратория на смертную казнь. Фидель Кастро объяснил, почему он считает
замену казни длительным тюремным заключением в данных условиях неэффективной
для прекращения подобных преступлений. Он сказал, что контрреволюционеры,
угонщики транспортных средств не боятся тюрьмы, так как верят в то, что
скоро их освободят или под давлением <мирового сообщества>, или в результате
вторжения американских агрессоров на Кубу. Поэтому только расстрел трёх
преступников с солидным чисто уголовным прошлым может заставить остальных
врагов кубинской революции бояться возмездия за преступления против
революции. Кстати, это мнение Фиделя Кастро полностью совпадает со словами
Л.Д.Троцкого, которые недавно процитировал в своей статье о тех же событиях
Антон Баумгартен. Троцкий писал, что контрреволюционеры не боятся тюрьмы,
так как верят в скорое падение революции и своё освобождение, и только
расстрел может заставить их бояться совершать преступления против неё.
В определённой степени в развал СССР внесло свою лепту заигрывание его
властей с ведущими капиталистическими странами, начавшееся ещё при Сталине.
Так, разгон Коминтерна - это уступка <мировому сообществу> в лице союзников
по антигитлеровской коалиции, сюда же относятся прекращение оказания
поддержки ряду борющихся компартий, сворачивание помощи революционной
Испании, выдача Сталиным <плохих> немецких коммунистов-иммигрантов гестапо
на новой советско-германской границе в 1939 году в Литве, а также устранение
в СССР многого из коммунистической символики, как-то: названий <Красная
армия> ( получила имя <Советская армия>), <красноармеец> (появился
<солдат>), <народный комиссар> и <Совнарком>, (превратились в <министра> и в
<Совет министров>), <командир>, ( стал <офицером>), гимн <Интернационал>
(заменили бездарным великодержавным <Гимном Советского Союза> без упоминания
компартии), введение золотых погон, царских мундиров и прочее, и прочее.
Причём дело не только в чистой символике. Вместо красных командиров
появилась превилегированная офицерская каста с её <офицерской честью>,
отдельным от солдат, лучшим питанием, богатыми мундирами и рядом прочих
прав, напоминающим положение <их благородий> в царской армии.
Читатель-либерал Ник Габричидзе выговаривает Антону Баумгартену,
поддержавшему приговор революционного суда на Кубе против нескольких
угонщиков парома, запугивая друзей Кубы тем, что теперь мировой обыватель
будет плохо думать о кубинской революции. Мол, Фидель Кастро допустил ошибку
и <поддался на провокацию> США, в то время как мы считаем, что янки
проверяли Фиделя <на прочность> и поняли, что тот уступать им ни в чём не
собирается. Этот читатель пишет:
<А вот кровавая драма с растрелом очень даже способствует созданию нужного
имиджа "злобного Фиделя" в голове обывателя. Фидель потерявший, видно, с
годами чутье, на эту провокацию купился. Вы, судя по всему, тоже>.
А вот на обывателя - нашего и западного обращать внимания не стоит. И,
главное, не стоит по нему выравнивать главную линию поведения и деятельности
коммунистов. Обыватель всё равно будет против коммунистов, даже <гуманных>,
то есть щадящих врагов пролетариата, и всё равно задушит голыми руками при
возможности как <жестоких>, так и <гуманных> коммунистов.
Обыватель представляет класс, породивший фашизм. Как Милошевич ни пытался
угодить Западу, средоточию международных обывателей, сдавая республики
Югославии и повстанцев в Боснии, здороваясь за ручку с железной совой Мэдлин
Олбрайт, а во время бомбёжек уже усечённой Югославии отказываясь от
превентивного удара по янки (как бы не нарушить международные законы!), в
Македонии, откуда они (и не только оттуда) бомбили Югославию он всё равно
попал в тюрьму НАТО как <кровавый диктатор>.
Фидель ни на что не <купился>. Он показал, что ни в чём не уступит,
испугавшись осуждения обывателей и бешенства провокаторов.
Вот что я ответил бы этому Нику Габричидзе, чья родина теперь платит
величайшей подлостью России, спасшей грузин от исчезновения как этноса под
ударами турок и персов.
Пока есть вокруг полноценные классовые государства, существование какого-то
<отмирающего государства> - утопия! Не может быть в таких условиях и
регулярная армия, присущая классовому государству, заменена <вооружённым
народом> в соответствии с теорией о диктатуре пролетариата: даже огромное
ополчение не может выдержать ударов профессиональной армии. Большевики после
первых поражений Красной гвардии (то есть отрядов вооружённого народа) от
немцев создали (Троцкий создал) настоящую регулярную Красную армию с
дисциплиной, единоначалием, с профессиональным командным составом из царских
офицеров и талантливых самородков из непрофессионалов, но, как правило,
прошедших первую мировую войну в чине младших командиров (унтер-офицеров,
как Чапаев, Будённый и др.). Лишь совсем единицы одарённых полководцев ранее
не воевали - Троцкий, Фрунзе.
Будь сейчас СССР, какой бы он ни был (кроме горбачёвского, преданного),
Америка не посмела бы сделать ни одного выстрела ни по Югославии, ни по
Афганистану, ни по Ираку. А, значит, в мире не было бы сейчас международного
бандита, которому все боятся сказать, что он агрессор, и бормочут о какой-то
его <ошибке>. Никакой ошибки он не совершил: он совершил то, что хотел -
колониальный захват и очередной шаг к мировому господству. Будь сейчас
СССР - не было бы опасности для России и российского этноса просто перестать
существовать к концу нового столетия.
Куба не должна давать укусить себя за кончик мининца - иначе отхватят акулы
империализма всю руку. Всякие уступки - это <умиротворение> агрессора,
которое никогда не помогало. Примеры - умиротворение Гитлера в Европе (сдача
ему Чехословакии западными державами) , Буша - в Ираке, когда Саддама
Хусейна заставили распилить ракеты радиусом действия 180 км, после чего
американцы стали громить Ирак ракетами любого радиуса действия и любой силы
уничтожения людей и всего на свете.
Правильно ведёт себя сейчас КНДР, не уступающая мировому жандарму ни в чём.
Думаю, что дух её народа укрепляет ещё и наличие ядерного оружия.
Сейчас на первый план вышла не борьба с капитализмом за социализм, а борьба
с американским империализмом для спасения человечества как такового.
<Золотой миллиард> стремится физически <сократить> остальные миллиарды
живущих на земле в условиях перенаселения и при своём желании жить
комфортно, уже потребляя около половины всех богатств земли.
Россию же можно спасти только в случае смены режима, а не замены
компрадорского правительства неким <патриотическим> буржуазным
<правительством народного доверия>, как предлагает Зюганов, ибо единственным
патриотическим правительством может быть только правительство рабочего
класса - после того, как будет свергнута нынешняя власть и разрушено
нынешнее сгнившее на корню государство и заменено другим государством,
подконтрольным трудящимся.
Если бы к власти в нынешней России пришло правительством рабочего класса,
она могла бы в случае войны разгромить американских агрессоров (ядерное
оружие, ещё большая, хоть и чуть хуже американской, но хорошо вооружённая
армия, могучий ВПК, который надо только запустить на полную мощь, огромное
население, дающее огромные вооружённые силы даже в условиях неполной
всеобщей мобилизации. При этом, благодаря именно всеобщей воинской
повинности, а не системе наёмников, большинство мужчин от 20 до 50 лет
прошли службу в армии, и могут вскоре счтать полноценными бойцами, в то
время как в случае поражения и уничтожения, как правило, небольшой армии
наёмников, её могут <заменить> лишь люди, никогда не державшие в руках
оружия и не знающие воинской службы). Однако вся беда в том, что сейчас для
скорого взятия власти в России рабочий класс не является достаточно
организованным и сознательным, и нет большого числа настоящих коммунистов,
объединённых в партию ленинского типа, а есть многочисленные бывшие члены
КПСС, которые для создания СССР на новой основе не годятся, так как они НЕ
РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ.
Куба, любовь моя:Подлинный смысл этих слов ныне понятен, пожалуй, лишь
пожилым, тем, для кого в молодости Фидель и Че Гевара были антиподами
престарелых чиновников из политбюро, символами возрождения революции:
Что же произошло сейчас на Кубе? <18 марта кубинские органы безопасности
начали предъявлять обвинения участникам финансируемой Соединенными Штатами
диссидентской сети. Они были приговорены к различным срокам тюремного
заключения от 15 до 27 лет> (<Куба: диссиденты финансировались американским
правительством>, пер. Ирины Маленко - здесь и далее мы цитируем материалы
сайта КОММУНИСТ.РУ, ?80 от 28.04.2003). Наверное, утверждение, вынесенное в
заголовок процитированной статьи, справедливо, и кубинские диссиденты и
финансировались, и использовались правительством США, и притом с целью
подрыва социалистического строя на Кубе.
В этой связи тов. Манчук обращается к высказыванию Ленина о том, что
революция должна уметь защищать себя (А. Манчук. Революция защищается. - там
же). Правда, Ленин в этом месте говорил о морской блокаде, белогвардейских
восстаниях, терроре:Что ж, здесь ответ должен быть и был адекватным. Но
сейчас речь идет не о повстанцах и террористах, а о диссидентах, их оружием
является слово, и вот против слова - тюрьма. XX век приучил нас ко многому,
и это уже не кажется нам противоестественным.
Нас ведь учили, что абстрактная <свобода слова> является чисто буржуазным
понятием, причем демагогическим, которое в капиталистических странах
провозглашается лишь формально, а на деле подавляется с помощью финансовой
власти и различных административных ресурсов буржуазного государства, как
это мы видим сейчас в нашей стране. Лишь в условиях социалистического
государства существует подлинная <свобода слова>, но ограниченная интересами
трудового народа и сохранением власти трудящихся. Такова ведь традиционная
трактовка вопроса в коммунистическом универсуме дискурса?
Но все-таки, тюрьма против слова.
Смотря какое слово, - слово может быть намного вредоноснее непосредственного
действия, и т.д., и т.п. Тем более, что и наша революция не останавливалась
даже в первые месяцы своего существования перед аналогичными действиями.
Правда, позднее это вылилось в <Краткий курс>, аресты генетиков,
космополитов, лагеря, и закончилось крахом:
Некоторые, тем не менее, считают, что закончилось крахом потому, что не
проводилось и далее достаточно последовательно. Мол, вот если бы наша
революция продолжала защищаться:Что ж, может быть, но, пожалуй; тогда бы г.
Ельцин остался на Москве секретарем, затем продвинулся бы в полноправные
члены политбюро, а там, глядишь, и стал бы у нас сейчас генсеком: Исполняя
желания, боги могли посмеяться и таким образом.
Но <свобода слова> не является все-таки понятием, выработанным лишь в
капиталистическую эпоху. Приговор афинского суда Сократу так и остался и в
глазах современников, и в глазах потомков позором Эллады. Как и многие
другие этически обусловленные понятия, эта свобода является продуктом
длительного, тысячелетнего духовного и политического опыта человечества,
опыта, в который вплелись судьбы Галилея и Джордано Бруно, Радищева и
Чаадаева, Вавилова и Мандельштама, судьбы многих известных и неизвестных нам
людей : Не надо все лучшее приписывать капиталу.
И противопоставлять слову силу лишено смысла.
Во-первых, это унизительно для власть имущего, тем более революционера,
потому что тем самым признается собственная идеологическая импотентность. И
не благородно не оставить врагу тех возможностей, которые он все-таки
предоставлял вам. Ведь где-то в нашем подсознании спрятан императив, что
революционеры должны быть более благородны и великодушны, чем их противники.
Во-вторых, тюрьма не опровергает слова, и даже не прерывает речи, для этого,
как показывает практика, нужны другие, более жесткие меры. А так вы посадите
одних, но для других это не будет служить доказательством вашей правоты.
В-третьих, любая власть, в том числе и коммунистическая, не обладает
непогрешимостью папы, и, отсекая противостоящее ей мнение, выходящее даже за
границы свойственного ей идеологического пространства, она лишается, как
говорил Маркузе, того второго измерения, которое и обеспечивает ей
возможность видоизменения, развития, перехода в новое состояние, т.е.
продолжения жизни.
В-четвертых, в наше время это уже бессмысленно и в чисто технологическом
плане. Жесткая герметизация социалистического социума еще как-то срабатывала
до конца шестидесятых годов. Глушение радиопередач, запрет на ввоз печатной
продукции, жесткий контроль над использованием множительной техники - все
это тогда в какой-то мере обеспечивало идеологическую монополию партаппарата
в нашей стране. Первые прорывы в ней сделали магнитофоны, донесшие до нас
песенки Вертинского, Галича, Высоцкого, и портативные приемники на дачных
участках и в турпоходах за пределами зон действия глушителей. Ныне же, когда
ксероксы стоят в каждой конторе, миллионы компьютеров имеют выходы в
интернет, стремительно распространяются спутниковые системы связи и т.д.,
загерметизировать страну практически невозможно.
Конечно, положение коммунизма на Кубе сейчас чрезвычайно трудное, против
него работает огромный, хорошо отлаженный аппарат страны - лидера
современного империализма, а пропаганда - это ведь не научный диспут с
регламентированными правилами аргументации, в ней все может быть замешано на
лжи, на эмоциональном воздействии, на использовании невежества и
предрассудков.
Что же можно противопоставить этому натиску? - Только другую пропаганду,
основанную на полной открытости, научности, правдивости, и организацию
общества на основе всеобщего добровольного согласия людей труда, как говорил
Лев Толстой, - рецепт не новый, но практически еще нигде не апробированный.
Потому дело это рискованное, но коммунистам придется все же привыкать жить в
мире со снятой крышкой.
===================== http://left.ru/2003/12/fidel88.html
Выступление Президента Республики Куба Фиделя Кастро Руса на акте по случаю
Международного дня трудящихся, который состоялся на Площади Революции.
Гавана, 1 мая 2003 года.
КУБА И НАЦИСТСКИЙ ФАШИЗМ
Уважаемые гости!
Дорогие соотечественники!
Наш героический народ, живущий на маленьком карибском острове, в нескольких
десятках миль от самой могущественной имперской державы, когда-либо
известной человеству, борется уже 44 года. Этим он вписал в историю
страницу, которой нет равных. Никогда еще мир не видел столь неравной
борьбы.
Те, кто думает, что возведение империи в статус единственной сверхдержавы,
чья военная и технологическая мощь ничем в мире не уравновешена, может
вызвать у кубинцев страх или уныние, не могут не удивляться огромному
мужеству этого отважного народа. В такой день как сегодня, в славный день
трудящихся, отмечаемый в память о пяти погибших рабочих Чикаго, я заявляю от
имени миллиона кубинцев, собравшихся здесь, что мы выстоим, невзирая на все
угрозы, не уступим какому бы то ни было давлению и готовы защищать Родину и
Революцию силой идей и оружия до последней капли крови.
В чем виновата Куба? У какого честного человека есть причины, чтобы на нее
напасть?
Собственной кровью и оружием, отобранным у врага, ее народ сверг жестокую
тиранию, навязанную правительством Соединенных Штатов, у которой было под
ружьем 80 тысяч человек.
Куба была первой территорией в Латинской Америке и Карибском регионе,
освободившейся от империалистического господства, и единственной страной
полушария, где на протяжении постколониальной истории палачи, убийцы и
военные преступники, отнявшие жизнь у десятков тысяч людей, были примерно
наказаны.
Куба вернула себе землю и полностью передала ее крестьянам и
сельскохозяйственным рабочим. Природные ресурсы, промышленные предприятия и
основные виды услуг были переданы в руки единственного настоящего хозяина:
кубинского народа.
Менее чем за 72 часа, сражаясь без передышки днем и ночью, Куба разгромила
вторжение наемников на Плая-Хирон, организованное правительством Соединенных
Штатов, чем было предотвращено прямое военное вмешательство этой страны и
война, последствия которой невозможно предугадать. У Революции была уже
Повстанческая армия, более 400 тысяч единиц оружия и сотни тысяч членов
народного ополчения.
Куба с честью, не идя ни на какие уступки, выстояла в 1962 году, рискуя
подвергнуться атаке десятков единиц ядерного оружия.
Куба победила в грязной войне, развернувшейся по всей территории страны,
ценой гораздо больших потерь, чем те, которые она понесла в войне за
освобождение.
Она выдержала, не дрогнув, тысячи актов диверсии и террористических атак,
организованных правительством Соединенных Штатов.
Она сорвала сотни планов убийства лидеров Революции.
В разгар жестокой блокады и экономической войны, которые длятся уже почти
полвека, Куба была способна за один год искоренить неграмотность, с чем не
могли покончить более чем за четыре десятилетия остальные страны Латинской
Америки и сами Соединенные Штаты.
Она принесла бесплатное образование сто процентам детей.
Она обладает самым высоким показателем по отсутствию школьного отсева -
более 99 процентов от подготовительного класса до девятого - среди всех
стран полушария.
Ее ученики начальных классов занимают первое место в мире по родному языку и
математике.
Куба также занимает первое место в мире по числу учителей на душу населения
и по числу учащихся на класс.
Все дети с физическими недостатками и проблемами умственного развития
обучаются в специальных школах.
Обучение компьютерному делу и интенсивное применение аудиовизуальных средств
сейчас распространяется на всех детей, подростков и молодых людей в сельской
местности и в городах.
Обучение, при котором государство оказывает учащимся определенную
материальную помощь, впервые в мире стало возможным для всех молодых людей в
возрасте от 17 до 30 лет, которые не учились и не работали.
Любой гражданин имеет возможность учиться с подготовительного класса до
получения звания доктора наук, не заплатив при этом ни единого сентаво.
В стране сегодня имеется более 30 выпускников высших учебных заведений,
представителей интеллигенции и профессиональных деятелей искусств на
каждого, существовавшего до Революции.
Средний уровень образования кубинского гражданина уже не менее 9-классного.
На Кубе не существует даже функциональной неграмотности.
Школы по подготовке работников искусств и инструкторов искусств имеются во
всех провинциях страны, в них обучаются и развивают свой талант и призвание
более 20 тысяч юношей и девушек. Еще десятки тысяч учатся в школах со
специальным уклоном, являющихся резервом для институтов.
Высшие учебные заведения постепенно охватывают все муниципии страны. Никогда
и ни в каком другом месте не происходило такой колоссальной революции в
области образования и культуры, которая превратит Кубу, с большим отрывом, в
страну, имеющую самые обширные знания и самую высокую культуру в мире,
упорно следующую убеждению Марти, что <свобода без культуры невозможна>.
Детская смертность снизилась с 60 на одну тысячу новорожденных до цифры,
колеблющейся в пределах 6 - 6,5. Это самый низкий показатель в полушарии,
начиная с Соединенных Штатов и кончая Патагонией.
Средняя продолжительность жизни увеличилась на 15 лет.
Искоренены такие инфекционные и заразные заболевания, как полиомиелит,
малярия, столбняк у новорожденных, дифтерия, корь, краснуха, паротит, коклюш
и лихорадка денге; другие, как столбняк, менингококковый менингит, гепатит
В, проказа, менингит вследствие гемофилии и туберкулез полностью
контролируются.
Сегодня в нашей стране люди умирают от тех же болезней, что и в более
развитых странах: от сердечно-сосудистых заболеваний и от рака, вследствие
несчастных случаев и по ряду других менее частых причин.
Ведется глубокая революция, чтобы приблизить медицинское обслуживание к
населению, чтобы облегчить ему доступ в учреждения медицинской помощи,
сохранить жизнь и облегчить боль.
Ведутся глубокие исследования с тем, чтобы разорвать генетическую цепь,
облегчить или свести к минимуму проблемы генетического происхождения,
дородовые или связанные с родами.
Сегодня Куба является страной с самым высоким показателем врачей на душу
населения; ее показатель превышает почти вдвое показатель тех, кто следует
за ней.
Научные центры без устали работают над тем, чтобы найти превентивные или
терапевтические решения в борьбе против самых тяжелых болезней.
Кубинцы будут располагать самой лучшей медицинской системой в мире, и
медицинское обслуживание будет и дальше оставаться совершенно бесплатным.
Социальное обеспечение охватывает сто процентов граждан страны.
85 процентов населения являются собственниками своих жилищ, которые не
облагаются никакими налогами. Остальные 15 процентов платят абсолютно
символическую квартирную плату, которая едва ли составляет 10 процентов
зарплаты.
Потребление наркотиков охватывает лишь незначительное число людей, и с этим
ведется решительная борьба.
Лотерея и другие виды азартных игр были запрещены с первых лет Революции,
чтобы никто не возлагал своих надежд на случай.
Наше телевидение, радио и пресса не помещают торговую рекламу. Любая
пропаганда направлена на вопросы здоровья, образования, культуры,
физического образования, спорта, здорового отдыха, охраны окружающей среды;
на борьбу с наркотиками, с несчастными случаями или другими проблемами
социального характера. Наши средства массовой информации воспитывают, а не
отравляют и не отчуждают. Здесь нет поклонения и возвеличивания ценностей
гнилых обществ потребления.
Тут не существует культа ни одного живого революционного деятеля, нет
статуй, официальных фотографий, названия в его честь улиц или учреждений.
Руководители - это люди, а не боги.
В нашей стране нет военизированных сил и эскадронов смерти, никогда не
использовалось насилие против народа, не совершаются внесудебные казни, не
применяются пытки. Народ всегда массово поддерживает революционные
мероприятия. Это доказывает сегодняшний акт.
Наше общество находится на расстоянии световых лет от тех, что преобладали в
мире до сих пор. Здесь культивируется братство и солидарность между людьми и
народами в стране и за ее пределами.
Новые поколения и весь народ воспитывается в духе охраны окружающей среды.
Средства массовой информации используются в целях формирования экологической
сознательности.
Наша страна твердо защищает свою культурную самобытность, воспринимает
лучшее из остальных культур и решительно борется против всего, что
деформирует, отчуждает и унижает.
Развитие здорового, а не профессионального спорта привело наш народ к тому,
что мы имеем самые высокие показатели в мире по числу медалей и почетных
наград.
Научные исследования, ведущиеся на благо нашего народа и всего человечества,
умножились в сотни раз. В результате этих усилий эффективные лекарства
спасают людей на Кубе и в других странах.
Здесь никогда не проводились исследования в целях создания какого бы то ни
было биологического оружия, и оно никогда не разрабатывалось, это полностью
противоречило бы понятиям и сознательности, в каких воспитывался и
воспитывается наш научный персонал.
Ни в каком другом народе настолько не укоренился дух международной
солидарности.
Наша страна поддержала алжирских патриотов в борьбе против французского
колониализма ценой нарушения политических и экономических связей с такой
важной европейской страной как Франция.
Мы посылали оружие и бойцов, чтобы защитить Алжир от марокканского
экспансионизма, когда король этой страны хотел захватить разработки железных
руд в Гара-Джебилет по соседству с городом Тиндуф на юго-западе Алжира.
В 1973-1975 годах по просьбе Сирии полный персонал танковой бригады был
дислоцирован у Голанских высот, когда эта часть территории была незаконно
отнята у этой арабской страны.
Нашу политическую поддержку получил лидер только что добившейся
независимости Республики Конго Патрисио Лумумба, которого преследовали из-за
рубежа. После его убийства колониальными державами в январе 1961 года мы
оказывали поддержку его последователям.
Четыре года спустя, в 1965 году, кубинская кровь пролилась к западу от озера
Танганьика, где Че и более ста кубинских инструкторов помогли конголезским
повстанцам, боровшимся с белыми наемниками, которые находились на службе у
Мобуту - человека, поддерживавшегося Западом, чьи 40 миллиардов ворованных
долларов хранятся неизвестно в каких европейских банках и неизвестно кому
принадлежат.
Кровь кубинских инструкторов пролилась, когда они готовили и поддержали
бойцов Африканской партии независимости Гвинеи и Островов Зеленого Мыса,
которые под командованием Амилкара Кабрала боролись за независимость этих
бывших португальских колоний.
То же происходило в течение десяти лет, когда Куба помогала МПЛА Агустиньо
Нето в борьбе за независимость Анголы. После ее достижения и на протяжении
15 лет сотни тысяч кубинских добровольцев участвовали в защите Анголы от
нападений южноафриканских расистских войск, которые в сговоре с Соединенными
Штатами и используя методы грязной войны расставили миллионы мин, смели с
лица земли целые селения и убили более полумиллиона ангольских мужчин,
женщин и детей.
В Куито-Куанавале и на границе с Намибией на юго-западе Анголы ангольские и
намибийские силы и 40 тысяч кубинских солдат нанесли окончательный удар
южноафриканским войскам, располагавшим в то время семью атомными бомбами,
которые были поставлены Израилем или произведены с его помощью с ведома и
при полном сообщничестве правительства Соединенных Штатов. Это означало
немедленное освобождение Намибии и, возможно, ускорило на двадцать -
двадцать пять лет конец апартеида.
В течение почти 15 лет Куба занимала почетное место в движении солидарности
с героическим народом Вьетнама в период варварской, беспощадной войны,
развязанной Соединенными Штатами, которые убили четыре миллиона вьетнамцев,
не считая раненых и инвалидов войны; которые наводнили их землю химическими
веществами, причинившими неисчислимый ущерб, который чувствуется еще до сих
пор. Предлог: Вьетнам - бедная, отсталая страна, расположенная в 20 тысячах
километров от Соединенных Штатов, представляла угрозу для национальной
безопасности этой страны.
Кубинская кровь пролилась вместе с кровью граждан нескольких
латиноамериканских стран и вместе с кубинской и латиноамериканской кровью Че
Гевары, убитого по указанию агентов Соединенных Штатов в Боливии, когда он
был ранен и захвачен в плен, а его оружие было повреждено пулей в ходе боя.
Кровь кубинских рабочих-строителей, которые должны были вот-вот уже
закончить международный аэропорт, жизненно важный для экономики крохотного
острова, жившего доходами от туризма, пролилась в бою ради защиты Гранады,
на которую Соединенные Штаты напали под циничными предлогами.
Кубинская кровь пролилась в Никарагуа, где инструкторы наших Вооруженных сил
обучали отважных никарагуанских солдат, вынужденных отражать грязную войну
против сандинистской Революции, - войну, которую организовали и для которой
поставили оружие Соединенные Штаты.
И я привел еще не все примеры.
Более двух тысяч героических кубинских бойцов-интернационалистов отдали свою
жизнь при исполнении священного долга поддерживать освободительную борьбу за
завоевание независимости других братских народов. Ни в одной из этих стран
нет кубинской собственности.
В наше время в истории ни одной другой страны нет столь блестящей страницы
искренней и бескорыстной солидарности.
Куба всегда проповедовала своим примером. Она никогда не капитулировала. Она
никогда не предала дела другого народа. Никогда не шла на уступки. Никогда
не изменила принципам. Недаром всего лишь 48 часов назад в Экономическом и
социальном совете Организации Объединенных Наций ее переизбрали без
голосования еще на три года членом Комиссии по правам человека, в состав
которой она входит непрерывно уже 15 лет.
Более полумиллиона кубинцев выполнили интернационалистские миссии как бойцы,
учителя, специалисты или как врачи и работники здравоохранения. Десятки
тысяч этих последних оказали медицинскую помощь и спасли миллионы людей на
протяжении более 40 лет. В настоящее время три тысячи
специалистов-терапевтов и других работников здравоохранения трудятся в самых
отдаленных уголках 18 стран третьего мира, где при помощи превентивных и
лечебных методов ежегодно спасают жизнь сотням тысяч людей и сохраняют или
возвращают здоровье миллионам, не взимая с них ни единого цента.
Без кубинских врачей, предложенных Организации Объединенных Наций в случае,
если ей будут выделены нужные фонды - без которых рискуют погибнуть целые
страны и даже целый регион стран, находящихся к югу от Сахары, - не смогли
бы осуществиться необходимые и неотложные программы борьбы со СПИДом.
Развитый капиталистический мир создал большой финансовый капитал, но не
создал даже минимального человеческого капитала, в котором отчаянно
нуждаются страны третьего мира.
Куба разработала методы для обучения чтению и письму по радио с
использованием сегодня текстов на пяти языках: креоль, португальском,
французском, английском и испанском, которые уже применяются в некоторых
странах. Скоро завершится подготовка подобной программы на испанском языке -
программы исключительного качества, - чтобы обучать чтению и письму по
телевидению. Это программы, созданные Кубой, они подлинно кубинские. Нас не
интересует эксклюзивность патента. Мы готовы, не взимая ни цента, предложить
их всем странам третьего мира, где сконцентрировано наибольшее число
неграмотных. За пять лет, с минимальными затратами, 800 миллионов
неграмотных могло бы сократиться на 80 процентов.
Когда исчезли СССР и социалистический лагерь, никто не ставил ни цента на
выживание Кубинской революции. Соединенные Штаты усилили блокаду. Появились
законы Торричелли и Хелмса-Бертона - последний экстерриториального
характера. Наши основные рынки и источники поставок резко исчезли.
Потребление калорий и белков снизилось почти вдвое. Страна выстояла и
значительно продвинулась в социальной сфере. На сегодняшний день она в
большой мере вернулась на прежний уровень в области питания населения и
ускоренно продвигается в других областях. Даже в этих условиях созданное
дело и сформировавшаяся в течение многих лет сознательность совершили чудо.
Почему мы выстояли? Потому что Революция всегда опиралась, опирается и будет
все больше опираться на поддержку народа - умного, все более объединенного,
более культурного и более боевого.
Куба, которая была первой страной, солидаризовавшейся с американским народом
11 сентября 2001 года, также была первой, кто предупредил о неофашистском
характере политики американских ультраправых, путем мошенничества пришедших
к власти в ноябре 2000 года, которую они хотели навязать миру. Эта политика
возникла не в результате жестокого террористического нападения на
американский народ, совершенного членами организации фанатиков, которая в
прошлом служила другим американским администрациям. Это была холодно
задуманная и разработанная идея, которая объясняет перевооружение и
колоссальные затраты на вооружение, когда уже не было холодной войны и до
того, что произошло в сентябре, оставалось еще долго. События 11-го числа
этого трагического месяца 2001 года явились идеальным предлогом для ее
выполнения.
20 сентября того же года президент Буш открыто заявил об этом перед
конгрессом, потрясенным трагическими событиями, которые произошли девятью
днями ранее. Используя странные выражения, он говорил о "бесконечной
справедливости" как цели войны - как кажется, тоже бесконечной:
"Страна должна ждать не одной битвы, а долгой кампании, кампании, не имеющей
равных в нашей истории."
"Мы будем использовать в войне любое оружие, которое будет необходимым."
"Любая страна в любом месте должна сейчас принять решение: или они с нами,
или они с терроризмом".
"Я попросил Вооруженные силы быть наготове, и для этого есть причина:
приближается час, когда мы начнем действия."
"Это борьба цивилизации."
"Успехи нашего времени и надежда всех времен зависят от нас."
"Мы не знаем, каков будет ход этого конфликта, но знаем, какой будет
развязка... И знаем, что Бог не нейтрален."
Это говорил государственный деятель или неудержимый фанатик?
Два дня спустя, 22 сентября, Куба обличила это выступление как наметку идеи
всемирной военной диктатуры под эгидой грубой силы, без каких бы то ни было
законов и международных организаций.
":Организация Объединенных Наций, полностью игнорируемая в нынешнем кризисе,
не будет иметь какого бы то ни было авторитета и прерогатив; будет только
один вождь, только один судья, только один закон."
По прошествии нескольких месяцев, 3 июня 2002 года, когда отмечалось
200-летие Академии в Вест-Пойнте, на акте, посвященном выпуску 958 кадетов,
президент Буш углубил сказанное, выступив перед молодыми военными,
выходившими из стен академии в тот день, с зажигательной речью, в которой
содержались его главные навязчивые идеи:
"Наша безопасность потребует, чтобы мы преобразовали военную силу, которой
вы будете руководить, в силу, которая должна быть готова к немедленной атаке
в любом дальнем уголке мира. И наша безопасность потребует, чтобы мы были
готовы к превентивной атаке, когда будет необходимо защищать нашу свободу и
наши жизни."
"Мы должны обнаружить террористические ячейки в 60 странах или более:"
"Мы пошлем вас, наших солдат, туда, где вы будете нужны."
"Мы не оставим безопасность Америки и мир на планете на милость горстки
террористов и безумных тиранов. Мы уничтожим эту мрачную угрозу нашей стране
и миру."
"Некоторых беспокоит, что недипломатично или невежливо говорить в терминах
добра и зла. Я не согласен с этим: Мы столкнулись с конфликтом между добром
и злом, и Америка всегда будет называть зло своим именем. Выступая против
зла и анархических режимов, мы не создаем проблему, а выявляем ее. И мы
возглавим мир в борьбе против этой проблемы."
В выступлении на Открытой трибуне, состоявшейся 8 июня 2002 года на Площади
Революции "Антонио Масео" в Сантьяго-де-Куба в присутствии полумиллиона
жителей Сантьяго, я сказал:
"Как можно видеть, в речи (в Вест-Пойнте) нет ни единого упоминания об
Организации Объединенных Наций, ни единой фразы о праве народов на
безопасность и мир, на необходимость того, чтобы мир управлялся нормами и
принципами."
"Едва лишь две трети века назад человечество пережило горький опыт нацизма.
В качестве неразлучного союзника Гитлера фигурировал страх, который он был
способен внушить своим противникам: Уже обладая грозной военной мощью, он :
начал войну, поджегшую весь мир. Отсутствие дальновидности и трусость
государственных деятелей самых могущественных европейских держав того
времени привели к огромной трагедии."
"Не думаю, что в Соединенных Штатах может установиться фашистский режим. В
рамках их политической системы совершались серьезные ошибки и
несправедливости - многие из которых не искоренены, - но у американского
народа есть определенные институты, традиции, образовательные, культурные и
этические ценности, которые сделали бы это почти невозможным. Риск
заключается в международной сфере. Полномочия и прерогативы президента
таковы и столь огромна сеть военной, экономической и технологической мощи
этого государства, что фактически, в силу обстоятельств, полностью чуждых
воле американского народа, мир начинает управляться нацистскими методами и
концепциями."
"Жалкие насекомые, населяющие 60 или более стран мира, выбранных им, его
ближайшими сотрудниками, а в случае Кубы - его дружками из Майами, не
представляют ни малейшей важности. Это "дальние уголки мира", которые могут
стать объектами его "внезапных и превентивных" атак. Среди них находится
Куба, которая, кроме того, была включена в число стран, способствующих
терроризму."
Впервые я упомянул об идеи мировой тирании за один год, три месяца и 19 дней
до начала нападения на Ирак.
В те дни, предшествующие войне, президент Буш снова повторил, что в случае
необходимости использует любое средство из американского арсенала, то есть,
ядерное оружие, химическое оружие и биологическое оружие.
Уже до этого произошло нападение на Афганистан и его оккупация.
Сегодня так называемые "диссиденты" - наемники, состоящие на жаловании
гитлеровского правительства Буша, - предают не только свою Родину, но также
и человечество.
В свете этих зловещих планов, направленных против нашей Родины, которые
строят неофашистские ультраправые и их союзники из майамской
террористической мафии, позволившие нынешнему президенту одержать победу на
выборах путем мошенничества, нам хотелось бы знать, сколькие из тех, кто
атаковал наш народ с якобы левых и гуманитарных позиций за законные меры по
необходимой обороне, которые нам пришлось применить вследствие агрессивных
планов сверхдержавы, находящейся на расстоянии немногих миль от наших
берегов и имеющей военно-морскую базу на нашей собственной территории,
смогли прочесть эти слова, осознать, обличить и осудить политику,
объявленную господином Бушем в выступлениях, которые я упоминал и в которых
провозглашается зловещая нацистско-фашистская международная политика
руководителем страны, обладающей самой большой военной мощью, какая когда бы
то ни было существовала, оружие которой может десять раз уничтожить
беззащитное человечество.
Весь мир всколыхнулся, увидев страшные изображения разрушенных и подожженных
бесчеловечными бомбардировками городов, искалеченных детей и разорванных в
клочья трупов невинных людей.
Оставив в стороне оппортунистические, демагогические политические группы и
слишком хорошо известных политиканов, я говорю сейчас главным образом о тех,
кто дружественно относился к Кубе и был известном борцом. Мы не хотим, чтобы
тем, кто атаковал ее, по нашему мнению, несправедливо, по причине
дезинформации или отсутствия продуманного и глубокого анализа, пришлось
испытать бесконечную боль, если однажды наши города будут разрушены и наши
дети и их матери, женщины и мужчины, молодые и старики будут разорваны в
клочья нацистско-фашистскими бомбами, и они бы знали, что их заявления
циничным образом были манипулированы агрессорами, чтобы оправдать военное
нападение на Кубу.
Человеческий ущерб нельзя измерить только числом убитых и искалеченных
детей, он измеряется также миллионами детей и матерей, мужчин и женщин,
молодых и стариков, которые останутся травмированными до конца своих дней.
Мы полностью уважаем мнения тех, кто по религиозным, философским или
гуманитарным соображениям возражает против смертной казни, которую мы,
кубинские революционеры, также ненавидим по более глубоким причинам, чем те,
которые были рассмотрены социальными науками, исследующими преступления, -
эти исследования ведутся сегодня в нашей стране. Наступит тот день когда мы
сможем выполнить желания относительно отмены смертной казни, столь
благородно изъявленные здесь дорогим братом пастором Лусио Уолкером в
блестящей речи. Понимаешь особую озабоченность этим вопросом, когда
известно, что большинство лиц, казненных в Соединенных Штатах, - это
афроамериканцы и латиноамериканцы, часто невиновные, особенно в Техасе -
штате, держащем первенство по смертной казни, где был губернатором президент
Буш и где никогда не был помилован ни один человек.
Кубинская революция была поставлена перед дилеммой: защитить жизнь миллионов
соотечественников, присудив к установленой законом смертной казни трех
главных угонщиков пассажирского судна - поощряемых правительством
Соединенных Штатов, которое пытается вдохновлять потенциал уголовников на
то, чтобы нападать на суда и самолеты с пассажирами на борту, серьезно
угрожая жизни этих последних, создавая условия для агрессии против Кубы и
порождая волну угонов, которая уже шла и которую надо было пресечь, - или
сидеть, сложа руки. Мы никоим образом не можем колебаться, когда речь идет о
защите жизни сынов народа, готового бороться до конца, арестовывать ли
наемников, которые служат агрессорам, и применять ли самые строгие меры
наказания к террористам, которые угоняют воздушные и морские пассажирские
суда или совершают другие столь же серьезные преступления; они должны быть
наказаны судами в соответствии с ранее изданными законами.
Даже Христос, который ударами бича изгнал торговцев из храма, принял бы
решение защитить народ.
Я испытываю искреннее и глубокое уважение к его святейшеству папе Иоанну
Павлу II. Я понимаю и восхищаюсь его благородной борьбой за жизнь и за мир.
Никто не возражал столько и так упорно, как он, против войны в Ираке. Я
полностью уверен, что он никогда не посоветовал бы шиитам и суннитам
позволить себя убивать, не защищаясь; и также он не посоветовал бы ничего
подобного кубинцам. Он прекрасно знает, что это проблема не в отношениях
между кубинцами; это проблема в отношениях между народом Кубы и
правительством Соединенных Штатов.
Политика правительства Соединенных Штатов настолько провокационна и
бессовестна, что 25 апреля господин Кевин Уайтейкер - глава Бюро Кубы в
госдепартаменте - сказал главе нашего Отдела интересов в Вашингтоне, что
Управление по внутренней безопасности при Совете по национальной
безопасности считает, что продолжающиеся угоны с Кубы представляют собой
серьезную угрозу национальной безопасности Соединенных Штатов, и просил
кубинское правительство принять все необходимые меры, чтобы избежать
подобных происшествий, словно это не они провоцировали и стимулировали эти
угоны и не мы были теми, кто в целях защиты жизни и безопасности пассажиров,
уже давно зная о преступных планах фашистских ультраправых в отношении к
Кубе, принял самые радикальные меры, чтобы этому помешать. После того, как
сами они умышленно предали гласности известие об этом контакте в пятницу,
среди майамской террористической мафии поднялся страшный шум. Они все еще не
понимают, что от их прямых и косвенных угроз Кубе никто не лишается сна в
нашей стране.
Лицемерие западной политики и многочисленной группы недалеких лидеров
настолько велико, что оно не поместилось бы даже во впадине, занимаемой
Атлантическим океаном. Любая мера, принятая Кубой в целях своей необходимой
обороны, публикуется среди главных новостей почти всеми средствами массовой
информации. Однако, когда мы заявляем, что в период мандата главы испанского
правительства были без суда казнены десятки членов ЭТА, причем никто не
протестовал и не осудил этот факт в Комиссии по правам человека Организации
Объединенных Наций, а другой глава правительства в трудный момент войны в
Косово посоветовал президенту Соединенных Штатов ужесточить войну, усилить
бомбардировки и атаковать гражданские объекты, что привело к гибели сотен
невинных людей и обрекло миллионы на огромные жертвы, пресса говорит только,
что "Кастро выступил с яростными нападками на Фелипе и Аснара". О реальном
содержании сказанного - ни единого слова.
Сегодня в Майами и Вашингтоне обсуждается, где, как и когда напасть на Кубу
и как решится вопрос с Революцией.
На ближайшее будущее говорится об экономических мерах, которые ужесточили бы
суровую блокаду, но они еще не знают, какие выбрать, с кем они предпочтут
поссориться и какую эффективность эти меры могут иметь. Мер у них осталось
очень мало. Они уже использовали почти все.
Циничный негодяй, неудачно носящий имя Линкольн, по фамилии Диас-Баларт,
близкий друг и советник президента Буша, произнес по одному майамскому
телевизионному каналу следующие загадочные слова: "Я не могу входить в
детали, но мы пытаемся разорвать этот порочный круг".
Какой из методов обращения с порочным кругом он имеет в виду? Уничтожить
меня физически, используя разработанные ими хитроумные современные средства,
как пообещал господин Буш в Техасе до выборов, или напасть на Кубу в стиле
нападения на Ирак?
Первое меня абсолютно не беспокоит. Идеи, за которые я боролся всю жизнь, не
могут умереть, они будут жить в течение долгого времени.
Если будет принята формула напасть на Кубу, как на Ирак, мне это было бы
чрезвычайно больно из-за тех человеческих жертв и огромных разрушений,
которые это значило бы для Кубы. Но, быть может, это стало бы последним из
фашистских нападений этой администрации, потому что борьба длилась бы долгое
время, с агрессорами боролась бы не только армия, но и тысячи армий, которые
бы постоянно обновлялись и нанесли бы им столько потерь, заставили бы их
заплатить такую высокую цену, что она была бы намного выше той сметы - числа
своих убитых сынов, - которую был бы готов заплатить американский народ за
авантюры и идеи президента Буша, сегодня пользующегося поддержкой
большинства, но эта поддержка снижается и завтра будет сведена к нулю.
Сам американский народ, миллионы человек высокой культуры, которые
рассуждают и думают там, их основные этические принципы, десятки миллионов
компьютеров, чтобы сообщаться между собой, которых в сотни раз больше, чем в
конце вьетнамской войны, докажут, что нельзя обманывать весь народ, а быть
может, даже и часть народа, все время. И в один прекрасный день он наденет
смирительную рубашку на тех, кого надо, прежде чем те смогут покончить с
жизнью на планете.
От имени миллиона человек, собравшихся здесь этого Первого мая, я хочу
направить послание миру и американскому народу:
Мы не хотим, чтобы в ходе войны пролилась кровь кубинцев и американцев; мы
не хотим, чтобы в ходе военных столкновений погибло несчетное число людей,
которые могли бы быть друзьями. Но никогда у какого-либо народа не было
столь священных вещей, чтобы их защищать, столь глубоких убеждений, за
которые бороться, так что он предпочитает исчезнуть с лица земли, прежде чем
отказаться от своего благородного и возвышенного дела, за которое многие
поколения кубинцев заплатили высокую цену, исчисляемую жизнью своих лучших
сынов.
Мы глубоко убеждены, что идеи сильнее оружия, каким бы изощренным и мощным
оно ни было.
Скажем же, как, прощаясь с нами, сказал Че:
Всегда до победы!
Так называемое <Письмо Кэйси>, выражающее протест против репрессий на Кубе,
собрало немало подписей и вызвало значительную полемику. Я хотела бы
объяснить, комментируя его, почему я не подпишусь под этим письмом.
<Мы, мужчины и женщины, демократические левые, объединены нашей
приверженностью к правам человека, демократическому правлению и социальной
справедливости, в наших собственных странах и во всем мире. Выражая
солидарность с народом Кубы...>
Прочитав такое начало, мне сразу хочется сказать: <Ну и что?> Оно отдает
ханжеским самовосхвалением. Если кубинский суд несправедлив, для его критики
вовсе не нужно предъявлять <политически корректные> визитки. Но, наверное,
это последнее, что осталось все более слабеющим <левым> - брать на себя
право решать, кто <левый>, а кто нет.
<...Мы осуждаем разворачивающиеся репрессии кубинского государства против
независимых мыслителей и писателей, борцов за права человека и демократов>.
Опять-таки, что дает этим американцам право решать, кто <независимый>, а кто
<демократ>?
В условиях Кубы определить это может быть несколько затруднительно. Но,
скажем еще раз, если суд на самом деле несправедлив, то неважно, были
мыслители <независимыми демократами> или нет. Процедура есть процедура.
<За такие <преступления>, как сочинение статей, критикующих правительство, и
встречи с делегациями иностранных политических лидеров, 80 мирных
политических диссидентов были арестованы, совместно осуждены на закрытом
процессе, без участия журналистов и адвокатов, и получили строгие, жестокие
приговоры - десятилетия тюремного заключения>.
Коллективный закрытый процесс без участия журналистов и адвокатов - дело
плохое, точка. Но я не понимаю, как можно было так много узнать о
происходящем, если процесс был закрытым. Речь действительно шла только о
невинных встречах с делегациями иностранных политических лидеров? А не с
агентами ЦРУ, случайно? Что же касается, <мирных диссидентов>, я уже писала
на эту тему, что Соединенные Штаты, пользуясь своими огромными богатством и
властью, могут использовать все методы - и сильные, и слабые, включая даже
<мирные>. (Агенты США учили хорошо финансировавшееся движение <Отпор> в
Сербии мирным методам устранения Милошевича... что не мешало, впрочем,
использовать и вооруженные группы). Учитывая кампанию администрации Буша по
<смене режима> (вне всяких сомнений, <мирную>, как было продемонстрировано в
Ираке), можно предположить, что у кубинских властей вполне есть повод
беспокоиться о возможном перевороте, может быть, даже готовиться к
вторжению. Можно также опасаться, что кубинские власти испугаются и наделают
серьезных ошибок. И совершенно разумно указать, что принципы справедливости
надо уважать даже в крайних обстоятельствах.
<Нарушения самых элементарных юридических норм в ходе этого суда заставляют
вспомнить о московских процессах в СССР сталинского времени>.
К чему здесь эта конкретная аналогия? Современные люди действительно столько
знают о московских процессах, что такое сравнение разъясняет все? История
полна нарушений юридических норм, и хотя профессиональные защитники прав
человека этого, кажется, не замечают, яркий образчик разворачивается прямо
сейчас в Гааге. И если уж брать Кубу, то есть еще и Гуантанамо, но кубинцы
ничего не говорят о том, что там происходит.
<Демократические левые во всем мире выступили против американского эмбарго в
отношении Кубы как вредного, наносящего больше вреда интересам кубинского
народа, чем приносящего пользу политической демократизации>.
Постойте! <Вредного>? Но ведь это зависит от намерений. Это <демократические
левые> ввели санкции для достижения своих собственных (изложенных выше)
благородных целей? Тогда, пожалуй, можно сказать и <вредные>. Или санкции
все-таки были введены правительством США, цели которого прямо
противоположны - принести добрые вести и в конце концов вернуть власть тому
же коррумпированному в массе <классу бизнесменов>, переехавшему в Майами и
оказывающему непропорционально большое влияние в качестве политического
лобби? В этом случае санкции вовсе и не <вредные>, потому что они создали
значительные трудности кубинскому народу - трудности, в которых можно
обвинить <режим>. Подобные санкции (как было уже продемонстрировано в Сербии
и Ираке) возбуждают недовольство и желание сделать, все, что требуют, чтобы
только стать <нормальной> страной.
Аргумент <вредности> предполагает, что цели (или, в данном случае, санкции)
похвальны, но ведь это не так. Трудно понять природу <демократических
левых>, способных питать такие иллюзии.
<Репрессии кубинского государства против политических диссидентов
равнозначны поддержке усилий самых реакционных элементов в администрации США
по поддержанию санкций и введению более суровых карательных мер против
Кубы>.
Извините меня, но вполне можно сказать, что именно этот протест именно в это
время <равнозначен поддержке усилий самых реакционных элементов в
администрации США по поддержанию санкций и введению более суровых
карательных мер против Кубы>.
Почему бы не сказать ясно, что репрессии на Кубе (неважно против кого) могут
стать <вредными>, поскольку предоставят администрации Буша новый повод
затеять <смену режима>. Такой аргумент убедил бы больше, чем претензия своей
подписью <выражать солидарность с кубинским народом>.
<Единственный вывод, который мы можем извлечь из этого жестокого подавления:
правительство Кубы не верит, что кубинский народ может отличить правду от
лжи, факт от дезинформации>. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ вывод? А если напрячь немного
воображение?
"Левое правительство должно иметь поддержку народа: оно должно гарантировать
демократические права и защищать самую широкую демократию, какую только
возможно, включая право на несогласие, а также поддерживать социальную
справедливость. Своими действиями кубинское государство объявляет, что оно
не является левым правительством, несмотря на свои заявления о социальном
прогрессе в области образования и здравоохранения, но представляет собой
всего лишь еще одну диктатуру, озабоченную прежде всего поддержанием своей
монополии на власть>.
Непонятно, как <демократические левые>, максимально удаленные от любой
власти или даже влияния в своих собственных странах, могут брать на себя
право отлучать от <демократического левого движения> Кубу - обложенную со
всех сторон попытку социальной революции. Если слово <левый> означает полную
беспомощность, то любое правительство не сможет быть <левым>. Однако же
хотелось бы спросить: если это <всего лишь еще одна диктатура>, то почему
правительство Соединенных Штатов на протяжении более сорока лет прикладывает
огромные усилия, чтобы ее уничтожить? Потому что она не соответствует
стандартам <демократических левых>? Позвольте усомниться. И если социальный
прогресс в образовании и здравоохранении - всего лишь <заявления>, как
насчет всех остальных диктатур, которые, даже не делая подобных заявлений,
никогда не подвергались никаким санкциям?
Фидель Кастро ужасно осквернился, ухитряясь удерживать левое правительство у
власти сорок четыре года. Чтобы быть чистым, он должен был следовать
стандартам <демократических левых>... следуя примеру демократически
избранного гватемальского реформатора Хакобо Арбенца, который вынужден был
через три года уйти в отставку из-за организованного Соединенными Штатами
путча, или примеру Сальвадора Альенде, во время проамериканского путча
убитого. <Демократические левые> оказались не в состоянии спасти этих
вождей, но у них хватает самоуверенности обвинять выжившего в упорстве.
Сдавайся, Кастро! Тогда ты, может быть, и получишь одобрение
<демократических левых>.
Диана Джонстоун - автор книг <Политика евроракет: роль Европы в американском
мире> и <Крестовый поход дураков: Югославия, НАТО и заблуждения Запада>. Ей
можно писать по адресу DianaJohnstone@compuserve.com
Константин Ковалёв
О РЕВОЛЮЦИОННОМ И КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОМ ТЕРРОРЕ
Сейчас одни писатели и читатели (провокаторы или близорукие либералы)
осуждают расстрел трёх опасных преступников на Кубе, пытавшихся угнать
пассажирский паром с невинными людьми, заложниками, а другие писатели и
читатели (понимающие революционную необходимость) одобряют этот акт, ставший
известным в мире только потому, что первыми был поднят крик по поводу
<жестокостей кубинского режима>. Тем более, что некоторым надо было отвлечь
внимание от террора, проводимого американской военщиной в Ираке, где каждый
день без всякого суда и предупредительных выстрелов янки стреляют на
поражение (то есть убивая) в кого угодно - в мужчин, женщин и детей.
В 1942 году в моём Ростове-на-Дону, где как и в Басре, бомбами оккупантов
был уничтожено водоснабжение, немецкий солдат беспричинно открыл автоматный
огонь по женщинам, шедшим, как обычно, с вёдрами воды от проруби с Дона.
Никто его за убийство женщин не наказал. В известном приказе, изданном
именно в том же году, Гитлер разрешил немецкому солдату на Восточном фронте
(не во Франции!) стрелять в любого русского или другого славянина, <даже
ребёнка> (так прямо было сказано!), если солдату <покажется>, что тот
угрожает его драгоценной жизни. Не правда ли, как это полностью совпадает с
приказами американских генералов и с действиями их солдатни?!
Но один читатель спутал революционный террор революции у нас в 1917-21 годах
или сейчас на Кубе (очень ограниченный) со сталинским контрреволюционным
террором, который был под социалистическими лозунгами направлен на
искоренение ленинизма и ленинской гвардии и на закрепление власти нового
класса номенклатуры. Вот что он пишет Антону Баумгартену: <Прочитал Вашу
статью о репрессиях против агентов империализма на Кубе. Хочу только
поблагодарить за оперативное освещение событий! Надеюсь, что кубинцы не
повторят нашего предательства СССР! Viva Cuba! P.S. Значит, Сталин все-таки
прав и террор 37 года - пусть и трагическая, но необходимая мера самозащиты
Революции>.
Вот этот постскриптум насчёт <правоты> Сталина в отношении зверского
массового истребления - якобы для <самозащиты Революции> - людей, много лет
готовивших революцию, совершивших её и победивших в гражданской войне силы
старого мира, меня обеспокоил и побудил написать здесь об этом. Но сперва я
выскажусь о кубинских событиях, а потом коснусь и сталинского
антибольшевистского террора.
Шумиха вокруг расстрела трёх угонщиков - это подрывная провокация. В США за
такой угон если и не казнят, то при отягчающих обстоятельствах дадут два
пожизненных срока плюс 25 тюрьмы (не правда ли, жестокость доведённая до
идиотизма?!). Мы можем только спорить о допустимости самой смертной казни, а
не о справедливости наказания угонщиков. Я противник смертной казни, но не в
условиях военного положения, а Куба в таком положении вынуждено находится.
Почему в условиях войны или военного положения смертная казнь должна быть
допустимой? А потому что во время войны две стороны, два войска, два
государства решают свою судьбу и право на жизнь не на дипломатических
переговорах, а с помощью взаимных массовых убийств, называемых боями и
сражениями. Естественно, что и с теми, кто шпионит, совершает диверсии,
подрывает свою сторону переходом на сторону врага, бегством с поля боя,
дезертирством, саботажем, паникой следует расправляться тоже адекватным
способом - с помощью пули. В противном случае проиграешь войну.
Не только СССР имел заградотряды, но и немцы. За военные преступления во
всех войсках во все времена расстреливали, а не отправляли в тюрьму. Если бы
за бегство с поля боя или дезертирство отправляли в тюрьму, нашлось бы много
охотников отсидеться в ней до конца войны и выжить. А там или захватчик
освободит, или свои на радостях, что победили, помилуют (даже Сталин
помиловал вскоре после войны скрывавшихся дезертиров!).
Древние римляне подвергали свободных римлян-воинов <децимации> за бегство от
противника: каждого десятого (по-латыни <десять> будет <децем>) ликторы -
телохранители трибуна бичевали прутьями, пучки которых, фасции, они носили
привязанными к рукояткам своих секир, а потом отрубали ему секирой голову.
Бичевание прутьями было не только предсмертным истязанием, но и страшным
оскорблением: в Риме нельзя было бичевать или пытать свободного человека.
Поэтому бичевание означало, что труса перед смертью переводили в разряд
рабов.
Угонщик, террорист объявляет войну целому государству и часто, захватив
заложников, предъявляет ему ультиматум, который порой невозможно выполнить.
Не случайно во многих странах Азии и Ближнего Востока террористов-угонщиков
казнят. И поступают так не из восточной свирепости. Угонщики и вообще
нынешние террористы - это не террористы типа народников или эсеров, которые
откладывали убийство министра, если он ехал в карете с женой и детьми.
Современные террористы переняли приём американских уголовников-гангстеров -
захватить дочь или жену шерифа, чтобы заставить его выпустить из кутузки их
сообщников. Или вообще захватить совершенно посторонних невинных граждан,
чтобы добиться выполнения определённых требований. Такой подлости мир ещё не
знал в прошлом.
Когда захватчиков самолёта или парохода казнят в Пакистане, Саудовской
Аравии или в Малайзии, никто этого как бы не замечает. А когда это делают
кубинские власти, начинается вой не только прямых врагов, но и <левых>
гуманистов. В данном случае не имеет значения, какой на Кубе строй. На Кубе
есть государство. Это государство находится не по своей вине в состоянии
холодной, но тем не менее войны со Штатами.
Кроме самих военных действий, которые не ведутся, все остальные условия
войны должны приниматься Кубой в расчёт, иначе холодная война с такими же
катастрофическими последствиями, что и <горячая>, будет проиграна, как была
проиграна Советским Союзом. Во время войны выезд из любого государства
запрещён. А выезд в государство, которое ведёт против защищающегося
государства войну, не только запрещён, но и справедливо считается
государственною изменой.
Никаких уступок либеральным господам делать нельзя - иначе государство
погибнет! Никого выпускать нельзя! Брежнев до Горбачёва уже пошёл на уступки
империализму США и стал выпускать советских евреев за границу. Очень
хотелось быть признанным буржуями <цивилизованным>, <хорошим> коммунистом.
Но для буржуев хороший коммунист - это мёртвый коммунист. Почему,
собственно, следовало выпускать евреев за границу? Они родились в СССР и
именно по западным законам являлись советскими гражданами и даже <русскими>,
как их здесь и теперь называют. <Еврей> в США означает не национальность, а
<иудаист>, человек, исповедающий иудаизм. Сперва на Западе кричали о
необходимости <воссоединения семей> (какой-нибудь выдуманный <дядя> был у
советской еврейской семьи в США или Израиле. Советским властям надо было
предлагать <дяде> переселиться в СССР!)
Брежнев выпустил половину советского еврейского народа, причём многих евреев
этим соблазнили - захотелось испытать <райской> западной жизни, хотя они
сперва и не думали уезжать. И что же? Мы лишились части нашей интеллигенции,
которую мы учили бесплатно! В условиях войны, пусть холодной, мы открыли во
фронтовых заграждениях проходы для перебежчиков к врагу!.. Во время войны в
любой стране не спрашивают, хочет человек воевать или нет в данной армии, и
дезертировать запрещено под страхом расстрела.
Более того, кубинские угонщики угнали в море паром без достаточного
количества топлива, он стал дрейфовать, мог разбиться обо что угодно, и
погибли бы захваченные пассажиры, включая детей.
Никакого права на выезд в условиях Кубы быть не должно. США блокадой создали
на Кубе низкий уровень жизни, хотя то, что Куба столько лет держится без
помощи разрушенного СССР, говорит о том, что страна эта не погибающий
задворок Латинской Америки, а военный лагерь, находящийся в трудных условиях
вражеского окружения. Естественно, оттуда многие начнут уезжать, надеясь,
что в США им будет лучше. Хотя это далеко не так: в США (в Нью-Йорке, по
крайней мере) сейчас двое из десяти - безработные! 4 мая русскоязычный канал
нью-йоркского телевидения сообщил, что в США 6 процентов населения -
безработные, то есть 9 миллионов человек. Но это цифра явно приниженная.
Недавно говорили о 10 процентах.
Но вот что стоит особого внимания: и враги, и даже друзья Кубы как-то
забывают важный аргумент: США тоже не пускают своих граждан в страны, с
которыми находится в состоянии <сверххолодной> войны, в первую очередь на
Кубу: посещение Кубы грозит уголовным преследованием! А если поедет туда не
урождённый американец или постоянный житель США (с гринкартой), то такого
человека могут не пустить назад в Штаты. А ведь формально война между обеими
странами не ведётся.
И главное: если на Кубе всё так плохо, то почему же Вашингтону не пускать
туда своих граждан, чтобы они воочию убедились, что там всё плохо, и народ
не поддерживает свой режим?! Но в том-то и дело, что визитёры увидят, что
бедность там не из-за политико-экономической системы, а из-за блокады, а
власть держится именно на массовой поддержке трудового народа, потому что
там создано справедливое общество, насколько это возможно в условиях
блокады.
Возможно, на Кубе мало рабочей демократии в стиле диктатуры пролетариата (а,
может быть, и немало, - не знаю), но в военном лагере, на фронте конечно же
всем руководит главнокомандующий, генералы и офицеры. Иначе будет развал,
как у нас во время перестройки с фальшивыми Советами - <Съездом
нардепутатов> Горбачёва, сдавшими СССР.
Не защищать Кубу, даже если там нет социализма, - идиотизм. Допустим, нигде
сейчас нет Марксова социализма - в той же КНДР; так что, сдать все
антитимпериалистические, антиамерикански настроенные страны американскому
империализму, чтобы потом ПОД ОККУПАЦИЕЙ начинать теоретически правильную
борьбу за диктатуру пролетариата? А если нельзя будет и пошевелиться, как
тем пленным иракцам со связанными руками, поставленным на колени, с мешками
на голове?!
Я режим Саддама Хусейна именно потому защищал в статьях, что он был
антиимпериалистическим, что уничтожение его - приближение США к горлу
России. Хотя я понимал, что Саддам Хусейн в своё время уничтожил иракскую
компартию (остатки бежали в горы к курдам), что он националист. "А зачем
Россию защищать? - можно тогда сказать. - В ней антинародный режим!" Пусть
придут янки и уничтожат его, а заодно уморят 100 миллионов жителей
колониальными условиями. Что, тогда будем бороться с ними? Но в захваченной
и лишённой миллионов людей России, найдутся, конечно, патриоты, которые
станут бороться с оккупантами, не будет достаточного количества партизан и
вообще людей для народной армии, чтобы изгнать захватчиков.
У нас во время Великой Отечественной войны на оккупированных территориях
большинство населения мирно приспособилось к жизни под гитлеровцами, а
вдобавок было предательское меньшинство, то есть те, кто пошёл к ним служить
с охотой. Именно поэтому Сталин после освобождения с подозрением относился
ко всем, кроме партизан, кто оставался на оккупированной территории.
Диктатура пролетариата в одной стране не может развиваться в
капиталистическом, а тем более американском окружении. Пусть в стране будет
хотя бы антиимпериалистическое государство. И в СССР после того, как
революции на Западе были подавлены, никакое пролетарское государство
диктатуры пролетариата существовать не могло. Ленин это понял и создал НЭП,
прямо говоря, что это НЕ социализм, а капитализм под контролем коммунистов
до лучших времён.
А Сталин, проведя национализацию и индустриализацию, объявил сделанное
социализмом. Не согласных с такой формулировкой и тех, кто представлял или
мог представлять потенциальную угрозу для его личной власти, он уничтожил в
массовом порядке. Уничтожение пятой колонны необходимо, но, отвечу тому
читателю, который спросил, нельзя ли считать, что Сталин правильно провёл
террор, что нет, неправильно, Сталин никакую пятую колонну не уничтожал,
потому что его террор никакого отношения к уничтожению контрреволюции не
имел.
Это был скрытый по цели массовый кровавый, быстро осуществляемый (отсюда не
суды, а внесудебные бандитские <тройки> и даже расстрелы без суда) террор в
ходе контрреволюционного переворота, осуществляемого новой бюрократической
буржуазией против большевиков, для обеспечения ликвидации остатков
социальных сил, установивших в 1917 году диктатуру пролетариата. Последняя
была установлена, но потом погибла в силу истощения во время Гражданской
войны ее социально-классовой основы, размывания этой основы во время нэпа,
довершенной физическим истреблением остатков революционного рабочего класса
и социалистической интеллигенции, а также ликвидацией самой Советской формы
государства путем замены ее безвластными парламентскими органами,
прикрывавшими бюрократический режим личной диктатуры - абсолютно
несовместимый с пролетарской демократией. Сталинский контрреволюционный
террор ослабил и государство и Красную армию накануне войны, которая чуть не
была из-за этого проиграна. Будь это террор против настоящей контры, он
должен был бы укрепить и страну, и армию.
В молодой Советской России 1918-21 годов был массовый красный террор,
объявленный в ответ на массовый террор буржуазии и помещиков (начавшийся
убийством Володарского и Урицкого и ранением Ленина), надеявшихся
обезглавить революцию, запугать её активных участников и задушить её. Ленин
в своих ответах на письма Горького доказал ему, что без адекватного ответа
на террор буржуазии революция будет уничтожена, чего <история нам не
простит>.
Революция не остановилась и перед расстрелом бывшего царского морского
офицера и модного поэта Н.Гумилёва, участника антисоветского заговора в 1921
году в Петрограде, за что буржуазная интеллигенция до сих пор клеймит
большевиков. Эти господа из разряда <интеллигентов, ненавидящих Белинского>,
как выразился Ленин, показывая тем самым абсурдность того, что они называли
себя интеллигентами, ибо Белинский был нашим величайшим интеллигентом номер
один, и поэтому ненавидевшие его просто не могли быть интеллигентами. Это об
их предшественниках Ленин сказал, что у них в голове не мозги, а г..но, что
страшно возмущает наших <культурных> современных интеллигентов,
легализовавших на эстраде, в книгах и в кино нецензурные выраженния вплоть
до мата! На эту интеллигенцию очень похожа либеральная интеллигенция Запада,
возмущающаяся расстрелом даже не поэта, с пистолетом в руке поведшего
контрреволюционеров на мятеж, а трёх разбойников, захвативших кубинский
паром с невинными пассажирами.
На Кубе нет террора против самих коммунистов и трудящихся. Куба - военный
лагерь, и этим всё сказано. Она живёт по законам военного времени. Она на
чрезвычайном положении. Выступая 1 мая в Гаване а митинге перед более, чем
миллионной толпой народа, Фидель Кастро (речь целиком показывали на канале
65 нью-йоркского телевидения) сказал, что американский империализм и его
подпевалы подняли лицемерный вой по поводу казни троих угонщиков парома,
поставивших в смертельную опасность жизни невинных пассажиров - взрослых и
детей, в то время как в самих Соединённых Штатах всё время совершаются сотни
казней, причём большинство казнимых - негры и латиноамериканцы. А президент
Буш, подчеркнул Фидель, в бытность свою губернатором Техаса, из множества
приговорённых к смертной казни <не помиловал ни одну человеческую душу>!
Кстати, 25 апреля на митинге, посвящённом нападкам на Кубу в связи с
расстрелом трёх угонщиков, Фидель Кастро сказал, что несколькими неделями
раньше он давал интервью одному писателю. Он объяснил тому, что хотя на Кубе
уголовным кодексом предусмотрена смертная казнь, с мая 2000 года на неё
сохранялся мораторий. Даже убийц, приговаривая их к смертной казни, не
казнили. Но американское предствительство на Кубе, существующее там вместо
посольства, во главе с Джеймсом Кейсоном, вело подрывную деятельность,
вербовало <диссидентов> и угонщиков, обещая им за их враждебную революции
деятельность переезд в США (не то ли самое было в СССР, когда <диссиденты>
устраивали шумные <обличения> Кремля, потом их защищали от судебного
преследования всем Западом, и кончалось это всё их выездом на содержание в
США!).
Буквально в течение каких-то недель, отметил Фидель Кастро, были угнаны ещё
три небольших кубинских АН-10 самолёта во Флориду. Американские власти не
только не вернули угонщиков, но и пытались не вернуть заложников-пассажиров,
плохо с ними обращаясь за верность Родине, конфисковали кубинские самолёты,
продали их на аукционе, а вырученные деньги отдали неким контрреволюционерам
из Майами, у которых революция конфисковала собственность.
Естественно, чтобы остановить такой бандитизм, пришлось временно отказаться
от моратория на смертную казнь. Фидель Кастро объяснил, почему он считает
замену казни длительным тюремным заключением в данных условиях неэффективной
для прекращения подобных преступлений. Он сказал, что контрреволюционеры,
угонщики транспортных средств не боятся тюрьмы, так как верят в то, что
скоро их освободят или под давлением <мирового сообщества>, или в результате
вторжения американских агрессоров на Кубу. Поэтому только расстрел трёх
преступников с солидным чисто уголовным прошлым может заставить остальных
врагов кубинской революции бояться возмездия за преступления против
революции. Кстати, это мнение Фиделя Кастро полностью совпадает со словами
Л.Д.Троцкого, которые недавно процитировал в своей статье о тех же событиях
Антон Баумгартен. Троцкий писал, что контрреволюционеры не боятся тюрьмы,
так как верят в скорое падение революции и своё освобождение, и только
расстрел может заставить их бояться совершать преступления против неё.
В определённой степени в развал СССР внесло свою лепту заигрывание его
властей с ведущими капиталистическими странами, начавшееся ещё при Сталине.
Так, разгон Коминтерна - это уступка <мировому сообществу> в лице союзников
по антигитлеровской коалиции, сюда же относятся прекращение оказания
поддержки ряду борющихся компартий, сворачивание помощи революционной
Испании, выдача Сталиным <плохих> немецких коммунистов-иммигрантов гестапо
на новой советско-германской границе в 1939 году в Литве, а также устранение
в СССР многого из коммунистической символики, как-то: названий <Красная
армия> ( получила имя <Советская армия>), <красноармеец> (появился
<солдат>), <народный комиссар> и <Совнарком>, (превратились в <министра> и в
<Совет министров>), <командир>, ( стал <офицером>), гимн <Интернационал>
(заменили бездарным великодержавным <Гимном Советского Союза> без упоминания
компартии), введение золотых погон, царских мундиров и прочее, и прочее.
Причём дело не только в чистой символике. Вместо красных командиров
появилась превилегированная офицерская каста с её <офицерской честью>,
отдельным от солдат, лучшим питанием, богатыми мундирами и рядом прочих
прав, напоминающим положение <их благородий> в царской армии.
Читатель-либерал Ник Габричидзе выговаривает Антону Баумгартену,
поддержавшему приговор революционного суда на Кубе против нескольких
угонщиков парома, запугивая друзей Кубы тем, что теперь мировой обыватель
будет плохо думать о кубинской революции. Мол, Фидель Кастро допустил ошибку
и <поддался на провокацию> США, в то время как мы считаем, что янки
проверяли Фиделя <на прочность> и поняли, что тот уступать им ни в чём не
собирается. Этот читатель пишет:
<А вот кровавая драма с растрелом очень даже способствует созданию нужного
имиджа "злобного Фиделя" в голове обывателя. Фидель потерявший, видно, с
годами чутье, на эту провокацию купился. Вы, судя по всему, тоже>.
А вот на обывателя - нашего и западного обращать внимания не стоит. И,
главное, не стоит по нему выравнивать главную линию поведения и деятельности
коммунистов. Обыватель всё равно будет против коммунистов, даже <гуманных>,
то есть щадящих врагов пролетариата, и всё равно задушит голыми руками при
возможности как <жестоких>, так и <гуманных> коммунистов.
Обыватель представляет класс, породивший фашизм. Как Милошевич ни пытался
угодить Западу, средоточию международных обывателей, сдавая республики
Югославии и повстанцев в Боснии, здороваясь за ручку с железной совой Мэдлин
Олбрайт, а во время бомбёжек уже усечённой Югославии отказываясь от
превентивного удара по янки (как бы не нарушить международные законы!), в
Македонии, откуда они (и не только оттуда) бомбили Югославию он всё равно
попал в тюрьму НАТО как <кровавый диктатор>.
Фидель ни на что не <купился>. Он показал, что ни в чём не уступит,
испугавшись осуждения обывателей и бешенства провокаторов.
Вот что я ответил бы этому Нику Габричидзе, чья родина теперь платит
величайшей подлостью России, спасшей грузин от исчезновения как этноса под
ударами турок и персов.
Пока есть вокруг полноценные классовые государства, существование какого-то
<отмирающего государства> - утопия! Не может быть в таких условиях и
регулярная армия, присущая классовому государству, заменена <вооружённым
народом> в соответствии с теорией о диктатуре пролетариата: даже огромное
ополчение не может выдержать ударов профессиональной армии. Большевики после
первых поражений Красной гвардии (то есть отрядов вооружённого народа) от
немцев создали (Троцкий создал) настоящую регулярную Красную армию с
дисциплиной, единоначалием, с профессиональным командным составом из царских
офицеров и талантливых самородков из непрофессионалов, но, как правило,
прошедших первую мировую войну в чине младших командиров (унтер-офицеров,
как Чапаев, Будённый и др.). Лишь совсем единицы одарённых полководцев ранее
не воевали - Троцкий, Фрунзе.
Будь сейчас СССР, какой бы он ни был (кроме горбачёвского, преданного),
Америка не посмела бы сделать ни одного выстрела ни по Югославии, ни по
Афганистану, ни по Ираку. А, значит, в мире не было бы сейчас международного
бандита, которому все боятся сказать, что он агрессор, и бормочут о какой-то
его <ошибке>. Никакой ошибки он не совершил: он совершил то, что хотел -
колониальный захват и очередной шаг к мировому господству. Будь сейчас
СССР - не было бы опасности для России и российского этноса просто перестать
существовать к концу нового столетия.
Куба не должна давать укусить себя за кончик мининца - иначе отхватят акулы
империализма всю руку. Всякие уступки - это <умиротворение> агрессора,
которое никогда не помогало. Примеры - умиротворение Гитлера в Европе (сдача
ему Чехословакии западными державами) , Буша - в Ираке, когда Саддама
Хусейна заставили распилить ракеты радиусом действия 180 км, после чего
американцы стали громить Ирак ракетами любого радиуса действия и любой силы
уничтожения людей и всего на свете.
Правильно ведёт себя сейчас КНДР, не уступающая мировому жандарму ни в чём.
Думаю, что дух её народа укрепляет ещё и наличие ядерного оружия.
Сейчас на первый план вышла не борьба с капитализмом за социализм, а борьба
с американским империализмом для спасения человечества как такового.
<Золотой миллиард> стремится физически <сократить> остальные миллиарды
живущих на земле в условиях перенаселения и при своём желании жить
комфортно, уже потребляя около половины всех богатств земли.
Россию же можно спасти только в случае смены режима, а не замены
компрадорского правительства неким <патриотическим> буржуазным
<правительством народного доверия>, как предлагает Зюганов, ибо единственным
патриотическим правительством может быть только правительство рабочего
класса - после того, как будет свергнута нынешняя власть и разрушено
нынешнее сгнившее на корню государство и заменено другим государством,
подконтрольным трудящимся.
Если бы к власти в нынешней России пришло правительством рабочего класса,
она могла бы в случае войны разгромить американских агрессоров (ядерное
оружие, ещё большая, хоть и чуть хуже американской, но хорошо вооружённая
армия, могучий ВПК, который надо только запустить на полную мощь, огромное
население, дающее огромные вооружённые силы даже в условиях неполной
всеобщей мобилизации. При этом, благодаря именно всеобщей воинской
повинности, а не системе наёмников, большинство мужчин от 20 до 50 лет
прошли службу в армии, и могут вскоре счтать полноценными бойцами, в то
время как в случае поражения и уничтожения, как правило, небольшой армии
наёмников, её могут <заменить> лишь люди, никогда не державшие в руках
оружия и не знающие воинской службы). Однако вся беда в том, что сейчас для
скорого взятия власти в России рабочий класс не является достаточно
организованным и сознательным, и нет большого числа настоящих коммунистов,
объединённых в партию ленинского типа, а есть многочисленные бывшие члены
КПСС, которые для создания СССР на новой основе не годятся, так как они НЕ
РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ.
Куба, любовь моя:Подлинный смысл этих слов ныне понятен, пожалуй, лишь
пожилым, тем, для кого в молодости Фидель и Че Гевара были антиподами
престарелых чиновников из политбюро, символами возрождения революции:
Что же произошло сейчас на Кубе? <18 марта кубинские органы безопасности
начали предъявлять обвинения участникам финансируемой Соединенными Штатами
диссидентской сети. Они были приговорены к различным срокам тюремного
заключения от 15 до 27 лет> (<Куба: диссиденты финансировались американским
правительством>, пер. Ирины Маленко - здесь и далее мы цитируем материалы
сайта КОММУНИСТ.РУ, ?80 от 28.04.2003). Наверное, утверждение, вынесенное в
заголовок процитированной статьи, справедливо, и кубинские диссиденты и
финансировались, и использовались правительством США, и притом с целью
подрыва социалистического строя на Кубе.
В этой связи тов. Манчук обращается к высказыванию Ленина о том, что
революция должна уметь защищать себя (А. Манчук. Революция защищается. - там
же). Правда, Ленин в этом месте говорил о морской блокаде, белогвардейских
восстаниях, терроре:Что ж, здесь ответ должен быть и был адекватным. Но
сейчас речь идет не о повстанцах и террористах, а о диссидентах, их оружием
является слово, и вот против слова - тюрьма. XX век приучил нас ко многому,
и это уже не кажется нам противоестественным.
Нас ведь учили, что абстрактная <свобода слова> является чисто буржуазным
понятием, причем демагогическим, которое в капиталистических странах
провозглашается лишь формально, а на деле подавляется с помощью финансовой
власти и различных административных ресурсов буржуазного государства, как
это мы видим сейчас в нашей стране. Лишь в условиях социалистического
государства существует подлинная <свобода слова>, но ограниченная интересами
трудового народа и сохранением власти трудящихся. Такова ведь традиционная
трактовка вопроса в коммунистическом универсуме дискурса?
Но все-таки, тюрьма против слова.
Смотря какое слово, - слово может быть намного вредоноснее непосредственного
действия, и т.д., и т.п. Тем более, что и наша революция не останавливалась
даже в первые месяцы своего существования перед аналогичными действиями.
Правда, позднее это вылилось в <Краткий курс>, аресты генетиков,
космополитов, лагеря, и закончилось крахом:
Некоторые, тем не менее, считают, что закончилось крахом потому, что не
проводилось и далее достаточно последовательно. Мол, вот если бы наша
революция продолжала защищаться:Что ж, может быть, но, пожалуй; тогда бы г.
Ельцин остался на Москве секретарем, затем продвинулся бы в полноправные
члены политбюро, а там, глядишь, и стал бы у нас сейчас генсеком: Исполняя
желания, боги могли посмеяться и таким образом.
Но <свобода слова> не является все-таки понятием, выработанным лишь в
капиталистическую эпоху. Приговор афинского суда Сократу так и остался и в
глазах современников, и в глазах потомков позором Эллады. Как и многие
другие этически обусловленные понятия, эта свобода является продуктом
длительного, тысячелетнего духовного и политического опыта человечества,
опыта, в который вплелись судьбы Галилея и Джордано Бруно, Радищева и
Чаадаева, Вавилова и Мандельштама, судьбы многих известных и неизвестных нам
людей : Не надо все лучшее приписывать капиталу.
И противопоставлять слову силу лишено смысла.
Во-первых, это унизительно для власть имущего, тем более революционера,
потому что тем самым признается собственная идеологическая импотентность. И
не благородно не оставить врагу тех возможностей, которые он все-таки
предоставлял вам. Ведь где-то в нашем подсознании спрятан императив, что
революционеры должны быть более благородны и великодушны, чем их противники.
Во-вторых, тюрьма не опровергает слова, и даже не прерывает речи, для этого,
как показывает практика, нужны другие, более жесткие меры. А так вы посадите
одних, но для других это не будет служить доказательством вашей правоты.
В-третьих, любая власть, в том числе и коммунистическая, не обладает
непогрешимостью папы, и, отсекая противостоящее ей мнение, выходящее даже за
границы свойственного ей идеологического пространства, она лишается, как
говорил Маркузе, того второго измерения, которое и обеспечивает ей
возможность видоизменения, развития, перехода в новое состояние, т.е.
продолжения жизни.
В-четвертых, в наше время это уже бессмысленно и в чисто технологическом
плане. Жесткая герметизация социалистического социума еще как-то срабатывала
до конца шестидесятых годов. Глушение радиопередач, запрет на ввоз печатной
продукции, жесткий контроль над использованием множительной техники - все
это тогда в какой-то мере обеспечивало идеологическую монополию партаппарата
в нашей стране. Первые прорывы в ней сделали магнитофоны, донесшие до нас
песенки Вертинского, Галича, Высоцкого, и портативные приемники на дачных
участках и в турпоходах за пределами зон действия глушителей. Ныне же, когда
ксероксы стоят в каждой конторе, миллионы компьютеров имеют выходы в
интернет, стремительно распространяются спутниковые системы связи и т.д.,
загерметизировать страну практически невозможно.
Конечно, положение коммунизма на Кубе сейчас чрезвычайно трудное, против
него работает огромный, хорошо отлаженный аппарат страны - лидера
современного империализма, а пропаганда - это ведь не научный диспут с
регламентированными правилами аргументации, в ней все может быть замешано на
лжи, на эмоциональном воздействии, на использовании невежества и
предрассудков.
Что же можно противопоставить этому натиску? - Только другую пропаганду,
основанную на полной открытости, научности, правдивости, и организацию
общества на основе всеобщего добровольного согласия людей труда, как говорил
Лев Толстой, - рецепт не новый, но практически еще нигде не апробированный.
Потому дело это рискованное, но коммунистам придется все же привыкать жить в
мире со снятой крышкой.
=====================
