|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
26.04.2003 12:43:03
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Текст первой ссылки (*+)
http://www.academi.net/html/book+.htm
Безуглов А.Ф.
Три встречи с Владимиром Бухаровым
Встреча первая
Встреча вторая
Встреча третья
----------------------------------------------------------------------------
----
Президенту Международной Академии Бизнеса
Господину Безуглову А.Ф.
Здравствуйте Анатолий Филиппович!
Все мои попытки встретиться с вами оказались тщетными, несмотря на то, что
ваши помощники обещали эту встречу устроить. То вы болели, то не можете
оторваться от написания книги: Короче говоря, встречаться Вы не хотите и
поэтому я вынужден прибегнуть к эпистолярному жанру и задать Вам несколько
вопросов, на которые мне очень хотелось бы получить ответы. Но прежде я хочу
вкратце сказать о себе. Может быть, тогда вам станет понятно мое желание
поговорить с вами.
Когда началась перестройка мне было 23 года. Я, как и Вы, закончил
юридический факультет Московского университета им. Ломоносова и получил
назначение в МВД. В университете я был комсомольским активистом и вступил в
КПСС, в идеалы которой верил и как мог, боролся за их осуществление, хотя
уже тогда я стал понимать, что в нашем королевстве происходит что-то
неладное. Окончательное мое прозрение произошло после того, как меня, хорошо
знающего английский, и неплохо говорящего на фарси, послали в командировку в
Афганистан. Но то, что со мной там произошло это не предмет нашего
разговора. Хотя, конечно, и по этому поводу я мог бы рассказать Вам много
такого о чем, уверен, Вы никогда не слышали. Короче, после возвращения из
этой длительной командировки я стал диссидентом, хотя выходить из КПСС еще
не решался. Сделал я это в 1990 году, последовав примеру Ельцина и с тех пор
с гордостью стал именовать себя демократом. А после ваших страстных
антикоммунистических передач по "Радио России", которые Вы вели вместе с
Андреем Нуйкиным и которые я записывал на магнитофон, что бы прокрутить тем,
кто их пропустил, я, еще с большей гордостью стал называть себя
антикоммунистом.
В те благословенные времена нас было много и слово антикоммунист
воспринималось точно так же, как антифашист. А после победы революции 1991
года мы, вместе с многими депутатами Верховного Совета РСФСР, и демократами
во главе с Сулакшиным, Шемаевым и другими, даже хотели устроить суд над
КПСС. Но из этой затеи, к сожалению и по многим причинам ничего не вышло. В
стране очень быстро стали нарастать, подогреваемые коммунистами,
антидемократические настроения и скоро звание антикоммунист и даже демократ
стали быстро превращаться в ругательные. А после начала чеченской войны,
расстрела Белого дома, поражения Демвыбора России и победы ЛДПР Жириновского
на выборах в Госдуму, после амнистии коммунистических заговорщиков, после
истории человека похожего на Генпрокурора, после впадения в полный маразм
нашего Б.Н. и после многих других эпохальных событий, мне стало ясно, что
наша демократическая революция терпит поражение.
Эту тенденцию не изменили, ни заявления Анатолия Чубайса о том, что
отстранением от власти Коржакова и Барсукова он забил последний гвоздь в
гроб коммунизма, сделанные им во время избирательной компании Президента в
1996 году, ни организованное коммунистами убийство Собчака и Старовойтовой,
ни все тщетные попытки демократов объединиться и ответить на
коммунистический вызов. Еще яснее, и даже с полной очевидностью, я понял,
что мы потерпели поражение, после прихода к власти Путина. И каждый день я
находил и нахожу массу подтверждений этого печального факта.
Недавно, к примеру, я прочитал интервью вашего визави по передаче "Особое
мнение" Андрея Нуйкина в журнале "Я и бизнес" и мне стало страшно. Бывший
ярый антикоммунист Нуйкин разносит в пух и прах реформы Гайдара и Чубайса и
ни слова о коммунистах. Но еще страшнее мне стало после прочтения книги
Солженицына "Россия в обвале"! Это уже совсем конец света! Кроме, как ворами
и предателями России, Солженицын этих людей, а вместе с ними и всех
демократов, никак не называет.
После отречения от престола нашего Б.Н., в пользу Путина, Вы были, пожалуй,
единственным общественным деятелем, кто, в своем открытом письме кандидату в
Президенты, опубликованному в "Общей газете", выступил в защиту олигархов и
их частного капитала. Вы предупредили Путина об опасности реванша
коммунистической бюрократии. Но это же факт, что ваше очень большое и
железно аргументированное открытое письмо, напечатанное в центральной
демократической газете не вызвало никакого общественного резонанса и
прозвучало гласом вопиющим в пустыне. И после этого поражения ни одной вашей
подобной публикации или выступления, я уже не видел и не слышал. А тем
временем, коммунисты не теряя времени, во всю разворачивают свое наступление
на демократию, а демократы шаг за шагом отступают и сдают свои позиции. Уже
никто из них не говорит об угрозе коммунистического реванша. Все ругают
одного Путина, используя эту ругань, как дымовую завесу перед собственной
боязнью указать на самую главную опасность - опасность окончательного
прихода к власти коммунистов. Помните, что происходило в Кремле, на
пятитысячном, так называемом Гражданском форуме? В его президиуме сидели
знаменитые правозащитники, всем известные демократы и сторонниками диктатуры
закона (как будто Закон нуждается еще и в диктатуре). Они произносили речи о
необходимости какой-то абстрактной борьбы с какой-то абстрактной бюрократией
и все дружно, с обязательным вставанием, аплодировали абстрактной речи
Президента. И опять же никто и ни единого слова не сказал, от кого и откуда
исходит главная опасность для демократии и для всей страны.
А что делалось уже на совсем недавно прошедшем демократическом совещании
всех правых сил?! Все гневно клеймили отсутствие в стране свободы слова,
которое узурпировал Путин (хотя от этой свободы уже захлебнуться можно) и
никто и ни разу не произнес имени тех, кто больше всех этой свободой слова
пользуется, обливая помоями того же Путина и заодно всех демократов. Даже
наша штатная революционерка Валерия Новодворская ужасно смело клеймила режим
Президента Путина и не произнесла ни единого слова о коммунистах.
Даже Юрий Черниченко, который в 91-ом призвал народ с балкона Белого дома
раздавить коммунистическую гадину, на сей раз воздержался от упоминания
коммунистической угрозы, как главной, нависшей над нашей страной опасности.
В чем же дело? Откуда наплывает этот всеобщий страх?
У меня, да и не только у меня, создается впечатление, что кто-то наложил
запрет на разоблачение коммунизма и деяний коммунистов и все дружно
исполняют чье-то таинственное указание.
Вот и Вы, самый убедительный из всех кого мне доводилось слышать не только
по радио, но и на тысячных демократических митингах, антикоммунист, тоже
ушли в подполье и уже несколько лет не только не выступаете со своими
взглядами, но Вас нельзя встретить ни на одном публичном собрании или хотя
бы на какой-нибудь демократической тусовке. Вы ни с кем не хотите
встречаться, живете отшельником и пишите книги. А, тем временем, коммунисты
и примкнувшие к ним разные фашисты упорно и успешно идут к своей цели - к
захвату власти. Неужели Вы этого не видите? Ведь если так пойдет и дальше,
то всем демократам и тем более антикоммунистам, придется либо драпать из
страны, либо отправляться по маршруту, который давно уже указывает наш самый
либеральный демократ, господин Жириновский. Я лично, и давно уже, в целях
собственной безопасности и безопасности своей семьи, печатаюсь под разными
псевдонимами. Но еще на что-то, дурак, надеюсь. Потому и пишу Вам это
письмо, потому и хочу с вами встретиться. Неужели это и в самом деле
невозможно?!
С надеждой на встречу, Владимир Бухаров.
ТРИ ВСТРЕЧИ С ВЛАДИМИРОМ БУХАРОВЫМ
----------------------------------------------------------------------------
----
Встреча первая
- Ну, вот мы и встретились. Я, конечно, извиняюсь, что так долго собирался.
Но вы меня так озадачили своим письмом, что мне пришлось основательно
готовиться к нашей беседе. В вашем письме затронуты нешуточные вопросы и я
должен быть, как говориться, во всеоружии. Я действительно виноват перед
своими единомышленниками, за столь долгое молчание. Но зато сегодня я
расскажу вам то, о чем раньше никогда не говорил и не писал. Потому что
сразу после крушения советской власти этого никто бы не понял. Я попробовал
в 90-ом году заговорить на тему немецкой оккупации на одной из дискуссий в
Верховном Совете - тогда он был в Белом доме, - но сидящие со мной в
президиуме, нынче покойный генерал Волкогонов и здравствующий демократ
Юшенков, обрушили на меня страшные обвинения в клевете на советский народ и
на родимую КПСС, а газета "Красная звезда" даже зачислила меня, почему-то
заодно с Радзиховским, в союзники Гитлера. И я понял, что говорить об этом
рано, что советские люди и даже демократы еще не созрели для таких
откровений.
Потом начал писать книгу, в которой хотелось выплеснуть все разом. Но сейчас
я понял, и ваше письмо помогло мне остро осознать, что наступил тот момент,
когда молчать о готовящемся коммунистическом реванше больше нельзя. Это
будет преступлением и перед теми, кто погиб от страшного коммунистического
режима и перед своими детьми и внуками. В общем и целом, я разделяю все ваши
опасения и готов к разговору. С чего начнем?
Наверное, лучше всего начать с самого начала. Я, признаюсь, до сих пор не
могу понять: как могло случиться, что Вы, участник Великой Отечественной
войны, литератор и ученый, стали горячим сторонником капитализма. Ведь почти
все ваши сверстники ходят под красными коммунистическими знаменами, а Вы
стали ярым противником коммунизма?
Почему стал, я им был всегда. Это началось в знаменитом 1938 году. Я учился
в 5 классе, когда вал сталинских репрессий докатился до нашей степной
станицы. Мы, школьники, узнали об этом только тогда, когда у нашей
одноклассницы Моти, дочери председателя райисполкома, застрелился отец. Его
объявили врагом народа, а весь наш класс объявил Моте бойкот. Никто не хотел
сидеть с ней за одной партой. Тогда мне пришлось выдержать репутацию
протестанта и, назло всем, пересесть к ней. Это было зимой, а весной нашу
школу повели в клуб смотреть кино про Сталинскую конституцию, в которой
провозглашалось построение социализма и переход к строительству коммунизма.
Клуб находился в бывшей церкви, электричества там не было и ребята по
очереди крутили ручное динамо. Можете представить, какое это было кино. На
экране, который то ярко вспыхивал, то гас, непонятно что бормотал какой-то
усатый грузин, а люди в кремлевском дворце, через каждые пять минут
вскакивали и заходились в бурных аплодисментах. Наши учителя, а за ними и
все ученики тоже вставали и тоже бурно аплодировали. А меня охватило вдруг
страшное отвращение ко всему этому лицемерному спектаклю. Я поднялся,
демонстративно прошел перед сидящими в первом ряду учителями и вышел из
зала. Учителя опешили, хотели исключить меня из школы и послать в
ремесленное училище. Но я был родным племянником комбрига Первой Конной
Армии, из этой затеи у них ничего не вышло.
И вот с того самого дня я совершенно неожиданно для себя увидел, что все
взрослые живут двойной жизнь: в быту это были нормальные люди, но стоило
заговорить с ними о том, что советская власть лжива и лицемерна, они
шарахались от меня как от чумного. Вскоре после моего прозрения я
познакомился с одним очень умным человеком, политиком и философом, Петром
Давыдовым. Он семь лет отсидел в сталинских лагерях за антисоветскую
агитацию и был выслан на поселение в наши степи. Этот человек оказал
огромное влияние на всю мою жизнь. Его рассказы о кремлевских интригах, где
он работал до своего осуждения, о тюремных и лагерных ужасах, его
рассуждения о коммунизме и о Сталине, зажгли в моей душе огонь ненависти к
этому тирану и к созданной им советской системе. Я стал писать антисоветские
стихи, которые каким-то образом попали в руки нашего классного руководителя.
Некоторые из этих стихов я помню до сих пор:
- Почитайте, пожалуйста.
- Они очень длинные, но я прочту всего несколько строф и вы все поймете. Как
поэтическое произведение это, конечно, слабо, но они же были написаны, когда
мне было 13 лет. С тех пор мои мысли и чувства не изменялись...
Слышишь голос, то кричит Россия,
Что построила она социализм!
Что она и рада и счастливая,
Принялась уж строить коммунизм!
Но кричит не горлом человечьим
Это горло сжал кулак великий
Раскричалась радио картечью
Сквозь московский рупор безъязыкий.
Этот голос электромашины,
Заведенный шайкою монтеров,
Что живут в кремлевской черной тине
Заглушает стоны миллионов!:
Только теперь, глядя на полные прилавки невиданных раньше продуктов в
магазине подмосковной деревни, где я живу, я вижу, в какой ужасающей нищете
жили советские люди вплоть до конца советской власти. Не говоря уже о
довоенном времени. Даже в нашем зерновом крае люди часами выстаивали в
очереди за хлебом, а конфеты для детей, были редким праздником, хотя наша
семья считалась далеко не самой бедной. Люди жили в нужде и угнетении, а из
репродукторов день и ночь неслись славословия о самой счастливой, самой
могущественной и самой свободной стране мира. Композиторы и поэты сочиняли
песни и оды в честь самого великого, самого мудрого, самого любимого вождя
всех народов и времен. Меня глубоко возмутило, когда я в 1938 году прочитал
в газете стихи Пастернака, посвященные Сталину. Я их тоже помню до сих пор.
Послушайте и вы поймете, как эти живодеры умели соблазнять даже такие
могучие таланты.
Я понял все живо
Векам не пропасть,
И жизнь без НАЖИВЫ -
Завидная часть.
Я понял все в силе,
В цвету и соку,
И в новые были
Я каплей теку.
И смех у развалин
И мысль от сохи,
И Ленин и Сталин
И эти стихи.
Я тут же откликнулся на эту мерзопакостную оду Пастернака, своим стихом,
который тоже попал к учителям. Там, помню, были такие строки:
Кругом я слышу Сталин! Сталин!
Он наш отец! Он наш герой!
В заздравном тосте люди встали,
А я молю за упокой:
- Но как же вас не посадили за такие стихи? Ведь в то время и
двенадцатилетних детей расстреливали за антисоветскую агитацию. А вы такое о
Сталине!
- Я узнал об этом только тогда, когда наша станица оказалась захваченной
немцами. Мне рассказал наш классный руководитель Кирилл Кириллович Мороз. Он
во время оккупации стал начальником полиции.
- Начальником полиции!?
- При советской власти он был ярым марксистом и главным идеологом в райкоме
партии, а при немцах скакал на белом коне, вылавливал евреев и цыган и
передавал их немцам на расправу...
Я вернулся в станицу из неудачной эвакуации - немцы догнали нас под
Пятигорском и прошло почти два месяца пока я добрался домой. И увидел очень
впечатляющую картину: наш учитель географии Влас Иванович занимал пост
бургомистра, учительница немецкого работала переводчицей и разъезжала на
шикарной машине немецкой комендатуры, а мои друзья по художественной
самодеятельности, кто не уехал в эвакуацию, уже успели организовать театр и
ставили для немецких солдат балет "Бахчисарайский фонтан". В клубе
устраивались танцы и немецкие солдаты с удовольствием крутили вальсы с
нашими девчонками. Словом, культурная жизнь в станице била ключом и все
пребывали в непривычном, но упоительном ощущении полной свободы. Немцы
общались с обывателями, из-за незнания языка, в большинстве своем жестами и
на них смотрели как на диковинных животных. А поскольку на наших степных
равнинах, в отличие, скажем, от белорусских лесов, негде было прятаться
энкэвэдешным партизанам и никто в немцев не стрелял, они вели себя вполне
пристойно.
По воскресениям на станичной площади разворачивался огромный рынок, какого
никогда не бывало при советской власти, по рынку разгуливали компании
немецких солдат и наши простодушные колхозники продавали им свое добро за
оккупационные марки, хотя в ходу были и красные советские тридцатки с
портретом Ленина. Все люди были очень вежливы и, как в старые добрые
времена, величали друг друга господами и сударынями. В станичном клубе часто
крутили наше кино. Особой популярностью у немцев пользовались "Веселые
ребята", "Свинарка и пастух" и "Чапаев". Немцы, точно так же как и советские
зрители, лопались от смеха на "Веселых ребятах" и бурно аплодировали Анке-
пулеметчице в том месте, когда она косила из своего "Максима" шедших в
психическую атаку беляков.
Между прочим, работая на "Мосфильме", я, как-то, рассказал постановщику
фильма "Свинарка и пастух" Ивану Пырьеву и исполнителю роли Чапаева Борису
Бабочкину, какой огромной популярностью их фильмы пользовались у немецких
солдат. Оба были страшно удивлены: Но это, так к слову: А тогда меня
поражало то, что при немцах люди сразу стали жить так свободно, как будто
никогда у нас не было советской власти, а под Сталинградом, который был
всего в трехстах километрах, не шли кровавые бои:
Немцы сразу установили твердые и всем понятные налоги и жесткие наказания за
мародерство и воровство. В станице действовал мировой суд, а первого
сентября открылась школа для начального обучения. В клубе, где мы
наслаждались докладом Сталина о советской конституции, снова открыли церковь
и многие люди стали молиться.
Строгость немецкого порядка ничуть не мешала нам ощущать себя свободными
людьми. Самое главное никто не чувствовал над собой гнета лживой и
многочисленной власти. Потому что вся власть при немцах состояла из
бургомистра Власа Ивановича с писарем и начальника полиции Кирилл
Кирилловича с его пятью полицаями. Немцы ни во что не вмешивались, у них
своих забот хватало. А в тех станицах и хуторах, которые находились подальше
от железной дороги, вообще не видели немецких солдат. Там вся власть была в
руках, самых уважаемых старейшин. Они сами назначали старост, полевых
бригадиров, следили за справедливым распределением собранного с колхозных
полей зерна и устанавливали количество плеток для провинившихся. Это было
настоящее и очень эффективное народное самоуправление. И, между прочим, на
уборке урожая сорок второго года на полях не осталось ни единого зернышка.
Все было убрано в срок без всяких партийных погоняльщиков. Потому что зерно
делилось тут же на поле, в конце рабочего дня - из пяти собранных мешков три
шло в общий бурт, а два работающий увозил домой. И вы бы видели, с каким
энтузиазмом люди трудились. Борьба шла за каждую косилку, а те, которым не
хватало машин, косили косами и жали серпами:
Это было удивительное время. И только теперь, прожив целую жизнь, и
вспоминая то, ни с чем не сравнимое ощущение полной свободы, я понимаю его
причину и могу с полной уверенностью сказать: власть должна быть очень
строгой, но ее должно быть очень мало, она не должна все время путаться под
ногами людей и мешать им жить.
Немцы публично расстреляли нескольких мародеров, грабящих крестьян, везущих
на рынок свои товары и после этого мы уже не закрывали свои дома. Сегодня
этот факт должен вызвать серьезные размышления. Ведь самая свободная страна
на свете США, по-моему, поступает правильно, применяя необходимые своему
обществу меры наказания, ни на кого при этом не оглядываясь. В Америке даже
за лжесвидетельство можно схлопотать 30 лет тюрьмы, а у нас лжесвидетельство
до сих пор считается невинным проступком и я, за всю свою адвокатскую
практику не помню ни одного осужденного за это, на самом деле одного из
самых опасных преступлений:
Но вернемся к Кирилл Кирилловичу. Однажды он пригласил меня к себе поиграть
в шахматы. Двигая фигуры, он задумчиво произнес: "А я помню твои вирши. Тебя
спасло только то, что они попали ко мне. Я показал их Прасковьи - директору
школы - и мы тут же, прямо в ее кабинете, сожгли их. И поклялись забыть о
том, что мы читали"... А потом, делая очередной ход, Кирилл Кириллович
спросил меня, как бы между прочим: - "А что ты думаешь о немцах?". К тому
времени я уже понял суть фашизма. В нашей станице немцы расстреляли всех не
уехавших в эвакуацию евреев и среди них была шестнадцатилетняя красавица
Рита, в которую я был влюблен. Несколько дней после этого известия я не
находил покоя и готов был уничтожить весь мир: Не отрываясь от шахматной
доски я ответил: - "Думаю, что фашистскую систему ожидает страшная
катастрофа".
Я ожидал, что Кирилл Кириллович возмутится моей дерзости, а он совершенно
неожиданно сказал: - "Ты прав, мой юный друг, я думаю так же. Я даже глубоко
уверен в этом".
"И что же вы будете делать, когда придут наши?" - спросил я, боясь поднять
глаза.
"Убегу с немцами и сдохну где-нибудь на Балканах. У меня туберкулез в
последней стадии и мне очень хочется пожить еще некоторое время: - И добавил
после длинной паузы. - Впрочем, тебе не понять, что такое лишний день жизни
для умирающего человека".
Шахматную партию мы доигрывали молча. Кирилл Кириллович поставил мне мат и
весело сказал: - "Наш немецкий комендант милейший человек. Он женат на
княгине Волконской, у него прекрасная русская библиотека, но кто-то зачитал
"Тихий Дон". У тебя есть этот роман?" - Я кивнул, и Кирилл Кириллович
приказал: - "Завтра ты отнесешь его в комендатуру. Я позвоню Карлу
Францевичу, он тебя примет. Я рассказывал ему о тебе и он хочет с тобой
познакомится. Карл Францевич большой любитель русской поэзии, а у тебя в
голове целая энциклопедия".
Я действительно знал наизусть множество поэм и стихов Пушкина, Лермонтова,
Байрона, Есенина и многих других классиков. У меня была феноменальная
память. Я часто читал стихи со школьной сцены, слыл поэтом и очень любил,
когда меня хвалили. Но на этот раз я все же не поддался на лестные слова
Кирилл Кирилловича и сказал с дерзким вызовом:
"Свой "Тихий Дон" немецкому коменданту я не отдам". И увидел в его глазах
такое, что сразу понял почему он стал начальником полиции: Однако же я
отвлекся. Что у нас дальше?
- Нет, нет. Расскажите об этом подробнее. Признаться, я раньше никогда не
слышал таких рассказов о немецкой оккупации.
- Сейчас не могу. Немецкая оккупация на Дону, на Кавказе и на Украине, это
огромная и до сих пор чудовищно извращенная советской пропагандой тема. Наши
историки, вместо серьезного исследования этого интереснейшего периода жизни
народа, закрасили его одной черной краской и забыли о нем. А ведь вплоть до
обвала коммунистического режима миллионы советских людей должны были, под
страхом наказания, указывать в анкетах о своем пребывании в немецкой
оккупации. Их не принимали в партию и на хорошую работу. Потому что они
знали всю правду о жизни в оккупации, они знали, что жить без
коммунистического угнетения даже при немцах было лучше и свободнее. И
партийные функционеры боялись этой правды, как огня. Потому и ставили в
анкетах таких людей клеймо врага. Я сам, при поступлении в московскую
адвокатуру скрыл свое пребывание в оккупации:
О самоорганизации народной жизни в период немецкой оккупации у нас не
сказано ни единого слова правды и я делаю это в своих мемуарах, которые,
надеюсь, вы прочитаете.
- Обязательно. А сейчас, раз уж начали, закончите рассказ о Кирилл
Кирилловиче. Вы выполнили его приказ?
- А как я мог не выполнить приказ самого начальника полиции? На следующий
день, ровно в два часа, у подъезда нашего райкома партии, где висели
огромные, с фашисткой символикой красные флаги, меня встретил немецкий унтер
и, отдав честь, провел в кабинет первого секретаря райкома партии, где
вместо портрета Сталина висел огромный портрет Гитлера. Из-за письменного
стола поднялся высокий, красивый человек в форме старшего эсэсовского
офицера и пошел ко мне навстречу с такими восклицаниями, как будто встречал
родного сына после долгой разлуки: - "Как я рад, дорогой мой, что вы
принесли мне это сокровище! Я безумно люблю настоящий русский язык, а тут
целые россыпи брильянтов!" - Он бережно, как драгоценный сосуд, взял два
тома "Тихого Дона" и пригласил меня за роскошно сервированный столик:
Может быть потому, что Карл Францевич, обладал удивительным обаянием и
располагал к откровенности, в первой же нашей встрече, после состязания в
чтении "Медного всадника", которого Карл Францевич тоже знал наизусть, у нас
завязался душевный разговор. Он рассказывал мне о своей жизни в Петербурге,
о своей любви к этому удивительному городу и о бегстве, после революции,
сначала в Латвию, а потом в Германию. "От ваших большевичков нужно было
бежать подальше", - говорил он, весело смеясь. А потом вдруг задал мне тот
же самый, что и Кирилл Кириллович, вопрос: что я думаю о немцах. И я,
дурачок, выложил ему все, что думал о Сталине и Гитлере, о неминуемом
поражении их бесчеловечных систем.
На меня нашло какое-то безумное вдохновение и я совсем забыл о том, что
говорил все это эсэсовскому офицеру. Замолчал я только тогда, когда заметил
на себе очень внимательный, испытующий взгляд.
"Вы смелый юноша" - сказал с доброй улыбкой комендант. - "И я полностью
согласен с вашей оценкой Сталинской системы. А что касается нашего фюрера и
нашего неизбежного поражения, я советую больше не распространяться. У нас,
знаете ли, есть такое же учреждение, как ваше НКВД. Только называется оно у
нас ГЕСТАПО. Я не хочу, чтобы вы туда попали. Вы еще очень молоды и мне
приятно с вами общаться":
С тех пор мы встречались с комендантом почти каждый день. Он уговаривал меня
уехать в Германию и обещал устроить учиться в Берлинский университет, возил
меня в своем шикарном "Хорьхе" на немецкие киносеансы и терпеливо выслушивал
все мои разглагольствования на острые политические темы. Сам говорил очень
мало и больше улыбался. Я, правда, не последовал его совету не
распространяться насчет прилежного сталинского ученика Гитлера и, сносно
зная немецкий, продолжал проповедовать свои взгляды с наиболее симпатичными
и образованными нашими квартирантами. А так как наш дом стоял на
Сталинградской дороге, немецких квартирантов у нас было много и они менялись
очень часто. Среди них было много студентов. Они охотно шли на политические
дискуссии и почти все соглашались, что Гитлер и Сталин это два тирана и что
они, немцы, обречены на поражение. Только вот выхода из этой трагической
ситуации никто из нас не видел: При этом нужно иметь ввиду, что все мыслящие
немцы понимали, что чудовище Сталин имел явное преимущество перед чудовищем
Гитлером. Потому что первый возглавлял народ защищающий свою родную землю, а
второй явился на эту землю захватчиком. И уже одно это предопределяло
поражение немцев.
Вскоре после окружения Паулюса в Сталинграде, Карл Францевич исчез, даже не
простившись со мной, а я, представив себе весь ужас возвращения в сталинскую
систему, решил бежать с немцами. Тем более, что все мои друзья-одногодки
тоже решили бежать и каждый день торопили меня с отъездом. Кстати судьба
этих ребят оказалась трагической. Их застрелили, ворвавшиеся первыми в
станицу, наши энкэвэдешники, а потом выдали эту расправу за акт немецкого
злодейства и поставили ребятам памятник на станичной площади, как борцам с
немецкими оккупантами. Но так как все станичники знали, как все было на
самом деле, этот жестяной обелиск с красной звездой, ревнители истины много
раз опрокидывали или закрашивали несправедливую надпись.
Эта борьба, как мне писали земляки, длилась лет двадцать и победа осталась
на стороне правдоискателей - памятник со станичной площади тихо удалили.
Кстати, тех мародеров, которых немцы расстреляли за грабеж колхозников, тоже
зачисли в ряды героических борцов-подпольщиков. Подпольные организации и
памятники, после выдуманного Фадеевым, по заданию ЦК КПСС, романа и фильма
"Молодая гвардия" коммунисты стали лепить во всех, побывавших в оккупации
городах. Им нужно было показать, как советский народ был предан
коммунистическим идеалам и боролся за них в немецкой оккупации, не щадя
своей жизни. И разумеется вся эта выдуманная борьба проходила под мудрым
руководством партии большевиков. Такие же выдумки, я уверен, были и с
Матросовым и с Зоей Космодемьянской и с тысячами других "подвигов". Конечно,
фашистская система со своими чудовищными лагерями смерти была зверской, но
ведь и коммунистические концлагеря были ничем не лучше, а по части
нагромождения мифов и легенд советской системе не было равной в истории
человечества:
В дни боев под нашей станицей, которые шли целых одиннадцать дней, у нас на
квартире стояли студенты из эсэс и с одним из них, моим единомышленником, я
крепко подружился. Я разрывался между жалостью к матери, которая умоляла
меня остаться, и желанием бежать. И уже в самый последний вечер, когда
немцы, отстрелявшись на передовой, завели машины и стали с нами прощаться, я
подбежал к своему другу и крикнул в отчаянии: - "Я хочу уехать с вами!". Но
он обнял меня и сказал: - "Ты же сам доказывал, что нас ждет поражение и
ужасная катастрофа. С нами тебе будет хуже. Прощай". Минуту мы стояли,
обнявшись и у обоих в глазах блестели слезы: А через час, в наши ворота
въехала, запряженная верблюдами пушка и весь двор загудел разудалым русским
матом.
И были слезы нахлынувшей помимо моей воли огромной радости, и поцелуи с
такими родными, одетыми в жалкие шинели, измученными долгим и, как потом
выяснилось, бессмысленным боем под нашей станицей, которую давно уже обошли
другие части и на окраине которой остались лежать больше трехсот наших
убитых солдатиков. А оставшиеся в живых были измучены и голодны. В их
рюкзаках, кроме брикетов из пшенного концентрата и куска замороженного
черного хлеба ничего не было. На радостях, мама выставила на стол все наши
зимние запасы и несколько дней мы праздновали. А через неделю вернулось все,
что я предвидел и ожидал. По станице стали рыскать энкэвэдешники в зеленых
фуражках и пошли аресты всех кто работал при немцах или сумел завести хоть
какое-то свое дело. Пришли и за мной. Обомлевшая от страха мама, наспех
собрала узелок и простилась со мной, рыдая: Но я кажется опять заговорился.
- Я вас очень прошу, расскажите до конца. У вас странная привычка обрывать
рассказ на самом интересном месте. Что случилось дальше?
- Эдак я вам всю свою книгу расскажу. Но уж ладно, как говорится, залез в
кузов. А дальше случилось чудо. И я до сих пор не понимаю, кто вмешался в
мою судьбу. Меня и в этот раз спас мой ангел-хранитель.
В кабинете начальника НКВД, из-за письменного стола поднялся огромного роста
майор в новенькой форме с только что введенными Сталиным золотыми погонами
на могучих плечах. Он крепко пожал мою руку, и назвав по имени отчеству,
торжественно произнес: - "Мы знаем о той огромной и важной пропагандисткой
работе, которую вы, рискуя жизнью, проводили среди немецких солдат и
офицеров:Вы назначаетесь командиром истребительного отряда по вылавливанию
всех врагов советской власти":
Вот такие метаморфозы происходили со мной всю жизнь. И тогда когда я
вырвался из запасного полка на фронт, с желанием увидеть другой мир и с
тайной мыслью убежать туда. И после того, как эта моя мечта сбылась через
двадцать дней после окончания войны и я перебежал к нашим союзникам. И
охватившее меня разочарование от общения с тем холодным миром и с тупыми и
вечно что-то жующими американцами. И обратное бегство на проклинаемую и
страстно любимую родину с одной мыслью избавить народ от ненавистного тирана
Сталина. И новое бегство в Вену после несостоявшегося покушения на супостата
во время первомайской демонстрации на Красной площади в 1946 году. И
заключение в главной Венской тюрьме, куда меня надолго засадили в одиночную
камеру. И игра со смертью, которую я выиграл у нашей прославленной
контрразведки по имени СМЕРШ. И подготовка к сдаче всего курса по
юридическому факультету, проходившая в Курской библиотеке, куда меня, под
честное слово, отпускали врачи Сапоговской психбольницы, где я провел,
пожалуй, самый спокойный год своей послевоенной жизни. И блестящая
адвокатская карьера в Москве с громкими судебными процессами. И двухлетняя
изнурительная борьба с главным редактором "Известий" Аджубеем, напечатавшим
в своей газете клеветнический пасквиль следователя по особо важным делам
Прокуратуры РСФСР Ромашева, об адвокате, вознамерившемся освободить из
тюрьмы осужденного на 20 лет тракториста из тамбовщины. Эта рискованная для
меня борьба закончилась освобождением тракториста по ходатайству "Известий"
и смертью автора статьи от инфаркта. Аджубей принес мне свои извинения и
даже повез меня, вместе с женой, на свою дачу, где Рада Никитична угощала
нас очень вкусными блинами с медом.
Потом был, запрещенный Сусловым фильм о смерти Сталина, который я делал в
1967 году на Центральном телевидении вместе с Председателем
телерадиокомитета Николаем Месяцевым. Это была целая эпопея. Представьте
себе, я убедил бывшего зампреда КГБ, создать разоблачительный фильм о
Сталине. И это в то время, когда все готовились к его реабилитации. Все
говорили, что мне удалось загипнотизировать Месяцева. По крайней мере, на
мое заявление о том, что я всю жизнь ненавидел Сталина, он, в своем
служебном кабинете, признался, что всегда испытывал к этому зверю тоже
самое!
Оказывается и среди бывших руководителей КГБ были живые люди. Но против
нашего с Месяцевым фильма восстало все перепуганное насмерть руководство
телеобъединения "Экран". Дело дошло до Суслова и кончилось тем, что Месяцев
лишился своей должности, а фильм был уничтожен. Мне удалось спасти лишь его
вступление. Могу вам его показать:
А потом был еще один фильм "Завещание Сталина" в 1993 году, с предсказанием
путча Хасбулатова-Руцкого. Этот фильм руководство Центрального телевидения
показало перед самым восстанием коммунистов и только после вмешательства, то
ли Ельцина, то ли Бурбулиса:
И активное и радостное участие в революционных событиях 91-го года. И
торжество победы на балконе Белого Дома, и участие в разгроме восставших
коммунистов в 93-ем, и организация выборов первого Президента Новой России в
96-ом, и тяжелая работа по созданию частного капитала: И множество других,
выпавших на мою долю и так или иначе связанных с моим кровным врагом
Сталиным катаклизмов: Но все это вы сможете прочитать в моих мемуарах. Я,
кстати, так и назвал их "Мое покушение на Сталина". А пока вернемся, как
говориться, к нашим баранам, и поговорим о других, более насущных вопросах.
Но это уже в следующий раз: Я устал:
----------------------------------------------------------------------------
----
Встреча вторая
- Я все - таки хочу понять, как же вы могли прожить целую жизнь с такими
убеждениями?
- Я же вам сказал, что меня берег ангел-хранитель. Я никогда не скрывал
своих убеждений, всегда и со всеми открыто говорил о своей ненависти к
Сталину. И ни один человек на меня не донес. Вы можете спросить об этом у
моей супруги. В 1951-ом году она была убежденной комсомолкой и я сделал ей
предложение лишь после того, как рассказал всю свою биографию. И этот
рассказ, представьте себе, длился почти всю ночь в Александровском саду, под
самыми стенами Кремля, где сидел ее любимый вождь, а мой самый ненавистный
враг.
Любовь Николаевна, с которой мы счастливо живем вот уже больше пятидесяти
лет, призналась мне, что она умирала от страха, слушая мою исповедь, но
мыслей о доносе у нее не было. По-моему, насчет доносчиков у нас явно
преувеличивают. Были конечно такие, которые доносили по долгу службы. Но
даже с этими людьми я находил общий язык. Например, наш начальник СМЕРШа -
большой любитель юнкерских поэм Лермонтова - спас меня на фронте от военного
трибунала, которого потребовал командир батареи, услышав, однажды, мой
рассказ о немецкой оккупации. Но об этом тоже в мемуарах. А сейчас вернемся
к доносам. Я не встретился с доносчиками наверное потому, что в основной
своей массе наши люди ненавидели советскую систему и только чудовищная ее
жестокость и страх за свою жизнь и за своих близких, загоняли эту ненависть
так глубоко в души советских людей, что им страшно было даже самим себе
признаться в этой ненависти. А когда они встречались с человеком, который
искренно, открыто и без всякого страха высказывал то, о чем они сами
догадывались и втайне думали, они всегда и с очень большим интересом слушали
меня. И никогда не доносили. Это в полной мере относилось и к тем немцам, с
которыми я вел антифашистские диспуты. Они ведь тоже боялись своего гестапо,
как огня и при появлении незнакомого человека сразу переключались на
невинную болтовню или на губные гармошки.
То, что наши люди ненавидели советскую власть доказала война, когда в первые
месяцы в плен к немцам сдались больше четырех миллионов наших солдат. Это же
о чем-то говорит. Удирая от немцев на Кавказе, я видел, как заградительные
отряды НКВД расстреливали наши отступающие войска. В августе 42-го года,
отстав от эвакуационного обоза, я лежал на высоком откосе армавирской
впадины и смотрел на сплошной поток наших отступающих войск. И вдруг рядом
со мной остановилась полуторка с крупнокалиберным пулеметом и группой солдат
в фуражках НКВД. Все они были, как теперь выражаются, лицами кавказской
национальности. Развернув пулемет, они стали расстреливать отступающие внизу
войска. Я подумал, что это, переодетые в красноармейскую форму немцы. И
очнулся только в тот момент, когда из кабины грузовика вылез белобрысый
старшина и под грохот пулемета прокричал мне на ухо: - "Сматывайся отсюда!
Это заградотряд. Они сейчас, как звери. Если заметят, что ты все видел,
пристрелят. Ползи в подсолнухи, да побыстрей":
Рядом было поле высоких подсолнухов. Я бросился туда и пополз, рыдая от
ужаса. И в тот же день решил плюнуть на канитель с эвакуацией и пойти
навстречу немцам. В подсолнухах я наткнулся на нескольких спрятавшихся
солдат. Они тоже решили сдаться, но не знали, как это сделать. Всем было
страшно. Целый день мы шли на запад, прячась в подсолнухах. Голодные и
уставшие, мы, уже ночью, дошли до станицы Лысогорской и одна сердобольная
бабушка пустила нас на ночлег и накормила. Наших войск в станице уже не было
и население, ожидавшее прихода немцев, с раннего утра стало во всю
растаскивать воинские склады. Мои попутчики переоделись в гражданское и
решили остаться у бабушки. А я, сгорая от любопытства и нетерпения, пошел
прямо на встречу немцам. И через несколько часов, уже к вечеру, услышал шум
мотора и увидел, вылетевший из-за поворота мотоцикл с коляской и двух
раздетых до трусов, черных от загара и грязных от пыли, немцев. У обоих на
шее висели автоматы. Напичканный нашей пропагандой о немецких зверствах я
невольно замер, ожидая автоматной очереди. Но тот немец, что сидел в
коляске, засмеялся и приветливо помахал мне рукой. Очнувшись от изумления, я
пошел дальше и увидел стоящего на мосту немецкого часового в полной форме и
в каске - точно такого, как рисовали в газетах. Ну, думаю, вот тут я пропал.
Но прятаться было поздно, потому как часовой меня уже заметил и, преодолевая
страх, я подошел к нему и хотел заговорить с ним на немецком, который сносно
знал потому как все мое детство прошло по соседству с немецкими ребятами. И
вдруг услышал русскую речь часового: откуда и куда идешь? Я тут же
сообразил, что нужно ответить что-то неординарное и бодро отрапортовал: я
этнический немец сидел в тюрьме, меня освободили ваши солдаты, иду домой в
Пятигорск. (После развода с мамой, мой отец действительно жил в этом
городе). Часовой засмеялся и сказал: "Хорошую страну ваш Сталин построил -
одна половина заключенных, а другая живет в ожидании заключения". Я даже
вздрогнул от неожиданности. Часовой произнес слова моего учителя и друга
Петра Давыдова!
Кстати, его снова арестовали еще до начала войны и я так и не узнал, что с
ним сталось. Зато, он сумел объединить вокруг себя еще нескольких
любознательных ребят и у нас образовалось своеобразная антисоветская
организация. Я помню, как мы, взявшись за руки дали клятву, повторяя хором
клятву Александра Сергеевича Пушкина: "Пока свободою горим, пока сердца для
чести живы! Мой друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы!": Да, были,
были святые порывы, да не все их сберегли: Но, кажется меня уже заносит в
стариковское ворчание: Возвращаюсь к рассказу.
Поговорив со мной, часовой посадил меня в попутную военную машину и через
несколько часов я был в Пятигорске. И тут передо мной открылась
поразительная картина: прямо на улицах были расставленны столы с фруктами и
винами и вчерашние советские люди, вместе с немцами, праздновали свое
освобождение.
В большом и прекрасно обставленном доме моей мачехи тоже праздновали: во
дворе немецкие ординарцы жарили шашлыки, а их расфуфыренные офицеры
музицировали на пианино и вертелись вокруг моей мачехи и ее младшей сестры -
изумительно красивой женщины, муж которой еще до войны был полковником. Я
прожил в доме мачехи больше месяца и все это время наш дом гудел праздничным
веселье. Дамы напропалую флиртовали с немецкими офицерами, а я мог лишь в
бешенстве сжимать кулаки, в обиде за отца, которого забрали на фронт сразу
вначале войны. Своим мрачным видом я явно раздражал гостей и, наверное,
чтобы избавиться от меня, офицеры, в один прекрасный день, усадили меня в
шедшую на Сталинградский фронт машину и я с полным комфортом покатил домой.
По дороге мы обгоняли бесконечные колонны машин, везущих в лагеря тысячи
наших, весело распевающих бравые песни, пленных солдат. Эти солдаты не
знали, что в лагерях их ждет голодная смерть и когда они туда попадали, то
уже через две недели становились патриотами и готовы были сражаться с
немцами насмерть. Только чудовищная жестокость сталинских заградотрядов
остановили наше отступление на Кавказе и обеспечила победу в Сталинградской
битве. Эти заградотряды сопровождали нас до самой победы:
Машина Сталинских и Гитлеровских репрессий не останавливалась ни на минуту
вплоть до конца войны. Именно этим объясняется невиданная в истории
человечества жестокость Второй мировой войны. Миллионы солдат дружественных
тоталитарных режимов почти пять лет зверски рвали друг друга. Немцы еще
как-то пытались сберечь своих солдат, а погибших захоронить. А наши
коммунистические вожди и командиры, солдатских потерь вообще не считали. К
примеру, только за взятие Берлина к майским праздникам мы положили 600 тысяч
солдат, а гитлеровцы не одну тысячу за разрушенный Рейхстаг. Эти два события
ярче всего характеризуют эти террористические системы. Я помню, как командир
нашего дивизиона любил орать на своих подчиненных, которые пытались не
посылать солдат на явное убийство. "Ты тысячу раз говнюк! Солдаты для того и
созданы, чтобы их убивали!" Останки сотен тысяч наших солдат до сих пор
валяются по лесам:
Для немцев машина насилия и террора перестала существовать 8 мая 1945 года,
а у нас она бесперебойно работала, вплоть до самой смерти всенародно
любимого вампира. Вспомните грандиозную провокацию 51-го года, против врачей
убийц. Тогда в тюрьмы были брошены светила нашей медицины. Ведь только
смерть Сталина спасла этих и сотни тысяч других ни в чем не повинных людей.
После войны эту адскую машину террора старались заслонить эйфорией победы,
которая стала главной темой всей послевоенной советской, да и сегодняшней,
пропаганды.
Никто уже не вспоминает ни нашей чудовищной неготовности к войне, ни
страшных поражений 41-42 года, ни военной и продовольственной помощи
Союзников, благодаря которой мы выжили и победили. В июле 42-года я сам
слышал по радио выступление Сталина, в котором он произнес вот эти слова:
"нужно признать, что без открытия второго фронта победа над фашистской
Германией невозможна". А вначале войны наш великий стратег хвалился, что
"война продлится пол годика, но, в крайнем случае, годик".
Собирая в 1967 году материал для фильма о смерти великого генералиссимуса, я
не нашел в наших газетах ни первых, ни вторых слов. Все газеты были
заменены... Война и наша действительно великая, до сих пор приписываемая
Сталину победа, и сегодня становится главным козырем коммунистов, жаждущих
вернуть народ в стойло военного порядка. Но я, как участник той самой
победы, закончивший войну 9 мая 1945 года, отношусь к ней весьма критически.
Потеряв в Отечественной войне больше тридцати миллионов самого активного
населения, мы, по-моему, потерпели страшнейшее в истории России поражение,
последствия которого могут вообще привести к исчезновению русского народа,
как этноса. Таких потерь человечество не знало за всю свою историю. Сначала
коммунисты объявили о 7 миллионах погибших на фронте, потом эта цифра
выросла до 20 миллионов, теперь уже заговорили о 30 миллионах, а завтра
выяснится, что добрая половина страны погибла. Я только знаю одно: все, что
мы переживаем сегодня, это последствия той страшной войны и тех
невосполнимых потерь, которые мы в ней понесли. После таких потерь страна
уже не могла нормально жить и развиваться. Прибавьте к этому сотни тысяч
наших измученных в немецком плену солдат, которых вместо дома загнали в
советские лагеря, прибавьте к ним сотни тысяч новых заключенных, которые
возводили все наши великие стройки коммунизма и последствия нашей победы
предстанут перед вами совсем в другом свете.
К сожалению, до сих пор никто не решился исследовать этот аспект нашей
победы. Вы еще молоды, а я то знаю, что вокруг той войны нагромождено
столько фальсификаций, прямой лжи и сказочных мифов, что нашим потомкам
придется лет сто разгребать. Сегодня, на этих мифах снова хотят воспитать
поколение, готовое пойти на смерть ради самой великой и самой могучей:
Но теперь, когда так называемое патриотическое воспитание превратилось в
способ растраты бюджетных денег и самоутверждения некоторых ветеранов и
военных пенсионеров, это уже напрасные старания. Чем больше мы будем трубить
о патриотизме и любви к Родине, тем больше денег нам придется тратить на раз
ные пустые затеи и содержание затейников. Сейчас они вырвали у государства
130 миллионов и кричат, что этого мало, что им нужно, по крайней мере 400
миллионов. И тогда все станут патриотами и начнут любить отечество настоящей
любовью. Вот только ничего кроме советской любви они придумать не могут. А
Лермонтовскую "Отчизну" с его пронзительным признанием они, конечно, не
читали. Помните: "Люблю отчизну я, но странною любовью. Не победит ее
рассудок мой, ни слава купленная кровью:".
Помню, как, возвращаясь после второго побега на Запад и пересекая нашу
границу в тюремном вагоне, я обливался слезами, от встречи с родной и горячо
любимой странною любовью землей: Я рад, что сегодня здоровую часть нашей
молодежи больше интересует бизнес, чем старческие байки наших ветеранов. Но
придет время, когда уйдут в мир иной все, кто так или иначе вышел из
коммунистической шинели, когда жизнь войдет в норму, новые поколения все
равно, рано или поздно, захотят узнать всю правду о войне, узнать то, что не
захотели или не успели рассказать ее свидетели. Пожалуй, только великие
писатели Виктор Астафьев и Василь Быков раскрыли в своих прекрасных романах
небольшую часть ее жуткой правды. И тут же заслужили проклятье охранителей
советских мифов...
- А какое у вас лично осталось самое яркое воспоминание о войне?
- Я не люблю вспоминать о ней. Мне до сих пор стыдно за многое, что мы
делали, вернее, что творили многие казачки нашего 4-го казачьего корпуса,
после пересечения румынской границы. Я ни разу не рассказывал о войне своим
друзьям и внукам, ни разу не встречался со своими фронтовыми друзьями. А
когда случайно, на американской выставке в Сокольника, кажется в 1956 году,
столкнулся нос к носу с одним очень смешным бойцом нашего истрибительного
противотанкового дивизиона, типичным евреем по внешности, Фрункиным,
выяснилось, что кроме, "а ты помнишь то, а ты помнишь это", нам не о чем
было говорить. Между прочим, этот Фрункин - из-за огромного роста и
монгольской лошадки, на которой он ездил, мы звали его Паганелем - несмотря
на все уговоры командира, перейти в хозчасть и заняться вроде бы любимым для
всякого еврея делом, ни за что не хотел расставаться со своим
противотанковым ружьем и прошел с ним до последнего дня войны.
А что касается самого яркого воспоминания - оно для войны нетипично. Это
случилось весной 45 года. После короткого ночного боя, мы ворвались
маленький чешский поселок. Выгнав из одного дома испуганных до смерти
хозяев - о проделках нашего казачьего корпуса в Венгрии и Чехословакии, к
концу войны ходили легенды - мы, уставшие как черти, плюхнулись прямо в
одежде и грязных сапогах, на пуховые хозяйские перины. А утром, проснувшись,
я вышел во двор и стал искать сортир, чтобы справить свою нужду. Не найдя
нужника, я стал расстегивать ремень. И вдруг услышал крик "Пан офицер!
Пан!" - наверное, чтобы задобрить победителей, обыватели всех нас называли
панами и офицерами, хотя лично я был всего лишь старшим сержантом.
Оглянувшись на крик, я увидел стоящего на раскладной лестнице пожилого
мужчину с секатором в руках. Оказалось, что с самого раннего утра, этот
человек, только что переживший кошмарную ночь с нашим ночным боем и руганью,
занялся обрезкой своего виноградника!..
Улыбаясь и кланяясь, он пригласил меня в дом и показал ванную комнату с
унитазом, где я должен был продолжить начатое на ветру дело. И вот тут меня
настиг следующий удар - я впервые в своей жизни увидел унитаз и не знал, как
им пользоваться. И лишь после короткого урока хозяина, я освоил эту
несложную науку. Оказалось, что унитазы со спуском воды были в каждом
чешском деревенском доме! Хотя, конечно, деревень в нашем смысле, в Чехии я
не видел. С тех пор, при всяком удобном случае, я старался посидеть на
унитазе, получая поистине великое удовольствие:
Вот это и было моим самым ярким впечатлением от той страшной войны. Она была
для взрослых людей не чередой сказочных подвигов, а всего лишь изнурительной
и тяжелейшей работой с постоянным смертельным риском, а для нас, мальчишек,
у которых самой популярной была присказка "судьба индейка - жизнь копейка",
это было веселое приключение, с острыми ощущениями. Лично я пришел в
страшное уныние, когда, ранним утром 8 мая 45-го года, услышал о немецкой
капитуляции. Хорошо помню, охватившее меня разочарование и сразу вставший
вопрос - что же теперь я буду делать:
А вообще-то нам с Отечественной войной не повезло.
- В каком смысле?
- Дело в том, что поражение Германии во второй мировой войне было
предопределено с самого начала. Это понимал не только я, семнадцатилетний
юнец, не только начальник полиции Кирилл Кириллович Мороз и немецкий
комендант Карл Францевич, но и многие наши большие военные начальники,
которые любили останавливаться в нашем большом доме и до и после оккупации.
Они не обращали на меня внимания, а я с огромным интересом слушал их
разговоры. Многие из них ненавидели Сталина, но чтобы не произносить это
страшное имя, они называли его "усатой гнидой". У нас не нашлось такого
смельчака, как немецкий граф Шуленберг. Никто из тех, кто был рядом со
Сталиным и знали о его преступлениях, не решился устранить его еще до войны
или хотя бы после первых наших поражений. Все стояли перед этой усатой
гнидой по стойке смирно, ожидая смерти или наград:
Если бы наша совершенно не подготовленная к войне армия, вместо
бессмысленных сражений, теряя сотни бойцов за каждую пядь земли, подобно
гениальному Кутузову отступала бы до Урала, а может быть и дальше, то
немецкая армия просто растворилась бы в наших бескрайних просторах. Тогда
Россия сохранила бы миллионы молодых жизней, а немцы все равно бы потерпели
поражение. И мы с вами, и наши дети, и мои внуки давно бы жили в
процветающей демократической стране, а не барахтались, как щенята, стараясь
выбраться из коммунистического дерьма.
Пока наше коммунистическое прошлое не будет разоблачено до самого донышка,
пока не вырастут новые поколения, которые будут относиться к этому позорному
прошлому так же, как современные немцы относятся к гитлеровскому режиму,
пока с площадей всех наших городов и поселков не будут убраны статуи
главного виновника трагедии России Владимира Ленина, а его труп не будет
убран с Красной площади столицы, до тех пор наш народ не сможет стать
свободным. Все это можно было сделать сразу после революции 91 года. Но, как
говориться, не судьба. Германии повезло больше.
Вспомните, что произошло там после ее разгрома. Американцы сразу объявили
нацистскую партию вне закона и строго карали все попытки сохранить хоть
какую-то положительную память о фашистском прошлом. А ведь почти все
взрослые немцы, так же как у нас, состояли в рядах нацисткой партии и
героически сражались до последнего патрона. И достижения при Гитлере были
получше чем у нас: всего за пять лет, на одном патриотизме, который до небес
раздула гитлеровская пропаганда, немцы возродили Великую Германию, создали
самую лучшую армию в мире (это я могу засвидетельствовать, как фронтовик)
завоевали всю Европу и пол России и потерпели поражение только после того,
как все поняли сущность фашизма и почти все страны объединились в борьбе с
Германией.
Немцам ведь тоже можно было гордиться и своими великими победами, и своей
героической армией, и невиданной сплоченностью народа в гитлеровский период.
И сохранять все это, и не сносить памятников, и не переименовывать названий
улиц, и чтить героев, и оправдывать все это тем, что из истории ничего
нельзя вычеркивать. Однако американцы, англичане и французы объявили этот
период немецкой истории позорной страницей. И постепенно, создавая новую
демократическую страну под наблюдением победителей, немцы согласились с
этим. А если бы не висевший над их головами дамоклов меч, ветераны третьего
рейха до сих пор с гордостью носили бы гитлеровские железные кресты, на
площадях немецких городов стояли бы статуи Гитлера, а улицы носили имена
Гебельса, Геринга и других фашистских бандитов:
Хотя и в Германии тоже сохранились отдельные реликты гитлеровской эпохи.
Однажды в Мюнхене, куда меня пригласили на презентацию объявленной моим
фондом "Вечная память солдатам" международной акции примирения, ко мне
подошел немецкий ветеран. "Вы, конечно, правильно сделали, что прогнали
коммунистов, - сказал он. - Но ты зря так ругал Гитлера. Он ведь боролся не
с русскими, а с евреями. Сегодня они опять у нас все захватили":
Американцы и их союзники, в послевоенной Германии и Японии, экспериментально
доказали, что в тоталитарном государстве общественная жизнь людей легко
поддается насилию. Но как только это государство рушится, его вчерашние
рабы, несмотря на отравленное тоталитарной идеологией сознание, могут
включаться, по предписаниям победителей, в строительство свободного
рыночного общества. Именно это произошло с немцами и японцами и сегодня
происходит в Афганистане. Уничтожили непобедимых, как утверждал депутат
Митрофанов, талибов и, как видите, страна стразу стала обретать человеческий
облик.
- А когда же мы избавимся от коммунистического дурмана?
- У нас, к сожалению, гипноз коммунистического дурмана продолжался так
долго, что надеяться на скорое избавление от него нельзя. К тому же не
возникло сторонней силы, которая помогла бы нам сделать это сразу после
войны.
Советские люди за семьдесят лет коммунистического террора так притерпелись и
так сжились с лживой коммунистической моралью, что она стала их второй
натурой. Люди привыкли жить двойной жизнью. Первая часть этой жизни состояла
из обыкновенных будней, со всеми ее радостями, а вторая часть была заполнена
общественными мероприятиями: комсомольскими, профсоюзными и партийными
собраниями, конференциями, съездами и прочей абракадаброй.
Эти мероприятия сочинялись в КГБ и проходили под строгим партийным,
профсоюзным и комсомольским надзором. Их ритуал был строго отработан до
мельчайших деталей: кто и с чем должен был выступать, кто и какие
приветствия выкрикивать. Все проверялось и утверждалось. И все было
чудовищным лицемерием и ложью. Но люди постепенно привыкли к этим
общественным ритуалам, а многим они даже стали нравиться, многие просто не
мысли без них своего существования. С самых малых лет в сознание советских
людей эти ритуалы вбивались торжественными церемониями приемов в октябрята,
потом в пионеры, потом в комсомол и, как венец общественного признания, в
партию. И многим, повторяю, это нравилось. Потому что так жить было проще и
безопасней. Вот почему, оставшиеся без работы, бывшие партийные функционеры
молят Бога о возврате тех благодатных для них времен. И кое-что постепенно
возвращают:
- А вы были в партии?
- Господь уберег! На фронте ко мне, почти перед каждым боем подходил наш
замполит Колосовский и говорил: "Сегодня ты должен написать заявление в
партию. Коротенькое. Иду в бой, хочу стать коммунистом. Мы тебя сегодня же
примем. Ты же истребитель танков, у тебя медаль за отвагу! А то, что был в
оккупации, это ничего. Ты уже кровью смыл этот позорный факт". Когда же я
отказывался, ссылаясь на свою несознательность, замполит приводил последний
и, как ему казалось, убийственный довод: - "Зря. Знаешь, как трудно будет
жить после войны без партии. А ты молодой и, дай бог, живым останешься".
Без партии действительно было трудно жить. В нее вступали не только
приспособленцы и подлецы. Почти все мои родственники и друзья были в партии.
Потому что без партии инициативному человеку невозможно было сделать
карьеру, да и просто нормально работать: А бороться с партийной паутиной
было трудно, на это шли только самые отчаянные люди, для которых борьба была
смыслом жизни. Слава Богу, адвокатов в партию не приглашали. Да и
литераторов тоже, если ты не рвался в Союз писателей или в Союз
кинематографистов. Меня лично спасло еще и то, что я ни одного дня не
работал в штате какого-нибудь учреждения, у меня никогда не было трудовой
книжки - этого паспорта советского крепостного. Помню при оформлении пенсии,
несмотря на мои большие киногонорары, работники Собеса никак не соглашались
оформлять пенсию без предоставления трудовой книжки. Пришлось брать справки
в адвокатуре и в профсоюзе литераторов о том, что эти профессии трудовых
книжек не имеют.
Вообще же, я должен сказать, что советская система была самым грандиозным
изобретением двадцатого века. В отличие от фашистских идеологов, которые
одурманивали немецких обывателей примитивной демагогией вроде высшей расы и
господства немецкого духа над всем миром. Коммунисты удерживали людей в
повиновении не только террором. Они постоянно соблазняли их, как казалось
даже многим умным и серьезным интеллигентам, реальными обещаниями.
Вспомните: сначала Ленин обещал немедленно закончить первую мировую войну,
раздать землю крестьянам, а фабрики рабочим. Неважно, что после захвата
власти война длилась еще целых пять лет, что рабочих начали расстреливать за
малейшее непослушание красным комиссарам, что землю крестьянам раздали
только для того чтобы успокоить вспыхнувшие по всей России крестьянские
восстания, а потом загнали их в колхозное рабство. Захватывая власть, Ленин
клятвенно обещал сохранить в стране свободу печати и свободу слова. Но что
из этих свобод получилось всем известно. А вспомните его выступление на
первом съезде комсомола. Он поклялся, что эти комсомольцы непременно будут
жить при социализме. А Сталин с Хрущевым и до коммунизма добрались: Ничего
не сбылось? Так это же проклятое капиталистическое окружение виновато! -
кричали коммунисты. - Вот разобьем всех буржуев и заживем! И представьте
себе, многие начинали верить в чудо. Ведь без веры и надежды, как известно,
люди жить не могут. И коммунистические лидеры всегда и беззастенчиво
эксплуатировали эти естественные человеческие чувства. Обещали ввести НЭП
всерьез и надолго - обманули. Обещали солдатам во время войны, что колхозы
будут распущены - в нашем истребительном противотанковом дивизионе очень
лихо это делал замполит Колосовский - обманули. Десятки раз обещали обогнать
Америку, но, как смеялись в народе, не сделали этого потому, что стыдно было
показывать голый зад. Я уже не говорю о самом последнем бесстыдном обещании
построить коммунизм прямо к 1980 году!
А что обещают нынешние лидеры КПРФ? Они утверждают, что до сих пор коммунизм
строили не настоящие коммунисты. Вот дайте им, настоящим, разъезжающим на
мерседесах и прогуливающих собачек на казенных и собственных виллах,
попробовать еще раз построить светлое будущее и они его непременно построят!
Конечно, эти проходимцы, делают на этой болтовне свой бизнес, но уж очень
жалко тех стариков и невежественных молодых людей, которых они, за жалкие
подачки, таскают на свои митинги:
Вообще-то мы недооцениваем опасностей этой красной чумы. Ядовитые бациллы
коммунизма могут натворить еще много бед. Сразу после их путча в августе
1991 года, я уговаривал и Гавриила Попова и многих кто состоял в московском
антикоммунистическом штабе, немедленно запретить КПСС. Пока эта шайка
трусливых шакалов пряталась по подвалам и сеновалам, все могло кончиться
тюремной отсидкой коммунистических вождей и гудением на кухнях рядовых
партийцев. Но ведь в тогдашнем Верховном Совете и даже в штабе Ельцина все
были коммунистами и им жалко было товарищей по прошлому. А сейчас эти
товарищи всеми силами пытаются снова захватить страну, действуя, как всегда,
по принципу - чем хуже для всех, тем лучше для нас. Один мой знакомый,
бывший секретарь московского райкома КПСС, возглавляет сегодня какой-то
успешный бизнес, не сдавая при этом свой партбилет и проклиная Гайдара и
Чубайса. Однажды, в споре со мной он сказал: "Если завтра партия прикажет
мне встать под ружье я не смогу отказаться. У нас, коммунистов, такой
закон":
Именно поэтому я так же как и вы, убежден в том, что пока не состоится
второй Нюренбергский процесс над всем тем, что сотворила КПСС с нашим
народом и страной, ни о каком серьезном прорыве в новую жизнь и новую
экономику нельзя говорить всерьез. Ведь и сегодня очень многие люди, среди
которых я вижу и солидных академиков и даже крупных предпринимателей, не
могут до конца понять ни причин краха советской системы, ни тех трудностей,
через которые все мы неизбежно должны пройти.
- В чем же заключаются эти трудности и в чем наши сегодняшние беды?
- Наши сегодняшние беды нужно искать в истории ХХ века. Узел противоречий
завязался в канун Первой мировой войны. Россия тогда еще только становилась
гигантом, мировым гигантом. Свободная Сибирь уже кормила Европу, а по
строительству железнодорожных сетей Россия занимала первое место в мире.
Это, конечно, напугало конкурентов. И не только Германию. Как известно, наши
среднерусские помещики даже таможню поставили на Волге, чтобы не пускать
поток дешевого сибирского хлеба в среднюю Россию. Представьте, если бы у нас
и дальше все пошло так же, что произошло бы в той же Германии?
Первая мировая война остановила восходящее движение России, - с нее началась
цепь поворотных событий. Ситуацию усугублял тот удивительный факт, что
совершенно неподготовленная к войне Россия, даже после колоссальных
поражений союзников в 1915 году, сумела не только не пропустить немецкую
военную машину на свою территорию, но через два года изнурительной окопной
войны, нанести Германии несколько страшных поражений. Вспомните наступление
наших войск в Пруссии, прорыв, в 1916 году, генерала Юденича на Закавказском
фронте и Брусиловский прорыв в Румынии, в том же 1916-ом!! Даже гениальный
Людендорф, вместе с Гинденбургом, вплоть до февральской революции,
признавали Россию первоклассной военной державой, а русскую армию грозной
военной силой, которую невозможно победить в открытом бою.
Тут будет к месту вспомнить, как дальнозоркий вождь всех народов и времен и
руководимая им славная партия коммунистов, подготовились ко 2-й мировой
войне. В результате этой блестящей подготовки, в жертву которой было
принесено все русское крестьянство, были загнаны в концлагеря миллионы
рабов, была истреблена почти вся интеллигенция и весь высший командный
состав армии - через месяц после начала войны немцы оккупировали всю
правобережную Украину, и через четыре месяц они уже стояли под Москвой!
Почти вся наша регулярная армия оказалась в немецком плену и пришлось
посылать навстречу немецким танкам, вооруженных берданками народных
ополченцев: уцелевших от репрессий крупных ученых, талантливых поэтов и
музыкантов:
Но это, к слову. А теперь вернемся к первой мировой. Полная неожиданность и
неподготовленность к ее началу, крылась еще и в том, что наша царская семья,
как известно, находилась в родственных отношениях с кайзером Вильгельмом, по
линии нашей императрицы Александры Федоровны. В переписке с кайзером царь
Николай не называл его иначе, как "Дорогой Вилли или дорогой кузен"! Но
интересы немецких капиталистов оказались дороже всяких дорогих кузенов и
Германия вероломно напала на Россию. И, между прочим, за три года войны,
вплоть до того, как немецкие наймиты -большевики не развалили русскую армию,
немцы сумели занять лишь часть русской Польши. Именно по этой причине,
обломав зубы в открытом бою, немецкий генеральный штаб стал срочно готовить
русскую революцию, не жалея миллионов немецких марок на вербовку ее
организаторов и исполнителей.
Я приведу вам лишь одну выдержку из докладов главного германского агента и
ближайшего соратника Ленина, Парвуса - Гельфанда. Вот что он писал немецкому
канцлеру Бетман-Гольвегу еще в марте 1915 года: "Русская демократия - иначе
говоря, Ленин и его шайка - может реализовать свои цели только посредством
полного разрушения царизма и расчленения России на малые государства.
Германия, со своей стороны не добьется полного успеха, если не сумеет
возбудить крупномасштабную революцию в России. Русская опасность будет,
однако, существовать даже после войны, до тех пор, пока русская империя не
будет расколота на свои компоненты. Интересы германского правительства
совпадают с интересами русских революционеров":
Германский генштаб по достоинству оценил эту гениальную идею и тут же выдал
Парвусу, на ее практическую реализацию, сначала два миллиона, а потом еще
двадцать миллионов марок. А Парвус, вместе с прогуливающимся по швейцарским
Альпам, борцом за счастье всех угнетенных народов, первым делом
запланировали организацию в России массовых политических забастовок, под
лозунгом "Свобода и мир!". Они должны были начаться в Петербурге - в центре
российской промышленности, набирающей невиданные обороты, русской военной
мощи. И эти забастовки, как известно всем, начались уже в конце 16-го года,
под руководством большевистских, а на самом деле немецких, агитаторов. И
результат превзошел все ожидания немецкого генштаба - в России громыхнула
февральская революция, а быстренько переправленные через вражескую немецкую
территорию, с помощью того же Парвуса, Ленин со товарищами, успешно
завершили гениально намеченный и еще более гениально разыгранный сценарий -
Великая Россия была повергнута. Ленин и его политическая банда сумели
развалить, состоящую в основном из необразованных крестьян русскую армию,
бросив лозунг: "Мир народам, землю крестьянам, фабрики рабочим". Гениально,
коротко и всем понятно! Великая социалистическая революция действительно
явилась поворотным пунктом в истории нашей страны - Россия сделала зигзаг в
сторону от общего течения цивилизации. И это продолжалось 70 лет. С точки
зрения всей человеческой истории 70 лет - это мгновение, ничтожные секунды.
Но для нашей страны они оказались роковыми...
И вот сейчас мы возвращаемся в русло цивилизации. И изменить это уже никто
не сможет. Даже коммунисты. Хотя палок в колеса они еще насуют немало.
Поэтому наше возвращение в цивилизованный мир будет очень тяжелым и на этом
тернистом пути нас ждет еще очень много сюрпризов. Дай нам Бог уцелеть:
- Но что же может произойти такое, что мы можем даже не уцелеть?
- Давайте еще раз посмотрим, что произошло после переворота 1917 года.
Вопреки тайному ленинскому замыслу, в который не вникали немецкие генералы,
и который заключался в том, чтобы ценой гибели России, зажечь пламя мировой
революции, уничтожить империализм и покончить с государствами, как главными
эксплуататорами трудящихся, в России возникло действительно новое и
совершенно оригинальное государство. Называлось это государство царством
рабочих и крестьян с диктатурой пролетариата, а на самом деле это была ни
чем и ни кем не ограниченная диктатура большевистской шайки. Ленин сделал
ставку на безграмотную бедноту. Красные комиссары, обманутая матросня и
всякие уголовные типы получили безраздельную власть над людьми и стали
управлять ускоренным строительством социализма "в отдельно взятой стране".
Между прочим, коммунисты зря каются, признавая, что при этом строительстве
делалось много ошибок. Никаких ошибок не было. Как сказал Гегель: "Все
действительное разумно". Исходя из поставленных целей: разрушить весь мир до
основанья, а из тех кто был никем сделать вершителей человеческих судеб, в
кротчайшие сроки построить бесклассовое общество и совершить мировую
революцию, коммунисты все делали правильно: беспощадно уничтожали тех, кто
сопротивлялся поставленной цели и даже тех, кто просто не верил в нее,
ликвидировали частную собственность и всех заставили работать не на
собственное благо, а на благо мировой революции. Все продукты труда попадали
в общий государственный котел и распределялись партийными надсмотрщиками
всем поровну. А то, что партийные бонзы брали сколько душа пожелает, а
другим давали по усмотрению, привыкшим к рабству людям, это тоже казалось
справедливым - на то оно и начальство. Однако же, подчиняясь слепому
природному инстинкту, каждый раб норовил получить или стащить из общего
котла побольше для себя и своей семьи, а для этого нужно было угождать
начальству. Воровство и угодничество постепенно входило в привычку, а потом
и в обычай. Всякие поползновения к самостоятельности и материальной
независимости были объявлены буржуазными пережитками и жестоко пресекались.
Религия была объявлена опиумом народа. Интерес к самостоятельной
деятельности в народной массе окончательно задушили, когда уничтожили
средних крестьян и кулаков, которые жаждали обогатиться, обособиться от
общего распределения. Все стало общим, никто и ни за что не отвечал. Для
рабов это было удобно, а тех, кто стремился стать независимым, уничтожали.
Самым ярким примером сталинской находчивости в деле ограбления и порабощения
народа были колхозы. Это было поистине великое изобретение советской
системы. Даже немецкий комендант, Карл Францевич, восхищался этим
изобретением. "У нас из каждого крестьянина нужно вытаскивать налоги, -
говорил он, - а тут достаточно пригрозить одному председателю лишением
партийного билета и все в порядке". А наш станичный сосед, у которого в
коллективизацию отобрали прекрасную плантацию, на мой вопрос почему он не
берет ее обратно, засмеялся: - "Я ж не идиот. Это мы, с покойным батей,
плакали да за обрезы хватались, когда у нас землю отнимали. А потом
советская власть научила всех, как и без земли можно жить. Пущай немцы сами
ее берут, а у нас дураков нету".
Я до сих пор помню и этот ответ, и лукавую улыбку того крестьянина. В его
ответе, по-моему, умещается вся трагедия крестьянской России и все причины
краха советской системы.
Зажиточный русский крестьянин был совершенно особым хозяйственным типом. Это
был особый характер человека, любящего землю и жаждущего обогатиться только
через свой ужасный труд. Раньше он был основой государства - он всех кормил.
При советской власти он был ликвидирован как класс и вместо отдельного
хозяина появился коллектив. Коллектив же, как известно, живет по законам
стаи. Людям в стае жить легче и веселей, а вожакам стаей легче управлять.
Сталин точно знал эту человеческую психологию и поэтому, ликвидировав
индивидуумы и согнав людей в стаи, провозгласил: - "Жить стало лучше, жить
стало веселей". И это действительно было так. Я помню, как-то зашел на
стройку, еще где-то в начале пятидесятых годов, когда лимитчики Москвы жили
в ужасающих бараках и даже в боковых пазухах обжигательных печей на
кирпичных заводах. Зашел и увидел, как девичья бригада обедала в рабочее
время. Девчата болтали и весело хохотали. Пожелав им приятного аппетита, я
спросил: - "Если бы вам платили не ваши 80 рублей, а тысячу, но при этом у
вас было бы только 15 минут на отдых, а все остальное время вы должны были
бы молча работать. Зато после работы вы могли бы покупать роскошные вещи,
ездить на машинах и так далее. Согласились бы?". Они категорически
отказались от такой перспективы и долго надо мной смеялись:
Советским людям интереснее было пообщаться, чем заработать лишние деньги.
Они шли на работу с удовольствием, как навстречу с хорошими друзьями. Можно
было как угодно распорядиться своим временем: хочу - работаю, хочу - играю в
домино. Они не завидовали заработкам друг друга потому что наряды выписывал
начальник. Они сами и их дети учились в бесплатных школах и лечились в
бесплатных больницах, а профсоюзные вожди и их прихлебатели ежегодно грелись
на курортных пляжах. Кстати, моя супруга 27 лет оттрубившая на производстве
ни разу не получала курортных путевок, хотя и числилась ударницей
коммунистического труда:
Это было общество без конкурентов, общество всеобщего равенства в рабстве, к
которому людей приучили, как приучают свободных животных к жизни в клетке.
Большая часть обитателей этого зоопарка размером в одну шестую часть света,
не видели перед собой железных прутьев, регулярно получали свой паек и
ветеринарную помощь и не ощущали своего рабства. А о тех миллионах, что
сидели за колючей проволокой концлагерей, говорить или даже думать было
непристойно и даже опасно. Когда умер их главный рабовладелец, обитатели
мягкой зоны горько рыдали на его похоронах. И вовсе не из жалости к тирану,
а из-за страха перед неизвестностью и подсознательного ощущения
безвозвратной потери привычного образа жизни.
Общество последнего советского периода, когда отступили сталинские
репрессии, многим казалось идеальным и ни о чем другом они не мечтали:
трудящиеся работали сколько хотели и как хотели, интеллигенция воспевала их
труд, гудела на кухнях и приходила в неописуемый восторг от малейшего намека
в кино или в литературе на недостатки советской власти. Все были довольны и
счастливы.
Сегодня сладкие воспоминания о тех благостных временах, особенно
обострились. У многих людей, гордо называющих себя героями социалистического
труда, народными артистами СССР, руководителями самой могущественной
сверхдержавы, да и просто у рядовых людей не нашедших своего места в этом
пугающем и очень быстро меняющемся мире, возникает чувство страшной
ностальгии по прошлому. Этим людям кажется, что какие-то чудовищные злодеи,
агенты империализма, воры и грабители вроде Ельцина, Гайдара и Чубайса
пришли и разрушили тот прекрасный мир, в котором так хорошо и удобно жилось:
Наша беда заключается в том, что переход из этого, ставшего привычным и для
многих миллионов даже удобным царства всеобщего равенства, в жестокую
рыночную экономику оказался слишком резким, а по историческим меркам
мгновенным. Упал железный занавес жизни по лжи и наши люди оказались в
другом мире- в мире частной собственности, где все можно купить только за
деньги, где своя семья дороже всех мировых идеалов, где человек свободен
делать все что захочет, где самым главным является стремление выжить и
победить во что бы то ни стало:
У людей пропала определенность, уверенность в завтрашнем дне и это для
многих оказалось самым страшным. Ну, а свобода? Так для очень многих,
привыкших жить в лени и рабстве - она ничего не значит. Вспомните гениальные
строки Пушкина: "Но не всегда мила свобода, тому, кто к неге приучен". А я
бы сказал: не всегда мила свобода тому, кто к ней не приучен. Тот кто не
привык к свободе, кто не может вписаться в жесткие и чуждые советским людям
законы рыночного общества, обречен на прозябание и даже на вымирание. Это
жестокая, но объективная реальность, которую теперь уже никто не в силах
изменить. Потому что так живет весь мир. Западная Европа еще, правда,
пытается цепляться за социал-демократические идеалы, но глобальная
конкуренция очень скоро заставит ее забыть о них и действовать по
объективным и обязательным для всех рыночным законам.
Демократическое рыночное общество строится на простых вещах: ты должен очень
много зарабатывать и еще больше потреблять, желательно в кредит. Так живут
люди в Америке и во всех развитых странах. Если у тебя старая машина, и ты
ее не меняешь, сосед смотрит на тебя как на неудачника. В Америке и вообще в
рыночной экономике не любят неудачников. Помните, Ильф и Петров, путешествуя
по штатам, писали, что вся Америка улыбается. Потому что если ты не
улыбаешься, значит у тебя плохи дела, а если у тебя плохи дела, то зачем ты
мне нужен. В деловом мире люди общаются только с родными, редко с друзьями,
а с посторонними только по делу.
Главное мерило рыночной экономики - деньги. Они являются эквивалентом всего.
У кого много денег тот на белом коне. А у нас до сих пор многие убеждены,
что быть богатым неприлично, аморально, что позволять излишества в
потреблении еще более аморально. Но ведь жажда обогащения и беспрерывно
растущее потребление единственные стимулы и двигатели роста рыночной
экономики, а, следовательно, и прогресса, и цивилизации. Чтобы экономика
беспрерывно росла, люди должны заражаться потребительской моралью. Без
потребительской морали конкурентное рыночное общество вообще невозможно.
Один из советников президента США, еще в конце шестидесятых годов, написал о
том, что в Америке возникло рабское общество потребления, но это общество
сладкого рабства. Раньше ленивых рабов били палками, чтобы заставить
работать, а чем бьет рыночная экономика? Общепризнанной, ежечасно и даже
ежеминутно культивируемой всеми СМИ и всем образом жизни потребительской
моралью: ты должен купить дом и машину, ты должен купить красивую мебель и
новейшую бытовую технику, ты должен: И так без конца. "Если бы завтра, -
писал Гелбрейт в своей работе о постиндустриальном обществе, - наши люди
перестали бы покупать те вещи, которые им навязывает реклама и наш образ
жизни, а стали бы большую часть своего времени проводить в гостях за игрой в
покер, наше общество мгновенно рухнуло бы":
Замените слово покер на домино и вспомните, как в нашей коммунистической
"Литературной газете" клеймили мещан бегающих по магазинам в погоне за
коврами и мебелью, словом ВЕЩИЗМ и вы все поймете. Но ведь помимо того, что
этот вещизм является главным двигателем современной экономики, покупать и
иметь красивые вещи очень приятно. Об этом мечтают почти все люди на земле.
Приятно хорошо питаться, приятно жить в мире красивых вещей и в доме со
всеми удобствами. Конечно, для некоторых людей и в шалаше рай, но они не
вписываются в рыночную экономику, значит, они не вписываются в нашу безумную
материальную цивилизацию, конечную цель которой нам знать не дано. Между
прочим, замечу, пока люди будут нуждаться в одежде, жилищах и бытовых
удобствах наша цивилизация останется грубо материальной. А с увеличением
населения земли в ней будет все меньше оставаться места для человеческого
духа, все больше людей будут жить по законам потребительской морали и
попадать под влияние торжествующего порока и пошлости, вроде многих наших
телепередач и рекламных роликов. Великая духовная цивилизация древнего Рима,
Греции и золотого Х1Х-го века возникла на рабстве людей. В будущем она может
возродиться лишь на рабстве машин. А в современном рыночном обществе все
покупается и все продается. Если ты ученый, ты должен продать свой
интеллект, если инженер или мастер, ты должен создать вещь, которую купят.
Всякие Левши, которые могли подковывать блоху и тем самым неизменно вызывали
восхищение людей, сейчас в России никому не нужны. Ну, может найдется
какой-нибудь миллионер, который захочет иметь подкованную блоху: Однако
такой мастер у нас может прожить всю жизнь, так и не найдя своего
покупателя.
- И вам нравится такое общество и такая жизнь?
- Откуда вы взяли? Мне ужасно хотелось бы пожить в золотом веке, но иметь в
рабстве не людей, а роботов. Мне хочется, чтобы все люди были счастливы,
особенно дети. Я не могу без боли смотреть на нищих ребят. И стараюсь
помогать многим организациям и отдельным людям. Мне очень хотелось бы многое
и как можно скорее изменить. Но какое влияние могут оказать мои чувства и
желания на объективное течение жизни? Ровно такое, как наше с вами дыхание
на сегодняшнюю холодную погоду. Может быть оно что-нибудь и меняет в
математическом измерении, но нам с вами не становится от этого теплее.
Именно в силу этого понимания я не могу уподобиться моему бывшему соратнику
по антикоммунистической борьбе Андрею Нуйкину - после вашего письма я
прочитал его статью и никак не могу постичь, какое на него взошло затмение,
если он, умница и высоко образованный интеллигент, смог нагородить такую
чушь о незаконной приватизации и злых олигархах. Как будто в 92-ом году у
нас лежали готовые и апробированные многолетней практикой законы о
приватизации, а наши директора и предприимчивые люди уже лет сто готовились
к ней. И как будто, в промотанной коммунистами стране, в один миг можно было
поднять жизненный уровень нищего народа. Ведь, кажется, всем должно быть
ясно, что вполне естественное желание людей, как можно скорее решить все,
накопившиеся за 70 лет нашего безумия проблемы, сталкивается с непониманием
нашими людьми того объективного факта, что изменить все и сразу невозможно,
что материальные блага получаются ни ДО, а ПОСЛЕ упорного труда. В поте
лица, как завещал наш Учитель.
А коммунисты, требуя немедленно удовлетворить все потребности трудящихся,
безжалостно играют на естественных человеческих потребностях и наживают на
этой безнравственной игре политический капитал, который в рыночном обществе
является таким же товаром, как, к примеру, водка или пиво. Нам еще долго
придется излечиваться от коммунистической болезни, так же как Америка долго
и мучительно, с кровавыми трагедиями Ку-Клус Клана, с войной белых против
черных, с убийствами великих негров:? Вашингтона, Лютера Кинга и многих
тысяч безвестных борцов, избавлялась от рабства и расизма.
Наша общая беда, повторяю, в том, что мы оказались совершенно не
подготовленными к вхождению в рынок. Семьдесят лет советское производство
существовало не для удовлетворения повседневных человеческих потребностей, а
для укрепления оборонной мощи страны. Это было производство ради
производства! А что может быть нелепее?! Когда главной целью было
перевыполнение никогда не выполняемых производственных планов, когда сотни
поездов, наматывая план по тонно-километрам, возили из одного в другой конец
необъятной страны, воздух, когда станок из Латвии везли сначала в Хабаровск,
в Хабаровске что-то доделывали и везли обратно в Латвию, а из Латвии опять в
Хабаровск. Колхозники перевыполняли план по бумажному зерну, а сорок
миллионов тонн настоящего зерна закупали в Америке и в Канаде. А потом
выпеченный из чужого зерна хлеб тоннами выбрасывали в мусорные контейнеры-
выбрасывали столько, что этим хлебом могли бы целый год питаться пятьдесят
миллионов человек! После окончания строительства каждого объекта в землю
закапывалось столько стройматериалов, что их с лихвой хватило бы еще на один
объект. После накрученных на спидометре липовых километров водителям
автомобилей приходилось сливать в кюветы тысячи тонн бензина: Вы скажите,
что это была чудовищная глупость? Конечно. Но зато все крутилось и
вертелось, все ходили на работу под веселые марши, все перевыполняли планы и
укрепляли мощь державы, чтобы, не дай Бог, какой-нибудь агрессор не посягнул
на наше рабское счастье:
Все работало на будущую войну. А кормили нас американские и канадские
фермеры, одевали и обували так называемые страны народных демократий:
Добывая 600 миллионов тонн нефти, 250 миллионов тонн железной руды и
производя 160 миллионов тонн стали, 150 тысяч металлорежущих станков, 500
тысяч штук тракторов, мы были нищими иждивенцами. И когда сегодня мне
говорят, что СССР, при всех его недостатках, был самой могущественной и
самой великой державой мира, то я задаю встречные вопросы: а почему же эта
самая могущественная и самая великая держава сгнила и рухнула? Не потому ли,
что в этой державе рядовые труженики все получали по профсоюзным спискам, а
прилавки даже в московских магазинах были пусты? Не потому ли, что все
города, за исключением избранных столиц, годами не видели не только мяса, но
и самых элементарных продуктов и товаров? Чем, кроме разжигания так
называемых народно освободительных движений во всем мире, на которые уходили
все заработанные рабским трудом миллиарды долларов, можем мы гордиться?
Может быть братской любовью и преданностью так называемых Союзных республик,
содержание которых стоило России больше семидесяти миллиардов долларов в
год?! И чтобы обеспечить эту "братскую" преданность коммунисты высасывали
все жизненные соки из погибающих русских деревень... Чем же еще может
похвалиться коммунистическая диктатура? Атомной бомбой, которую американцы
сразу же после окончания войны, по плану Баруха, предлагали передать в
распоряжение Совета Безопасности ООН и на изготовление которой Сталин и
Берия положили не одну сотню тысяч человеческих жизней, дабы оградить свой
бесчеловечный режим? После отказа Сталина передать атомную бомбу под эгиду
Совета Безопасности и после грубых нарушений обязательств по обеспечению
государственной независимости Чехословакии, Польши, Венгрии и других
порабощенных советской империей стран, весь мир понял суть этой страшной
империи и стал готовиться к отражению ее агрессии, составляя планы атомных
ударов по этому беспрерывно вооружающемуся самыми мощным в мире водородными
бомбами, вроде той, что испытывали на Новой Земле.
Любимец и доверенное лицо Сталина генерал Каманин, о котором я снимал
художественный кинофильм, взяв с меня клятву поведать об этом только после
его смерти, рассказал о разговоре между ним и Сталиным, который произошел в
1947 году. Уже тогда Сталин дал Каманину задание срочно создать
"гражданскую" организацию ДОСАФ и ускоренным темпом подготовить сто тысяч
летчиков!! Замечу, что за все годы Великой Отечественной войны у нас их было
подготовлено всего 44093! Генерал не решался спросить у полоумного вождя
зачем ему такое фантастическое количество летчиков. И после долгого хождения
по кабинету и раскуривания трубки, генералиссимус подошел к нему вплотную.
"Я вижу, Николай, ты хочешь спросить зачем это нужно? - тихо произнес он с
присущей ему расстановкой. И после длиннющей паузы, твердо, как приговор,
изрек: "Нам нужно одним ударом покончить с империализмом".
Вот что, оказывается, готовил советскому народу любимый вождь! И когда я
слышу сегодня уже от многих вылезших из подполья старых и новых
номенклатурщиков о миролюбивой советской политике, мне хочется подойти и
плюнуть в рожу этим мерзким лжецам. Ничего кроме новой войны
коммунистические кровососы и супостаты не могли готовить. Беспрерывная война
и беспрерывные репрессии - это форма существования любой тоталитарной
диктатуры, особенно такой, какой была сталинская. И я согласен с писателем
Резуном, когда он в своем "Ледоколе" описывает, как Сталин хотел обмануть
своего ученика Гитлера и готовился нанести ему удар первым, после того, как
тот втянется в войну "с акулами мирового империализма". Я вспоминаю, как в
конце войны нас, молодых солдатиков, комиссары готовили к походу на Париж,
подначивая: "Ну, что богатыри, погуляем с парижскими девочками!". И
обязательно погуляли бы, если бы американцы не бросили атомную бомбу. К
концу войны наша, закаленная в пятилетних боях и привыкшая к человеческим
потерям армия, была сильнейшей армией мира. У нас было столько "Катюш",
танков и пушек, что, готовясь к последнему наступлению в Чехословакии, я
видел, как девчонки- регулировщицы не пропускали их на переднюю линию
фронта- им просто некуда было становиться, не хватало места:
Репетицию З-й мировой войны коммунисты начали с нападения Северной Кореи на
Южную. Но даже обломав зубы о единство свободного мира, они продолжали
готовиться к решающей битве и обязательно начали атомную войну, чтобы "одним
ударом покончить с империализмом". Для этого они и готовили сотни тысяч
летчиков, моряков и танкистов. Для этого они делали тысячи атомных и
водородных бомб, изготавливали сотни тысяч самолетов и танков, которыми были
заставлены все поля вокруг заводов, безостановочно клепали подводные лодки и
корабли. Они готовились к решающей схватке и остановить эту подготовку они
не могли даже после смерти Сталина. Потому что все руководители бандитской
КПСС сами были рабами, созданной ею тоталитарной системы и ничего не могли в
ней изменить до тех пор пока она не сгнила и сама не развалилась:
Главная наша беда заключается в том, что мы и сегодня не можем выйти из
социализма. Сознание многих наших людей, и даже самых продвинутых
интеллектуалов, все еще в социализме. Зайдите в большую часть кабинетов
наших руководителей и даже крупных предпринимателей, и вы увидите там
портреты и статуэтки Ленина или Дзержинского. А теперь, кажется, и Сталин
становится модным. Я слышал, в Калуге ветераны собирают подписи за
восстановление его памятника. Наше старшее поколение своими ностальгическими
воспоминаниями отравляет жизнь нашей молодежи и за это она начинает их
ненавидеть. Ведь и сегодня политический менталитет почти всех наших властных
чиновников - социализм: чтобы поменьше работать и побольше получать, чтобы
всем, только, чур после меня, было поровну, всем было хорошо и пусть все
едят ананасы. Но ведь ананасов, к сожалению, на всех не хватает - ананасы
едят те, кто много зарабатывает или берет большие взятки.
- Получается, что главная наша беда - наличие просоциалистической власти?
- Дело не во всей власти. Другой у нас, к сожалению нет и быть не могло. Но
власть делиться на высшую управляющую и нижнюю исполняющую. Высшая наша
власть в последнее время стала разумной и старается сделать все, чтобы
вытянуть страну из коммунистической трясины. Наше правительство и сегодня ,
как говорил Пушкин, остается единственным в стране европейцем. Сейчас
главная наша беда - всевластие нижней от правительства бюрократии, которая
досталась России в наследство от тоталитарной советской системы. Все эти
замы, помы, начальники сотен тысяч управлений, отделов и подотделов,
комиссий и подкомиссий, комитетов и подкомитетов. А еще ниже -бесчисленное
количество разных начжэков, начпупсов, начстолов и так до бесконечности. И
все они несут в себе гены коммунистической болезни. Именно они, расплодясь
до чудовищных размеров и влача нищенское, даже по самым низким понятиям
рыночной экономики, существование, являются источником поразившей все наше
общество коррупции, взяточничества и мздоимства. И как их можно обвинять,
если у каждого есть семья, дети, понятие престижа, в конце концов. Если жить
на зарплату совершенно невозможно, а уходить в отставку нищим - смерти
подобно. Бюрократия это особый класс, особая управляющая каста и без нее ни
одно общество существовать не может, она неотъемлемая технологическая
составляющая любого общества... Но для общества страшна ее бесконтрольность,
сплоченность и круговая порука. Стремление к такой форме существования
свойственно любой бюрократии и везде она живет по одним и тем же законам.
Почему в Америке так боятся ее разрастания и бесконтрольности? Потому что
эта каста всегда стремится заполнить собой любой вакуум общественной жизни,
ей свойственна поразительная живучесть, поразительная способность
организовываться и разрастаться. Это раковые клетки в общественном
организме, которые пребываю в покое только до тех пор, пока в нем не
начнутся благоприятные для них перемены, как, например, сейчас у нас. У нас,
это "крапивное семя" всегда боялось высшей власти князя, царя, партийного
вождя. А сейчас этот класс захватил и приватизировал все рычаги нашей
государственной машины и таким образом сам стал властью: сегодня он, под
флагом государства, владеет всей государственной собственностью и старается
прибрать к своим рукам ту ее часть, которая в начале 90-х годов вырвалась
из-под его контроля. Отсюда и бесконечный ее передел, и нежелание продавать
государственные пакеты акций, и форсированное создание государственных
унитарных предприятий, через которые чиновникам очень удобно грабить казну,
и масса других изощренных бюрократических изобретений.
С бюрократией безуспешно боролись князья и цари. Даже Великий Петр в борьбе
с ней признал свое поражение. Она и советскую власть погубила и только за
одно это ей можно сказать спасибо. Даже тогда, когда у нее был страх перед
партийными бонзами, бюрократия решала все, изображая при этом свое полное
подчинение своим вождям. Она и раньше и сейчас называется государственным
аппаратом. Если этот аппарат многочисленный и нищий он, подобно кровожадному
вампиру, становится смертельно опасным для общества, независимо оттого, что
многие умные чиновники понимают эту опасность. Но они так же прекрасно
понимают, что тот, кто восстает против стаи, будет немедленно этой стаей
уничтожен.
После ликвидации СССР и революции 91-го года, все преграды для размножения
бюрократического аппарата были окончательно сняты, а новая высшая власть
пока еще безуспешно пытается их создать. Но если у чиновников нет страха
перед высшей властью и нет преград для размножения, они тут же начинают
создавать новые министерства и департаменты, комиссии, комитеты и
подкомитеты, сотни контролирующих и наблюдательных советов и все то, что мы
видим сегодня. Вы помните, сколько всего этого добра было в Советском Союзе?
Сейчас их еще больше.
Они захватывают независимые средства массовой информации и создают свои в
каждой губернии и даже в каждом районе, они организовывают гонения на
бизнесменов, обзывая их олигархами и преступниками, они рассаживают во всех
коммерческих структурах своих людей, они создают для общества все новые и
новые проблемы, а потом кричат, что их нельзя решить без вмешательства
государства, то есть без их вмешательств.
Их способность к мимикрии поразительна - еще вчера все они увлекались
теннисом, сегодня дружно выходят на лыжню, а завтра: Впрочем, не будем
гадать, что день грядущий нам готовит в этом плане: Сейчас идет смертельная
борьба между бюрократией с одной стороны и высшей властью, обществом и
частным бизнесом с другой. Бюрократия не заинтересована в частном бизнесе.
Или, вернее сказать, она мирится только с тем частным бизнесом, который
служит ее интересам. А на самом деле, в здоровом обществе бюрократия должна
служить частному бизнесу. Вот в чем наша главная беда и наше главное отличие
от нормальных рыночных экономик. У нас чиновничество сейчас облепило бизнес
со всех сторон и высасывает из него все соки. Сегодня, к примеру, наша
высшая власть стремиться поднять с колен малый бизнес, но никак не может
сломить сопротивление бюрократии. Опережая Президента, они уже приняли такой
закон по налогам с малого бизнеса, что очень скоро все наши рынки опустеют,
а маленькие магазины закроются. Сегодня у нас всего чуть больше восьмисот
тысяч частных фирм, а должно быть 15 миллионов! Вот и подумайте, чем может
обернуться для нас зажим малого бизнеса. Может случится так, что вместо 15
миллионов частных фирм у нас появится 15, а то и 20 миллионов безработных. И
тогда, если не случиться социального катаклизма, мы будем считать сколько
десятилетий нам потребуется для того, чтобы добраться до светлого будущего.
В нормальном рыночном обществе бюрократия служит частному капиталу, который
создает рабочие места и новые стоимости, который может существовать и
функционировать только удовлетворяя самые разнообразные потребности
общества. Там невозможно допустить, чтобы чиновничество стало гирей на шее
капитала, бизнеса, частного дела.
Сегодня наша, так и оставшаяся в большей своей части советской, бюрократия
окончательно срастается с коммунистами и это сейчас самая страшная опасность
для общества. Я, как и вы, уже слышу, вспоминая песню Булата Окуджавы, как
грохочат их сапоги, как они все плотнее сплачивают свои боевые отряды. Для
иллюстрации можно привести несколько казалось бы незначительных, но очень
важных подтверждений. Как известно, уже давно в нашем обществе общепринятым
стало обращение "уважаемые господа, господин такой-то, госпожа такая-то.
Любимое коммунистами слово "товарищ" давно уже исчезло из общепринятых
обращений даже у базарных торговцев. Но послушайте, как обращаются друг с
другом наши прокуроры и судьи, наши милицейские начальники, не говоря уже об
армейских. Там обращение "господин" считается чуть ли не ругательным. В этих
кругах говорят только "товарищ". И после этого вы хотите, чтобы эти судьи,
прокуроры, милиционеры и армейские начальники встали на защиту частной
собственности? Да никогда в жизни! Но тогда спросите у этих товарищей, что
они готовы защищать. Уверен, что все они ответят дружно и хором - только
социализм. И только советский!
Сейчас наши советские бюрократы придумали еще одно новшество -пенсионную
реформу. В случае ее окончательного принятия, чиновники получат полную
возможность, через подконтрольные Пенсионному фонду, управляющие компании-
их будет всего пять или шесть! - распоряжаться, без согласия пенсионеров,
миллиардами долларов. Представляете, какая это будет новая кормушка! И какое
пагубное влияние эта новая гигантская монополия окажет на фондовый рынок!
Заметьте, в маленькой Швеции, например, управляющих пенсионными активами
компаний аж более пятисот! И во всех цивилизованных странах пенсионеры
выбирают их сами. Вот вам еще один образец изобретательности нашей
бюрократии.
- Почему же наша высшая власть допускает все это?
- Потому что у нас пока еще нет крупного частного капитала, у нас он только
создается, концентрируется. Наши новые капиталисты пока еще боятся
бюрократии, у них нет опыта выстраивания юридических отношений даже с высшей
властью, не говоря уже с бюрократией пониже, которую просто покупают И те и
другие никак не могут избавиться от советских технологий управления и
хозяйствования. Ведь становится смешно, когда видишь по телевизору, как наше
правительство и даже Президент с серьезным видом обсуждают мероприятия по
подготовке к уборке урожая или готовности коммунальных служб к зимнему
сезону. Я представляю, как хохотала бы вся Америка, увидев в такой роли свое
правительство. Чтобы оправдать свое бессилие перед бюрократией наша высшая
власть - уверен с подачи самых изощренных и умных ее представителей - стала
придумывать разные вертикали и ограничения власти на местах, вместо того,
чтобы по типу американской конституции, укреплять губернские субъекты,
отдавать им все, несвойственные и ненужные центральной власти полномочия,
передавать народному самоуправлению все материальные ресурсы. Обеспечить
настоящую, а не управляемую сверху выборность и прозрачность деятельности
всех должностных лиц. Вся региональная власть, от губернатора до участкового
милиционера, а лучше назвать его шерифом, должна быть выборной и заниматься
делами только в пределах своей компетенции, под контролем населения.
Конечно, забавно становится смотреть по телевизору и читать даже в солидных
аналитических журналах, об успехах многих наших губернаторов в создании
успешного бизнеса, об их участии в заседаниях Советов директоров крупных
компаний и о бесконечных зарубежных вояжах, которые предпринимают теперь уже
и главы районных администраций, для налаживания притока зарубежных
инвестиций в районную экономику. Пока они решают эти глобальные бизнес
вопросы за рубежами родины, в их городах и весях убивают людей, отключают
тепло и свет, не выплачивают зарплаты, перекраивают по понятиям
собственность: Но это же все такие мелочи в сравнении с глобальными
проблемами! У нас еще ни капитал, ни региональная, ни тем более местная
власть не имеют большого опыта эффективного юридически корректного
сотрудничества. Они пока еще действуют по принципу - побольше кесарю и
поменьше всем остальным. А наша высшая власть пока еще ищет пути преодоления
этого противоречия. Да и сама она еще не до конца понимает главный закон
капиталистической конкуренции - чем свободнее капитал от бюрократических
пут, тем он эффективнее. Особенно в наступающую эпоху глобальной
конкуренции.
Самым свободным капитал чувствует себя в США. Потому он и устремляется туда
со всего мира. И страна становится лидером капитализма. Ведь капитал только
тогда силен, когда он сконцентрирован и управляется независимыми от
бюрократии собственниками. А бюрократия должна всего лишь контролировать
законность функционирования капитала и создавать для него самые
благоприятные условия. Но для этого, конечно же, нужно иметь Законы, которых
у нас пока еще нет. И все-таки у нас уже появляются первые ласточки
настоящих частных компаний. Посмотрите на наши первые транснациональные
частные компании: хотя их капитал по западным меркам еще очень мал, но они
уже может конкурировать, там никто его не растаскивает. А гигантский
"Газпром", находящийся под контролем государства, до сих пор является
кормушкой для бюрократии и для многих других. Они то и сопротивляются его
приватизации.
- А как вы отнеслись к приватизации по Чубайсу?
- Прекрасно. Но так как это самый главный козырь у всех нынешних
ниспровергателей капитализма здесь одним словом не отделаешься, нужен самый
серьезный разбор этого затянувшегося полета советской империи в новую
рыночную Россию. Чубайс и вся наша молодая реформаторская команда, во главе
с Гайдаром, спасла Россию от страшного хаоса, а может быть даже от
братоубийственной войны... Они, конечно, хитрили, уверяя, что приватизация
проводилась, чтобы всех россиян сделать собственниками. Но ведь другого
выхода не было. Представьте, что было бы, если бы они сразу объявили, что
приватизация проводится для создания частной собственности, а наиболее
энергичные, предприимчивые, и чего греха таить, ловкие люди будут
назначаться капиталистами, или любыми другими способами захватывать
государственную собственность? В лучшем случае их освистал бы Верховный
Совет, а в худшем растерзал народ. А теперь и к частной собственности
привыкли и даже многие олигархи стали пользоваться популярностью. По крайней
мере не за всеми богатыми людьми гоняется спецназ и Генеральная прокуратура.
Хотя, как говориться, еще не вечер и эти борцы за социальную справедливость
и диктатуру закона еще не раз покажут себя. И, кажется, уже начали
показывать: Впрочем, это отдельная тема , а сейчас давайте закончим с
приватизацией.
Она была сделана исключительно для того, чтобы сконцентрировать капитал в
частных руках. А для того чтобы народ не взволновался, придумали ваучеры? Я
свои шесть ваучеров просто куда-то отдал, бесплатно. Потому что понимал,
найдутся люди, которые скупят десятки тысяч ваучеров, и сумеют превратить их
в работающий капитал. При этом для меня было совершенно безразличны
нравственные и моральные качества этих людей- откуда могли взяться высокая
нравственность и мораль у выходцев из глубоко аморального, безнравственного
и сплошь вороватого тоталитарного советского общества? Если мы уж так были
озабочены моральными принципами, тогда нужно было призывать западных
менеджеров. Но как показывает опыт и они, попадая к нам, очень быстро
заражаются нашей моралью. Как говорят в народе: с волками жить, по-волчьи
выть. Я, к примеру, еще в году 85-ом, предупреждал свою жену, чтобы она не
пугалась того светопреставления, что начнет твориться при растаскивании
египетской пирамиды госсобственности, после развала коммунистической
системы. Сколько мерзких, но энергичных типов всплывет на поверхность. Но
ведь среди первых, так называемых "прихватизаторов" были не только советские
подонки, но и высокообразованные, и высококультурные люди. Они скупили
миллионы ваучеров, и сконцентрировали капитал. И он заработал. И я восхищен
тем, что это произошло так быстро и почти безболезненно. Иначе эти миллионы
ваучеров еще очень долго оставались бы распыленными по кошелькам миллионов
мелких владельцев. И никакого капитализма у нас бы не появилось. И мы до сих
пор жили бы с вами при советской власти, царство ей небесное.
Если бы мы, не дай Бог, пошли на то, чтобы каждый владелец ваучера получил
равную долю частной собственности, то у нас появилась бы масса иллюзорных
собственников, мечтающих жить "с процента", и не появились бы хозяйствующие
собственники, капиталисты, обеспечивающие эти самые "проценты". А сейчас у
нас хотя и половинчатый, но все же капитализм. Половинчатый потому, что у
наших младореформаторов не хватило политической воли забить последний гвоздь
в социалистическую экономику, от которой происходят и будут еще долго
происходить все наши беды. Ведь и сегодня большая часть собственности
находится в руках государства, то бишь чиновников. А общество, где
собственность и власть находятся в руках чиновников, - это и есть система
социализма. Государство - это не мифический чародей, не добрый дедушка
мороз, достающий из под елки бесплатные подарки, а реальная и жестокая
чиновничья власть, в руках которой находятся такие мощные рычаги
государственной машины, как армия, полиция, налоги, бюджет и суд. Эта
система потому и называется государством, что оно, как государь, стремится
господствовать над всеми. Особенно там, где ее господство не ограничено ни
строго исполняемыми законами, ни институтами гражданского общества, которые
у нас еще только рождаются и без которых высшая власть никогда не сможет
одолеть бюрократию. Только организованное в независимые институты
гражданское общество может сопротивляться всевластию бюрократии. Поэтому я
лично определяю демократию, как священное право гражданского общества на
сопротивление власти. И с этой точки зрения меня радуют всякие протестные
демонстрации. Даже те, что организовывают коммунисты. Мыслимо ли это было
при советской власти! Ведь даже в расцвет, так называемой оттепели, летом
1962 года, коммунисты зверски расстреляли безобидную рабочую демонстрацию в
Новочеркасске! Мы с Анатолием Эфросом снимали в то лето, в Бердянске,
военную кинокартину "Двое в степи" и приехавшие к нам на съемки танкисты,
рассказывали такие ужасы, что бедный Эфрос убегал от страха подальше в
степь, только чтобы не стать свидетелем их рассказов: А сотворившая это
зверское преступление партийная банда продолжала, как ни в чем не бывало,
строить коммунизм:
Сегодня многие из тех, кто командовал этой бандой или лез из кожи вон,
прославляя "совесть и честь нашей эпохи", благополучно восседают в Думе и
даже руководят бизнесом и многими общественными структурами. Встречаясь с
Президентом, они тут же, выйдя из президентского кабинета, сообщают народу,
что жить так, как мы живем сегодня, ну совершенно невозможно! Что нужно
немедленно наводить в стране китайский порядок: Проще говоря, нужно
немедленно вводить коммунистическую диктатуру с капиталистическим лицом. Вы
чувствуете откуда сегодня подул ветер?
В последнее время наша бюрократия и коммунисты стали действовать широким и
открытым фронтом. Они нанимают многочисленных ученых с академическими и
докторскими степенями и те из кожи вон лезут, доказывая в своих толстых
"ученых трудах", что единственным выходом для разворованной чубайсами и
гайдарами страны - это возвращение к идеальной и единственно возможной для
холодной России, сталинской системе, что только мобилизационная экономика с
коммунистической диктатурой может спасти нашу страну. А главный
коммунистический "ученый", господин Паршев, в своей книге "Почему Россия не
Америка" открыто призывает казнить всех, кто эту идеальную систему развалил.
Я уже не говорю о тех похабных оскорблениях, которыми он обзывает всех
демократов. Этот хамоватый импотент от науки удивляется и никак не может
понять, почему же русское быдло, которое он называет собирательным именем
"дяди Васи", не восстает против гайдаров и чубайсов, даже после того, как
он, Паршев, так доходчиво и понятно все объяснил. Он, видите ли, возмущен
тем, почему русский народ так апатичен и не бежит на красные баррикады! И
почему он до сих пор не сверг продолжателя либеральных реформ Путина!
Сегодня коммунисты не брезгуют даже такими учеными, как Зиновьев, который
бежал из коммунистического рая и страстно обличал его в своих "Зияющих
высотах", а теперь, этот борец с советской системой объявляет ее высшим и
неповторимым достижением человеческой цивилизации. Коммунисты завербовали и
таких бывших "демократов" как соратник Ельцина и ярый антикоммунист
Полторанин, вкупе с ярым "государственником", Карауловым с его программой
"Момент истины". В каждой своей передаче, сработанной на коммунистические
деньги, Караулов горько оплакивает несчастную Россию и требует пересажать
всех олигархов и, конечно же, главного из них Чубайса. Сегодня коммунисты,
вместе с советскими бюрократами и русскими фашистами, уже накапливают в
тайниках, и даже на дне озер, такие арсеналы, которыми можно вооружить не
один полк: Нет:, побороть сопротивление советской бюрократии - это нужно ни
один пуд мышьяка съесть. Боюсь, как бы она его кое-кому не подсунула:
- Но сегодня сам Президент Путин начал с ней борьбу:
- Именно это я имел в виду:
- А как по-вашему, Президент это - номинальная или реальная власть?
- Тяжелый вопрос. Но я рассуждаю таким образом. Общество состоит из
индивидуумов, а высшая власть есть концентрация общественной воли и мысли
всего народа, а не воли и мысли бюрократии. В России, например, обладателем
и высшим носителем власти был всегда монарх, помазанник божий. Сегодня
многие готовы признать, что и нынешняя высшая власть ниспослана нам сверху.
Это оттого, что общество подсознательно чувствует, что бюрократия подвела
его уже к той черте, за которой может начинаться катастрофа. И потому
общественное сознание воспринимает Президента как силу, способную остановить
сползание в пропасть. Оно так и есть. Если Президенту и его команде не
удастся провести глобальные реформы и обеспечить вхождение страны в
истинный, а не бюрократический рынок, - мы потеряем последнюю возможность
стать цивилизованной страной. Понимаете, у какой черты мы находимся?!
- А Президент может сделать что-то решительное и определенное? Как вы
оцениваете его, как человека и государственного деятеля?
- Я понимаю, что он вам не симпатичен, но вы, как впрочем, и очень многие
наши демократы, воспринимаете Президента слишком поверхностно. Вот он явился
душитель свободы слова ! Хочет вернуть диктатуру и все прочие гадости: Но я
лично твердо знаю одно: после переворота, который устроили большевики в 1917
году, высшую власть в нашей стране получил не маньяк со знаменем диктатуры
пролетариата, вознамерившийся совершить мировую пролетарскую революцию ценой
уничтожения России, не кровожадное животное, которого вознесли до
божественных высот, не малограмотный идиот, заставляющий сеять кукурузу за
полярным кругом и поставивший страну на грань атомной войны и чуть было не
построивший коммунизм, не юродивый, украшающий свою грудь бесчисленными
звездочками, не мятущийся полуинтеллигент, начавший величайший исторический
эксперимент мирного демонтажа чудовищной коммунистической системы, у
которого, в конце концов, не выдержали нервы и он вынужден был
капитулировать перед этим чудовищем, не мужественный секретарь обкома,
поставивший перед собой цель довести до конца дело уничтожения
коммунистической гидры, но так и не сумевший сделать это, по причине не
больно высокого интеллекта и кое-каких горячительных пристрастий: Сегодня,
подчеркиваю, впервые за всю послеоктябрьскую историю, высшая власть в России
находится в руках безусловно доброго, умного, высоко интеллигентного и
высоко образованного юриста, поставившего перед собой историческую цель -
закончить дело Петра Великого, ввести Россию в западную цивилизацию. И когда
я думаю о том, какое чудовищное наследство получил Путин от своих
предшественников, меня, старого солдата, не один раз смотревшего в пусты
глазницы той самой, что ходит с косой, охватывает ужас и я невольно
преклоняю голову перед мужеством нашего Президента. Дай Бог ему здоровья и
успеха. А успех этот может принести только ускоренное проведение радикальных
реформ. Только они позволят нам оторваться от нашей вековой нищеты. Но
Владимир Владимирович, если вы заметили, очень осторожно проводит эти
реформы. Ему все время приходится оглядываться, то на военных, то на
коммунистов, то на пасынков и свояков. И это не всегда оправдано. Ведь даже
эволюция идет революционными скачками. Хотя, может быть он и прав в своей
постепенности. Сегодня, революционные скачки для нашего народа, да еще при
нашей почти сплошь коммунистической бюрократии, очень опасны. И время нынче
очень опасное.
Борьба цивилизаций с каждым днем набирает обороты и тут не нужно строить
никаких иллюзий. Она шла всегда, и будет идти еще очень долго. Но в
сегодняшней борьбе, в отличие от всех прошлых времен, главную роль будут
играть не армии, а капиталы. И даже не капиталы отдельной, пусть даже такой
мощной страны, как США. Это должны быть ресурсы всего союза цивилизованных
стран. А мы все еще раздумываем, не остаться ли нам в гордом одиночестве и
боимся опорочить нашу девственную независимость. Но, посудите сами, что мы
можем сделать в одиночку со своим несчастным бюджетом в 85 миллиардов
долларов? Это почти в 40 раз меньше американского бюджета! При этом почти
четверть из нашего скудного бюджета забирает армия. Американский бюджет, в
этом году, составляет больше трех триллионов?, и на одну только оборону
выделяется 375 миллиардов долларов! А у нас всего 16 миллиардов! Куда же мы
может идти с таким бюджетом? Только назад к социализму и к мобилизационной
экономике, куда толкают нас коммунисты во главе со своим вождем Зюгановым и
его главным ученым Глазьевым! Сегодня Соединенные Штаты Америки - бесспорный
лидер в деле защиты свободного мира. И весь цивилизованный мир, пребывая под
американским оборонным зонтиком, ничуть не чувствует себя ущемленным и
только радуется, что благодаря великой Америке, можно сэкономить на военных
расходах. Никто, кроме нас и еще, может быть, Ирака, Северной Кореи и прочих
изгоев , не боится американского порабощения. Ну подумайте сами, разве та
же, оккупированная в годы войны Япония, на территории которой до сих пор
находятся американские войска, потеряла свою независимость? Или США
уничтожили ее самобытную культуру? А может быть разгромленная в войне
Германия стала американской колонией? Когда наши военные со своим бюджетом
планируют какие-то маниловские асимметричные ответы на возможное нападение
Америки на Россию, то, ей Богу, становится смешно. Почему это вдруг и по
какой причине Америка должна сегодня запускать ракеты на капиталистическую
Россию, если она не запустила их на угрожающую всему миру империю зла?!
Лучше уж прямо сказали бы: нам нужны ракеты с атомными бомбами потому, что
они есть у нецивилизованного мира. Но тогда зачем же их нужно аж две с
половиной тысячи! Как и на какие шиши мы будем их содержать? Как, впрочем, и
всю почти двухмиллионную армию? Тут, как говорится в народе, по одежке нужно
протягивать ножки. Амбиции наших военных должны соответствовать имеющейся
амуниции. А с этим как раз проблема. Ну не нужно нам уподобляться Эллочке
людоедке, которая страстно хотела встать вровень с английской королевой.
Советская армия развалилась после поражения СССР в холодной войне, а новую,
российскую армию создать пока еще не удается. Сегодня армия может состоять
только из квалифицированных, стоящих вне политики профессионалов, а у нас их
мало и наша советская армия до сих пор марширует под красным советским
флагом и вылавливает в свои ряды кого попало, даже психически неполноценных
и бывших заключенных. Именно поэтому мы теряем только на одних боевых
учениях больше солдат чем потеряла Америка за всю Иракскую и Афганскую
кампанию. И вместо того, чтобы всем своим авторитетом поддержать Президента
в стремлении сделать Россию союзником самого могущественного гаранта
сохранения нашей цивилизации, многие военные до сих считают ее своим
стратегическим противником, а думцы чуть ли не ежедневно принимают
антиамериканские воззвания. И это тоже работа коммунистов и сросшейся с ними
бюрократии. Из-за боязни потерять влияние, они разжигают антиамериканские
настроения и никак не хотят признать тот, уже для всех мыслящих людей
неоспоримый факт, что роль великой державы мы можем отныне играть только в
союзе с Америкой, что в борьбе цивилизаций выживут только свободные народы,
те, у кого будет меньше иллюзий, больше частного капитала и меньше
бюрократии.
Но что же сейчас делать с нашей бюрократий и как ее победить? Ведь это
самодостаточная и грозная сила. От нее даже Великая Римская империя погибла.
Если бы я знал точный ответ, на этот самый главный вопрос, я был бы, по
крайней мере, Нобелевским лауреатом. Но к тому, что я уже сказал можно
добавить еще несколько слов. Римская империя, как известно, погибла от
непомерного расширения территории, управлять которой становилось практически
невозможно даже при помощи высоко образованных сенаторов и непобедимых
римских легионов. Следствием этого непомерного расширения территории явилась
чудовищно разросшаяся бюрократия, погрязшая в коррупции и разврате. Чтобы
удержать завоеванные территории римская знать вводит бесчисленные налоги,
среди которых были и такие экзотические, как налог на высоту каминных труб и
на ношение бороды. А чтобы избежать народных волнений римские сенаторы стали
все шире апеллировать к широким массам плебса, раздавая ему не только хлеб и
зрелища, но и право влиять на высшую власть. А демократия, дарованная
неорганизованному в гражданские институты и необразованному народу это
страшный всесокрушающий меч в руках безумца. Вспомните все революции, в том
числе и самую страшную - Великую октябрьскую:
Так что в этом плане сравнение нашего сегодняшнего положения с Римской
империей вполне правомерно. У нас, конечно, поменьше разврата, но во всем
остальном мы можем дать фору...
Между прочим, у Энгельса - его тоже волновал этот вопрос- есть такая мысль,
которую я помню почти дословно. Римские сенаторы, писал он в "Диалектике
природы", понимали, что они бессильны что-нибудь изменить и ждали прихода
варваров, как своих избавителей!: Такая перспектива, в связи с нашей
бюрократией, у нас безусловно есть. Вопрос только в том, откуда нам ждать
варваров. Думаю, что было бы лучшим выходом, не дожидаясь столь печального
конца, форсировать нашу интеграцию в Европейский Союз и поскорее вступать в
НАТО, не больно при этом привередничая. Варвары то у нас с другой стороны: И
их, ох, как много!
- Раньше было просто - боролись мир капитализма и мир социализма. А теперь
борьба цивилизаций за выживание. Это что новая мода?
- Каждая цивилизация всегда боролась за свое выживание. Это уже в ХХ веке
придумали мир капитализма и мир социализма. Но, по сути, это была все та же
борьба цивилизаций. И в этой борьбе побеждает тот, кто умнее и богаче, кто
не придумывает свой особый путь, а идет вместе с родственными народами. А
наиболее родственные нам народы живут, как известно на Западе, а не на
Востоке. Значит вместе с ними нам и идти, не поддаваясь соблазнам всяких
политических авантюристов и сказкам об особом русском пути.
- Это как-то соотносится с современными проблемами глобализма и терроризма?
- Несомненно. Человечество переживает переходный, критичный момент в своем
развитии. Уже вырисовываются, хотя еще вдалеке, очертания Всемирного
Правительства, которое будет призвано координировать развитие нашей
технической цивилизации. Таким правительством скорее всего станет
Организация Объединенных наций в плане политической координации и Всемирная
Торговая Организация в плане экономического контроля. Это Всемирное
правительство будет располагать военными силами быстрого реагирования и
экстренной помощи попавшим в чрезвычайное положение странам, оно будет
контролировать движение национальных и транснациональных капиталов,
подавлять различные экстремистские силы. Европейский Союз это прототип
такого мирового правительства. Оно объединит под своей юрисдикцией
межгосударственные Союзы постиндустриальной цивилизации Именно об этом
будущем глобальном мироустройстве, а не о каких-то асимметричных ответах
Америке должна думать сегодня наша высшая власть и мы вместе с ней. А
терроризм, который проник во все уголки мира,- это, по большому счету,
сопротивление глобальному переустройству мира, сопротивление низших
цивилизаций, обремененных средневековыми обычаями, более высокой
христианской, сопротивление бедных стран богатым, сопротивление отдельных
групп и реже отдельных людей, не заинтересованных или не могущих понять и
принять стремительные перемены, вызываемые процессом глобальной
реорганизации человеческого общества, где законы мировой конкуренции
обретают новые более жесткие и даже изощренные формы. Капитал ломает все
государственные границы, подчиняет своей воле национальные правительства и
национальную бюрократию, устанавливает всепроникающие горизонтальные связи и
несет в мир такие перемены, которые мы сегодня не можем даже представить
себе. Недаром китайцы говорят: "Не дай нам Бог жить в эпоху перемен".
Мы сейчас живем в эпоху необычайных, пугающих, глобальных перемен. Многие
люди и даже целые народы могут оказаться за бортом новой цивилизации. Этот
процесс является объективным и избежать его никому не удастся. И многим,
естественно, страшно расставаться с привычным образом жизни, многие
понимают, что у них нет сил угнаться за этими стремительными переменами и
они сопротивляются, бунтуют.
Поезд глобализма сейчас только укомплектовывается. Там есть еще незанятые
мягкие купе, и литерные вагоны для избранных, оборудованные ваннами. Там еще
остались и просто хорошо оплачиваемые места. И вот за это сейчас идет
борьба. Отсюда и родилось понятие "золотого миллиарда". Потому как всем в
этом глобальном поезде мест не хватит. И если мы опоздаем, то не сможем
вспрыгнуть даже на ступеньку последнего вагона. У нас есть еще последний
шанс. Почему последний? Потому что в сравнении с развитыми странами, мы
очень бедны. Бедны не умственными способностями, не ресурсами- это как раз и
есть наш шанс получить билет на поезд глобализма, - а тем, что плохо
организованы, плохо работаем. В старой России было 125 праздников! И сегодня
у нас идет борьба не за то, чтобы больше и лучше работать, а за то чтобы нам
прибавили к нашим бесконечным праздникам еще один, например, 23-е февраля, а
революционный первомай растянуть на целую декаду! И это вместо того, чтобы
ликвидировать этот проклятый для России день и праздновать в мае один день
победы. У нас при советской власти был оплачиваемый отпуск 24 дня, а наши
сегодняшние красные депутаты и независимые профсоюзы вырвали у правительства
аж 28 дней! Мы восхищаемся тем, как богато живут в Америке и Японии, но не
знаем , что американцы вообще не имеют оплачиваемых отпусков, а у японцев их
всего три дня! Да и те редко кто использует. Один мой знакомый кинорежиссер
лет 15 назад с огромным скандалом добился выезда в Израиль, но уехал в
Америку. Недавно он вернулся. На мои вопросы почему и зачем, он объяснил:
"Не выдержал. Так как они, сволочи, работают, я не могу и не хочу. Не хочу
ни их роскошных машин, ни их ... ничего не хочу! Хочу жить в России и пить с
друзьями коньяк в своей маленькой квартирке. А там одни трудоголики. Пошли
они на: со всем своим богатством!": Вот так-то. Оказывается, чтобы богато
жить, нужно быть трудоголиком. А мы с трудоголиками расправились при
советской власти и расправляемся сейчас, объявляя их хапугами, олигархами и
кровопийцами, вместо того чтобы уважать и чтить их талант. Инициативные,
умные и талантливые предприниматели - это национальное достояние. Я, конечно
же говорю, прежде всего, а о крупных фигурах нашего бизнеса. С многими мне
приходилось лично общаться и работать. И я вам скажу откровенно - им не
позавидуешь. Все они страшные трудоголики, не знающие ни минуты покоя из-за
невероятной массы ежедневно сваливающихся на них дел, из-за боязни принять
неверное решение, из-за вечно ожидаемого подвоха со стороны конкурента или
бюрократа. Их личные потребности ничем не отличаются от ваших или моих. Тех
кого я знаю это умные и очень интересные люди, не лишенные стремлений
насладиться всеми радостями жизни. Но все дело в том, что этих радостей у
них нет времени. И поэтому они живут, как настоящие аскеты, не позволяющие
себе лишней рюмки даже на семейном празднике . Обывателям кажется, что они
могут выбрасывать на ветер миллионы, позволять себе все что захотят. Но я
лично не знаю более скупых людей, чем наши миллионеры. Если хотите знать,
они рабы своих капиталов и вся их жизнь определяется не их личными желаниями
и потребностями, а жестко диктуется потребностями управляемого ими капитала.
Это коммунистические выдумки, что капиталисты разворовывают свои капиталы.
На самом деле частный капитал вообще нельзя украсть, его можно только
потерять. И хотя последнее решение в управлении частным капиталом всегда
принимается его владельцами и в этом как раз и заключается превосходство
частного капитала над государственным, это решение всегда вырабатывается
коллективом совладельцев, менеджеров, специалистов, заинтересованных в
приумножении капитала и в репутации корпорации. Капитал не любит плохих
хозяев и покидает таких при малейшем их промахе. Управление капиталом больше
всего напоминает игру в футбол- мяч всегда оказывается у самого сильного
игрока. Потому капиталистов и называю игроками. Стоит на секунду зазеваться
и капитал ушел к другому игроку. Отсюда и бессонные ночи и нескончаемые
заботы. Это вам не бюрократы, озабоченные главным образом, маркой казенной
машины, дорогой мебелью в своих кабинетах и красотой своей секретарши. И
вести вперед нашу страну в мир глобальной конкуренции, уверяю вас, будут не
чиновники, а те, кто умеет преумножать капитал и умело распоряжаться им: И
малейшая ошибка, малейшее незаконное чиновничье вмешательство в это
распоряжение будет стоит несчастья многим людям. Настоящие капиталисты это
люди редкого таланта. Я, например, при всем желании не могу стать
капиталистом, хотя такая возможность была. Но не тот характер. Для того
чтобы управлять капиталом в условиях рыночной конкуренции, недостаточно быть
умным человеком или даже талантливым юристом, или даже директором крупного
советского предприятия.
- А какая, кстати, разница между бывшими советскими директорами и
капиталистами? Те ведь тоже управляли гигантскими производствами.
- Интересный вопрос, хотя и очень обширный. Но если сказать коротко, то
разница эта огромная. В своих действиях и решениях советские директора,
среди которых было очень много умных и по-настоящему талантливых людей, были
связаны плановыми директивами и постоянным контролем не заинтересованных в
конечных результатах производства партийных надсмотрщиков в лице парторгов,
инструкторов райкомов, обкомов и тому подобной челяди. Железный план и уйма
контролеров связывали советских директоров по рукам и ногам, они не могли
быть свободными в своих решениях. Чтобы отрапортовать контролерам о
выполнении невыполнимых планов, советские директора вынуждены были идти на
всякого рода хитрости, среди которых приписки к планам , подкупы
вышестоящего начальства и партийных чиновников были обычным делом. Все были
повязаны всесоюзным обманом, который во все советские времена являлся
основным рычагом управления. За 70 лет такой жизни у советских директоров
выработался инстинкт советского руководителя и по - другому они работать уже
не могли. Ведь если кому-то и удавалось вырваться из железных пут партийных
указаний и сделать что-нибудь настоящее, то это стоило смельчакам таких
рисков, что далеко не каждый решался на подобный шаг, ибо расплатой за него,
в случае неудачи, было, в лучшем случае, лишение партийного билета, а в
худшем- тюрьма или даже смерть. Таких примеров можно вспомнить миллионы.
Особенно после расправ над нашим инженерным корпусом в начале 30-х годов.
После этих экзекуций партия большевиков взяла на себя планирование всей
технической политики. И это было главной причиной краха советской плановой
системы.
Во время приватизации, советским директорам, под прикрытием трудовых
коллективов, перешла почти вся государственная собственность, не считая той
малюсенькой части, что случайно досталась охраняющим ее чиновникам и самым
предприимчивым и талантливым людям, не входящими в советскую партийную и
деловую элиту: среди них были и режиссеры, и научные работники, и всякая
другая немногочисленная публика. Но в основном, повторяю, самыми крупными
нашими капиталистами в период массовой приватизации оказались вчерашние
советские директора. Просто потому, что огромный, но омертвевший советский
капитал некому было передавать. Поначалу даже иностранцы боялись подходить к
нему. Ну, а с народом мы, кажется, уже разобрались.
Так вот, став в одночасье капиталистами, то бишь собственниками фабрик,
заводов и пароходов, вчерашние советские директора, не имея представления о
рыночной экономике, поначалу просто не знали, что делать. Скупить у рабочих
акции за гроши они сумели, а что делать дальше не знали. Одни стали
быстренько перекачивать свои активы в разные офшорные зоны или продавать за
гроши любому кто умел оформить документы. Другие продолжали гнать ставшую
никому не нужной продукцию, не выплачивая заработную плату и надеясь , что
родное государство не оставит в беде своих преданных чад. Но надежды
оказались тщетными и подавляющее большинство красных директоров ушли с
экономической сцены: кто-то разорился, кого-то убили, а кто-то и сегодня
доедает остатки, разоряющихся и ненужных новой экономике предприятий.
Но нашлись и такие, кто сумел сбросить с себя социалистические оковы и
быстро освоить правила игры на свободном рынке. Их было мало и они остались
на плаву, а все остальное развалилось. Отсюда и обвал почти всей советской
экономики и все другие наши несчастья. Теперь вы можете представить, с каким
наследством столкнулись наши молодые реформаторы. Никогда не думал, что они
так блестяще выйдут из этого положения. Ведь подумать только, всего за
десять лет Россия стала другой страной! Западу, чтобы пройти такой путь,
потребовалось больше двухсот лет.
Я лично всегда знал, что советская система рано или поздно развалится, и у
меня были самые мрачные предсказания на этот счет. Когда 34 года тому назад
я делал фильм о смерти Сталина, министр Месяцев добился для меня разрешения
посмотреть все закрытые киноматериалы, в том числе и о блокаде Ленинграда.
Просматривая их в спецотделе Красногорского киноархива, я был потрясен одной
сценой: вдоль сложенных в виде бесконечно длинных штабелей покойников, шли,
играя в чехарду и весело смеясь, молодые, сытые ребята в белых армейских
полушубках: Вечером, я рассказал об этой страшной сцене своей жене и сделал
мрачный прогноз - когда советская система рухнет мы, если доживем, увидим
такие сцены: на улицах Москвы будут валяться мертвецы, а мимо них будут
проезжать шикарные машины и сиять огни вечерних ресторанов: Слава Богу, хоть
на этот раз я ошибся. Потому и ставлю свечки за здравие Гайдара и
Чубайса:Хотя, как говорится, еще не вечер и коммунисты не дремлят:
- Но я никак не могу понять, почему советская экономика, где был, какой
никакой, но порядок, развалилась, а свободный рынок, где свирепствует
бесплановая стихия, а конкуренты готовы удушить друг друга за каждый процент
прибыли, не разваливается. В чем секрет этого парадокса?
- Этот парадокс непонятен многим и в особенности коммунистам. Вы думаете,
капиталисты из сердечной доброты терпят демократию? Вовсе нет. Демократия
является гарантией прочности капиталистического строя. Потому что она имеет
такие точки опоры, которые делают капитализм незыблемым - это свобода
экономической инициативы каждого человека, свобода мнений и свобода слова. И
никакой единой идеологии. Когда идеология едина, даже если она такая
тоталитарная, как гитлеровская или сталинская, то она по сути своей слаба,
ибо держится только на терроре и одурманивании народа. А когда она
складывается из миллионов свободных индивидуальных мнений и устремлений, то,
сталкиваясь и борясь между собой, они уравновешивают друг друга и получается
очень прочное сооружение. Его невозможно в одночасье разрушить вторжением
какой-нибудь несвойственной рыночному обществу силы. Свобода мнений и
свобода слова должны господствовать везде. И главное в прессе. Еще в 92-м
году в "Независимой газете" я писал о том, что пресса должна быть продажной.
Чтобы, заплатив за ее услуги, так же как за услуги адвоката или врача, можно
было высказать свою точку зрения. Если эта точка зрения общественно
интересна, ее обязательно купят - либо сама газета, либо заинтересованный в
ее публикации предприниматель. Вопли некоторых наших журналистов, что они
никогда и никому себя не продадут, смешны. Газета - это коммерческое
предприятие, и оно должно продавать свои услуги. При свободе слова, разные
точки зрения дополняют и уравновешивают друг друга - и получается золотая
середина, то есть истина! К примеру, многие наши люди уже поняли, что
частное предприятие лучше чем государственное, что частный бизнес - это
прогрессивное явление. А ведь еще относительно недавно М.С. Горбачев клялся
с трибуны Верховного Совета, что он категорически против частной
собственности и никогда ее не допустит! А теперь, пожалуйста!
Вот это и есть достижение прессы! Если бы не было свободной прессы, мы бы до
сих пор считали, что у нас нет частной собственности.
- Значит пресса это действительно четвертая власть?
- Нет, это заблуждение, конечно. Но пресса контролирует власть и организует
ее. Пресса сама не может быть властью, так как у нее нет властных рычагов
принуждения. Власть только тогда власть, когда она может принудить что-то
сделать, что-то остановить, замедлить или ускорить. Но пресса влияет на все
эти процессы. И очень сильно влияет. Я бы назвал ее основной силой,
формирующей общественное сознание. Если бы не было этой силы, то у нас до
сих пор была бы диктатура. Без свободы слова и свободной прессы нет
демократии. Без демократии нет свободы слова и свободной прессы. Поэтому
свободная пресса должна служить всем, в том числе, и тут нечего обижаться,
служить за деньги. Другое дело, служить умно. Очень противно, когда
журналист сегодня продается коммунистам, а завтра печатается в
демократической газете. Профессиональный журналист, конечно же, должен иметь
свои убеждения, иначе ничего путного он не напишет. Но эти убеждения должны
находить своих потребителей.
- Почему же тогда крупный капитал не имеет своего отдельного информационного
канала, где он мог бы пропагандировать, просвещать, высказывать свои идеи?
- Как же не имеет, имеет! Почти вся пресса и все каналы телевидения
находятся под влиянием частного капитала.
Капитал выступает как потребитель прессы. Ему нужно - он заказывает, и
получает то, что ему нужно. Я сейчас выскажу, может быть, очень спорную
мысль: капитал под руководством отдельных талантливых предпринимателей
творит нашу техническую цивилизацию и поэтому он принадлежит всему
человечеству, а какая-то его часть определенному государству. Капитал, как
вольная птица, свободно пересекает государственные границы и все попытки
отдельных правительств посадить его в национальную клетку, обречены на
неудачу. Ибо, повторяю, капитал это достояние всего человечества и он может
эффективно развиваться лишь в условиях свободной конкуренции. Капиталисты же
являются всего лишь суверенными распорядителями национальных капиталов. Этим
суверенным, защищенным Законом, правом, в своих же интересах, их наделяет то
или иное общество. Бегство капитала из суверенной страны происходит только
по одной причине - в этой стране капиталу либо нечего делать, либо что-то
угрожает его независимости. При возникновении неблагоприятных условий
капитал бежит из Германии, из Китая и даже из Америки. Не говоря уже о нашей
стране, где экстремальные ситуации для нашего частного капитала возникают
чуть ли не ежедневно, то от безумных законопроектов о национализации,
подкрепляемых монологами, не сходящих с наших телеэкранов зоологического
ископаемого Шандыбина и политического жонглера Жириновского , то от
коммунистических митингов с требованиями все национализировать и немедленно
свергнуть антинародный режим, теперь уже Путина и его приспешников. Вы,
наверное, видели вчера в телевизионных новостях, собравшихся возле Останкино
демонстрантов с краснознаменной свастикой и транспарантами с требованиями
национализации телецентра. И как один бритоголовый красавец в фашистской
униформе разбил дубиной телевизор с изображением Путина. И как спокойно
реагировала на это наша милиция.
Так можно ли удивляться после таких, демонстрирующихся на всю страну
картинок, тому, что наш возвращающийся в страну капитал, снова подумывает о
бегстве. В 2001 году это возвращение достигло почти 50%!, а если учесть тот,
который, в целях большей безопасности, возвращается под юрисдикцией
иностранного, то можно было надеяться, что весь наш капитал снова вернется в
страну. Потому что идет экономический рост и капиталу есть к чему
приложиться. А сейчас, после думских выкрутасов о национализации и заявлений
о немедленном введении диктатуры с расстрелами и виселицами, может начаться
новое бегство капитала и, как результат, новый спад производства. Поэтому
удержание оставшегося и привлечение нового капитала должно стать первейшей
заботой государства и общества. И тут нужно не только немедленно
амнистировать всех капиталистов, но еще и умолять их принять эту амнистию и
вернуться.
Мы все должны зарубить себе на любом удобном месте одну основополагающую
истину - интересы частного капитала должны быть превыше всего. Отсюда,
по-моему, и родился знаменитый американский лозунг- все что выгодно Дженерал
Моторс, то выгодно всей Америке. Но у нас до таких понятий еще очень далеко.
К примеру, в нашей розовой Думе до сих пор не принят закон о лоббировании,
которое во всех развитых странах осуществляется только аккредитованными в
парламентах специалистами, а не самими депутатами или госслужащими. Это
категорически запрещено. У нас же никто из депутатов не знает, какому
капиталу он служит. У кого берет взятки за лоббирование любого закона,
знает, а какому капиталу служит, как депутат, не знает. А в Америке знают
все. Если ты делегирован от электронной промышленности, то ты должен
защищать ее интересы, если от другой, значит другие, если от японского или
немецкого капитала - это уже особый разговор. И это никого не удивляет. Там
все служат интересам определенного капитала. А Президентом становится
представитель самого сильного. Чего уж греха таить, Гор победил в смысле
формальной демократии, но нефтяному капиталу потребовался Буш. И были
организованы эти пересчеты.
- Сейчас российский рынок открывается для активно наступающего иностранного
капитала. Не пугает ли вас эта ситуация?
- Это неизбежный процесс. Я считаю, что первым лоббистом иностранного
капитала был Петр I. Он поэтому и был Великим, так как понимал, что Россия -
отсталая страна, она погрязла в патриархальности и в варварских обычаях - в
цивилизацию с этим багажом не пойдешь. Он понимал, что нужно учиться у
немцев, голландцев, англичан, нужно привлекать их самих и их капиталы в
промышленность, в торговлю и даже в государственное управление. И это было
абсолютно правильно. Потом, к сожалению, мы свернули с этого пути - победило
русофильство. С ним было удобнее обворовывать казну и брать взятки. Но если
мы сегодня хотим войти в европейское общество, то младшие должны учиться у
старших, это же естественно! Кто сегодня лучше нас понимает в коммерции, в
предпринимательстве, в организации современного производства? Это немцы,
французы, англичане, бельгийцы. Поэтому я бы приветствовал, если бы во главе
любого нашего производства, начиная от мастера, был бы поставлен немец или
француз, либо англичанин. Они научили бы трудиться наших рабочих и мастеров,
а руководителей управлять, как это делают во всем мире. Ничего страшного тут
нет! С приходом иностранного капитала и иностранных специалистов у нас
поднимется культура.
Нам, конечно, трудно заманить на работу иностранцев, так как наши
предприятия в подавляющем большинстве не рентабельны, не открыты в своей
отчетности, да и сама отчетность носит настолько архаичный и специфически
российский характер, что иностранцы приходят от нее в ужас. И до тех пор
пока наши предприятия будут оставаться закрытыми ни о каких серьезных
иностранных инвестициях не может быть и речи. И рабочие на наших
предприятиях неорганизованны. Поэтому, естественно, чтобы войти в
современное постиндустриальное общество, нам нужно обязательно учиться у
иностранцев. Иначе мы так и останемся на обочине цивилизации. На обочине,
конечно, тоже можно существовать, но я лично, не желаю такой перспективы для
своих внуков. Поэтому и тружусь с утра до вечера, без отпусков и выходных
вот, уже больше полувека. В 75 лет освоил компьютер -это чудо ХХ века - и
теперь не могу от него оторваться.
- Вы намеренно не упомянули Американцев среди тех, кого бы вы хотели видеть
в роли наших учителей?
- Америка слишком далеко ушла от нас. Она и от Европы далеко ушла. Америка
действительно лидер капитализма, ее ни с кем нельзя сравнить. Америка нас
больше напугает своей свободой, смысл и содержание которой мы, да и не
только мы одни, не в состоянии понять. Там люди не разделены по
национальностям и расам и житель, к примеру, Африки или Китая, попав в
Америку и получив даже не гражданство, а вид на жительство, с гордостью
называется АМЕРИКАНЦЕМ. Там каждый штат имеет свое законодательство: в одном
есть смертная казнь, в другом ее нет, в одном выдают преступников, в другом
нет. Там местное самоуправление независимо даже от штатных властей. Там все
должностные лица избираются и против каждого из них, а не только против
Президента, может быть объявлен импичмент- отрешение от должности. Там
немыслимо положение, чтобы в конгресс был избран человек не имеющий высшего
юридического образования. Там вокруг Белого Дома и Пентагона стоят на
платных стоянках тысячи машин и при этом все эти машины, кроме одной?
Президентской являются частными и содержатся за свой счет. Поэтому все
должностные лица не могут позволить себе иметь шофера и ездят сами за рулем.
Даже Президент Буш, как вы наверное видели, на собственной машине тоже сидит
за рулем. Там каждый иногородний сенатор или член палаты представителей не
может иметь казенных апартаментов и снимает их за свой счет. Там каждый
уроженец страны, достигший определенного возраста, может выставить свою
кандидатуру на любую избираемую должность и никакие избиркомы или суды не
могут этому воспрепятствовать: И так можно перечислять до бесконечности. Но
этого, по-моему, достаточно, чтобы понять какая пропасть разделяет нас с
Америкой. А Западная Европа - наш стратегический партнер, она для нас
понятнее и привычнее. Она, так же как и мы, обременена многими социальными и
экономическими предрассудками: И потом Америка за морями-океанами, а
западноевропейские страны рядом. Для рынка это тоже немаловажный фактор.
Особенно если он только налаживается.
- А что еще, по вашему мнению, тормозит наши реформы?
- У нас очень много недобросовестных защитников интересов наших конкурентов
и они, подыгрывая своим спонсорам, задерживают развитие страны. Возьмем, к
примеру, злободневную на сегодняшний день проблему ввоза в Россию
отработанных ядерных отходов, или, как выражаются ученые и экологи, ОЯТ. Я,
конечно, не ученый- атомщик и не шибко разбираюсь, что такое этот самый ОЯТ
и с чем его едят. Я только знаю, что мир и особенно Европа буквально
нашпигована атомными станциями и с отработанным ядерным топливом нужно
что-то делать, куда-то его девать. Весь вопрос КУДА? Во всем мире только
ПЯТЬ стран имеют безопасные технологии переработки и хранения этого самого
ОЯТ: Англия, Франция, США, Япония и Россия. Переработка ОЯТ стоит бешенных
денег и между странами обладающими этими уникальными технологиями идет
естественная борьба за эти деньги. Франция и Англия перерабатываю ОЯТ из
европейских атомных станций, Япония из стран Азии и Австралии. Но что такое
Франция или Англия? Они ведь буквально утыканы населенными пунктами, там,
как говориться, негде яблоку упасть. И они, представьте себе берут этот
самый смертоносный, как считают у нас некоторые политики и очень продвинутые
экологи, ОЯТ на переработку! Они что самоубийцы? Или очень бедные страны и
им нужен этот ОЯТ для поддержания штанов? Нет, господа продвинутые политики
и экологи, они делают это потому, что даже на их до ужаса перенаселенных и
мизерных по размерам территориях это делать безопасно и чрезвычайно выгодно.
Но ведь в нашем Красноярске-26 самая лучшая технология по переработке и
хранению ОЯТ и там живут, вместе со своими женами, детьми и внуками лучшие
ученые, инженеры и тысячи других высококлассных специалистов. Они могут
конкурировать на этом новом рынке и зарабатывать для себя и для страны
огромные деньги. На эти деньги, а речь идет всего лишь о 20 миллиардах
долларов, можно сделать много полезных вещей. И я, как обыватель, тоже
озабоченный судьбой своих внуков, спрашиваю: что все эти люди самоубийцы? Им
что не жалко своих детей и внуков? Или они меньше господина Явлинского
понимают насколько опасен этот ОЯТ, с которым они работают уже десятки лет
без всяких происшествий и никто, слава Богу, не умирает. Атомные станции это
пока что единственный вариант решения энергетических проблем человечества и
если представить, что эти проблемы легли бы на плечи мирового Правительства,
премьером которого был бы избран господин Явлинский, то было бы интересно
узнать куда бы он предложил вывозить ОЯТ со всех атомных станций Европы. Во
Францию или в Англию? Но там же стоит очередь. Может быть лучше вывозить их
в Испанию или в любую другую европейскую страну? Но там ведь нет заводов по
их переработке! А на бескрайних и почти не заселенных просторах Сибири они
есть. Но наши конкуренты не хотят делить с нами этот богатейший рынок. Как
говориться и сам не съем, но и чужим собакам не отдам. А наши протестанты
против ОЯТ помогают им в этом, организовывая массовые протесты и собирая
миллионы подписей. Я-то знаю цену этим подписям, но, к сожалению, не знаю, с
каких счетов они оплачиваются. А интересно было бы узнать:
И еще один и, пожалуй, самый большой наш тормоз - это то безумие, что
происходит с нашими зарплатами. Когда я услышал по телевизору, как
вице-премьер Матвиенко с гордостью сообщила о том, что минимальная зарплата
в 300 рублей повышена до 450, мне стало страшно. Неужели хоть один
нормальный человек может поверить, что у нас можно прожить целый месяц на
450 рублей? Самой Матвиенко этих денег вряд ли хватит на один день! Когда я
слышал, что зарплата офицера ГАИ составляет 1200, а инспектора налоговой
полиции 1500 рублей в месяц! - я, конечно же, в эту чушь никогда не верил.
Но до некоторых пор у меня не хватало времени досконально изучить это
уникальное общественное явление. Теперь я могу изложить его суть. Весь
секрет заключается в следующем. В США очень низкие корпоративные налоги,
всего 10% с чистой прибыли и очень высокая заработная плата, не менее 6,75
доллара в час. У нас это больше двухсот рублей, а в Америке это самый
минимум. И вот с этих очень высоких зарплат, которые невозможно скрыть, ее
получатели выплачивают налог на свой доход и все остальные социальные
расходы: страховки, лечение, обучение. Всего 34 %, плюс плата за жилье плюс
сбережения и еще очень много плюсов. Поэтому в Америке даже богатые люди
считают каждый цент. А у нас? - разойдись душа! Гуляй беднота! Там буквально
все платежи производятся в электронной форме, поэтому государство получает
почти полную возможность их отслеживать, контролировать и учитывать. При
такой системе очень трудно , а скоро будет и невозможно кого-либо обмануть.
Каждый субъект общественных отношений может свободно контролировать друг
друга и бороться за свои права. Все четко, понятно и ясно. Государственная
машина требует беспрекословного исполнения законов, а граждане имеют,
гарантированное конституцией право, бороться за повышение своего жизненного
уровня протестами, забастовками, участием в производстве:
А что у нас? Все знают - об этом ежедневно пишут все газеты и это признают
все чиновники, что во всех организациях существует, так называемая двойная
бухгалтерия. Это когда в ведомости работник расписывается за заплату в 600
рублей, а наличными получает 6 тысяч, когда на таможню поступает импортных
товаров на 100 миллионов, а в декларацию таможенный инспектор вписывает 100
тысяч, когда по накладным стоимость товара указывается, к примеру, 1000
рублей, а наличными за тот же товар получается 10 тысяч, когда цена
экспортируемого газа указывается 110 долларов и тут же этот газ, пересекая
границу, начинает стоить 450 долларов, когда квота на вылов рыбы продается
за 10 000 долларов, а вылавливается рыбы на 100 миллионов: И так все от
начала до конца! Все делается точно так же, как это делалось при
коммунистическом режиме.
Кому это нужно? Все той же неистребимой советской бюрократии. Для чего это
ей нужно? Все для того же- чтобы сделать всех жуликами и управлять. Честным
людям трудно навязать нелепые законы и правила, а жуликам некуда деться-
чуть заартачишься и любой чиновник тут же найдет на тебя управу. В этом и
весь секрет всевластия бюрократии. И здесь отдельный чиновник, какого бы он
высокого ума и ранга не был, ничего не может изменить, ибо всякое изменение
затронет интересы всего чиновничьего класса, а он этого никогда не допустит.
Необходимо менять всю систему советских отношений, которые все еще
господствуют в нашем обществе.
Чтобы до конца понять эту мошенническую механику советских отношений,
разберемся подробнее с близким каждому работающему вопросом, с зарплатой.
Почему в ведомость вписывается, к примеру, 600 рублей, а на руки выдается
шесть тысяч? Сегодня, между прочим, по крайней мере в Москве, 6 тысяч- это
минимальная зарплата всякого работающего, а в подавляющем большинстве она
составляет, как минимум 10 тысяч. Это делается потому, что с записанных в
платежной ведомости 600 рублей, работодатель должен отдать государству еще
35% в виде социального и разных других налогов, то есть еще 210 рублей плюс
к шестистам! А работник из 600 рублей должен отдать подоходный налог 78
рублей. Итого государство получает с шестисотрублевой зарплаты в виде
налогов половину - 288 рублей! А что было бы если бы работодатель записывал
в ведомости все 6000 рублей? Тогда государство получило бы с работодателя
2100 рублей и с работника 780 , всего 2880, вместо 288-ти, которые оно
получает сегодня, сохраняя жульнические манипуляции. Представляете, какой бы
у государства был доход только по одним налогам с зарплаты! Но почему же так
не делается? Ну, во-первых, это невыгодно государственным мошенникам,
управлять честными гражданами они не умеют. Во-вторых, на оставшиеся у
работника 2220 рублей тоже не проживешь. И самое главное это невыгодно
работодателям. Потому, что работодателю, при нашей системе налогов, зарплата
в 6000 рублей стоила бы 8100! И он не может пойти на ее официальное
обнародование не только потому, что ему жалко этих лишних денег, а прежде
всего из-за того, что он сразу же даст фору своим конкурентам и разорится!
Потому, что его товар или услуги сразу станут дороже на целых 35 процентов,
и с него будут драть дополнительные налоги: НДС, налог с продаж и прочее:
Именно поэтому отдельно взятый работодатель не может пойти на раскрытие
теневых зарплат и теневых доходов. Именно отсюда начинается весь наш
вселенский обман и все поголовное жульничество.
Ну, а если сделать так, как в Америке? Тогда придется снизить налог с
прибылей предпринимателя до 10% и увеличить минимальную зарплату работающих
хотя бы до 10 тысяч рублей. С этих 10 тысяч работник отдаст государству, в
виде налогов 4 тысячи и у него на руках останутся те же 6 тысяч, которые он
получает сегодня. Да плюс 600 рублей отдаст предприниматель. Итого
государство получит вместо сегодняшних 288 рублей аж целых 4600! При этом,
заметьте, все это произойдет при том же денежном обороте, только из теневого
наличного он перейдет в официальный безналичный. Но тогда придется
отказаться от всеобщего обмана и перейти к полной прозрачности общественных
отношений, чего никак не хочет наша бюрократия. А если поднять минимальные
зарплаты хотя бы до европейского уровня, то придется пойти на гигантское
сокращение государственных расходов, бюрократического аппарата, ненужных
вооружений и т.п. И самое главное всем придется больше работать и меньше
отдыхать, поменьше устраивать всяких праздников, фестивалей, шоу и уймы
других халявных мероприятий, которые проводятся за счет обдираемого налогами
частного капитала нашими многочисленными региональными и окружными властями.
Придется всем очень напряженно жить и очень много работать. Работать и еще
раз работать! Не хочется уподобляться рабочим лошадям? Конечно, не хочется!
Но другого-то выхода у нас нет и не может быть, если мы хотим прорваться в
другую, достойную современного народа жизнь. Учитывая наше отставание и
высокие издержки производства, в связи с невысокой рентабельностью наших
предприятий и очень высокими энергетическими затратами, нам нужно уже
сегодня, по крайней мере, раз в пять повысить производительность труда.
Иначе мы не выдержим конкуренции. Но это ведь только сегодня официальная
минимальная зарплата работающих у нас должна быть 10 тысяч в месяц, а через
два года она должна быть значительно выше.. Нам нужно срочно поднимать
потребительскую способность общества, иначе начнется спад материального
производства / если он, пардон, уже не начался/ Сегодня каждый должен
выбрать свою судьбу - либо работать с такой же интенсивностью, хотя бы как
немцы и французы, либо тихо умирать в болоте лени и пьянства. Тем , кто
захочет и сумеет работать хотя бы на уровне европейских стандартов,
необходимо платить, по крайней мере, в 15, а то в 20 раз больше средней
пенсии. А то ведь сегодня получается чудовищная нелепость - у пенсионеров
средняя пенсия 1400 рублей, а у милиционера или военного лейтенанта с
безработной женой и двумя детьми оклад 1200! И при этом все с возмущением
кричат о поборах и коррупции:
Если человек хочет организовать какое-либо производство, он должен знать,
что ему придется каждому работающему платить минимальную почасовую оплату,
на сегодня это должно быть не ниже 50 рублей. Отсюда пойдет все остальное:
человек будет больше зарабатывает и больше потреблять, больше платить
налогов. Увеличение потребления увеличивает производство. И самое главное
люди перестанут чувствовать себя жуликами, начнут гордиться своими
официальными зарплатами, будут бдительно следить за пенсионными
отчислениями. Сегодня, главная наша задача - создать потребительское
общество. А потребительское общество не может быть без потребительской
морали: если у тебя нет хорошего дома, машины, дачи - позор: значит, ты
лентяй, ты не умеешь работать, ты не можешь встать вровень с теми, которые
все это могут. Наше общество, так же как во всех развитых странах,
постепенно разобьется по более мелким ячейкам, по клубам престижа. И в
каждой ячейке, в каждом клубе будут действовать свои измерения престижа.
Тот, кто не войдет ни в одну из этих ячеек, окажется за бортом, станет
безработным.
Ведь безработица, как это не прискорбно, является одной из технологических
составляющих рыночной экономики. Она конечно бич, но так же необходима, как
бактерии, выделяющие сероводород из нашей прямой кишки: и с ними противно и
без них помрешь.
Рыночная экономика обязывает человека быть работоспособным, аккуратным,
здоровым, целенаправленным. И я за такую рыночную экономику. Без излишеств и
разврата, без этих разных "Бинго", где наивным людям сулят миллионы, а на
самом деле выдают по 31 рублю. Прелесть рыночной экономики, прежде всего, в
том, что она заставляет каждого, кто хочет хорошо жить, быть в спортивной
форме, раскрывает безграничные возможности для совершенствования. Я уверен,
что наши молодые люди должны и будут богатеть. И очень скоро месячные
зарплаты в 20,30, 50 тысяч и больше станут рядовыми, а менеджеры наших
крупнейших компаний уже сегодня получают сотни тысяч. И это правильно, если
за пример брать Америку, где Президент получает сегодня 40? тысяч долларов в
месяц, а менеджер крупнейшей мировой компании 15 миллионов. И никого это,
представьте себе, не удивляет и не возмущает. Потому что таких менеджеров
очень немного и они создают богатство всей Америки. Дай Бог и нам дожить до
этого.
И как прикажите, в свете сказанного, понимать недавнее заявление вице-
премьера Христенко о том, что россияне НИКОГДА не будут полностью оплачивать
коммунальные услуги! Это что? Нежелание отпустить россиян из крепостного
рабства государственных чиновников? Или желание столь экстравагантными
популистскими заявлениями нажить себе политический капитал?: Думаю, что это
дешевая нажива.
- Но ведь в России привыкли воровать. Что делать с этим нашим вечным злом?
- Вы же знаете, что воровство главным образом совершается там, где
собственностью владеет государство. Вот сейчас у кого воруют? По крупному
воруют у государства, воруют у бюджета. Друг у друга частники воруют редко и
с большой осторожность.. Ну, а если какой-нибудь мошенник или залетный
бандит по дурости вломится в частную собственность, тот, в лучшем случае,
будет немедленно наказан, а в худшем, просто получит пулю в лоб. Любое
государство, если оно владеет собственностью, является главным источником
коррупции и воровства.
Именно по этой причине американцы так боятся собственности в руках у
государства. И первое, что нам нужно,- это, как можно быстрее, все
материальное производство, которое находится в руках у государства, передать
в частную собственность. Все государственные пакеты акций. У нашего родного
государства должен остаться только Белый Дом и генеральный штаб на Арбате, а
парламент можно переселить в тот же Белый, он большой. Нужно сдать в аренду
все здания на старой площади и на Охотном ряду и вместо царящей в них
сегодня бумажной возни, грести деньги лопатой с частных фирм. Между прочим
конгресс и правительство США, вместе с овальным кабинетом и апартаментами
Президента, умещаются в одном Белом доме, который в несколько раз меньше
нашего. Потому что в собственности американского правительства, по
конституции, может находится всего 10 га земли, на которых расположен Белый
дом и Пентагон. Куда бы правительство ни переехало, оно имеет право занять
только десять гектаров. Никакой другой собственностью оно не обладает и не
может обладать. Чиновничество не может распоряжаться собственностью, оно
может только ее контролировать - в пределах закона, а не в пределах своего
усмотрения. У нас очень мало квалифицированных управленцев, у нас до сих пор
нет Кодекса государственных служащих, в котором должны быть обозначены
жесткие рамки каждого чиновника - что именно он может делать и какие решения
принимать. Наши граждане до сих пор часами томятся в приемных ЖЭКков,
паспортных столов и в сотнях чиновничьих приемных, вместо того, чтобы по
западному образцу вести с этими чиновниками переписку и никогда не общаться
с ними напрямую. Но как же тогда наши чиновники будут брать взятки и поборы!
Вот в чем кроются наши беды. Но разве все это можно переустроить за каких-то
10 лет ? Да еще при сохранении нашей советской бюрократии: Ну, что ж, будем
постепенно набираться опыта. Капитализм все поставит на свои места.
- А что вы скажете о китайском опыте строительства капитализма?
- Я вижу вы тоже не хотите отстать от моды. Нынче многие наши деятели и
политические и экономические ссылаются на Китай, мол, вот как там все
хорошо, плавно перешли к капитализму при коммунистической партии. Но это
чушь.
Во-первых, сначала в Китае, еще при Мао, произошел разгром коммунистической
партии и всей коммунистической системы. Вспомните его лозунг- огонь по
штабам. Вспомним и то, до какой степени нищеты дошел китайский народ при
коммунистах: там миллионы людей умирали с голоду, а те что еще оставались
живыми ели пауков, кузнечиков и всякую прочую дрянь. Даже у нас гуляла
поговорка- в Китае едят все кроме отражения в воде лунного света. В это же
время китайская партийная бюрократия утопала в роскоши. И только убедившись,
что с этой бандой ничего нельзя поделать, Мао бросил хунвейбинам свой
знаменитый кличь - огонь по штабам. И старая партийная бюрократия, вместе с
бандой четырех, была уничтожена. Это была великая культурная революция
по-китайски. Сельхоз коммуны были распущены, крестьяне вернулись к частному
хозяйству. И произошло такое же чудо, как после объявления нашего НЭПа -
миллиардное население Китая было очень быстро накормлено. Потом вышел из
подполья диссидент Дэн Сяо Пин и придумал лозунг: "Надо забыть прошлое и
открыть дверь в будущее". Это примерно тоже, что сказали американцы после
разгрома гитлеровской Германии. Так что в Китае уже давно нет той компартии,
которая была при Мао. Это не компартия, а новые менеджеры, которым удобно
оставаться под крылом коммунистических штампов, поскольку у сотен миллионов
неграмотных китайцев эти штампы очень популярны. На самом же деле там создан
бюрократический капитализм с диктаторский режимом. Сейчас этот режим
развивается успешно, но очень скоро его возможности будут исчерпаны и Китай
столкнется с большими проблемами, которые коснутся и нас.
- В каком смысле?
- В самом прямом. Сейчас в Китае миллиард триста миллионов человек. И все
они пока что вмещаются на очень небольшой, пригодной для проживания
территории. Каждый год там прибавляется 12 миллионов человек и очень скоро
китайцам просто некуда будет деваться. А рядом лежат пустынные, плодородные
и совершенно незаселенные просторы нашего Дальнего Востока и Сибири. Не
нужно быть слишком большим провидцем, что бы предсказать какие проблемы
встанут перед нами в самые ближайшие годы. Наступление этих проблем
неизбежно, как неизбежно наступление зимы и лета. Но наши руководители, как
страусы, прячут головы, вместо того, чтобы уже сейчас думать о предстоящей
колонизации наших территорий китайцами, на основе выгодных для нас договоров
долгосрочных концессий и аренды, при твердых международных гарантиях. Эта
колонизация, дэ факто, уже давно идет, но пока что она носит ползучий и
выгодный для узкого круга людей характер. Но очень скоро она может перерасти
в стихийные захват наших территорий, с которым не только мы, но и китайская
верхушка ничего не сможет поделать. А при своевременном и разумном подходе к
этому неизбежному процессу, Россия может извлечь очень большие и
долговременные выгоды. Гонконг, как известно сто лет был в аренде у Англии и
Китай извлек из этого факта огромные дивиденды, сдал в аренду дикий остров и
получил обратно великий, первоклассно обустроенный город- мировой финансовый
центр. Но Китай это, конечно, другой мир с пятью тысячами лет особой
культуры, особого образа жизни и нам его не понять.
И когда наши любители диктатур кивают на Китай , они забывают, что у нас нет
китайцев, которые получают в среднем по 30 долларов в месяц и работают за
эту плату с утра до ночи, причем работают со старательностью, которую мы
даже не можем себе представить. Помните генерал Игнатьев писал в своей книге
"50 лет в строю", что когда он вернулся из Китая, то вся наша территория
показалась ему необжитой пустыней. Если бы у нас была такая культура, такое
послушание и такая же приверженность к труду, как у китайцев, то тогда и мы
могли бы опереться на их опыт и может быть получили такие же успехи.
- А что вы думаете о нашем особом русском пути?
- Да никакого особого русского пути нет. Особый русский путь был бы, если бы
мы обладали незыблемыми национальными традициями длинною в 5 тысяч лет и
такой же любовью к труду, как китайцы или американцы. Но у нас же другие
пристрастия и другие приоритеты. Недавно жителям разных стран, в том числе и
нашим, был задан вопрос: что для вас является главным делом жизни?
Оказалось, что ТРУД является главным делом жизни лишь для 7% нашего
населения! Остальные главные дела у нас в приоритете- отдых, развлечения,
спорт и т.д. А для 50% американцев самым главным в жизни является труд! Вот
и посчитайте во сколько раз хуже мы должны жить, и будем жить до тех пор,
пока ТРУД, настоящий, а не показушный, не станет главным делом нашей жизни:
Но на сегодня хватит, пора отдыхать. Мы ведь с вами русские:
----------------------------------------------------------------------------
----
Встреча третья
- В своем письме я написал вам о своем впечатлении от книги Солженицына
"Россия в обвале". Из нашей беседы я понял, что вы ее тоже читали. Хотелось
бы узнать, в чем главное ваше разногласие с Александром Исаевичам?
- Во всем. Собственно говоря, все, что я вам сказал раньше и является моим
спором с книгой "Россия в обвале" и со всеми ее поклонниками. Но если этого
мало я готов прямо заявить о категорическом своем несогласии с
публицистическими взглядами Александра Исаевича, хотя являюсь самым горячим
поклонником его художественного таланта. Прочитав в 1962 году "Один день
Ивана Денисовича", я чуть не умер от восторга. Такого удивительного по
художественному языку, такого гармоничного по литературной архитектуре,
такой беспощадной правды о рабской природе замечательного русского человека
Ивана Денисовича, в нашей литературе никогда не было, да, пожалуй, и не
будет. Мне не повезло. Я познакомился с Александром Исаевичем, по крайней
мере горячо пожал его руку с благодарностью за гениального Ивана Денисовича,
у кассы "Нового мира", где я стоял в очереди вслед за ним. Мы обменялись
телефонами и договорились о встрече. Но вы знаете, что произошло дальше,
наша встреча так и не состоялось. И вот теперь я вынужден выступать против
поразившего весь мир своей беспощадной правдой о советских ГУЛАГах и
буквально сразившего меня своей ужасающей неправдой, изложенной в
публицистической книге "Россия в обвале":
России везет на гениальных писателей. Не буду перечислять их имена. Они жили
со мной с самого детства. Что стоят, например, вот эти строки Лермонтова,
которые он написал в 14 лет: "Лишь в человеке встретиться могло священное с
порочным- все его мученья происходят оттого"! Они помогли мне понять всю
сложность и всю простоту жизни. Я обливался слезами над судьбой шолоховского
Григория и плевался, услышав выступления Шолохова на съезде писателей, где
великий художник слова посетовал о том, что его коллег Синявского и Даниэля
не поставили к стенке за сочинение антисоветских произведений: Словом, как
только гениальные писатели выступают, как публицисты, то, как правило,
ничего другого кроме колоссального вреда народу, их выступления не приносят.
Возьмем, к примеру, Льва Николаевича Толстого - гениальный общечеловеческий
писатель. Но прочитайте его статью "Не могу молчать" и вы увидите, как этот
гений, своей страстной, великолепно написанной статьей, прокладывал дорогу к
власти террористам- большевикам. Весь пафос и смысл толстовской статьи,
написанной в мае 1908 года, когда российский капитализм только начинал
набирать полную силу, а великому реформатору Петру Столыпину удалось, ценой
своей жизни, остановить разбойничью народную стихию на железных дорогах,
сводился к следующему: на Россию надвинулась банда кровожадных супостатов и
грабителей - капиталистов. Этой шайке бандитов покровительствует вся царская
знать во главе с самым главным преступником Царем. И поэтому то, что
народные мстители уничтожают бомбами и всякими доступными средствами этих
своих поработителей - это законное право народа и я, граф Толстой, не могу
не встать на защиту своего народа, не могу больше молчать, глядя на его
страдания:
Эта статья гениального писателя земли русской, произвела огромное
впечатление на всю российскую интеллигенцию и, вдохновленный ее мощной
поддержкой, всякий разбойничий сброд пошел на штурм капитализма. Казнили
Великого Реформатора и своими смутами настолько ослабили Россию, что она
вступила в войну совершенно неподготовленной. А главный смутьян Ленин,
объявил Льва Толстого зеркалом русской революции:
И поскольку мы с вами беседуем не для собственного удовольствия, а для
публикации моих взглядов на коммунизм и коммунистов и на все то, что
происходит сегодня, давайте откройте любую страницу книги "Россия в обвале"
и мы увидим зеркало новой русской революции. Ибо все основные ее тезисы
почти слово в слово повторяют статью "Не могу молчать". Для сведения тех,
кто не читал "Россию в обвале" изложим эти тезисы. Все они сводятся к
следующему.
Россия расплющена! И нам надо думать, как выбраться из - под развалин:
19-21 августа 1991 года ГЛАВАРИ ПЕРЕВОРОТА, а вовсе не народной
антикоммунистической революции, обманули и предали русский народ:
Злодейское ограбление России совершили Гайдар, Чубайс и тысячи таких же, как
они проходимцев и жуликов: Именно эти люди расплющили Россию!
Распад СССР хотя и был неизбежен, но подталкивать его в Беловежской пуще
было ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ВЕКА!
Спасение России НЕ В НАКОПЛЕНИИ МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ, А В СПАСЕНИИ ДУШИ
РУССКОГО НАРОДА:
По-моему, тут не о чем дальше говорить. Мне только очень хотелось бы сказать
несколько слов Александру Исаевичу и задать ему ну хотя бы вот такие
вопросы.
По какой России он так горько плачет и печется в своей книге?
По той, которую он описал в одном дне Ивана Денисовича, в Архипелаге ГУЛАГе
и в Матренином дворе? Или может быть до 19-го августа 1991 года существовала
какая-то другая, известная только ему сказочная Россия, которую ни в коем
случае нельзя было расплющивать? И еще: из-под каких развалин должны мы
выбираться сегодня? Из-под развалин разложившейся за 70 лет
коммунистического господства и рухнувшей тоталитарной империи под названием
СССР, или может быть к августу 91-го года кто-нибудь успел построить Новую
Россию, которая тут же рухнула и из под ее развалин нам нужно выбираться? И
как можно было ограбить советский народ, который 70 лет воздвигал египетскую
пирамиду мировой революции, страдая и умирая в бесчисленных ГУЛАГАх,
прозябая в бесправии и нищете в полусгнивших матрениных избах и бараках? Как
могли Гайдар и Чубайс ограбить народ, у которого кроме нищенских зарплат и
ничем не обеспеченных бумажек в советских сберкассах, ничего не было? Кто,
кроме вселенских обманщиков - коммунистов, может утверждать, что все
богатства России принадлежали русскому народу? Тогда и египетских рабов,
воздвигавших грандиозные пирамиды для своих фараонов тоже можно считать
собственниками этих пирамид, а их нынешние потомки могут предъявить иски за
ограбление своих предков! И почему ограбленный и обманутый Гайдаром и
Чубайсом народ (в книге почему-то не значиться Президент Ельцин, наверное,
потому, что во время написания книги он еще был Президентом), не поднялся на
защиту коммунистических заговорщиков в 1993-ем? Вы, дорогой Александр
Исаевич, называете Гайдара, Чубайса и всех демократов обманщиками, но
забываете при этом, что Вы сами еще в 60-ых годах обращались с призывами к
советскому народу, перестать жить по лжи и мужественно клеймили коммунистов
за обман этого самого народа. А когда в августовские дни 91-го для этих
обманщиков пробил час расплаты, Вы вдруг страшно огорчились оттого, что
возглавившие эту расплату вчерашние коммунисты не предстали перед миром
безупречно честными и чистыми. Может быть, именно за этот подвиг, наш,
погрязший в обмане и лжи советской системы народ, простил этим мужественным
людям все прошлые прегрешения и пошел за ними, а не за вождями КПСС? Если бы
Вы, Александр Исаевич, подумали об этом, тогда вам стало бы понятно, почему
этот народ не восстал против развала коммунистической империи, и почему он
до сих пор не жаждет воссоединения даже с братской Белоруссией и Украиной..
В отличие от Вас я вижу, что этот забитый и одурманенный коммунистами народ
становится другим. И другим его делает смена серых лагерных телогреек, в
которой Вы сами провели много лет, на красивую и яркую одежду, в которую
сегодня одеты даже старики. И то изобилие товаров и продуктов, которые
теперь можно купить в каждом деревенском магазине. И та свобода от
коммунистического гнета, которая для пробуждающегося раба становится дороже
всех благ. Я вижу, как этот ограбленный и обманутый коммунистами народ
каким-то неведомым нам чутьем, несмотря на все еще оставшиеся невзгоды,
учится отличать правду от лжи, а пустые обещания от реальных возможностей.
В своей книге "Россия в обвале" Вы, Александр Исаевич, апеллируете к
увиденному и услышанному во время своей поездки по транссибирской
магистрали, после возвращения из Америки. И к тем слезным жалобам, которыми
вас и сегодня атакует страдающий народ. Но ведь Вы лучше меня понимаете, что
слезные письма к избавителям пишут те, кто еще не смог выдавить из себя
раба, что для свободного человека достоинство и самоуважение выше страха
смерти. Это сегодня нашей молодежи рассказывают байки, о том, что солдаты
Отечественной войны шли в бой и умирали со словами " За родину! За
Сталина!". Мы же, фронтовики, знаем, какие слова произносились в атаке. А
если бы кто-нибудь закричал во время атаки за родину и тем более за Сталина-
даже в конце войны, а не в позорном ее начале- то его сочли бы сошедшим с
ума и тут же отправили в медсанбад:В своем выступлении на юбилейном собрании
нашей главной и почти сплошь коммунистической РАН, Вы, Александр Исаевич,
получили высокую награду и удостоились бурных аплодисментов красных
академиков, назвав демократическую Россию невиданным в истории криминальным
государством под пиратским флагом!
Для кого и для чего были произнесены эти позорные для великого писателя
слова? Для тех, кто на иностранные гранты пишет грязные пасквили на Новую
Россию, унижая достоинство нашего народа и выставляя страну в самом
невыгодном в глазах цивилизованного мира, но зато очень выгодном для наших
конкурентов свете? А может для тех генералов и адмиралов, что на днях
бросили открытый вызов Президенту Путину, в своем открытом письме,
напечатанном в подметной газетенке "Советская Россия"? В этом гнусном
послании, отжившие свой век, развалившие и растащившие по роскошным дачам
страну, военные монстры, обзывают Президента предателем интересов народа /а
на самом деле их шкурных интересов/ и соучастником разворовывания России.
Эти паразитирующие на теле народа военные олигархи-бездельники требуют
немедленно восстановить социализм! Наверное ваше, уважаемый Александр
Исаевич, заявление о создании в России невиданного в истории криминального
государства с пиратским флагом, подвигнуло старых маразматиков на это
безумное заявление, равное призыву к восстанию? Их наглость переходит уже
все допустимые даже в самом демократическом государстве границы! В этом
разговоре и предстоящей его публикации, мне хочется предупредить этих
выживших из ума родионовых, макашовых и всех стоящих за ними товарищей
коммунистов- уймитесь! Прекратите брызгать на Новую Демократическую Россию
своей ядовитой слюной! А если посмеете от слов перейти к делу, то помните,
что на сей раз, с вами не будут няньчиться, как в 93-ем! И поэтому я, ваш
ровесник, еще раз призываю вас- уймитесь! Выйдите за ограды своих замков,
протрите свои заплывшие жиром глаза и взгляните окрест.
И те из вас кто еще окончательно не потерял зрение, увидят, как всего за 10
лет изменилась наша забитая, серая, угнетенная страна. Как стремительно
исчезают вросшие в землю избы и на их месте, словно грибы после благодатного
дождя, вырастают сотни тысяч особняков, вилл и дворцов. Да и многоэтажных
домов в городах за десять прошедших лет построено больше чем за все годы
советской власти. Я уже не говорю о сотнях и тысячах всяких супер- и гипер-
маркетов, мебельных и прочих салонов. Так, может быть, во всех этих сотнях
тысячах домов и особняков живут одни Гайдары да Чубайсы, а супермаркеты
посещаю одни олигархи? Может быть, среди 10 миллионов ежегодно выезжающих в
зарубежные страны россиян тоже одни Гайдары да олигархи? Может быть они одни
ездят на отечественных и зарубежных машинах, которых в одной Москве около
трех миллионов и в каждой деревне несть числа? Ведь только за последние
несколько лет наши граждане приобрели больше 30 миллионов машин! И сегодня
совершенно неважно, на какие деньги все это строится и приобретается, важно
что Россия обновляется, что все это останется нашим детям и внукам. И если,
не дай Бог, не случится нового бессмысленного и беспощадного, к чему
призывает великий писатель Солженицын, а вместе с ним недобитые коммунисты и
кое-какие жаждущие острых ощущений интеллигенты, то очень скоро нашу страну,
как уже сегодня Москву, Петербург и многие другие города, можно будет без
стыда показывать любым заморским гостям.
Сегодня Россия поделилась на строящуюся и на пьющую - одна строит и думает о
будущем, другая пьет, плачет и жалуется батюшкам - избавителям.
Я больше тридцати лет живу в самой заурядной подмосковной деревне и своими
глазами вижу, как она преображается. Из полусотни покосившихся изб у нас
осталось всего четыре, да и те приведены в божеский вид! На месте же
снесенных, выросли новые двух и трех этажные дома. А как преображаются люди
после избавления от коммунистического рабства! Я наблюдаю это не из-за
высокой каменной ограды /хотя дом у меня большой, но без забора/ , а живя
рядом с этими людьми. И поэтому никак не могу согласиться с тем, что написал
в своей книге "Россия в обвале" и проповедует в своих публичных
выступлениях, мой товарищ по фронтовому оружию и гениальный русский писатель
Александр Исаевич Солженицын. И поэтому считаю своим святым долгом всячески
развеивать его заблуждения и даже читаю на эту тему лекции своим ученикам и
тем интеллигентам, которые хотят разобраться в нашем сложном времени:
Я, конечно, понимаю, что объяснятся с выжившими из ума генералами, это все
равно, что черпать воду решетом. Но мне очень хотелось бы встретиться с
Александром Исаевичем в открытом диспуте или поговорить по душам, как два
старых солдата, два закоренелых антикоммуниста. Но это, судя по всему,
несбыточная мечта. А жаль:
Вот и все. Я думаю, нам пора заканчивать наш затянувшийся разговор.
- Спасибо вам за то, что вы подарили мне столько времени и развеяли многие
мои заблуждения и опасения. Теперь, глядя на вас и заражаясь вашей
неукротимой энергией, я, кажется, снова стану называться антикоммунистом.
Хотя, признаюсь, страшновато: И все же я никак не могу удержаться от
последнего глобального вопроса. Кто виноват в наших бедах, мы с вами
разобрались. Но ведь за ним обязательно следует наш исконный и обязательно
глобальный русский вопрос - что делать? Было бы интересно узнать ваш ответ.
- Я, кажется, попытался кое-что сказать по этому поводу. Но уж ладно. Чтобы
не нарушать русскую традицию попробую высказать еще несколько соображений...
Никто не спорит, что в нашей стране нет порядка и что это причиняет людям
много беспокойств и неудобств. Но так это же не сегодня и даже не 100 лет
назад началось! Вспомните сколько веков бытуют в нашем народе поговорки
типа - велика Россия, да порядка в ней нет. Или - Россия страна богатая,
только дуракам досталась. А разве от хорошего порядка русские князья пошли
на поклон Рюриковичам со словами: приходите, ради Бога, на Русь и володейте
нами!
Сейчас мы переживем, после колоссального крушения и развала невиданной в
истории человечества тоталитарной империи, становление совершенно нового для
нас государства с рыночной экономикой. И это неизбежно связано, как мы уже
говорили, с переделом собственности и с жесточайшим сопротивлением
бюрократии, которая теряет госсобственность. Это связано с банкротствами
попавших не в те руки предприятий, с бандитскими разборками, убийствами,
забастовками и прочими неприятными для нормальной жизни вещами. Но ведь тоже
самое происходило и происходит сегодня во всех развивающихся странах. Да и в
развитых хватает этого добра. Мало ли уличных беспорядков, с кровавыми
драками и даже с убийствами, происходит в Европе или в той же Америке? А
обвал рынков? А коррупция в высших эшелонах власти и банкротства? Одна
совсем недавняя авантюра в США с компанией Энрон, что стоит! У нас, слава
Богу, и коррупция помельче, и скандалы потише: Но все равно, покой в
рыночной экономике может только сниться и его можно найти только на кладбище
или в странах тоталитарной диктатуры с социалистическим лицом. А там где
люди могут свободно выражать свой протест, там где они чего-то добиваются,
там где защищаются права личности и ее свобода, там беспорядки неизбежны.
Другое дело, как с этими беспорядками бороться. Многие наши пещерные
депутаты и прочая коммунистическая дурь, пользуясь ничем и никем не
ограниченной свободой, всячески разжигают наши скромные по мировым меркам
беспорядки и уже, окончательно обнаглев, прямо с думской трибуны призывают
народ к революции и под марш интернационала свергнуть антинародный режим
Путина.
Надеюсь, вы слышали эти речи и видели этих дикарей, которых ежедневно и с
упоением показывает наше телевидение буквально по всем программам. Такие
лозунги, и все в большем количестве, появляются в руках, идущих под красными
знаменами демонстрантов. А наш выдающийся либеральный авантюрист кричит по
телевизору на всю страну, что он не хочет жить в гнойном дерме свободной
демократии и призывает немедленно ввести беспощадную диктатуру с расстрелами
и виселицами. Этому животному надоела свобода и он рвется назад в стойло. И
не он один. Сегодня все наши телевизионные программы буквально наводнены
предсказателями наступающей на Россию катастрофы. Хотя каждое появление
любого политика или аналитика на телевизионном экране стоит бешеных денег -
больше 4 тысяч долларов за минуту эфирного времени. Задайте себе вопрос -
откуда берутся эти бешенные деньги? Кто финансирует всех этих златоустов?
Подобные, с каждым днем усиливающиеся, вороньи карканья и вопли о конце
света и все эти, адресованные Президенту требования немедленно приступить к
наведению в стране железного порядка, конечно же, происходят не случайно.
Ведь как свидетельствует наша и международная статистика, в России, в
сравнении с прошлыми годами, стало значительно меньше забастовок, уличных
беспорядков, убийств и даже потребления водки на людскую душу - что уже
совсем невиданное событие! Но тогда давайте зададимся вопросом: в чем же
дело? И кто сегодня так озаботился наведением порядка, что готов ввергнуть
страну в новую кровавую диктатуру? Кто беспрерывно и массированно нагнетает
средства массовой информации мрачными предсказаниями неминуемой катастрофы?
Кто мобилизует в свои ряды генералов - изменников, продажных ученых, и
всякую нечесть, не жалея для этого бешеных денег? И откуда эти деньги
поступают в руки всяких наемных бунтарей и пророков? Ясно же, что все это
организуют те, у кого уходят кресла из под одного места и те кому невыгоден
стабильный подъем Новой России. Ведь даже при самом поверхностном взгляде на
телевизионные экраны можно утверждать, что сегодня в развитии такой ситуации
заинтересованы только те, кто почувствовал угрозу своему благополучию со
стороны Президента - это коммунисты и пригревшиеся под их крылом бездарные
проходимцы, марширующие под красными знаменами с фашистской свастикой. Это
многочисленная армия чиновников, включая и теряющих всевластие военных и
некоторых региональных баронов. Их никак не устраивают усилия Президента по
наведению демократического порядка и ориентацию страны на Западную
цивилизацию. И я не удивлюсь, если эти люди от телевизионных и газетных атак
на демократию и на Президента попытаются перейти, как я уже сказал, к более
серьезным акциям. Но это будет их концом и окончательным крушением последних
надежд на возвращение коммунистических порядков. Я даже готовлюсь поставить,
на эту тему, художественный фильм, который так и называется "Заговор против
Президента". В этом остросюжетном политическом детективе, как и в "Завещании
Сталина", предсказываются события, которые пока еще не произошли и, дай Бог,
не произойдут. Но предупредить кое-кого нужно. Тем более, что последний
выпад советских генералов происходит прямо по моему сценарию. Ищу
инвесторов, сторонников президентских реформ, для этого высокодоходного кино
проекта.
Кстати вы, наверное, заметили, что коммунисты, используя трудности
происходящей глобальной реорганизации постиндустриального общества, не
только у нас зашевелились. Этот призрак оживает и на Украине, и в Молдавии,
и даже в Западной Европе. На днях, к примеру, Берлускони призвал итальянцев
не поддаваться влиянию коммунистической демагогии. Я лично расцениваю это
лишь как последние конвульсии коммунистического призрака:
Но все это, как видите, текущие заботы и дела. А что нам делать в глобальном
смысле - снова и снова вы будете спрашивать и у меня, и у всех кто, так или
иначе, задумывается о нашем отдаленном будущем.
И кого бы об этом не спросили, все равно окончательного ответа на этот
сакраментальный русский вопрос, вам никто не даст. Даже сам Президент по
этому поводу ничего не скажет. Наше будущее неразрывно связано с судьбой
всех цивилизованных стран и поэтому глобального ответа на этот вопрос
никому, кроме Господа Бога, знать не дано. А я могу только вспомнить, в
связи с этим, ответ, который дал нашим журналистам Президент Франции Жескар
Достен? На вопрос чем Франция отличатся от России этот мудрый политик
ответил примерно так: Франция от России отличается тем, что Россия постоянно
ставит перед собой глобальные проблемы и все время занимается их
преодолением, а Франция живет с проблемами.
Каждый день и каждый час, жизнь подбрасывает и будет вечно подбрасывать всем
нам, нашему Правительству и Президенту бесконечное количество проблем и нам
всем нужно научиться жить с ними, спокойно работая и добросовестно делая
свое и общее дело. И если нам удастся сохранить свободу слова, свободу
печати и право на гражданское сопротивление бюрократии - будем жить с любыми
проблемами. А наши мрачные аналитики-предсказатели напоминают мне ученых
мужей, стоящих на берегу Иртыша или Амура во время весеннего ледохода. Они
стоят на берегу могучей реки, смотрят на всесокрушающее явление природы и
предсказывают, какая ледяная глыба расколется, а какая уцелеет. Иногда
угадывают. Но ведь после ледохода нас еще ожидает весенний разлив, в
сравнении с которым Ленский покажется детской игрушкой. После
восьмидесятилетней суровой зимы в России началась весна. И гигантский
весенний поток унесет в океан жизни, весь многовековой мусор нашей
мучительной истории. А потом реки войдут в свои берега, появится дед Мазай
со своей лодкой и станет собирать уцелевших на льдинах зайцев. Кто окажется
этим Мазаем и какие зайцы уцелеют, нам тоже знать не дано:
В заключение я посоветовал бы каждому россиянину выучить наизусть стих
великого американского поэта Уолтера Уитмена, который лично для меня всю
жизнь служил и служит путеводной звездой.
"Я говорю Америке,
И всем штатам,
И каждому городу в штате:
Поменьше повинуйся,
Сопротивляйся побольше.
Слепое повиновение - это рабство!
А из рабства Америка, штат или город
Не возвратятся к свободе!
И поэтому я тоже, как старый солдат, говорю России и всем ее губерниям и
каждому городу в этих губерниях: не верьте коммунистическим бредням о нашем
славном прошлом и светлом будущем при их власти. И поэтому я призываю всех
сознательных военных, всех молодых и старых людей, всех журналистов, поэтов
и артистов, всех рабочих и крестьян и всех граждан: боритесь за самое высшее
благо на этом свете, за СВОБОДУ! Иначе всех вас ждет скотский
коммунистический загон с охранниками шандыбиными, анпиловыми, зюгановыми,
митрофановыми и прочими политическими авантюристами. Скоро я представлю
публике их политические портреты. А пока все. Думайте сами - решайте сами: