|
|
От
|
VVV-Iva
|
|
|
К
|
Miguel
|
|
|
Дата
|
26.04.2003 15:38:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: А что...
Привет
>Вот тут Мирон выдвигал определение: социализм - это общество с распределением по труду, с отсутствием частного присвоения ренты. Всё остальное - детали экономической организации. Чем не устраивает?
Да сложный вопрос распределение по труду. "Никаких денег не жалко Имяреку( фамилию забыл) за то что он превратил Дженерал Моторс в крупнейшую корпорацию мира" - это же тоже оплата по труду.
Или признается только количество человеко-часов без учета квалификации и принесенной им пользы?
А так же все изобретатели и организаторы производства. Маркс в своем знаменитом примере про разделение труда однозначно ответил, что рационализатор производства эксплуататор. Но такой ответ гарантирует стагнацию науки и технологии.
А так они капитализм и социализм только деталями экономической организации и отличаются. Реально степенью вмешательства государства в экономику и различаются. Долей перераспределяемого продукта в пользу бедных.
Ну и идеологией, хотя тут уже сложнее.
>Кстати, если исходить из этого определения, то не видно особой "чистоты" в советском социализме...
Так ни в одном обществе чистоты не увидите. Чистые схемы - нежизнеспособны.
Владимир