От Kremen Ответить на сообщение
К Сысой
Дата 04.02.2003 14:26:58 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Версия для печати

Очень смешно Алмар написал. И ветка поучительная

Суть психоанализа - мошенничество. Хотелось бы добавить: и метод - дрессировка испытуемых. А по методологической части Вам суть очень хорошо растолковал Сысой.

Алмар! неужели не ясно, что мир чувств и мир поступков совершенно разные. Чувства прямо не согласованны (скоррелированны) с поступками. Можно добиться согласования, науськивая пациента (или обучающегося), вызывая в нем рефлективное действие на определенный раздражитель. Рефлективное действие не вызывает сомнений, проверяемо сторонним наблюдателем (напр., зрителями выступления дрессировщика в цирке). И из какой сферы раздражитель уже не важно. Но даже по дрессированным зверям видно, что операется он не на инстинкт совокупления (или поиска партнера, в общем лежит в половой сфере).

Фрейдисты пытаются свести опору всех чувств на сексуальную почву. А как же почва с кормом например? Получается уродец. Вот, например в терминах половых влечений, я бы мог справедливо у Вас поинтересоваться: " че это ты такое над...ил?" Заметьте, хоть и пошло, но предметно.

Психические переживания могут настолько сильно мигать и менять свой окрас независимо от предметной обстановки, что единственным инструментом меры, которая бы не изменялась, могут служить только поступки. Да, некоторых совершаемые поступки ускользают от внимания. Т.е., никаких переживаний или размышлений не возбуждают. Они чисто механистичны - вроде как бросивший курить объект при растеряности и раздрожении хлопает по карманам, где когда-то лежали сигареты. В сознании и подсознании же остаются только функциональные навыки, а не переживания. Человек может только вспомнить, что он очень переживал по такому то и такому поводам. Человеку можно указать на некоторое "сомнамбулическое" действие. Его естесвенная реакция, он попытается за собой пронаблюдать, чтобы не допускать действий помимо воли. И это очень хорошо, это называется воспитанием. У фрейдистов же "воспитание наоборот". Они говорят о том, чтобы человек специально провоцировал сомнамбулические действия, мол это залог его здоровья. Т.е., лишают в некоторой мере его воли.

Если рассматривать сексуальные влечения и соитие независимыми от инстинкта продолжения рода, т.е. воспитания своего потомства, человек тогда уподобляется зверям. Именно продолжение рода есть превалирующим в мужчинах и женщинах, а не факт соития. И доказательств этому - море. Очень важно не только в поэзии, но и в идеологии правильно раставлять акценты. Раставляя акценты, фрейдисты уничтожают семью.

На психически больные организмы гораздо сильнее действуют химические транквилизаторы чем "стремление к сексу как к успокоению" (уверенность в реализации инстинкта), размягчая его. Тем самым врачи добиваются снятия негативных поступков такого субъекта. И фрейдист к этому же стремится. И только. Выздоровление связано со строительством если хотите "новой личности", которая будет контролировать собственные поступки в рамках данной культуры. Психика - вещь очень хрупкая и необратимая, полному востановлению в прежнее функциональное состояние не подлежит. И это хорошо, потому что открываются новые пути :)