|
От
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
К
|
alex~1
|
|
Дата
|
22.01.2003 17:27:49
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Копаем дальше
>"Карнавальная ночь" содержала и большой созидательный потенциал, причем отнюдь не антисоветский (приписывать антисоветский потенциал раннему Рязанову можно IMHO только задним числом). "Ирония судьбы" не содержала ни отрицания, ни "предложения".>
Мы задним числом и изучаем - и то с трудом, наощупью. А как можно было знать наверняка, что является антисоветским, если "не знали общества, в котором живем"? И что значит "не содержала отрицания"? Часто сам вопрос узаконивает возможность отрицания. Референдум Горбачева "Надо ли сохранять СССР" уже его почти разрушал.
>Непонятно только, почему бригада "Брежнева-Косыгина" была за более "правильный" вариант советского миропорядка, чем искренние шестидесятники - сторонники социализма и даже советской власти (неискренних не берем - это другая тема для обсуждения).>
Опять же задним числом. Искренние "шестидесятники - сторонники социализма и даже советской власти" это Окуджава и Дубчек. Брежнев был может, и за неправильный, но советский миропорядок, а Окуджава и Дубчек - за правильный, не не советский, и не порядок, а хаос.
>"Зажалась, заморозилась" и стала хдать чего-то иного. А чего бригада "Брежнева-Косыгина" реально могла дождаться? У Вас есть вариант того, чего стоило ждать, перейдя в глужую оборону и выигрывая время?>
Бригада могла ждать, что придут СГКМ и alex-1, которые лучше стариков поймут ситуации и найдут новые варианты. А они задержались и ходят по кругу.