>"Значение защиты валютного курса лучше всего проиллюстрировать предметно, в частности, на примере Китая.
>Прежде чем начать свои экономические реформы, китайцы оценили реальное соотношение между своей валютой и американским долларом. Это было сделано на основе сравнения цен аналогичных товаров в Китае и США. Очевидно, это один из объективных методов сравнения валют разных стран, ибо цена на любой товар в стране связана с общественно-необходимым временем для производства этого товара. Госбанк Китая объявил стоимость национальной валюты в четыре раза дешевле, чем объективная стоимость, подсчитанная вышеупомянутым способом. Это сразу сделало невыгодным импорт иностранных товаров в Китай.
>Поясним на примере. Пусть в США товар Х стоит 1 доллар, а в Китае этот же товар стоит н юаней, где н - реальная стоимость 1 доллара в юанях. Если американцы захотят продавать свой товар Х в Китае за юани, а потом перевести полученную сумму в китайской валюте в доллары для вывоза долларов обратно в США, они должны продать товар в Китае за 4 н юаней, ибо в этом случае они смогут при покупке долларов у Госбанка Китая (кроме него не у кого покупать) за полученные юани восстановить 1 доллар за единицу товара. Ясно, за 4 н юаней американский товар в Китае никто не купит, когда этот же товар китайского производства стоит н юаней, т.е. в четыре раза дешевле. Очевидно, свой товар китайцы могут продать на Западе по цене 0,25 доллара, не оставаясь в накладе, т.к. Госбанк Китая обменяет эти доллары по цене 1 доллар = 4 н юаней и китайский продавец получит за единицу товара те же самые н юаней. Для простоты пренебрегаем здесь таможенными проблемами, т.к. эти проблемы для товаров обычно стараются делать симметричными при прохождении товаров через границу в обоих направлениях.
это не совсем так таможенная политика там очень гибкая и самое главное дифференцированная они четко знают до отдельного товара , что надо защищать , а что нет, это у нас мыслят глобально, отрослями...
>Этот пример показывает, что сознательное удешевление национальной валюты Китая по сравнению с ее реальной стоимостью по отношению к доллару США и поддержание Госбанком Китая цены юаня на таком уровне способствовало тому, что импорт товаров в Китай стал затруднен, тогда экспорт индустриальных товаров из Китая завалил все рынки планеты.
это конечно не единственная причина
При такой схеме всего выгоднее ввозить в Китай не товары, а промышленный капитал,
очень много иностранного капитала, особенно в Шанхае, это просто труба
и очень много СПэшек
с размещением в стране соответствующих индустриальных комплексов, способных на месте изготавливать необходимые товары.
да да да
Тем самым достигается то, что усиливает экономическую мощь страны: импортозамещение
цены на импортные товары, например те же компьютеры, мобилы и прочее очень многое чтоя видел, ниже , чем в москве, если переводить. так что кому надо там что хошь купит, а вот совсем другое дело с автомобилями, если ты видишь китайца на Мерседесе-600, то знай, этот парень богаче, чем Умар Джабраилов и каха Бендукидзе вместе взятые. Потому что на автомобили там дикие пошлины
, ввоз новых технологий, увеличение числа современных рабочих мест, расширение обрабатывающей промышленности, увеличение производительности труда и т.д.
что бы там кто не говорил про шахты и отсталое оборудование, но производительность труда в китае постоянно растет, а вот в России падает
Все это, заметим, было сделано и делается без совета с МВФ и вопреки его рекомендациям.
это естественно. Даже Стиглиц признал, что он в МВФ занимались разрушением экономик, специально занимались, а не просто заблуждалсь...
>Централизованно заниженный самим Китаем курс юаня служит исключительно лишь интересам технологической модернизации промышленности. Невозможно даже представить, чтобы он подрывал покупательную способность юаня и транслировал долларовую инфляцию, увеличивал цены внутреннего рынка.
насчет экспорта инфляции это еще не все. дело в том, что китай не просто ее останавливает, он еще и ловит америку на ней. если надо он завтра может предъявить СШа к оплате столько долларов, что... боюсь предсказать последствия. их хваит чтоб долгое время выкупать избыточные товары китайских предприятий , кои возникнут если СШа поднимет пошлины на китайские товары в случае экономической войны
О том свидетельствуют конкретные и по-своему весьма поучительные факты. С июля 1998 г. по июль 1999 г. валютный курс юаня остался неизменным (8,28 юаней за 1 долл.), производительность общественного труда возросла не менее чем на 3%, а уровень цен снизился на 2,1%, что равносильно соразмерному приросту покупательной способности юаня. Для сравнения: в России за тот же период валютный курс упал с 6,28 до 24,2 руб. за 1 долл., уровень цен подскочил на 120,5%, а производительность труда сократилась.
вот вот
>Стратегия набега неосуществима, например, в отношении Китая. Почему? Курс юаня регулирует Госбанк. Влияние валютных спекуляций на курс исключено, признается только влияние строго экономических факторов: а) производительности труда; б) сальдо платежного баланса по экспорту и импорту товаров и услуг; в) инфляции (причем импортирование инфляции пресекается, так как на валюту приобретается оборудование, лицензии, технологии, а не ширпотреб). Коммерческим банкам запрещено привлекать валютные кредиты (т.е. кредитные ресурсы и политика их использования централизованы). Нет фондовых спекуляций.
не знаю всегда ли это достоинство , внутрение спекуляции могли бы затеять, ведь это улучшает коопреацию и выжимает все соки из капитала, а так они пашут как сволочи, а пользы мало ( то есть могло бы быть больше) им нужен альтернативный юаньский замкнутый фонодовый рынок.
Но это позже , тогда действительно вохзникнет 2 мир, альтернативный американскому. но похожий на него
Котируются акции только 40 предприятий. Основная масса предприятий (по экономической мощи) – государственные.
да да да
Действует система макроэкономического планирования и регулирования.
трудно ее оценить
на уровне предприяий конечно все очень по рыночному. Сбыт любой ценой. маму готовы продать родную
Китайская монетарная система ставит хотя и не самый надежный, но все же ощутимый заслон на пути спекулятивных набегов."
еще раз повторю, по уму они сами могут очень хорошо аттаковать и спекульнуть на американском фондовом рынке ( учитывая свою роль на мировом рынке их инсайдерсакя информация (то есть из правительства о том, что они собрались делать) может помочь им перед объявлением реформы( любой меры которая колыхнет рынок) и на ее плодах учетверить свой капитал как минимум.
